Mitähän se kristillisten ukkeli nyt on alkanut arvostelee Päiviä ?
Päivihän juuri ja nimenomaan teki oikein puhuessaan suoraan asioista homon ihmettely illassa.
Monelle muulle se tuntuu olevan ongelma. Kaikenlaisia pehmopäisiä sitä onkin.
Jopa ruottalaisten ministeri oli vaatinut anteeksi pyyntöä . Että mua naurattaa, että millaisia pöhlöjä politiikkaan on päässytkään.
Nyt alkaa asiat oikenemaan. Mitään äärirymittymiä emme kaipaa, joten meille suomalaisille riittää ps ja kd.
Ehkä jokunen muu, mutta ei sdp , ei vihreä eikä mikään vasuri vinksahtanut puolue.
Toki kd puolueessa on tavallaan , kuten kristillinen ajatus kauniisti on, auttaa heikompi osaisia.
Se on ihan ok.
Heikompi osainen ei ole sitten laiska tai muuten lipevä.
Päivihän juuri ja nimenomaan teki oikein puhuessaan suoraan asioista homon ihmettely illassa.
Monelle muulle se tuntuu olevan ongelma. Kaikenlaisia pehmopäisiä sitä onkin.
Jopa ruottalaisten ministeri oli vaatinut anteeksi pyyntöä . Että mua naurattaa, että millaisia pöhlöjä politiikkaan on päässytkään.
Nyt alkaa asiat oikenemaan. Mitään äärirymittymiä emme kaipaa, joten meille suomalaisille riittää ps ja kd.
Ehkä jokunen muu, mutta ei sdp , ei vihreä eikä mikään vasuri vinksahtanut puolue.
Toki kd puolueessa on tavallaan , kuten kristillinen ajatus kauniisti on, auttaa heikompi osaisia.
Se on ihan ok.
Heikompi osainen ei ole sitten laiska tai muuten lipevä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jo Jeesus osoitti että Fariseukset käyttävät lakia ihmisten vahingoksi ei siunaukseksi. Homokeskustelun ydin ongelma on, että sekä raamatun tuomitsema, että lääketieteen persoonallisuus häiriöksi todettu homoseksuaalisuus halutaan oikeuttaa legalismin avulla. On muka tasa-arvon vastaista tuomita homoseksuaalisuus? Kyse on älyllisesti neutraalista keskustelusta.
Ei voi pitää tasa-arvona sitä, että jokin ryhmä hakee samat edut ja oikeudet täyttämättä velvoitteita. Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti asian ja raamattu myös antaa seltyksen. kun ihminen haluaa poiketa yhdessä asiassa Jumalan osoittnalta tieltä hän eksyy myös muilla elämän osa-alueilla. Ei Jumalaa voi kieltää yhdeltä kohdin ja väittäää uskovansa muihin kohtiin.
Lääketiede on moneen kertaan osoitanut homoseksuaalisuuden seksuaali-identiteettiin liittyväksi persoonallisuus häiriöksi, joka heijastuu myös muualle persseksuaalisuuteen. Homoseksuaalisuuden syntyyn vaikuttaa mm. alistamis/alistumiskokemukset ja häpeä. Eli puhe normaaliudesta on selvästi valheellista.
Päivi Räsänen muistutti, että tasa-arvo puheet ovat valhetta.
Ja toki jokainen valehtelija vihaa sitä joka paljastaa valehtelun.
NINEL
Homous on SAIRAUS joka pitäisi kieltää lailla! Homous tulisi kriminalisoida tahallisena irstautena josta pitäisi langettaa vähintään viidenvuoden vankilatuomio, koska vankilat ovat homojen tyysioja!
"Lääketiede on moneen kertaan osoitanut homoseksuaalisuuden seksuaali-identiteettiin liittyväksi persoonallisuus häiriöksi, joka heijastuu myös muualle persseksuaalisuuteen. Homoseksuaalisuuden syntyyn vaikuttaa mm. alistamis/alistumiskokemukset ja häpeä. Eli puhe normaaliudesta on selvästi valheellista."
Päinvastoin nykytiede on osoittanut, että homoseksuaalisuus on hyvin pitkälti synnynnäistä eikä todellakaan johdu kasvatuksesta toisin kuin esim. ääriuskonnollinen ajattelu.Laitapa jotain oikeita linkkejä todisteeksi siitä, että homoseksuaalisuus on jonkinlainen häiriö nimittäin kyseiset väitteet ovat lähes aina paljastuneet äärikonservatiivisten uskonnollisten järjestöjen propagandaksi, jota mikään arvostettu tiedeyhteisö ei ole suostunut tunnustamaan.
"Päivi Räsänen muistutti, että tasa-arvo puheet ovat valhetta."
Sittenhän voimme lakkauttaa sananvapauden teidän kristittyjenkin osalta, koska tasa-arvoa ei tarvita miksi
antaisimme ääriuskovaisten ilmaista mielipiteitään ei muuta kuin sensuuria kehiin aina kun Räsänen tai
muu arvokonservatiivi avaa suunsa.
syntymässä saatua ominaisuutta ei voi muuttaa eikä kieltää kuten ei voi ihmisen ihonväriäkään, vaikka toki maailmasta löytyy ihmisiä, jotka eivät siedä ulkonäöltään erilaisia ihmisiä.
"Homous tulisi kriminalisoida tahallisena irstautena josta pitäisi langettaa vähintään viidenvuoden vankilatuomio, koska vankilat ovat homojen tyysioja!"
Aivan samoin kuin juutalaisuus, vasenkätisyys, kehitysvammaisuus ja muut ominaisuudet, jotka eivät
käy yksiin übermenschen-ideologiasi ja rotupuhtauskäsityksesi kanssa.Tätähän kokeiltiin jo kerran
vuosina 1939-1945 Saksassa erään alkujaan itävaltalaisen epäonnistuneen postikorttimaalarin johdolla,
josta seurasikin eräs ihmiskunnan suurimpia tragedioita ja noin 50 miljoonaa ihmistä menetti henkensä.
Tähän on tultu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020713145447_uu.shtml
Ex-formulakuskilla arvot kohdallaan:
http://www.iltasanomat.fi/formula1/Niki Lauda raivostutti homot/art-1288365030034.html
Tasapuolisuuden nimissä: myös heteroilla on nuppi sekaisin, KD voisi ottaa tähän kantaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020913156657_uu.shtml
Piispat on niin sekaisin asioissa että raamattu väistyy ja keskeiset opit päätetään neuvotteluhuoneessa.
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Piispainkokous antoi väljät rukousohjeet homopareille/1135263677188
On suomessa myös piispa joka yhä perustaa oppinsa Raamattuun: Matti Väisänen.
Luther-Säätiön piispa. Ehkä kaikkia loukkaavia puheita Luther-säätiöstä ei kannata uskoa, vaan ottaa selvää mistä oikeasti on kyse. Miksi Luther-säätiön Jumalanpalveluksissa riittää väkeä ääriään myöden ja muissa ev.lut. seurakunnissa on käynyt kato.
Kyse on siitä onko tarjottu oppi kestävällä pohjalla vai ei. Voiko omaa elämää rakentaa pohjalle joka perustuu lähinnä gallu-tuloksien mielistelyyn, kuin Jumalan sanaan.
Ehkä siinä on se ero.
Jotkut yhä uskaltavat puoluetaa totuutta.
NINEL
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Norja näyttää homofilmin turvapaikanhakijoille/1135263691491