nyt asiat asioina, ja katsotaan mikä on syynä siihen, että Keskusta on ihmisten mieleinen puolue.
siihen vaikuttaa hyvin ratkaisevasti se, että keskusta ei sorru sellaisiin köyhien halveksuntaan, mitä SAK/demarit jatkuvasti harjoittaa valheellisells politiikallaan.
ei oikein mene kansalle jakeluun, että joku Jungneri kerskuu kahdella asunnollaan, samaan aikaan, kun joillain ei ole edes yhtäkään kunnon asuntoa, ja jos onkin yksi jonkinlainen SAK/demujen armopalana annettu läävä, niin palkka ei tahdo riittää edes ruokaan asuntokulujen jälkeen.
Urpilainen esiintyy kuin olisi Suomen prinsessa kalliissa tuhkimovaatteissaan, ja kehuu liksallaan, ja on muutenkin leukasti, ja ylimielisesti käyttävä pissis binboblondi.
lipponen suorastaan halveksuu suomen oikeuslaitosta, ja on kuin olisi suomen lakien yläpuolella oleva yksinvaltias.
Heinäluoma taasen jankkaa sellaisia asioita, mitä demut ovat itse rikkaille antaneet, syyttäen niistä nykyhallitusta. ei ollenkaan anna kuvaa tuokaan SAK:n roskakorista nostettu punapelle.
Kaikenkaikkiaan nuo pröystäilyillään suoraan sanoen räkivät halveksivasti tavallisen kansan silmille.
Paperi-Ahonen taas paljasti sen, että miten nuo ketkuilevat omaan liiviinsä sellaisia etuja, joista tavallinen palkannauttija ei voi edes uneksia.
keskustalaiset, ja muidenkin puolueiden edustajat ovat kuitenkin kansanomaisempia jo käytökseltäänkiin, kuin nuo SAK/demuhyeenat, joille näkyy olevan oma etu ensisijalla, ja sitten SAK:n ja puolueen etu, ja aivan hännänhuippuna tavallisten kansalaisten hyvinvointi, kaukana rikkaiden etujen jälkeen.
Joskopa SAK/demarit paneutuisivat ajamaan niitä asioita ihan oikeasti, mitä valheellisesti koilottavat, ja oppisivat olemaan edes lähenpänä kansantasoa, niin ehkäpä he voisivat vielä säilyttää neljännen tilansa, kun nyt persutkin ovat ajaneet jo heistä ohi.
seuraavana sieltä nousee ehkä kristilliset, mitä en pidä yhtään ihmeenä, ja vihreätkin saattaa vielä nousta.
vasemmistoliitto ottaneekin kohta demuilta tuon vasemmistolaisuuden johtopaikan, sillä on aistittavissa, että kunhan he pääsevät demuikeestä, ja lakkaavat nöyristelemästä demareita, niin nousunsa on taattu.
Nythän tuo johtuu osin siitäkin, että SAK kiristää heitä soppatykkirahojen kautta, ja hos näyttää siltä, että vasemmistoliitto alkaa nostamaan kannatustaan, niin SAK/demarimafia panee ketkuiluilla hankkimansa rahahanat kiinni, ja pakkonaittaa heidät itseensä.
Kaikenkaikkiaan, nyt on valtakunnan hatussa äimät niin, että kansalaisten mielestä SAK/demarit ovat ylikallis turhake yhteiskuntamme poliittisella kartalla.
Niiden politikointi on kuin yrittäisivät heittää pomppivaa kumipalloa pesuvatiin, joka aina pomppaa pois.
Eli tarkoitan sitä, että kun he yrittävät syyttää muita rötöksistä, ja köyhien sortopolitiikasta, työttömyydestä, ja rikkaiden suosimisesta, tai mistä tahansa ketkuilusta, niin aina he ovat itse syyllistyneet vähintäänkin samaan, ja vielä tuplaten.
Ylimielidemuja ei kansakuntamme harmoonisuus tarvi, joten so long demupellet.
Demupellet ovat So What politiikallaan vieneet itsensä lentohiekkaan, ja mitä enemmän he siellä rimpuilevat valheellisine avunpyyntöineen, sen syvemmälle ne vajoavat.
Onneksi kansamme osaa lukea punatiedotusvälineiden rivien välitkin, eivätkä usko SAK/demuvalheisiin.
Pakkotyrkytys tuottaa politiikassakin hylkimisreaktion.
Keskusta ja kokoomus jatkakoon, ilman hurreja, otettakoon persut vastaamaan puheistaan.
vihreät vaihtukoon vasemmistoliittoon, tai kristillisiin.
Käy minule nykyhallituspojakin, kunhan vain kukaan ei huoli SAK/demareita voitettuaan vaalit.
Jos SAK/demut jostain kumman syystä voittaisi vaalit, mikä kylläkin vaatii jo muunkin ulkovallan kuin Ransakan apuja, niin älköön kukaan menkö heidän hallitukseensa.
No onhan sinne silloin tietenkin vasemmistoliitto pakotettu menemään, kuin tietenkin nuo kansakuntamme punavihreät radikaaliboheemit.
Eli muodostakoon vähemmistöhallituksen, vai ilmeneekö siten se, että Persut ovatkin aidosti uuskommareita.
Stubbi on töppäämässä kokoomuksen pois gallubbijohdosta, vaikka kyllä siihen on akuankka Sasikin, kuten Kanervakin antaneet hyvät avut.
Tiura pitää myöskin omalta osaltan huolen asiasta. Lindeenihän tyri itsensä, kun valehteli TV-maksun poiston. Eikä tuollaista uinuvaa vahanukkea eduskuntamme tarvi. Astrid Thors voi myöskin mennä kotiinsa nukkumaan.
kokoomus on nyt kyllä aivan Kataisen suosion varassa, sillä Niinistö on menettänyt uskottavuutensa, ja on lerpsahtanut kuin tuon ikäisellä tuppaa yleensä muuallakin tekemään.
Kiviniemi olikin parempi, kuin osasin aavistakkaan, muta Lehtomäki saa poistua Talvivaaraan säteilemään kaikessa rauhassa.
Polittiika vaatii avoimmuutta, eikä SAK/demumaista petoksellista kassakaappipolitikointia .
siihen vaikuttaa hyvin ratkaisevasti se, että keskusta ei sorru sellaisiin köyhien halveksuntaan, mitä SAK/demarit jatkuvasti harjoittaa valheellisells politiikallaan.
ei oikein mene kansalle jakeluun, että joku Jungneri kerskuu kahdella asunnollaan, samaan aikaan, kun joillain ei ole edes yhtäkään kunnon asuntoa, ja jos onkin yksi jonkinlainen SAK/demujen armopalana annettu läävä, niin palkka ei tahdo riittää edes ruokaan asuntokulujen jälkeen.
Urpilainen esiintyy kuin olisi Suomen prinsessa kalliissa tuhkimovaatteissaan, ja kehuu liksallaan, ja on muutenkin leukasti, ja ylimielisesti käyttävä pissis binboblondi.
lipponen suorastaan halveksuu suomen oikeuslaitosta, ja on kuin olisi suomen lakien yläpuolella oleva yksinvaltias.
Heinäluoma taasen jankkaa sellaisia asioita, mitä demut ovat itse rikkaille antaneet, syyttäen niistä nykyhallitusta. ei ollenkaan anna kuvaa tuokaan SAK:n roskakorista nostettu punapelle.
Kaikenkaikkiaan nuo pröystäilyillään suoraan sanoen räkivät halveksivasti tavallisen kansan silmille.
Paperi-Ahonen taas paljasti sen, että miten nuo ketkuilevat omaan liiviinsä sellaisia etuja, joista tavallinen palkannauttija ei voi edes uneksia.
keskustalaiset, ja muidenkin puolueiden edustajat ovat kuitenkin kansanomaisempia jo käytökseltäänkiin, kuin nuo SAK/demuhyeenat, joille näkyy olevan oma etu ensisijalla, ja sitten SAK:n ja puolueen etu, ja aivan hännänhuippuna tavallisten kansalaisten hyvinvointi, kaukana rikkaiden etujen jälkeen.
Joskopa SAK/demarit paneutuisivat ajamaan niitä asioita ihan oikeasti, mitä valheellisesti koilottavat, ja oppisivat olemaan edes lähenpänä kansantasoa, niin ehkäpä he voisivat vielä säilyttää neljännen tilansa, kun nyt persutkin ovat ajaneet jo heistä ohi.
seuraavana sieltä nousee ehkä kristilliset, mitä en pidä yhtään ihmeenä, ja vihreätkin saattaa vielä nousta.
vasemmistoliitto ottaneekin kohta demuilta tuon vasemmistolaisuuden johtopaikan, sillä on aistittavissa, että kunhan he pääsevät demuikeestä, ja lakkaavat nöyristelemästä demareita, niin nousunsa on taattu.
Nythän tuo johtuu osin siitäkin, että SAK kiristää heitä soppatykkirahojen kautta, ja hos näyttää siltä, että vasemmistoliitto alkaa nostamaan kannatustaan, niin SAK/demarimafia panee ketkuiluilla hankkimansa rahahanat kiinni, ja pakkonaittaa heidät itseensä.
Kaikenkaikkiaan, nyt on valtakunnan hatussa äimät niin, että kansalaisten mielestä SAK/demarit ovat ylikallis turhake yhteiskuntamme poliittisella kartalla.
Niiden politikointi on kuin yrittäisivät heittää pomppivaa kumipalloa pesuvatiin, joka aina pomppaa pois.
Eli tarkoitan sitä, että kun he yrittävät syyttää muita rötöksistä, ja köyhien sortopolitiikasta, työttömyydestä, ja rikkaiden suosimisesta, tai mistä tahansa ketkuilusta, niin aina he ovat itse syyllistyneet vähintäänkin samaan, ja vielä tuplaten.
Ylimielidemuja ei kansakuntamme harmoonisuus tarvi, joten so long demupellet.
Demupellet ovat So What politiikallaan vieneet itsensä lentohiekkaan, ja mitä enemmän he siellä rimpuilevat valheellisine avunpyyntöineen, sen syvemmälle ne vajoavat.
Onneksi kansamme osaa lukea punatiedotusvälineiden rivien välitkin, eivätkä usko SAK/demuvalheisiin.
Pakkotyrkytys tuottaa politiikassakin hylkimisreaktion.
Keskusta ja kokoomus jatkakoon, ilman hurreja, otettakoon persut vastaamaan puheistaan.
vihreät vaihtukoon vasemmistoliittoon, tai kristillisiin.
Käy minule nykyhallituspojakin, kunhan vain kukaan ei huoli SAK/demareita voitettuaan vaalit.
Jos SAK/demut jostain kumman syystä voittaisi vaalit, mikä kylläkin vaatii jo muunkin ulkovallan kuin Ransakan apuja, niin älköön kukaan menkö heidän hallitukseensa.
No onhan sinne silloin tietenkin vasemmistoliitto pakotettu menemään, kuin tietenkin nuo kansakuntamme punavihreät radikaaliboheemit.
Eli muodostakoon vähemmistöhallituksen, vai ilmeneekö siten se, että Persut ovatkin aidosti uuskommareita.
Stubbi on töppäämässä kokoomuksen pois gallubbijohdosta, vaikka kyllä siihen on akuankka Sasikin, kuten Kanervakin antaneet hyvät avut.
Tiura pitää myöskin omalta osaltan huolen asiasta. Lindeenihän tyri itsensä, kun valehteli TV-maksun poiston. Eikä tuollaista uinuvaa vahanukkea eduskuntamme tarvi. Astrid Thors voi myöskin mennä kotiinsa nukkumaan.
kokoomus on nyt kyllä aivan Kataisen suosion varassa, sillä Niinistö on menettänyt uskottavuutensa, ja on lerpsahtanut kuin tuon ikäisellä tuppaa yleensä muuallakin tekemään.
Kiviniemi olikin parempi, kuin osasin aavistakkaan, muta Lehtomäki saa poistua Talvivaaraan säteilemään kaikessa rauhassa.
Polittiika vaatii avoimmuutta, eikä SAK/demumaista petoksellista kassakaappipolitikointia .
Vastaukset 3
Vanhimmat
HS:n tämänpäiväisessä pääkirjoituksessa referoidaan tutkimusta, jonka mukaan vielä kolmasosa keskustan kannattajista haluaisi punamultahallituksen. Se on aika paljon. Nämä Jarmo Korhosen tavoin ajattelevat perinnekeskustalaiset, kekkosajan kasvatit ovat koko tämän vaalikauden ajan keskittyneet puoluejohtonsa haukkumiseen siitä, että keskusta on ollut hallituksessa kokoomuksen kanssa eikä "ajanut peruskannattajiensa etuja" kuten siltarumpuja syrjäkuntiin, valtion laitosten hajasijoitusta tai muuta kaupunkilaisten verorahojen kuppaamista maalle.
Hyvä asia on kuitenkin se, että keskustan kannattajien enemmistö on nykyisen hallituspohjan kannalla, vaikka punamultainen vähemmistö onkin vielä aivan liian suuri ja yhteistyötä haittaavan äänekäs.
Keskustassa on ikävän paljon vielä sitä, jonka Tuomari Nurmio jo kauan sitten sanoitti lauluunsa näin: "...se työntää kätensä taskuumme ja syö meidän laskuumme."
taskuumme työntäjiä on kuitenkin eniten demareissa, jos siellä yksi Valto Koski tekeekin poikkeuksen.
Punamultaa ei kaivanne juuuri kukaan täysjärkinen.
On nähty mitä siitä tulee, jos SAK/demarit ovat hallituksessa. siitä tulee pelkkää sanelupolitiikkaa, jota kiristävät vielä lakoillaan, jos ei asiat mene heidän mielensä mukaan. Eli silloin on aina suunta alaspäin.
Kyllä tuo Vanhasjahti oli jo aivan sairaalloista, mikä oli minusta täysin ylimitoitettua paskanjauhantaa. Mies oli pääministerinä ilmeisesti SAK/demujen mielestä liian hyvä, ja luulivat, että kun Vanhanen saadaan pois, niin Keskustan kannatus tippuu. vaan eipä niin käynytkään, joten jällen SAK/demut astuivat omaan miinaansa, mikä näkyy yhä alenevä kannatuksena.
Nyt sitten öykkäri-Lipponen tuli antamaan hieman lisää liukuvoidetta, joten saapa nähdä, miten hurjaksi tuo SAK/demujen alämäkivauhti meneekään.
Virheliike oli myöskin, että tekivät jees weeeekäään towerikotkot Urpilaisesta puheenjohtajan, ja sekin, että viekä Heinäluoma päästettiin punottaen laukomaan typeryyksiään, omista tekemisistään rikkaiden hyväks
Olisivat edes jättäneet sen entisen sihteeri Korhosen jäsenkirjanimittämättä Turun kaupunginjohtajaksi, niin ehkä sekin olis hieman demupulkanpohjaan pitoa tuonut.
Keskustalta oli virhe nostaa Lehtomäki ministeriksi, samoin kuin yrittää sitä kaunistorumilusta tukkia telkkariin esiintymään kepujohtajana.
Rehula ei myöskään anna oikein miellyttävää kuvaa Keskustalaisuudesta, sillä jotenkin pyrkyrivilungilta äijä vaikuttaa kaikenkaikkiaan.
Vehviläinen vaikka onkin sellainen hieman ulkonaolevan oloinen tollisko, on kuitenkin ilmeisen hyvin hoitanut pestinsä, kuten muutkin kepuministerit.
Enemmän minusta heikkouksia, ja kasinaamaista kusetusta on Kokoomuslaisissa, mutta eivät he SAK/demareiden tasoon yllä läheskään. Ei edes puoleenväliin.
Sasin jo mainitsinkin, kuten yliaktiivisen kukkopoika Stubbin, josta ei ole politiikkaan ollenkaan, vaan keskittyköön trialthoniinsa. täysi pelle koko ukko. Ehkäpä tuo kokoomuksen natokiima painoi tuon natolobbarin ministerivalinnassa, mikä kääntyi idänsuhteissa täysin meitä vastaan. turhaan Stubbi on kukkoillut, mikä onkin nyt selvästi nähtävissä äijän naamasta, kun on huomannut oman kyvyttömyytensä ministeripostinsa hoitamisessa. kyllä Kanerva parempi oli, muta kun vittu on ensimmäisenä mielessä aamulla, ja illalla viimeisenä, ja vielä olettaa olevansa kuten kapimme, komea ja pitkä, sekä naistenmieleinen playboy, niin siihenhän tuo sitten sortui. nuo mosonsakin ovat kyllä aivan kapin tasoa Tukiaisineen, sun muine puutrhanhoitajineen.
Vanhasella myöskin pyshtyi aina järki, kun muna seisoi. Eli oliskohan kysymys veren vähyydestä, vai mistä lie.
Nyt onkin vaalien voittaja se, joka pelaa kaikkein avoimmin kortein, ja se porukka ei näy ainakaan olevan SAK/demarimafia, sillä heillä on liikaa vastaamattomia kysymyksiä edessään. Soppatykki, Urheiluopistosäätiö, ja vaalirahoituksensa yleensäkin.
Kansa ei halua enää makssaa ylisuurina ay- maksuina omien kusettajiensa ökyelämää. Asia vain on näin, kun oikeustajullisesti asioita ajattelee.
Soini on nyt saamassa protestiääniä, mutta voiko joku kuvitella jonkun velton olevan vaikka minisreinä? Ei kukaan ole niin pöljä kuitenkaan. Tuo "vitsipakkahan" taitaa jäädä pois esittelemästä omaa matalaotsaisuttaan.
Kaikenkaikkiaan voisi sanoa, etä tuskinpa yhtään huonommin menisi asiat, vaikka puhelinluettelosta arvottaisiin nuo kansanedustajat, ja määrä laskettaisiin puoleen.
Mutta tuohan ei taas sovi sosialidemokratiaan, että normaalikansalaiset saisivat olla kansaa edustamassa, eikä se varmaan kävisi muillekkaan "leipäpolitiikoille". puoluekoneistojen valitsemat ketkut ovat näköjään aina etusijalla, vaikkei kykyjä olisikaan.
En usko että Suomalaiset ovat keskimäärinkään noin tyhmiä, minkä kuvan kansanedustajamme meistä antavat.
Joku muu valinta, ja hallintasysteemi pitää sada aikaiseksi, sillä tuo nykytouhu alkaa näyttämään jo liian huvittavalta pelleilyltä kansalaisten kustannuksella.
Voi olla niinkin, ettei edes viidenkymmenen prosentin äänestysaktiivisuutta saavuteta.
Kyllä kansa on niin kyllästynyt ainakin demujen pelleilyyn niin tiedotusvälineissä, kuin eduskunnassakin.
Kansa on kuitenkin olemassa, ja kansanedustajien pitäisi sekin huomioida, eikä tapella pelkästä puoluevallasta.
Eli valittakoon sinne sitten vaikka niin, että kaikki jotka käyvät "äänestämässä"/ilmoittamassa halukkuutensa edustajaksi, niin joku arvontasysteemi piippaa aina jonkun "äänestäjän" kohdalla, että sinä olet sitten nyt valittu seuraavaan eduskuntaan. Luulisin että vaaliuurnilla kävis yli 90%.a ihmisistä ilmoittautumassa.
Kansanedusajien määrä pitää ehdotomasti puolittaa, nykymäärää ei kansakuntamme pysty enää elättämään. Siellä on sata aivan turhaketta. Sekin olisi jo edistystä.
vaatii tämä... sanoisi james potkukelkkakin