orkein oikeus tuomitsi Veikkauksen maksamaan kahdelle Monivetoa pelanneelle miehelle yli neljän vuoden takaiset voittorahat.
Yksi miesten veikkaamista kolmesta jalkapallo-otteluista oli jouduttu keskeyttämään kotijoukkueen kannattajien rynnättyä kentälle. Kyseessä oli Ruotsin jalkapallon pääsarjan ottelu Hammarby-Djurgården elokuussa 2006. Se keskeytettiin 55. peliminuutilla tilanteessa 0-3.
Tämä vahvistettiin sarjan sääntöjen mukaan ottelun lopulliseksi tulokseksi. Samaa loppulukemaa oli myös kaksikko veikannut.
Veikkauksen mielestä ottelu jäi ilman tulosta, ja se vain palautti pelatut rahat takaisin. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus olivat sitä mieltä, ettei miehillä ollut oikeutta voittorahoihin.
Miesten kanta voitti kuitenkin korkeimmassa oikeudessa. Oikeus määräsi Veikkauksen maksamaan kummallekin voittorahat eli noin 26000 euroa korkoineen. IS.
Kerrankin oikeus voitti.
Veikkaus hävisi moniveto
kamppailun.
2
666
Vastaukset 2
- jebouuuuuuuuuuuuuuuu
Suomi on sittenkin oikeusvaltio, vaikka se menikin korkeimpaan oikeuteen.
Parhaimmat onnittelut! - adsfdasfadsfads12312
Kiva uutinen, tuli ihan hyvä mieli :)
Mitäs veikan säännöt sanoivat tuolloin // nykypäivänä keskeytetyistä otteluista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791080
- 1041075
- 67512
- 47473
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...8436- 13430
- 42412
- 15396
Kysymys palstalaisille: kuinka moni nainen sietää miehen "pakkomielteistä" sekaantumista elämäänsä?
Siedättekö tai sietääkö teidän naisenne miehen "pakkomielteistä" sekaantumista naisen harrastuksiin, ulkonäköön, työhön83391