orkein oikeus tuomitsi Veikkauksen maksamaan kahdelle Monivetoa pelanneelle miehelle yli neljän vuoden takaiset voittorahat.
Yksi miesten veikkaamista kolmesta jalkapallo-otteluista oli jouduttu keskeyttämään kotijoukkueen kannattajien rynnättyä kentälle. Kyseessä oli Ruotsin jalkapallon pääsarjan ottelu Hammarby-Djurgården elokuussa 2006. Se keskeytettiin 55. peliminuutilla tilanteessa 0-3.
Tämä vahvistettiin sarjan sääntöjen mukaan ottelun lopulliseksi tulokseksi. Samaa loppulukemaa oli myös kaksikko veikannut.
Veikkauksen mielestä ottelu jäi ilman tulosta, ja se vain palautti pelatut rahat takaisin. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus olivat sitä mieltä, ettei miehillä ollut oikeutta voittorahoihin.
Miesten kanta voitti kuitenkin korkeimmassa oikeudessa. Oikeus määräsi Veikkauksen maksamaan kummallekin voittorahat eli noin 26000 euroa korkoineen. IS.
Kerrankin oikeus voitti.
Veikkaus hävisi moniveto
kamppailun.
2
587
Vastaukset
- jebouuuuuuuuuuuuuuuu
Suomi on sittenkin oikeusvaltio, vaikka se menikin korkeimpaan oikeuteen.
Parhaimmat onnittelut! - adsfdasfadsfads12312
Kiva uutinen, tuli ihan hyvä mieli :)
Mitäs veikan säännöt sanoivat tuolloin // nykypäivänä keskeytetyistä otteluista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925414
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai774741Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1384699Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3672124- 961778
- 991637
- 2571517
- 3561232
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581064- 2001031