Evoluutio kusee nilkkaan

Nyt kun ollaan ihmisessä asti täällä on meitä yli 6 miljardia.Maapallon luonnonvaroja käytetään kiihtyvällä vauhdilla.Ja kun vielä Kiina pääsee edes lähelle länsimaista tasoa.Nyt kun ne ei kohta riitä mikä olisi sopiva ratkaisu ongelmaan.Ihminen on saanut kaiken keksittyä mikä kuluttaa luonnonvaroja autot,tehtaat koneet jne.
Jos unohdettaisiin uskonnot, tai jos ei olisi Luojaa jos asia olisi niin kuin sanotte ettei Luojaa ole silloin oikeanlaisia ratkaisuja olisi mm. seuraavia.

1.Pakotetaan koko maapallon väestö kivikautiselle tasolle takaisin.
2.Eliminoidaan 80-90% väestöstä.
3.Steriloidaan 90% väestöstä
Jos ajateltaisiin että kaikki joka tapauksessa kuolee eikä ole Luojaa joka rankaisisi eliminoinnista eikö silloin olisi vaihtoehto 2 järkevä,jos ajatellaan puhtaalla järjellä eikä tunteilla tai unohdetaan mitä uskonnot tai uskomukset sanoo asiaan.
Vaihtoehtoa 3 tuskin voitte sanoa tyhmäksi jos kerran olettaisiin ettei Luojaa ole, että tässä on vain tämä elämä.




Toisaalta koska oletettu evoluutio tehnyt ihmisen riittävän viisaaksi kehittämään ydinaseet sekin voi joko ratkaista asian tai sitten tuhota kokonaan elämän maapallolta 20 kertaiseksi.

42

1314

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ?

      Eikös sen ihmisen pitänyt tulla aina vaan kehittyneemmäksi? Evoluution mukaan!

      • me nykypäivän länsimaiset ihmiset ollaan niin fiksuja että hankitaan tänne länsimaiseen yhteiskuntaan vihamielisesti suhtautuvia muslimeja.Tai ei nyt liioitella ehkä niistä on joku 1% potentiaalinen terroristi.
        Ranskan kaltaisessa maassa se on ehkä jotain 50 000.


      • L.J.H kirjoitti:

        me nykypäivän länsimaiset ihmiset ollaan niin fiksuja että hankitaan tänne länsimaiseen yhteiskuntaan vihamielisesti suhtautuvia muslimeja.Tai ei nyt liioitella ehkä niistä on joku 1% potentiaalinen terroristi.
        Ranskan kaltaisessa maassa se on ehkä jotain 50 000.

        ...sinä suhtaudut myös vihamielisesti länsimaiseen yhteiskuntaan.


    • 20 kertaisesti mulle sattu kirjoitusvirhe.

      • 4+5

        Sinulle sattui kyllä enemmän kuin kirjoitusvirhe, koko aloitus on virhe.


      • -

        ne olleet sattumia. Olet vain hiukan tyhmä.


    • -

      Ilmoittaudu lääkärin vastaanotolle, jos ainoastaan mielikuvituskaverin pelkääminen estää sinua eliminoimasta kanssaihmisiäsi. Mitä tekisit, jos jumalasi pyytäisi sinua tappamaan jonkun ihmisen?

      • --

        Aloittaja on aikaisemminkin sanoillaan osoittanut olevansa täysin arvaamaton.


    • Oletko taas mennyt ryypiskelemään hobo7:n kanssa ja sitten vähän haistellut liimoja SavonAroran kanssa?

      Ensinnäkin, evoluutiolla ei ole mitään tekemistä ylikansoittumisen kanssa. Toiseksi, unohdit erään ratkaisun - teknologian tehostaminen, jolloin resurssit riittäisivät suuremmalle määrälle ihmisiä.

      Koska jokainen 'ratkaisusi' oli jollakin tavalla tuhoava, niin tämä saattaa olla vihje sinun omasta itsetuhoisuudestasi. LJH, jos sinulla on itsetuhoisia ajatuksia, niin sekä julkisella että yksityisellä terveydenhuollon alueilla on mm. psykologeja, joiden kanssa näistä ajatuksista voi puhua ja ehkä saada ohjeistusta jatkotoimenpiteisiin.

      • kehittämistä on ennenkin luultu ratkaisuksi ihmiskunnan ongelmiin sitten kun lentokoneista alettiin pudottaa pommeja ihmisten niskaan ja kun atomipommia käytettiin Hiroshimassa niin usko siihen hälveni jonkun verran.
        Tosin resursseja voitaisiin tehostaa ottamalla enemmän sähköautoja käyttöön.Mutta sanoisin kuitenkin ettei teknologiasta ole ratkaisua yhdestä syystä ja se on ihmisen mädännäisyys.

        Mutta j-d kyse on yksinkertaisesti matematiikasta jos nyt tilanne on se että tarvittaisiin 4 maapallon luonnonvarat jos kaikki kuluttaisi yhtä paljon kuin suomalainen ja kun kehitys menee siihen että enemmän ja enemmän tulee porukkaa joka lähestyy suomalaisen tasoa.Niin nykyvauhdilla luonnonvarat ennen pitkää loppuu kesken.
        Kai sun nyt luulis ton tajuavan jos sulla on mulle varaa vinoilla.

        Turha sun muiden on heittää tollaista ootsä L.J.H ihan hullu kun tollaista kauheeta ehdotat kun kerran niin peräänkuulutatte järjen käyttöä nyt ajateltiin puhtaalla järjellä.


      • L.J.H kirjoitti:

        kehittämistä on ennenkin luultu ratkaisuksi ihmiskunnan ongelmiin sitten kun lentokoneista alettiin pudottaa pommeja ihmisten niskaan ja kun atomipommia käytettiin Hiroshimassa niin usko siihen hälveni jonkun verran.
        Tosin resursseja voitaisiin tehostaa ottamalla enemmän sähköautoja käyttöön.Mutta sanoisin kuitenkin ettei teknologiasta ole ratkaisua yhdestä syystä ja se on ihmisen mädännäisyys.

        Mutta j-d kyse on yksinkertaisesti matematiikasta jos nyt tilanne on se että tarvittaisiin 4 maapallon luonnonvarat jos kaikki kuluttaisi yhtä paljon kuin suomalainen ja kun kehitys menee siihen että enemmän ja enemmän tulee porukkaa joka lähestyy suomalaisen tasoa.Niin nykyvauhdilla luonnonvarat ennen pitkää loppuu kesken.
        Kai sun nyt luulis ton tajuavan jos sulla on mulle varaa vinoilla.

        Turha sun muiden on heittää tollaista ootsä L.J.H ihan hullu kun tollaista kauheeta ehdotat kun kerran niin peräänkuulutatte järjen käyttöä nyt ajateltiin puhtaalla järjellä.

        "Tosin resursseja voitaisiin tehostaa ottamalla enemmän sähköautoja käyttöön.Mutta sanoisin kuitenkin ettei teknologiasta ole ratkaisua yhdestä syystä ja se on ihmisen mädännäisyys."
        - - Niih, tuo työkaluja on, mutta niitä ei haluta käyttää.

        "Mutta j-d kyse on yksinkertaisesti matematiikasta jos nyt tilanne on se että tarvittaisiin 4 maapallon luonnonvarat jos kaikki kuluttaisi yhtä paljon kuin suomalainen ja kun kehitys menee siihen että enemmän ja enemmän tulee porukkaa joka lähestyy suomalaisen tasoa.Niin nykyvauhdilla luonnonvarat ennen pitkää loppuu kesken."
        - - Jos resursseja ei ole, niin niitä ei ole. Resurssipula kyllä muuttaa asenteita hyvin nopeasti ja suoraan sanoen, ihminen sopeutuu parhaiten kun omaa kantapäätä alkaa sattumaan.

        "Turha sun muiden on heittää tollaista ootsä L.J.H ihan hullu kun tollaista kauheeta ehdotat kun kerran niin peräänkuulutatte järjen käyttöä nyt ajateltiin puhtaalla järjellä."
        - - LJH, sinä olet monen monta kertaa osoittanut että sinä et kykene järjen käyttöön. Jopa googlettaminen näyttää olevan sinulle vaivalloista.


      • jason_dax kirjoitti:

        "Tosin resursseja voitaisiin tehostaa ottamalla enemmän sähköautoja käyttöön.Mutta sanoisin kuitenkin ettei teknologiasta ole ratkaisua yhdestä syystä ja se on ihmisen mädännäisyys."
        - - Niih, tuo työkaluja on, mutta niitä ei haluta käyttää.

        "Mutta j-d kyse on yksinkertaisesti matematiikasta jos nyt tilanne on se että tarvittaisiin 4 maapallon luonnonvarat jos kaikki kuluttaisi yhtä paljon kuin suomalainen ja kun kehitys menee siihen että enemmän ja enemmän tulee porukkaa joka lähestyy suomalaisen tasoa.Niin nykyvauhdilla luonnonvarat ennen pitkää loppuu kesken."
        - - Jos resursseja ei ole, niin niitä ei ole. Resurssipula kyllä muuttaa asenteita hyvin nopeasti ja suoraan sanoen, ihminen sopeutuu parhaiten kun omaa kantapäätä alkaa sattumaan.

        "Turha sun muiden on heittää tollaista ootsä L.J.H ihan hullu kun tollaista kauheeta ehdotat kun kerran niin peräänkuulutatte järjen käyttöä nyt ajateltiin puhtaalla järjellä."
        - - LJH, sinä olet monen monta kertaa osoittanut että sinä et kykene järjen käyttöön. Jopa googlettaminen näyttää olevan sinulle vaivalloista.

        "-Niih työkaluja on, mutta niitä ei haluta käyttää."

        Mitä nyt tulee järjen käyttöön ja googlettamiseen.Myönnettäköön olisi pitänyt selvittää asiat tosin ihmisistä 95% vetää johtopäätökset mielikuvien mukaan joten ei se hirveän moka jos ei aina huomaa hoitaa pystyn sentään myöntämään virheeni toisin kuin eräät.
        Ja minä taas luulen että olen viisaampi kuin sinä.


      • L.J.H kirjoitti:

        "-Niih työkaluja on, mutta niitä ei haluta käyttää."

        Mitä nyt tulee järjen käyttöön ja googlettamiseen.Myönnettäköön olisi pitänyt selvittää asiat tosin ihmisistä 95% vetää johtopäätökset mielikuvien mukaan joten ei se hirveän moka jos ei aina huomaa hoitaa pystyn sentään myöntämään virheeni toisin kuin eräät.
        Ja minä taas luulen että olen viisaampi kuin sinä.

        "tosin ihmisistä 95% vetää johtopäätökset mielikuvien mukaan "
        Eikö joku teistä sanonutkin, että uskovaisia on juurikin tuo 95% maailman immeisistä:)


      • .,m.
        L.J.H kirjoitti:

        "-Niih työkaluja on, mutta niitä ei haluta käyttää."

        Mitä nyt tulee järjen käyttöön ja googlettamiseen.Myönnettäköön olisi pitänyt selvittää asiat tosin ihmisistä 95% vetää johtopäätökset mielikuvien mukaan joten ei se hirveän moka jos ei aina huomaa hoitaa pystyn sentään myöntämään virheeni toisin kuin eräät.
        Ja minä taas luulen että olen viisaampi kuin sinä.

        ei, kuten tästäkin ketjusta ja kirjoituksistasi siihen niin kipeän selkeästi huomaamme, ole tiedon väärti.


    • Niin tai miks ihmiset ei vaan rupeis lisääntyyn järkevästi, eli yks penska/yks vanhempi. Vaikkei nyt otetakaan huomioon uskontoja, niin eikö se ole ainakin joillekkin uskontosuunnille kunnia-asia lisääntyä mahdollisimman paljon, ja täten edesauttaa ylikansoitusta.

    • M@k3

      Kyllä se väki eliminoituu ihan itsestään sitten kun ne luonnonvarat oikeasti loppuvat, ei siinä kenenkään tarvitse mitään päätöksiä tehdä, ennaltaehkäiseviä toimia voisi yrittää tehdä, mutta kenelläkään ei tunnu olevan siihen haluja, kiina on rajoittannut lisääntymistä, pisteet siitä heille.

      Hihulit tuntuvat olettavan, että Jumala antaa heille uuden maailman sitten kun tämä on tuhottu, surettaa moinen ajatusmaailma, koska tulevat sukupolvet joutuvat kärsimään heidän takiaan.

    • Kössönöm
    • miss ei kirj.

      Koittakaa nyt hyvät kreationistit ymmärtää että evoluutiolla ei ole mitään tekemistä uskon/uskontojen kanssa. Se ei ota kantaa siihen miten kaikki on saanut alkunsa.

      • Tiukkuutensa ja tyylinsä L.J.H:lla alkaa olla Jaakob:n, Eskoo.:n ja kumppaneiden tasolla. Sen verran Gulliverin-sadun maisemissa aatoksensa, etten osaa edes kommentoida.


    • Raine Keskikopsunen

      1: Vedenpaisumus
      &
      2: "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!"
      Matt. 7:13-14

      Kohta 1: "Huonot" ihmiset ovat uhrattavissa.
      Kohta 2: "Huonoja" ihmisiä on enemmän kuin "hyviä" ihmisiä.

      Jos Jumala sattuisi oikeasti olemaan olemassa ja hänellä olisi tällaisia ohjeita, niin olisin ihan piruuttani mielummin se bakteeriviljelmän yksi temppuilevista kapinallisista kuin Jumalan ylenpalttisessa mammonassa pyörivä orjabakteeri.

      • Koskapa uskovainen aloittajamme, nikillä L.J.H valitsi teemakseen kusemisen (yllättävä aihevalinta), niin mainitsin sen sitten minäkin, otsakkeessa. Mutta asiaan.
        Yllä nikki Raine Keskikopsunen muistutti asiasta.
        Eli Jeesukselle kelpaa vain paras aines?
        Pilipali-ihmisten, eli niiden jokapäiväsessä elämässämme kohtaamien mukavien mummojen ja nauravien nuorten paikka ei sitten olisikaan taivas ja paratiisi, vaan tyly Helvetti.
        Itseäni on häirinnyt hellareidenkin markkinoima ajatus, että uskossa olo on niin mukavaa, se rauhoittaa ja naurattaa. Mutta se Helvetti!
        Suu vaahdossa tai pirullisesti ilkkuen tälläkin palstalla hurmoshellarit huutavat taivaansa ilosanomastaan ja jatkavat: Tai Sitten Sinä Joudut Helvettiin!!
        Jos tuo on Ilosanoma, niin minä ole Uudestikastettu Harras Hellari.
        Tuosta helvetistä olen joskus niiltä kysynytkin ja vastaus on kuin poliitikon suusta. Ei tunnu helvettinsä koskevan oikeen muita kuin niitä muita. Ei koske helvetti omia, synnissä eläneitä, uskostaan luopuneita lapsia, ei pettänyttä puolisoa. Varmoja tyyppejä historiasta tuonne tuonelaan eivät pysty montaa osoittamaan.
        Stalinin kait sinne pistäisivät ja miksi? Siksikö että Stalinin persoona tuhottiin jonkun toimesta jo alle 3-vuotiaana. Psykopaateista on lähes 100% tehty psykopaateiksi tuhoamalla heidän persoonansa jatkuvalla henkisellä ja usein myös fyysisellä kidutuksella. Pimeissä kellareissa pitämiset, hakkaamiset, tappouhkaukset ja muut mukavat arkiaskareet ovat olleet monen pikkulapsen kohtalona vuosien ajan. Lopputuloksena on aina joskus syntynyt sarjamurhaajia, sosiopaatteja ym.
        Ja kaikki tuo Rakkaan Jumalansa rakastavien silmien ja hellän huolenpidon alla.
        Ja miten Rakas Jumalansa hyvittää nuo helvetinkokemukset noille piruparoille?
        Tietenkin pistämällä heidät Ikuiseen Helvettiin. Fire!
        Siinäpä Teillä, Rakkaat Fundisuskikset, on oikea Rakkauden Ilosanoma, Hallelujaa!


      • Hurskauttaja
        ikiateisti kirjoitti:

        Koskapa uskovainen aloittajamme, nikillä L.J.H valitsi teemakseen kusemisen (yllättävä aihevalinta), niin mainitsin sen sitten minäkin, otsakkeessa. Mutta asiaan.
        Yllä nikki Raine Keskikopsunen muistutti asiasta.
        Eli Jeesukselle kelpaa vain paras aines?
        Pilipali-ihmisten, eli niiden jokapäiväsessä elämässämme kohtaamien mukavien mummojen ja nauravien nuorten paikka ei sitten olisikaan taivas ja paratiisi, vaan tyly Helvetti.
        Itseäni on häirinnyt hellareidenkin markkinoima ajatus, että uskossa olo on niin mukavaa, se rauhoittaa ja naurattaa. Mutta se Helvetti!
        Suu vaahdossa tai pirullisesti ilkkuen tälläkin palstalla hurmoshellarit huutavat taivaansa ilosanomastaan ja jatkavat: Tai Sitten Sinä Joudut Helvettiin!!
        Jos tuo on Ilosanoma, niin minä ole Uudestikastettu Harras Hellari.
        Tuosta helvetistä olen joskus niiltä kysynytkin ja vastaus on kuin poliitikon suusta. Ei tunnu helvettinsä koskevan oikeen muita kuin niitä muita. Ei koske helvetti omia, synnissä eläneitä, uskostaan luopuneita lapsia, ei pettänyttä puolisoa. Varmoja tyyppejä historiasta tuonne tuonelaan eivät pysty montaa osoittamaan.
        Stalinin kait sinne pistäisivät ja miksi? Siksikö että Stalinin persoona tuhottiin jonkun toimesta jo alle 3-vuotiaana. Psykopaateista on lähes 100% tehty psykopaateiksi tuhoamalla heidän persoonansa jatkuvalla henkisellä ja usein myös fyysisellä kidutuksella. Pimeissä kellareissa pitämiset, hakkaamiset, tappouhkaukset ja muut mukavat arkiaskareet ovat olleet monen pikkulapsen kohtalona vuosien ajan. Lopputuloksena on aina joskus syntynyt sarjamurhaajia, sosiopaatteja ym.
        Ja kaikki tuo Rakkaan Jumalansa rakastavien silmien ja hellän huolenpidon alla.
        Ja miten Rakas Jumalansa hyvittää nuo helvetinkokemukset noille piruparoille?
        Tietenkin pistämällä heidät Ikuiseen Helvettiin. Fire!
        Siinäpä Teillä, Rakkaat Fundisuskikset, on oikea Rakkauden Ilosanoma, Hallelujaa!

        taitaa olla oppi siitä, että me muut jäämme kärvistelemään helvettiimme. 1000 vuoden lämmittelyn jälkeen ukko ylijumala sitten lopulta armahtaisi meikäläisetkin. Meneekö jotenkin näin?


      • ...
        ikiateisti kirjoitti:

        Koskapa uskovainen aloittajamme, nikillä L.J.H valitsi teemakseen kusemisen (yllättävä aihevalinta), niin mainitsin sen sitten minäkin, otsakkeessa. Mutta asiaan.
        Yllä nikki Raine Keskikopsunen muistutti asiasta.
        Eli Jeesukselle kelpaa vain paras aines?
        Pilipali-ihmisten, eli niiden jokapäiväsessä elämässämme kohtaamien mukavien mummojen ja nauravien nuorten paikka ei sitten olisikaan taivas ja paratiisi, vaan tyly Helvetti.
        Itseäni on häirinnyt hellareidenkin markkinoima ajatus, että uskossa olo on niin mukavaa, se rauhoittaa ja naurattaa. Mutta se Helvetti!
        Suu vaahdossa tai pirullisesti ilkkuen tälläkin palstalla hurmoshellarit huutavat taivaansa ilosanomastaan ja jatkavat: Tai Sitten Sinä Joudut Helvettiin!!
        Jos tuo on Ilosanoma, niin minä ole Uudestikastettu Harras Hellari.
        Tuosta helvetistä olen joskus niiltä kysynytkin ja vastaus on kuin poliitikon suusta. Ei tunnu helvettinsä koskevan oikeen muita kuin niitä muita. Ei koske helvetti omia, synnissä eläneitä, uskostaan luopuneita lapsia, ei pettänyttä puolisoa. Varmoja tyyppejä historiasta tuonne tuonelaan eivät pysty montaa osoittamaan.
        Stalinin kait sinne pistäisivät ja miksi? Siksikö että Stalinin persoona tuhottiin jonkun toimesta jo alle 3-vuotiaana. Psykopaateista on lähes 100% tehty psykopaateiksi tuhoamalla heidän persoonansa jatkuvalla henkisellä ja usein myös fyysisellä kidutuksella. Pimeissä kellareissa pitämiset, hakkaamiset, tappouhkaukset ja muut mukavat arkiaskareet ovat olleet monen pikkulapsen kohtalona vuosien ajan. Lopputuloksena on aina joskus syntynyt sarjamurhaajia, sosiopaatteja ym.
        Ja kaikki tuo Rakkaan Jumalansa rakastavien silmien ja hellän huolenpidon alla.
        Ja miten Rakas Jumalansa hyvittää nuo helvetinkokemukset noille piruparoille?
        Tietenkin pistämällä heidät Ikuiseen Helvettiin. Fire!
        Siinäpä Teillä, Rakkaat Fundisuskikset, on oikea Rakkauden Ilosanoma, Hallelujaa!

        " Psykopaateista on lähes 100% tehty psykopaateiksi tuhoamalla heidän persoonansa jatkuvalla henkisellä ja usein myös fyysisellä kidutuksella. Pimeissä kellareissa pitämiset, hakkaamiset, tappouhkaukset ja muut mukavat arkiaskareet ovat olleet monen pikkulapsen kohtalona vuosien ajan. Lopputuloksena on aina joskus syntynyt sarjamurhaajia, sosiopaatteja ym."

        Alice Miller aikoinaan kirjoitti tuosta aiheesta parikin kirjaa.


      • ... kirjoitti:

        " Psykopaateista on lähes 100% tehty psykopaateiksi tuhoamalla heidän persoonansa jatkuvalla henkisellä ja usein myös fyysisellä kidutuksella. Pimeissä kellareissa pitämiset, hakkaamiset, tappouhkaukset ja muut mukavat arkiaskareet ovat olleet monen pikkulapsen kohtalona vuosien ajan. Lopputuloksena on aina joskus syntynyt sarjamurhaajia, sosiopaatteja ym."

        Alice Miller aikoinaan kirjoitti tuosta aiheesta parikin kirjaa.

        Itse tulin tuohon johtopäätökseen maalaisjärjellä. Kun noiden tyrannien elämästä on dokkareita tullut telkusta kateltua, niin aina on pistänyt silmään se lapsuuden kurjuus. Tämänpäivän wikistäkin olen asiasta jotakin lukenut. Muutenkin tuo psykopatia lie saavutettavissa.
        Ihan omasta päästäni kuvittelen, että traumaattinen lapsuus korreloisi positiivisesti luovuuden kanssa. Esim tunnetujen kirjailijoiden lapsuudet ovat lähes järkiään kurjahkoja. Jääneekö siinä ihminen ajattelussaan osin lapsen asteelle siinä mielessä, että epätavalliset ajatukset ei tule omassa mielessään hylättyä jo ennen kuin edes ehtivät tietoisuuteen. Varmaksi en tietenkään tiedä, mutta kuvittelisin sen asian jotenkin tuonnepäin olevan. Jos joku tietää, niin kertokaa.


      • ...
        ikiateisti kirjoitti:

        Itse tulin tuohon johtopäätökseen maalaisjärjellä. Kun noiden tyrannien elämästä on dokkareita tullut telkusta kateltua, niin aina on pistänyt silmään se lapsuuden kurjuus. Tämänpäivän wikistäkin olen asiasta jotakin lukenut. Muutenkin tuo psykopatia lie saavutettavissa.
        Ihan omasta päästäni kuvittelen, että traumaattinen lapsuus korreloisi positiivisesti luovuuden kanssa. Esim tunnetujen kirjailijoiden lapsuudet ovat lähes järkiään kurjahkoja. Jääneekö siinä ihminen ajattelussaan osin lapsen asteelle siinä mielessä, että epätavalliset ajatukset ei tule omassa mielessään hylättyä jo ennen kuin edes ehtivät tietoisuuteen. Varmaksi en tietenkään tiedä, mutta kuvittelisin sen asian jotenkin tuonnepäin olevan. Jos joku tietää, niin kertokaa.

        Pirkko Lindbergistä, joka alkujaan suomenkielisenä lapsena adoptoitiin Vaasaan ruotsinkieliseen ympäristöön. Lapsuuttaan hän kuvaa muutoin onnelliseksi, mutta sen aikainen koulu saa häneltä murskatuomion. Hän sanoo, että hänen mielestään taiteellisuus nousee säröstä ja olen taipuvainen ajattelemaan samalla tavalla. Ei se varmaankaan aina näin ole, mutta ehkä lapsuuden vastoinkäymiset saavat ihmisen ajattelemaan enemmän ja suuntaamaan ponnistuksensa esimerkiksi taiteeseen.

        Miller kirjoitti kuuluisista diktaattoreista eräässä kirjassaan ja näillä juuri oli ollut karmea lapsuus. Jokin sitten ilmeiseisesti vinksahti päässä, kun ajattelee esimerkiksi Hitleriä. Olisiko ollut jonkinlaista "hyvityksen" hakemista, en tiedä.


      • ... kirjoitti:

        Pirkko Lindbergistä, joka alkujaan suomenkielisenä lapsena adoptoitiin Vaasaan ruotsinkieliseen ympäristöön. Lapsuuttaan hän kuvaa muutoin onnelliseksi, mutta sen aikainen koulu saa häneltä murskatuomion. Hän sanoo, että hänen mielestään taiteellisuus nousee säröstä ja olen taipuvainen ajattelemaan samalla tavalla. Ei se varmaankaan aina näin ole, mutta ehkä lapsuuden vastoinkäymiset saavat ihmisen ajattelemaan enemmän ja suuntaamaan ponnistuksensa esimerkiksi taiteeseen.

        Miller kirjoitti kuuluisista diktaattoreista eräässä kirjassaan ja näillä juuri oli ollut karmea lapsuus. Jokin sitten ilmeiseisesti vinksahti päässä, kun ajattelee esimerkiksi Hitleriä. Olisiko ollut jonkinlaista "hyvityksen" hakemista, en tiedä.

        Eli narsistisen persoonallisuushäiriön omaavia. Osa kovimman lapsuuden läpikäyneistä jalostuu sitten sosiopaateiksi/psykopaateiksi. Kaikilta narsistisen persoonallisuushäiriön omaavilta puuttuu empatiakyky lähes täysin, eikä jonkun joukkotuhannan järjestäminen yöuniaan häiritse. Kyse on silloin vain jonkin "ongelman" ratkaisemisesta. Tuo Hitlerin järjestämä systemaattinen juutaslaisten tuhoaminen oli yksi historian esimerkki. Palveluksessaan oli esim kuolemanenkelisikin nimitetty Mengele, joka oli narsismin ohella sadisti. Nautti tehdä ihmiskokeita ilman turhia puudutuksia. Liekö noissa kyse hyvityksestä, jotenkin liittyy kuitenkin lapsuudenkokemuksiin. Noita narsisteja on muuten keskuudessamme noin 2-5%, eli suomessakin 100'000-250'000 kpl. Valtaosa on vain narsisteja, eli eivät tapa. Mutta osa on psykopaatteja, kuten se mäkkärin jonossa turhautunut kaveri, joka ampui suutuspäissään 3 ihmistä.


    • Tällä hetkellä ihmisellä ei ole pulaa resursseista, joka lietsoisi luonnonvalintaa. Länsimaissa ihmisillä on tarpeeksi ruokaa, lääkehuolto ja lämmintä vaatetta. Me pärjäämme ihan hyvin nyt. Jossain vaiheessa populaatio kasvaa yli jonkun tietyn kriittisen rajan, jolloin ihmisiä on enemmän kuin resursseja: ruokaa, lääkkeitä ja suojaa. Tämä lietsoo jälleen käyntiin luonnonvalintaa jossa etevimmät selviytyjät selviävät ja heikommat yksilöt eivät. Evoluutio on ollut kohdallamme jokseenkin pysähdyksissä, koska ei ole luonnollista kilpailua. Kun ei ole mitään mikä asettaisi haasteita selviytymiselle niin luonnonvalintaa ei tapahdu, kaikki pärjäävät elämässä yhtä hyvin.

      Voi hyvin olla että joku pandemia tulee ja pyyhkäisee ihmiskunnasta ison osan kuoliaaksi. Nythän on muutama yritys ollut, sikainfluenssa ja lintuinfluenssa mm. Saattaa kehittyä joku antibiooteille resistantti todella nopeasti leviävä ja tappava tauti joka joukkotuhoaa ihmiskuntaa sen verran että on taas tilaa hengittää. Toisaalta ihminen on ajamassa maapalloa kohti joukkotuhoa myös ilmastonmuutoksella, joka asettaa taas uusia haasteita elämiselle. Ilmaston muutoksen vaikutuksesta joillakin alueilla on pian mahdotonta asua, jolloin ihmisiä tulee menehtymään paljon.

      Ei meidän tarvitse itse itseämme tuhota tieten tahtoen. Se tapahtuu vääjäämättä luonnollista tietä. Luonnonkatastrofit, taudit ja nälänhätä tekevät sen puolestamme. Tuloksena seuraava ihmisten sukupolvi joka on vahvempi kuin edellinen, koska he selvisivät hengissä.

      • Koskapa tekstisi oli yli 5 riviä pitkä, niin teen osalle palstan hartaista vierailijoista oman versioni.
        Ihmisten kuolleisuus on aina 100%.
        Eli aloittaja, älä huolehdi, asia on hoidossa.


      • hyvinvointiyhteiskunta on jotain joka on tilapäisesti olemassa. Niin kyllä mä sen tiedän että jos Jumala antaisi ihmisen toimia loppuun asti systeemillään ihmiskunta tuhoaisi itse elämänsä.


      • L.J.H kirjoitti:

        hyvinvointiyhteiskunta on jotain joka on tilapäisesti olemassa. Niin kyllä mä sen tiedän että jos Jumala antaisi ihmisen toimia loppuun asti systeemillään ihmiskunta tuhoaisi itse elämänsä.

        >>>ihmiskunta tuhoaisi itse elämänsä.


    • goddeloos

      "Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu"

    • Douglas Adams hämmästeli aikoinaan pöllöpapukaijan (kakapo) touhuja. Tuo Uuudessa Seelannissa kehittynyt lentokyvytön lintuhan melkein onnistui häviämään sukupuuttoon, kun evoluutio ei ole antanut sille tehokkaita lisääntymis- ja pakenemisominaisuuksia saarella, jolla sillä ei ollut vihollisia ennen kuin ihminen toi sinne itsensä ja muita maapetoja.

      Hän hienosti vertasi myös ihmisen tilannetta kakapon tilanteeseen. Ihminen on puolestaan joutunut pelkäämään petoja ja ihmsestä on kehittynyt tehokkaasti lisääntyvä rähisijä. Tämä johtaa päinvastaiseen katastrofiin kuin mikä kakapoa uhkaa.


      Tähän vielä kiva miete DA:lta:

      "There is a theory which states that if ever anybody discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable. There is another theory which states that this has already happened."

    • Uskovaiset on jo täyttäneet maan, joten he voivat lopettaa lisääntymisen, koska viimeiset ajat ovat jo käsillä :)

      • >>>Uskovaiset on jo täyttäneet maan, joten he voivat lopettaa lisääntymisen, koska viimeiset ajat ovat jo käsillä :)


      • ateistix

        Miksi ne enää lapsia siittävät, koska ne kuitenkin joutuvat sitten ennen aikojaan kuolemaan.


      • ateistix kirjoitti:

        Miksi ne enää lapsia siittävät, koska ne kuitenkin joutuvat sitten ennen aikojaan kuolemaan.

        Tempaus tai muu katastrofi on osalla uskovista mielestään jo ovella, mutta kaikessa rauhassa tekevät suunnitelmia kauas tulevaisuuteen. Pitemmälle kuin minä, ateisti.


    • Rami Bar-Amin

      Osoitit jo tuossa toisessa ketjussa, mistä luonnontietämyksesi on peräisin. Tässä vähän aktuaalista materiaalia, joka saattaisi kiinnostaa sinua eläintieteilijää. Meep meep!

      http://www.youtube.com/watch?v=fUq9hynzCVo

    • +++++++++

      "Jos unohdettaisiin uskonnot, tai jos ei olisi Luojaa jos asia olisi niin kuin sanotte ettei Luojaa ole silloin oikeanlaisia ratkaisuja olisi mm. seuraavia."

      Miksi? Ei kaikkii ole hyviä vain sen takia, koska pelkäävät rangaistusta tai toivovat saavansa jonkin suuren lahjan kun elämä päätttyy.

      Hyvät ihmiset eivät tarvitse rangaistuksen pelkoa tai palkintoa ainoana syynä toimiakseen oikein.

    • Merivehnä

      Ufoteknologia on tulossa pian ja sillä saadaan ihmeitä aikaan kuten muutenkin ihmiskunta on muuttumassa perusteellisesti. Mielenkiintoisia näkemyksiä mm joogiapu.vuodatus.net ja divinecosmos.com

      • on oikeasti yhdysvaltain sotilasteknogian sitä salaista puolta jota ei kaikille kerrota.Jo natseilla oli sentyylisiä vempeleitä kehitteillä. Toisen maailmansodan lopulla suoritettiin operaatio paperclip jonka kautta amerikkaan siirrettiin sellainen tuhannen kappaletta saksalaista tiedemiestä ja muuta osaajaa. Neuvostoliitto siirsi myös porukkaa maahansa sitä tarkoitusta varten saksasta.


    • ...

      mutta sinä olet sekopää.

      "1.Pakotetaan koko maapallon väestö kivikautiselle tasolle takaisin.
      2.Eliminoidaan 80-90% väestöstä.
      3.Steriloidaan 90% väestöstä
      Jos ajateltaisiin että kaikki joka tapauksessa kuolee eikä ole Luojaa joka rankaisisi eliminoinnista eikö silloin olisi vaihtoehto 2 järkevä,jos ajatellaan puhtaalla järjellä eikä tunteilla tai unohdetaan mitä uskonnot tai uskomukset sanoo asiaan.
      Vaihtoehtoa 3 tuskin voitte sanoa tyhmäksi jos kerran olettaisiin ettei Luojaa ole, että tässä on vain tämä elämä."

      Ei ole olemassa mitään "luojaa" ja pahat ihmiset tekevät pahoja asioita koko ajan ja suurin osa pahantekijöistä on uskovaisia.

      • >>>mutta sinä olet sekopää.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3305
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3117
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2498
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2356
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1923
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1425
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1159
    Aihe