Katinen antoi palautetta

Katainen väitti eduskunnassa, että kepulihallitus on hoitanut köyhien asiaa paremmin kuin edelliset demarihallitukset. Tässä me äänestäjät odottelemme huuli pyöreänä mitä kertoo toveri Urpilainen puolustukseksi köyhien kyykyttämisestä edellisten hallitusten aikana? Heinäluoma oli edellisen hallituksen valtionvarainministeri, miksi hän esimerkiksi hyväksyi varalisuusveron poiston rikkailta? Antoivatko nämä rikkaat hänelle vaaliavustusta?
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen, kok, tilastokikkaili vastatessaan 8.1.2011 oppostion tekemään erittäin aiheelliseen välikysymykseen. Kataisen valheet, emävalheet, tilastot ja puheet... jep-jep-juttuja...
- kunnallisvero on "erittäin vahvasti progressiivinen"
- tuloveron kevennykset ovat kohdistuneet suhteellisesti nimenomaan pieni- ja keskituloisille
- tällä vaalikaudella on käytetty kolmikertaisesti rahaa kaikkein köyhimpien tilanteen parantamiseksi
- Tilastokeskuksen tilastojen mukaan tuloerot ovat supistuneet jokaisena vuonna, jolle nykyinen hallitus on laatinut valtion talousarvion

Jep jep. Otetaan esille Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsaus 4/2010. Siinä on yliaktuaari Laura Lohikosken artikkeli "Suuri osa pienituloisista pienituloisista elää perusturvan varassa" kertoo pienituloisuuden kasvusta.

Yleisimmin käytössä olevan määritelmän mukaan pienituloisia ovat ne henkilöt, joiden käytettävissä olevat tulot ovat alle 60 % kaikkien kotitalouksien kulutusyksikköä kohden lasketusta mediaanitulosta.

Kun määritelmänä käytetään 60 % ekvivalenttitulojen mediaanista, pienituloiseksi luokiteltuja oli noin 696.000 henkilöä vuonna 2008. Vastaava määrä oli 395.000 vuonna 1990.

Pienituloisten määrä on kasvanut noin 300.000 henkilöllä vajaassa 20 vuodessa.

Harvinaisinta pienituloisuus on palkansaajien keskuudessa, mutta yrittäjyys ei ole yhtä hyvä köyhyyden ehkäisijä.
Yrittäjistä 10 % on pienituloisia. Opiskelijoista 31 %, eläkeläisistä 16 % ja muista ammatissa toimimattomista 27 % luokitellaan pienituloisiksi. Yleisintä pienituloisuus on työttömien keskuudessa, sillä heistä yli puolet luokitellaan pienituloisiksi.

Pienituloisuusaste on kaksinkertaistunut opiskelijoiden, työttömien ja muiden ammatissa toimimattomien joukossa. Palkansaajien ja yrittäjien parissa pienituloisuusaste on pysynyt lähes samana.
Eläkeläiset ovat työelämän ulkopuolella olevista suurin yksittäinen pienituloisten ryhmä.

Yrittäjäkotitaloudet ovat hyvin erilaisia suurten yritysten omistajista pienmaaviljelijöihin ja freelancereihin.
Pienituloisten joukossa köyhyysvaje oli suurin yrittäjä- ja opiskelijakotitalouksissa sekä muilla ammatissa toimimattomilla. Näiden kotitalouksen nosto köyhyysrajalle vaatisi lisää lähes 5000 euroa vuosituloihin.

Pienituloisten palkansaajatalouksien ja eläkeläistalouksen köyhyysvaje oli alle 15 %, mikä tarkoittaa noin 2.000 euron lisätuloa köyhyysrajan tavoittamiseksi.

Perusturvaetuuksien taso on alentunut suhteellisesti viimeisten 15 vuoden aikana. Tämä on yksi syy siihen, miksi pienituloisuus on Suomessa yleistynyt.

----

TV-uutisissa kerrottiin että toimeentulotuki on jäänyt jälkeen 10 vuodessa noin 40 %.

----

Näin katainen kevensi suhteellisesti nimenomaan pieni- ja keskutloisten veroja . Kysymys kuuluu onko vale, emävale vai tilasto?

Työssä käyvät saavat vuodessa lisää Kataisen veroalen vuoksi (v. 2008)
- 15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
- 35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
- 50.000 euron vuosituloilla 744 euroa
Eläkeläiset saavat vuodessa lisää:
- 15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
- 35.000 euron vuosituloilla 662 euroa

Voi olla, että tällä vaalikaudella on nostettu pienimpiä etuisuuksia muutamalla eurolla - ei kuienkaan kolminkertaisesti. Mutta vastaavasti välillisiä veroja on korotettu viime vuonna ja hurja korotus tapahtuu tänä vuonna. Viime vuonna nostettiin yleinen alv 23 %:iin, ruokavero 12:sta 13 prosenttiin sekä lääkkeiden, kirjojen, henkilökuljetuste, majoituksen ja kulttuuritilaisuuksien vero 8:sta 9 prosenttiin.
Tänä vuonna välilliset nousevat hurjan paljon - jopa viidenneksen. Siinä ei sitten euron tai parin korotukset lapsilisiin tai eläkkeisiin riitä.

Köyhyysvaje vaatii 5000 euron tai 2000 euron lisäykset vuosituloihin
riippuen köyhän sosioekonomisesta asemasta

Pienituloisten joukossa köyhyysvaje oli suurin yrittäjä- ja opiskelijakotitalouksissa sekä muilla ammatissa toimimattomilla. Näiden kotitalouksen nosto köyhyysrajalle vaatisi lisää lähes 5000 euroa vuosituloihin.
Pienituloisten palkansaajatalouksien ja eläkeläistalouksen köyhyysvaje oli alle 15 %, mikä tarkoittaa noin 2.000 euron lisätuloa köyhyysrajan tavoittamiseksi.

Kataisen "erittäin vahvasti progressiivista kunnallisveroa" eivät hänen kaverinsa lainkaan maksa. Jep, jep.
Suomen rikkaimmat muuntavat ansiotulonsa pääomatuloiksi, joista maksavat 28 %:n tasaveron eikä lainkaan kunnallisveroa.

Kysymys kuuluu: kun Suomi ottaa tänä vuonna yli 8 miljardia euroa lisää ulkomaan velkaa - niin mihin tuo velka käytetään?
Parannetaanko suomalaisten heikkoa ostovoimaa, joka on EU-maiden kolmanneksi huonoin? Poistetaanko leipäjonot ja asunnottomuus?
Maksetaanko vanhaa ulkomaan velkaa, jota on 75 miljardia uudella ulkomaan velalla?

Jakavatko yritykset ennätyssuuret osingot - verottomana tai vain vähän verotettuna?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenelle äänet kirjoitti:

Katainen väitti eduskunnassa, että kepulihallitus on hoitanut köyhien asiaa paremmin kuin edelliset demarihallitukset. Tässä me äänestäjät odottelemme huuli pyöreänä mitä kertoo toveri Urpilainen puolustukseksi köyhien kyykyttämisestä edellisten hallitusten aikana? Heinäluoma oli edellisen hallituksen valtionvarainministeri, miksi hän esimerkiksi hyväksyi varalisuusveron poiston rikkailta? Antoivatko nämä rikkaat hänelle vaaliavustusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu