Kuka muu, kuin ääniharava Maria Guzenina-Richardson. Hänen mielestä Suomeen pitää saada seniorilaki, joka sisältää oikeuden ihmisarvoiseen ikääntymiseen. Nyt pidetään huolta vain rikkaiden ihmisarvoisesta ikääntymisestä ja taitetun indeksin nujertamille ikääntyneille vain tarjotaan märkiä vaippoja ja kouluttamattomia robottihoitajia inhimillisyydestä puhumattakaan. Suomen sosiaali- ja terveyspolitiikka ei enää ole ihmisiä varten, vaan näitä toimintoja pyörittäviä varten. Ihmisyys on kadonnut näiden pyörittäjien sydämestä, jos niillä enää edes sydäntä. Nämä pyörittäjät rakastavat jonoja, ihmisten luukuttamista ja juoksettamista.
Kunnat ovat ensimmäisenä etsimässä säästöjä vanhustemme palveluista häpeän tunnetta kärsimättä.
Ihmisarvoisen elämän puolustaja Maria Guzenina-Richardson painottaa sitä, että Suomeen pitää saada seniorilaki, joka sisältää oikeuden ihmisarvoiseen ikääntymiseen. Dementiaan sairastuneella on oltava oikeus saada riittävää hoitoa ja hoivaa, myös 80-vuotiaalla on oikeus parantua syövästä, jos se parannettavissa on ja kuntoutusta tarvitsevan ikääntyneen on saatava kuntoutusta huolimatta siitä, että jonkun mielestä se ei "hyödytä" bruttokansantuotetta. Politiikkojemme huulilta singahtava bruttokansantuote ei ymmärrä, että maailmassamme elää vielä jotenkuten mummoja ja vaareja.
Monella taitetun indeksin uhrilla ei ole enää varaa harrastuksiin saati sitten tehdä ulkomaanmatkoja rikkaiden eläkeläisten tapaan. Vanhuusiässä moni jää eristyksiin ja kotinsa vangiksi, koska ei ole rahaa edes maksaa bussimaksuja.
Kunnat ovat ensimmäisenä etsimässä säästöjä vanhustemme palveluista häpeän tunnetta kärsimättä.
Ihmisarvoisen elämän puolustaja Maria Guzenina-Richardson painottaa sitä, että Suomeen pitää saada seniorilaki, joka sisältää oikeuden ihmisarvoiseen ikääntymiseen. Dementiaan sairastuneella on oltava oikeus saada riittävää hoitoa ja hoivaa, myös 80-vuotiaalla on oikeus parantua syövästä, jos se parannettavissa on ja kuntoutusta tarvitsevan ikääntyneen on saatava kuntoutusta huolimatta siitä, että jonkun mielestä se ei "hyödytä" bruttokansantuotetta. Politiikkojemme huulilta singahtava bruttokansantuote ei ymmärrä, että maailmassamme elää vielä jotenkuten mummoja ja vaareja.
Monella taitetun indeksin uhrilla ei ole enää varaa harrastuksiin saati sitten tehdä ulkomaanmatkoja rikkaiden eläkeläisten tapaan. Vanhuusiässä moni jää eristyksiin ja kotinsa vangiksi, koska ei ole rahaa edes maksaa bussimaksuja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maria Guzenina-Richardson vaalikampanjoi IKÄIHMISILLE PAREMPI ELÄMÄ ja tämä jos mikä, on ajankohtainen ja kipeä asia. Nykykykypolitiikot ovat viitanneet kintaalla köyhempään väestöön kuuluvien ikäihmisten elämänlaadun kohentamisen puolesta. Rikkaille eläkeläisille on kunnostettu Helsingissä tämä Tilkan-sairaalankin luxus-asunnoiksi kaikilla herkuilla.
Maria Guzenina-Richardson on tehnyt Espoossa monet vuodet politiikkaa ja hänen sanoihinsa ja tekoihinsa suuri äänestäjäjoukko luottaa. HÄN OLI ÄÄNIHARAVA!
Maria Guzenina-Richardson samaa mieltä Mari Kiviniemen kanssa siitä, että hallituksen perhepolitiikka epäonnistunutta ja sitä, että Suomeen tarvitaan uusi lapsi- ja perheministerin salkku.
Lapsi- ja perheministerin salkku todella olisi tarpeen, koska tällä hallituskaudella köyhien lapsiperheiden määrä on kasvanut merkittävästi. Maria Guzenina-Richardson kannattaa lämpimästi Mari Kiviniemen ajatusta perhepolitiikan parantamisesta.
Tässä hyvässä asiassa vaan on paljon muttia matkassa, soiko keskustalaisten kellossa sama ään myös vaalien jälkeen. Kepulaisten hallituspolitiikkaa seuranneena pahasti tuntuu siltä, että ei soi. Mari Kiviniemi on viestittänyt kokoajan haluavansa jatkaa samalla hallituspohjalla, niin mitenkäs sitten tämän hyvän asian kanssa käy. Jos ei näitä perhepoliittisia tavoitteita ole saatu aikaiseksi nykyisen porvarihallituksen aikana, miten niihin sitten puututtaisiin seuraavallakaan, kun bajatso huutaa tyhjyyttään.
Lapsiperheiden köyhyys on kasvanut, terveyserot räjähtäneet käsistä ja lasten ja nuorten mielenterveyden hoidossa epäonnistuttu. SDP:n perhepoliittisista tavoitteista Maria Guzenina-Richardson nimeää tärkeimmiksi lapsiperheiden köyhyyden vähentämisen, työn ja perheen yhteensovittamisen sekä palveluiden parantamisen. Eriarvoisuuden kasvu näkyy etenkin toimeentulotuen tarpeena. Raportin tekijät pitävät huolestuttavana etenkin alle kouluikäisten lasten perheiden toimeentulo-ongelmien yleistymistä. Tänä päivänä lapsia elää suhteellisen köyhyysrajan alapuolella saman verran kuin 1970-luvulla.
Ihan täpinöissäni menen Mariaa katsomaan lauantaina. Mariassa on ainesta vaikka mihin ja tuntuu siltä, että hänenlaisensa kansanedustajan resurssit hukkaantuvat, kun hän on Eduskunnassamme oppositiopoliytiikko..
Jyrki Katainen pisti sordiinon päälle ja väitti tuloerojen päinvastoin supistuneen viime vuosina, mutta kuitenkin kansalaisten eriarvoisuuden ovat tunnustaneet kaikki muut hallituspuolueet. Keskusta ja vihreät ovat alkaneet huolestua köyhtymisestä ja syrjäytymisestä ja tämän huolen ymmärtää - vaalit edessä? Jyrki Kataisen teflonpintaan ei tämä asia saanut naarmun naarmua, eikä muidenkaan kokoomuksen politiikkojen valkoinen enkeli Marja Tiura mukaan luettuna.
Tilastoja, laskelmia, valheita, emävalheita ja politiikkojen puheita voi olla monenlaisia, mutta tämä asia ei muutu miksikään - Suomessa on lähes miljoona köyhää. Tämän asian kun saisi upotettua jollakin tavalla Jyrki Kataisen ja kokoomuksen politiikkojen teflonpintaan. Toimeentulotukeen joutui viime vuonna turvautumaan lähes 400 000 ihmistä. Sosiaali- ja terveysalan sekä avustuspalveluiden työntekijöiden viestit kentältä varsinkin nuorten pahoinvoinnista ovat lohduttomia. Jyrki Kataisen pitäisi vähintääkin huolestua, tämä köyhyys myös tulee kalliiksi yteiskunnallemme ja synnyttää vaurioita.
Jyrki Katainen on elänyt valtiovarainministerinä koko ajan rikkaiden veroalennuskiimassa ja tämä kiima näyttää saavan jatkumoa, jos Jyrki Kataisen tempuiluille kansalaiset antavat jatkoluvan. Hallituksen tekemät massiiviset veronkevennykset ovat räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että köyhien ja sairaiden tarvitsemista palveluista on jouduttu tinkimään. Mainostettu vihreä verouudistus on sekin osoittautunut epäoikeudenmukaiseksi, sillä energiaveron nosto oli askel kohti tasaveroa ja köyhien elämästä tehdään helvettiä.
Jutta Urpilainen on ollut enemmän, kuin oikeassa, kun hän muistutti eduskunnassamme viisaasti, ettei hyvinvointivaltiota ole koskaan eikä missään voitu pelastaa pelkillä veronalennuksilla. Kovin nihkeää on ollut Jyrki Kataisella ja häne orkesterillaan puuttua pääomatuloverojen korottamiseen ja muuttamiseen progressiiviseksi, vaikka kaikki hallituspuolueet ovat kannattaneet SDP:n ajamaa muutosta, tosin kokoomus stubbin pitkin hampain. Kokoomukselle ei käy kuin lievä korotus ja määräaikainen progressio ja tämän yskän ymmärtää, kenen puolesta kokoomus tekee politiikkaa.
SDP:n politiikot kampanjoivat huommenna maanlaajuisesti turvatun vanhuuden puolesta. Viikonlopun aikana sosialidemokraatit kuuntelevat kansalaisten ideoita ja ajatuksia, miten suomalaisten vanhusten palveluita ja asemaa tulisi parantaa. SDP:n turvattu vanhuus-kampanjaviikonloppu on osa SDP:n viime syksynä käynnistettyä kampanjalauantaisarjaa. Edelliset kampanjalauantait on järjestetty syyskuussa teemalla ”Nuorille töitä – nuorisotyöttömyydelle nollatoleranssi” ja lokakuussa teemalla ”verot maksukyvyn mukaan” sekä joulukuussa teemalla ”ei eläkeiän nostolle! – parempaa työelämää” ja tammikuussa ”parempaa perusturvaa”.
Nyt täytyy korkeaan ikään ehtineenä mennä kuuntelemaan SDP:n politiikkojen sanomaa, koska olen saanut siipeeni siitä, että menin Espoolaisena äänestämään kokoomusta. Näin eläkeläisenä voin antaa vakuutuksen, kokoomuksen hallituspolitiikka on saanut lompakkoni kapenemaan ja terveyteni hoidon retuperälle. Eläkeläisiä sairastajia kokoomuksen johdolla toimiva Espoolainen kaupunki kohtelee kaltoin, julkisen puolen lääkärin vastaanotollekin pitää jonottaa kuusi viikkoa. Omalääkärikseni vielä sitten Espoo rekrytoin näitä venäläisiä tyttösiä, joiden kanssa Venäjää lukemattomana konnunikaatio on vaikeata. Diacorin lääkäreiden hoitoon on ollut pakon edessä meneminen, kun vaivojen hoitamisen omalääkärijärjestelmä tyssäsi. Tämä omalääkärijärjestelmä ainakin Espoossa tarkoittaa vain sitä, että hoitoa ei saa ja iän takia priorisoidaan odottamaan useita viikkoja lääkärille pääsyä.
Demarit puhuvat toista ja tekevät toista. Lipposen hörönaurun säästämät leikkausket muistetaan.
Sata-komiteassa ay-demarit olivat tukehtua nauruunsa estäessään köyhien aseman parantamisen.
PIa Viitanen sanoi vasta, että vain palkkatöissäolevista kannattaa välittää.
Olet nyt kyllä sotkenut Pia Viitasen ja Jyrki Kataisen puheet keskenään. Jyrki Katainehan se joka paikassa korostaa sitä, että työntekemistä ei pidä verottaa. Eihän Pia Viitanen ole ollut hallituksessa tekemässä päätöksiä suurituloisia suosivasta verojen alentamisesta? Enkä ole nähnyt sellaista SDP:n ohjelmaa, jossa pitäisi suurituloisia suosivia työntekijöiden veroalennuksia entisestään jatkaa seuraavassa hallituksessa? Jyrki Katainen on esittänyt tämän asian hyvin painavasti kokoomuksen verotusesityksessä.
valepolitiikka on mitä on.
Se on kuin lappaisivat vettä ämpäristä toiseen.
Ensin Lipponen SAK/demareineen tekee Vanhuksille kurjat olot, ja sitten kun joudutaan oppositioon, niin nuo populistit alkavat yhteen ääneen vaatimaan tilanteen korjaamista.
Eli ensin tehdään itse vika, ja sitten sitä vaaditaan muita korjaamaan, ja valehdellaan, jotta kyllä minä sen korjaan sitten kun pääsen pääsen pomoksi.
Eikös se tämä maria kusiniina testannut Harkimonkin "viehättyvää" vaalikauden alussa, vai oliko kyse "vaalitukiasioista". Oliskohan ollut alunperin Harkimon haaremilaisia, kun nytkin jonkun kokkaripohatan petiä lämmittää.
Näkee että ketju on suoraan SAK/demujen vaalitoimiston propakandaosaston tuotetta, vai oliskohan ihan itse kusiniina kirjoittanut itsestään valheellisen ylistyvirren.
kuten muitamme, niin tämä surullisen kuuluisa SAK/demu oikeusministeri Lenna Luhtanenkin on kunnostautunut noissa vanhustenhoito asioissa. Rahastaa kyllä muistettiin, mutta ei hoitaa, eikä auttaa.
Se on aina vaalien alla noilla SAK/demuilla muuttua niin hyviksi, että oikein häveten punastuttaa tällaista joka ei ole aikaisemmin huomannut SAK/demareiden hyvyyttä, mutta tuo häveliäisyys poistuu välittömästi, kun muistaa miten nuo ovat itse tuon kurjuuden ensin luoneet, tai viimestään siinä vaiheessa, kun sak/demujohtaja pitää ylimielisen, ja kansaa halveksuvan kiitospuheensa.
Jungneri itse voi myöskin näpytellä näitä hurmoskirjeitä pillun toivossa.
ja tietenkihän hän haluaa päästä kansankusetuksella hankkimaan itselleen lisäluksusta elämäänsä, kuten muutkin köyhienkyykyttäjä SAK/demut.
Hyi helvetti, kun oli vastenmielinen aloitus jälleen kerran joltain rividemarilta. Ei yhtään käytännön totuuden häivääkään koko sepustuksessa.
Miksikähän SAK/demarit eivät eduskunnassa tee noista asioista aloitteita? Eipä tietenkään, kun muut edustajat ilmoittaisivat koko kansalle, että itsehän te olette nuo heikennykset tehneet.
Turhaa populismia ja valehtelua SAK/demareilta, sillä mitään tuonsuuntaista eivät ole edes koskaan esittäneet.
Vaatisi kusiniinakin alimman eläkkeen nostoa tuhanteen euroon, eikä noin mutkan kautta olisi vaatimassa yhteiskunnan rahaa demuketkujen yksityiseen vahustenhoitohommaan.
Sitähän tuo on. Demuketkuthan noita palveluja tuottavat helvetinmoisilla kiskurihinnoilla, johon köyhimmät saa yhteiskunnalta tukea, mutta ei kuitenkaan luvattua hoitoa.
Demut ketkuilee vanhusten kustannuksella jällen vaalien alla, mikä minusta on tosi oksettavaa.
Miten helkutissa nuo demut edes kehtaavat toimia noin kaksinaamaisesti?
Demuile on oma etu, se tärkein etu eduskuntatyössään. Sieltä revitään itselle hillot köyhän kansanosan kuseteuksella, ja siten häippästään "bilettämään".
Kyllä nuo Ahteen pojan "lehtibisnekset ja kokaiinimainokset" muistetaan.
väkisin tehtiin suurjulkkista loisimaan yhteiskuntaan, joita demuedustajat ovat.
Eivät ole työpäivää tehneet, muutakuin loisineet jossain suojatyöpaikassa tai SAK:n pikkumafioosoina.
niin tai sitten on turhanpäiväinen bilejulkkis, jos sitten ei sattumalta ole sääliä tarvitseva DIPLOMAATTI-pakolainen. tietenkin demujen sisarpuoleesta, jostain hyvin hyvin "ankarista olosuhteista".
Naurettavia ovat demupellet. YLEN naurettavia.
Itse ovat asiat saattaneet tähän tilanteeseen, mihin nyt muka korjausta vaaditaan.
Asiathan oli juuri noin hyvin, kuin kusiniina vatii, ennenkuin SAK/demut hallituskausillaan pani nuo hommelit pilalle.
Osataanpas sitä kirjoitella ja aika alatyyliin, ei kait vain tämä ole Henna Virkkusen opetuslaitoksen tulosta ja tätä päivää. Onhan asiantuntijat jo olleet huolissaan meidän suomalaisten nuorten kirjoitus- ja lukutaidottomuudesta, toiset osaa ja toiset ei.
Euroa vuodessa maahanmuuttajien kustannuksiin. Huvittavaa tässä avosylisyydessä on se, etteivät kunnat kiristyvissä tilanteissaan ole halukkaita sijoittamaan näitä "työvoiman pelastajia".
Ja pitää muistaa, että Nokialtakin vapautuu lähikuukausina muutama tuhat luku- ja kirjoitustaitoista oman alansa huippuosaajaa tätä työvoimapulaamme "pelastamaan".
Maria Guzenina-Richardson on tuossa ihan aidosti "omiensa puolella" ja ymmärtää sen, että ne jotka eläkkeelle asti hengissä selviävät, ovat oman osuutensa yhteiskuntamme hyvinvoinnista kantaneet ja heidät on siitä myös jotenkin "palkittava".