Mistä työpaikat tulevat? Yleensähän yritykset työllistävät ihmisiä. Kun yritys laajenee se työllistää enemmän ihmisiä. Jos yrityksiä tuettaisiin enemmän, yritykset kasvaisivat nopeammin. Kun yritys laajenee se työllistää enemmän ihmisiä.
AHAA! Jos yrityksiä tuettaisiin enemmän tulisi enemmän työpaikkoja ja sehän tarkoittaa että TYÖLLISYYS VÄHENTYISI!!!
Nyt kaikki raha mitä sossunluukulta jaetaan narkkareille,spurguille ja muille lusmuille jotka eivät vaivaudu ottamaan itseään niskasta kiinni ja lähtemään töihin, laitettaisiinkin yritysten tukemiseen niin siitähän seuraisi töttömyyden vähentyminen! Miksei kukaan muu ole tajunnut tätä??
AHAA! Jos yrityksiä tuettaisiin enemmän tulisi enemmän työpaikkoja ja sehän tarkoittaa että TYÖLLISYYS VÄHENTYISI!!!
Nyt kaikki raha mitä sossunluukulta jaetaan narkkareille,spurguille ja muille lusmuille jotka eivät vaivaudu ottamaan itseään niskasta kiinni ja lähtemään töihin, laitettaisiinkin yritysten tukemiseen niin siitähän seuraisi töttömyyden vähentyminen! Miksei kukaan muu ole tajunnut tätä??
Vastaukset 11
Vanhimmat
lainaan vastausta toisaalta minne älyttömän viestisi olet massapostittanut.
>Mustaakseni kommunistimaissa, kuten ammoisessa Neuvostoliitossa, jota ei aivan valmiina kommunismina pidetä, oli paljon yrityksiä, olivat valtion omistuksessa, työttömyyttä siellä ei oikeastan edes tunnettu. Työttömyys on käytännössä markkinatalousmaiden ongelma.
EU on usein varoittanut maitaan yritysten tukemisesta, se kun vääristää kilpailua.
Oliko sulla muita yhtä hyviä ideoita?
Miten on toiminut kovasti tukea nauttinut nokia,upm,m-real,stora kaikki saa jättimäisiä tukia ja minne häviävät työpaikat???Taitaa teoriasi hieman ontua???
Ja hauska yksityiskohta on tuo TYÖLLISYYDEN VÄHENEMINEN ja siitä riemuitseminen.Kuinka oikeassa voi noin tyhmä ollakkaan.
Töttömyyden vähentäminen,hehehee
Taas haukutaan väärää puuta. Ei jumalauta soikoon.
kuulostaa ihan kokoomuslaiselta maailmankatsomukselta.
-muttei tapaa, näin niillä on suurin työllistämisvaikutus. Se, että yritykset syövät toisiltaan markkinoita ja suuret yritykset syövät pienempiään, vähentää työpaikkoja ja monopolisoitumisen seurauksena nostaa hintoja.
Valtio ja kunnat voivat omalta osaltaan tervehdyttää markkinoita harjoittamalla liiketoimintaa kaikilla sektoreilla.
Yrittäjä on hyvä renki mutta huono isäntä.
Persut taistelevat päävastustajaansa Kataisen kokoomusta vastaan kaikilla rintamilla
Kansanliike suomalaiset eli persut suomalaisen kulttuurin ja suomalaisen työn puolesta,
Kataisen kokoomusta vastaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9656333
----------------------------------------------------------------------
Kataisen kokoomusta KaKo vastaan on jo aloitettu taistelu. Ei ruotsalaisia. KaKo levittää
Kataisen ja Virkkusen ja kätyriensä avulla
eriarvoisuutta Suomeen alistamalla maksuttomassa koulussa käyvät lapset
suomen jälkeen pakkoruotsille ja vaihtamalla englannin esim. venäjään (tai saksaan)
jolloin pienituloisten perheiden lapset eivät pääse maksuttoman koulun jälkeen
opiskelemaan eteenpäin, koska jatko-opinnoissa tarvitaan aina ja kaikkialla ja ympäri maailmaa
englantia, englannin kielisiä kirjoja ja englantilaista keskustelua ja englantilaisten esitelmien
ymmärtämistä.
Siksi Kataisen Kokoomus eriarvoistavien yhteisö on Perussuomalaisten päävastustaja tulevissa vaaleissa 2011. On arvattavissa, että KaKo kokee gallupeissa romahduksen vasta loppumetreillä, koska
KaKon kannattajissa on paljon hyväuskoisia, jotka eivät heti nähneet, miten Katainen on rämettänyt
entisen nuorsuomalaisen puolueen suomalaisvastaiseksi eurostoliitto-puolueeksi.
On myös arvattavissa, että KaKon kannutusromahdus on kaikista puolueista suurin, se on tällä hetkellä vaaleista katsottuna vasta noin miinus 6 prosenttia, mutta voi olla vaaleissa miinus 10 prosenttia
Työttömyys hyödyttää eniten yrityksiä. Kapitalistisessa järjestelmässä kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan hyödykkeen arvo määräytyy sen saatavuuden mukaan. Mitä enemmän on työttömiä, sitä vähemmän työn tekijöiden oikeuksia täytyy kunnioittaa. Työttömyys on kannattavaa suuryhtiöille.
Jos tuetaan yrityksiä, niin ulkoistavat työpaikkansa halvan työvoiman maihin. Mitä suuremmaksi länsimainen yritys kasvaa sitä enemmän Aasialaista lapsityövoimaa se käyttää. Ei ole tämä toimiva ratkaisu suomen ongelmiin.
Sinulla on "kommarittelija" väärä palsta: tämä on Vasemmistoliitto- aiheinen palsta.
mutta täällä on hiukka huono jutella vasemmistoliitostakaan, kun asialliset ja sääntöjen mukaisetkin jutut menevät sensuuriin, yksi juttu ehti olemaan 17 päivää palstalla keräten kolmisenkymmentä kommenttia ja keskustelua, sitten se poistettiin.
No en tiedä, mutta näemmä "punikittelu" on joku yleiskäytäntö niissä kommenteissa, joita luen. Olisi tottakai kuitenkin demokratiaa, jos avoin keskustelu sallittaisiin vasemmistollekin, kun se kerran sallitaan näemmä palstojen natsi- sekohourio- kirjoittajillekin.:/ En ymmärrä, että miksi joku luuseri natsi jostakin Korson lähiöstä olisi oikeistopopulistisine mielipiteineen merkityksellisempi, kuin tavallinen ihminen, joka pitää vasemmistosta. Vassarit ei varmastikaan useinkaan änkytä, jos kirjoittaa näille palstoille, mutta näemmä vassarit on pääosin häädetty ts. itse monet varmaan todenneet, että ei voi keskustella näillä "punikittelu"- palstoilla. Sinusta en tiedä, että mitä olet kirjoittanut.
että oikeassa olet ja näiden joita "natsi- sekohourio"- kirjoittajiksi kutsut, heidän sekoilunsa on samaa tasoa kuin uskovaisilla ateismipalstalla, olen alkanut tuntemaan melkoista myötähäpeää siellä riekkuvista uskovaisista, eivät ole panaalin terävimipiä kyniä ollenkaan.
Tuo poistettu viesti ja keskustelu varmaan hieman ärsytti perussuomalaisia, siinä kuin vertailtiin hieman heidän vaaliohjelmaansa vasemmistoliiton vanhoihin vaaliteemohin, samanlaisia pitkälti ovat, samoin perussuomalaisten ohjelmasta löytää yhtäläisyyttä kommunistien vaaliohjelmien kanssa :-)
Perussuomalaiset tuskin ovat itse tajunneet asiaa ollenkaan, mutta onhan se tutkittu oikein väitöskirjatasolla, että perussuomalaiset ovat politiikasta vähiten tietävien puolue.