Kokoomus on laskenut, että mitä enempi ihminen käyttää alvillisia kulutushyödykkeitä, sen enempi hän, progressiivisesti ajateellen, joutuu veroa maksamaan. Kokoomuksen vaaliteemaksi onkin otettu alvin alentaminen kulutuksen kasvaessa: näin menetellen kunkin perheen maksamien arvonlisäverojen määrä kohdistuu kuluttajiin tasaopuolisesti.
Ongelmaksi nähty rajanveto siitä tasosta, milloin arvonlisävero, käytön tarpeeksi lisääntyessä, lähestyy nollaa, on jo Kokoomuskessa ratkaistu ns. arvonlisälisällä. Kulutuksen lisääntyessä tiettyyn pisteeseen, valtio alkaa subventoida kulutushyödykkeiden käyttäjiä em. paljouslisällä, joka tietenkin on sitä suurempi mitä enemmän kukin perhekunta yleensäkään pystyy kuluttamaan.
Samaa menettelyä ollaan jo soveltamassa lapsilisiin. Katainen on teettämässä ministeriössään laskelmia siitä kuinka paljon rikkaimman kansanosan lapsilisiä olisi korotettava, jotta ne vaikuttaisivat samalla - EU:nkin vaatimalla - tasapuolisella voimakkuudella lapsiluvun lisäämiseen niin köyhillä kuin varakkaillakin. Onhan tunnettua, ettei nykyisen tasoinen lapsilisä edes näy varakkaimpien kukkaron pohjalla!
Ongelmaksi nähty rajanveto siitä tasosta, milloin arvonlisävero, käytön tarpeeksi lisääntyessä, lähestyy nollaa, on jo Kokoomuskessa ratkaistu ns. arvonlisälisällä. Kulutuksen lisääntyessä tiettyyn pisteeseen, valtio alkaa subventoida kulutushyödykkeiden käyttäjiä em. paljouslisällä, joka tietenkin on sitä suurempi mitä enemmän kukin perhekunta yleensäkään pystyy kuluttamaan.
Samaa menettelyä ollaan jo soveltamassa lapsilisiin. Katainen on teettämässä ministeriössään laskelmia siitä kuinka paljon rikkaimman kansanosan lapsilisiä olisi korotettava, jotta ne vaikuttaisivat samalla - EU:nkin vaatimalla - tasapuolisella voimakkuudella lapsiluvun lisäämiseen niin köyhillä kuin varakkaillakin. Onhan tunnettua, ettei nykyisen tasoinen lapsilisä edes näy varakkaimpien kukkaron pohjalla!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jykin talousopit rulaa.
Tulleeko verotiedot kassalle?
Miten hienoja