Miksi poistit hyvän kysymyksen? Ihan aiheellinen kysymys se oli.Arvelitko ehkä loukkaavasi muita kysymykselläsi.Olet kuin tuuliviiri, niinhän olet sanonut itsekin.Ihmettelen miksi olet tällä Helluntailaisten palstalla jos kerran etsit mielenrauhaa ja uskoa.Et sinä täältä tule löytämään kumpaakaan, päinvastoin.
Mikko.Salmi
Pahisten palsta
9862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>Ihmettelen miksi olet tällä Helluntailaisten palstalla jos kerran etsit mielenrauhaa ja uskoa.Et sinä täältä tule löytämään kumpaakaan, päinvastoin.>>
´Niin unohdin aivan mainita, olen puhelin väleissä ollut yhdentoista nimimerkin kanssa. Tältä palstalta viiden miehen ja kahden naisen kanssa ja raamattupalstalta neljän kanssa, jotta kyllä mulle on ihan tullut pysyviä ystäviäkin.
Hyvä jos saat täältä jotain mikko.Olen silloin onnellinen puolestasi.Tämä nimittäin on aikaajoin tosi raadollista touhua.Täytyy olla melkeinpä sellainen luonne että pystyy pyhkimään mielestään kaiken pahan ja syyttelyt minkä itse kukanenkin saa silloin tällöin tuta.Aikoinaan kirjoitin samanlaisia aloituksia koska en millään pystynyt sulattamaan hyökkäyksiä toisiin ihmisiin ja uskontoihin kuuluvia hyökkäyksiä vastaan.Eipä silti, en sulata niitä vieläkään, mutta olen oppinut hyväksymään nämä tietyt ihmiset sellaisina kuin he ovat.Kaipaisin kuitenkin enemmän Raamatullisia keskusteluja kuin henkilöön kohdistuvia mutta aloituksista huolimatta ne eivät iske tulta vaan aina se lipsuu henk.kohtaisuuksiin.
Puhelinväleissä minunkin kanssa ystäväni.
Minun mielestä jokainen saa ripauksen jotain hyvääkin tältä palstalta, vaikkei sitä huomaakaan ja jollei itse tunne saaneensa niin ehkä se kulloinenkin vastapuoli.
ystävät tallella, älä välitä haukkuvista koirista, ei ne pure, ja jos pureekin, onhan meillä Jeesuksen antamat voiteet haavoihin?
* lauluntekijä sanoo, " Älä itke vaikka koskee, Jeesus kaikki tuskas tuntee...
ja terveeks hoitelee.."
>>> * lauluntekijä sanoo, " Älä itke vaikka koskee, Jeesus kaikki tuskas tuntee...
ja terveeks hoitelee.."
Näin pitäisi toimia, itkeä kun itkettää jne.Muuten sydän voi olla murheesta niin raskas että olo voi tulla aivan toivottomaksi.Mutta ymmärrän mitä "Mohikaanikin" tarkoittaa, tai luulen ymmärtäväni sen syvemmän tarkoituksen eli sen että meillä on myös lohduttaja, Jeesus.Tällä hetkelläkin minulla on vahva tunne siitä että jollakin täällä on tosi paha olla mutta hän ei pysty sitä saamaan itsestään ulos.Olisi hyvä jos uskaltaisit kerätä rohkeutesi ja kertoisit kuka sitten oletkin.Uskon että saisit myötätuntoa ja apua asiassasi eikä kukaan sinulle naura.Se voisi helpottaa oloasi.Rohkaise mielesi.
kaikki laulut on rajallisia.
Ne eivät ole Jumalan sanaa. Kuitenkin Jumala voi niitä käyttää.
Otetaan esimerkiksi se missä lauletaan taivaan Isästä että "hän on isä kaikkien" ahkerasti pyhäkouluissa käytetty hengellinen lastenlaulu. Teologisesti laulu on aivan poskellaan. Jumala ei ole jokaisen isä. Siitä huolimatta laulu on mielestäni hyvä, se on kaunis ja ilmaisee jotain keskeistä. Mielestäni sitä voidaan ihan hyvin käyttää.
Kun taas esim. "varpunen jouluaamuna" on jo ongelmallisempi, koska siitä välittyy monille se (hinduistista maailmankuvaa ilmentävä) käsitys, että kuollut lapsi linnun muodossa tulee tervehtimään?
Tuo laulu mihin Mohikaani viittaa on sisällöltään hyvä ja uskoisin että Jumala on sitä paljon käyttänyt. Laulun sisältö on ettei meidän tarvitse surra lohduttomasti niin kuin ne, joilla ei ole turvaa, koska uskovalla on turva Jumalassa ja Hän tuntee sinun kipusi. En usko että kukaan uskovainen tuon laulun perusteella on tukahduttanut suruja sisälleen tyyliin "mies ei itke" tai "uskovainen ei saa tuntea kipua". Päinvastoin laulu välittää kuvan että kipua on ja se on sallittua ja Jeesus on kanssamme siinä. Luultavasti on siis niinpäin että tämänkin laulun kautta Pyhä Henki on auttanut uskovaa itkemään, purkamaan tunteitaan, siinä vapauttavassa turvallisuudessa, että Jeesus on surun keskellä sinun kanssa.
Laulut ei siis ole mitään teologisia selvityksiä eikä pyrikään siihen... Kappaleiden määrä on rajoitettu ja sanat täytyy tavutukseltaan saada sopimaan melodiaan ja rytmiin yms. Se asettaa omat rajoituksensa. Hengelliset laulut on koskettavaa sisäistä runoutta jonka tarkoitus on puhutella toisella tavalla kuin saarna... Silti ne voivat toimia myös saarnan tavoin.
Mitä tarkoitit sillä että Jumala ei ole jokaisen isä? Kenen tai keiden on ja kenen ei ole.
Jumala ei ole niiden Isä jotka EIVÄT OLE hänen lapsiaan. Jumala on niiden Isä jotka OVAT hänen lapsiaan.
Tämä on keskeisimpiä kristillisen evankeliumin totuuksia. Ilman sitä koko evankeliumi lakkaa olemasta ja kutistuu kokoelmaksi eettisiä elämänohjeita.
Pelastussuunnitelma tarkoittaa että on jotain jota pelastetaan (kadotettu ihminen), jotain josta pelastetaan (kadotus) ja jotain johon pelastetaan (yhteys Jumalaan). Evankeliumi on evankeliumia vain jos siihen kuuluu kutsu tulla sovitetuksi eli pelastetuksi maailmasta Jumalan valtakuntaan. Jumalan valtakunnan kansalaiset ovat Jumalan lapsia, Kristuksen perhettä.
Tietysti tässä on se ongelma että käsitteitä voidaan käyttää eri merkityksissä...
Joku saattaa käyttää Jumalasta nimitystä taivaan Isä siinä tarkoituksessa että Hän on Luoja (kaiken elämän alkuunlaittaja) - ehdottomasti totta - ja että Hänellä on isänsydän JOKAISTA ihmistä kohtaan - ehdottomasti totta.
Mutta se että Jumala tällä tavalla on kaikkia kohtaan "taivaan Isä" ei tarkoita että kaikki olisivat Hänen lapsiaan. Jos annamme syntiselle väärän mielikuvan että Jumala on hänen isänsä, silloin asetumme Pyhän Hengen työtä vastaan, luomalla väärää omantunnonrauhaa.
Jumalalla on siis isällinen mielenlaatu niitäkin kohtaan jotka kulkevat ulkopuolella. Raamatun mukaan Hän suorastaan mustasukkaisesti ("kateuteen" saakka) haluaa ihmisen sisintä eli iankaikkisuushenkeä yhteyteensä. Hän haluaa pelastaa kadotuksesta niin että ihmisellä jo täällä ajassa olisi seurustelusuhde Jumalaan rukouksessa ja Pyhän Hengen ohjauksessa. Tällainen Jumalan haluama yhteys voi toteutua vain jos syntinen ottaa vastaan Jeesuksen. Siinä on evankeliumin ydin.
Pelastus on aina JUMALAN TYÖ mutta kukaan ei tule pelastetuksi ilman USKONRATKAISUA. Uskoontuloon liittyy aina valinta, tietoinen parannus eli mielenmuutos: suostuminen Jeesuksen omaksi ja elämään Hänen kanssaan. Silloin Jumala on omakohtaisesti ja koettavasti Isä.
Tänä päivänä - kaiken liberaaliteologian ja yleisuskonnollisen eksytyksen keskellä - on syytä korostaa, että kolmiyhteinen Jumala (Isä, Poika ja Pyhä Henki) tulee ihmisen elämään AINOASTAAN Jeesuksen kautta. Uskossa Hänen nimeensä. Jeesuksen sovintoveri on AINOA joka poistaa ihmisen ja Jumalan välillä olevan esteen. Jumala ei voi olla synneissä elävän Isä, koska Pyhä Henki ei voi tulla puhdistamattomaan sydämeen, ja ainoastaan Pyhä Henki todistaa että kristitty on Hänen lapsensa. Siksi Pyhää Henkeä sanotaan lapseuden Hengeksi.
Ymmärrän että Jumalaa luomisteon ja isällisen sydämenlaadun vuoksi sanotaan kaikkien Isäksi mutta se on raamatullisten käsitteiden (ja mielestäni koko evankeliumin) hämärtämistä.
Ehkä tarkoituksena on korostaa Jumalan rakkautta? Todellisuudessa käy toisin. Jumalan rakkaudesta tulee ihmislähtökohtaista toiveajattelua joka sivuuttaa Jumalan pyhyyden, evankeliumiin kuuluva kutsu vesittyy.
Kun apostoli Johannes korostaa Jumalan rakkauden merkitystä (me rakastamme Jumalaa ja lähimmäisiämme koska Jumala on ensin rakastanut ja rakastaa meitä) hän sitoo sen lujasti evankeliumiin:
Jeesus Kristus on kuollut syntiemme vuoksi että eläisimme Hänen kauttaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9660683/48076039