Helsingissä 2000-luvulla tehdyistä raiskauksista 42% oli ulkomailla syntyneiden tekemiä, kun heidän osuutensa asukkaista oli vain 8,5% ??????
Kuinka on
mahdollista, että
37655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
asialle on kaksi luonnollista selitysmahdollisuutta: joko
1) et ymmärrä tilastoja tai
2) joku hallanpanema höpisijä tulkitsee niitä tahallaan väärin harhauttaakseen sinunlaisensa äänestäjikseen
Kurkkaappa tätä kuva..
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpg
otan osaa kunnon stadilaiset , maaseudulla tilanne ei ole vielä niin paha .
Mihin katosit?
rasismi on sitä:kun suomessa syntyneet Suomalaiset eivät saa samoja etuja kuin tänne tulleet ns.pakolaiset??ja tämä on faktaa!!
Kuva vaan pysyy väsäämään tollasia kuvia.
sillä olisi lähde, jonka kehtaisi merkitä näkyviin, eikö totta? Ettei nyt vaan jäljet johdakin jonkun hallanpaneman höpönassun fanisivustolle?
hallanpaneman höpönassun fanisivusto?
Kävelitkö pitkänkin lenkin ulkona ilman päähinettä?
ja lakkaa lätisemästä.
ainakin Joensuun skinit kunnostautuvat ulkomaalaisten turpaanvedolla tuon tuostakin.
tuo linkki hesariin on ollut jo vaikka kuinka kauan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9655696#comment-48046540
en näe yhteyttä antamasi linkin ja tämän kommentoimani väitteen välillä: "suomessa syntyneet Suomalaiset eivät saa samoja etuja kuin tänne tulleet ns.pakolaiset??"
vielä joskus linkit löytyy, siitä voit olla varma.
Tuo linkki on sille sivupersoonallesi, joka ei ymmärtänyt rikollisuustilastoja.
Ei tuollaisia tietoja saa julkistaa. Tämähän tarkoittaa sitä että hallitus sallii raiskausten lisääntymisen ottaessaan pakolaisia. Kansanedustajille on tärkeämpää näyttää olevansa suvaitsevaisia ( kytätessään eurovirkoja) ja kabinettikelpoisia kuin se että suomessa raiskaukset lisääntyy...
kiitos kun kerroit miksi en nähnyt yhteyttä. Sitä ei siis ollut.
"asialle on kaksi luonnollista selitysmahdollisuutta: joko
1) et ymmärrä tilastoja tai
2) joku hallanpanema höpisijä tulkitsee niitä tahallaan väärin harhauttaakseen sinunlaisensa äänestäjikseen"
Oletko edelleen samaa mieltä tilastojen ymmärtämisestä ja hallan paneskelusta?
jos ihan tarkkoja ollaan, kyse ei ollut mielipiteistä
kai mielipuolellakin voi olla mielipiteitä?
Tai sitten olet harvinainen poikkeustapaus.
älä nyt yritä vaihtaa aihetta. Kertomani asiat eivät olleet mielipiteitä, vaan faktoja.
"väitit:
ei se olekaan mahdollista
asialle on kaksi luonnollista selitysmahdollisuutta: joko
1) et ymmärrä tilastoja tai
2) joku hallanpanema höpisijä tulkitsee niitä tahallaan väärin harhauttaakseen sinunlaisensa äänestäjikseen"
Sait vastauksen:
"Ymmärrätkö sinä tilastoja? Entä tulkinta?
Kurkkaappa tätä kuva..
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpg "
Osui ja upposi. Väitteesi todistettiin taas vääräksi.
mielestäsi tätä tilastoa sitten pitäisi tulkita? Ryssät raiskaavat? Raiskauksesta on helpompi ilmoittaa kun tekijä on ulkomaalainen? Poliisi selvittäää asiaa tarmokkaammin jos tekijä on ulkomaalainen? Syrjähyppyä laivalla ei kehtaa tunnustaa, vaan sepittää mieluummin tarinan ulkomaalaisesta raiskaajasta, kun se on muuallakin mennyt läpi? Sama raiskaaja iskee useita ertoja ja onnistuu ennen kiinnijäämistään nostamaan ulkomaalaisten tekemien raiskausten prosentit korkealle?
Ryssittely kertoo, että olet rasisti, etkä arvosta suomalaista naistakaan kovin korkealle. Syrjähyppyjä ja perättömiä ilmoituksia raiskauksista...
jätä ne iltakaljat väliin, jospa se ajatuskin kirkastuisi
ja kuka vaan pystyy laittamaan keksimänsä kuvan ko. aiheeseen liittyen HS:n sivuille vuosiksi, eikä mikään taho kysy lehdeltä lähdettä tekaistulle kuvalle, tai edes vaatisi sellaisen kuvan poistoa?
taidat olla sinäkin niitä hyödyllisiä hölmöjä.
Eli se säälittävästä heitostasi :)
Jäi vielä huomiomatta yksi asia. Kirjoitit:
"Sama raiskaaja iskee useita ertoja ja onnistuu ennen kiinnijäämistään nostamaan ulkomaalaisten tekemien raiskausten prosentit korkealle?"
Mitä tarkoitit tällä? Onko sinulla jotain tietoa siitä, että nimenomaan yksittäinen ulkomaalainen raiskaaja saattaa syyllistyä tekoon niin usein, että se saattaa vääristää tilastoja?
Linkkiä kehiin?
Rasistit ja naisvihaaja hiljeni.
Maailmankuva on se etta vain suomalaiset voivat olla rasisteja.Tosiasiassa muutkin ovat rasisteja ja heilla on omasta mielestaan siihen viela oikeus.Uskonnot sallivat myoskin joidenkin rasismin ja ellei perati natsismin mm.mormoonit,hindulaiset ja niin edelleen.Avatkaa silmanne silla tama rasismi on totta joka paiva ja kuulette heidan nimittelevan teita ja teidankaltaisianne halveksivasti,miksi suomalainen saa nimittelysta rangaistuksen mutta he eivat.Ketka meilla ovat vallassa niiden pillien mukaan tanssitaan,nain oli aikoinaan myoskin Saksassa ja kaikki tama palveli heidan etuaan.
Koska ulkomaalaisia on vähän, yksi raiskaava ulkomaalainen saattaa vääristää tilastoja: tilastoissa ei nimittäin eritellä raiskaajia, vaan raiskauksia. Jos populaatio on riittävän suuri - kuten suomalaisten kohdalla on - ei tällaista tilastoväärisrymää voi syntyä.
niin kuin hyvin tiedetään, natsien etua se palveli. Ketkä ovat nyky-Suomen natseja ja juutalaisia?
niitä ryssiä vai? Ehkä niin, eli yksi itänaapuri raiskaa monta naista ja Egpytissä raiskataan porukalla yksi nainen?
haluavat poistaa sananvapauden ja muuttaa kansan islamilaiseksi (lue arjalaiseksi) oxat tietenkin niitä natseja ja suomalaiset isänmaalliset ovat juutalaisia, joita vainotaan ja joiden mielipiteet halutaan kumota rikollisina.
joissa eritellään RAISKAUKSISTA TUOMITUT, ovat mamujen suhteen yhtä synkkiä luettavia.
sinun viestistäsikin päätellen muslimit ovat nykyajan juutalaisia ja halla-aholaiset nykyajan natseja. Ei ehkä maailman omaperäisin ajatus tämäkään, mutta varmaan lähempänä totuutta.
totuus käännetään päälaelleen.
todellisesta maailmasta en keksi ketään muutakaan ihmistä, jota nimitys viherfasisti edes sinnepäin kuvaisi. Enkä usko että tämä kysymys edes kiinnostaa häntä yhtään.
eipä teidän kaltaisianne oikein ihmisiksi voikaan sanoa.
miten sellaisen näköinen vajakki voi saada pillua ?