Paavosta kuntaministeri. Pöndestä kultuuriministeri ja Lahtisesta sosiaali-ja terveysministeri.
Olisihan se.
Olisihan se.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Annelista tasavallan presidentti ja Timo Soinista pääministeri.
böndellä on näistä mahdollisuus eduskuntaan , muilla ei mitään saumaa !
Miksi aattelet että pöndellä olisi mahiksia? perustele?
Mun mielestä Pöntisestä puuttuu uskottavuus ja Pöntisen imagoon liittyy pelleily eikä kuva luotettavasta poliitikosta. Miten muut kokee?
Uskottavuus kärsii myös siitä, että Pöntinen on ottanut tunnuslauseekseen oikean oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden ja puhuu omaneduntavoittelua vastaan. Jos oma ura puhuisi noitten sanojen puolesta, niin se olisi todella hienoa, mutta kun ei puhu, niin uskottavuutta ei ole. Kun puhuu ihmisten kanssa, niin tämä käsitys tuntuu olevan yleistä.
Kyllä sitä äänestäjä pääasiassa antaa äänensä sellaiselle, jonka kokee ihmisenä luotettavaksi. Kauniit tunnuslauseet on pikku kuorrutus ehdokkaan pinnalla, ei se moniakaan Lapualla hämää. Paavostakin lapualaisen historiansa vuokis voi olla montaa mieltä, mutta ehdokkaana hän antaa uskottavan ja osaavan kuvan itsestään. Itsekunnioitus säilyy, vaikka Paavoakin äänestäisi.
Näin se menee. Paavo on ainut jolla on kokemusta, tietämystä ja koulutusta vaikkapa kuntaministeriksi.
Ajatus Pöndestä kulttuuriministerinä on lähinnä huono vitsi. Avaajalta on karannut mopo käsistä joka tätä esittää.
joka helposti polttaa päreensä ja nimittelee ihmisiä karkeastikin. valtuustokolleegat, puoluekolleegat ja moni muu on joutunut sen kohteeksi. ihme ettei kukaan ole sitä vielä kunnianloukkauksesta syyttäny.
ei pysty lähellekään siihen, mihin tämä puhuja. On suuri ilo kuunnella oikeasti älykästä ihmistä, joka ei tee halpaa politiikkaa.
http://www.youtube.com/watch?v=c9tISce5gKs
Olen melkoisen uusi lapualla, enkä tunne kaupunginjohtajanne menneisyyttä täällä, mutta olen muutaman kerran hänet kohdannut ja kuullut kun hän puhuu. Vakuuttava hän on ja ihan fiksu. Tykkään hänen pohjalaisesta, harkitsevan tyylisestä puhetavastaan. Häntä kuuntelee mielellään.
toi youtube oli halla ahon. Ihan ok. miellyttävä kuunnella.
mutta ei oo meidän vaalipiirissä. kuuluu sarjaan pave, mun mielestä. rauhallinen, luotettava.
Halpaa politiikkaa.
ettei alta mahdu.
"Homoparien kirkkohäitä me pohjalaiset emme tule koskaan hyväksymään. Suvaitsevaisuus on tärkeää mutta mitä kaikkea meidän pitää tätä menoa suvaitakaan. Onko tässä karu tulevaisuus: Islamin ohella peruskouluissamme ryhdyttäneen antamaan sukupuolivalistusta erikseen heteroille, homoille ja lesboille, täytyyhän jokaisen saada sitä mitä edustaa."
Halla-Aho lukee suoraan paperista. Hyvä poliitikko puhuu vaikka ajatus katkeaa.
"Hyvä poliitikko puhuu vaikka ajatus katkeaa." Onko ihme, että niitä ei arvosteta.
Kyllä hyvä poliitikko voi lukea paperistakin.
Tärkeintä on että osaa asiansa, ja tietää mistä puhuu.
Toki noita puhuvaisia kyllä löytyy, jotka osaa puhua ja hauskuttaa niin että on ihan mukavaa, mutta ne on ihan eri ihmisiä ne kuin kunnon hyvät poliitikot, jotka viisaasti johtavat tätä maata.
Kansanedustajaehdokkaista vain pieni osa on tarpeeki kyvykkäitä oikeastaan kansaa johtamaan. Suurin osa on jonkin pellejä.