Suuri väärinkäsitys

Uraanin halkeaminen keksittiin juuri ennen toista maailmansotaa. Siinä maailmanpoliittisessa tilanteessa uuden ilmiön potentiaali nähtiin rahoittajien taholla vain uudessa tehokkaassa pommissa. Heti USA:n aloitettua atomihankkeensa rakennettiin muutamassa kuukaudessa Fermin johdolla ensimmäinen ydinreaktori Chicagoon. Se jäähdytettiin suoraan läheisen joen vedellä. Siitä olisi helposti ja halvalla voitu kehittää sähköä tuottava voimala, mutta sille ei ollut armeijan taholta mitään tarvetta. Sen sijaan alettiin rajattomilla resursseilla kehittämään monimutkaisempaa hanketta, ydinpommia. Niinpä suuri yleisö näki ensimmäisenä atomipommin ja vasta vuosikymmenen kuluttua tästä ensimmäiset ydinvoimalat. Tämä johti vieläkin yleiseen väärään käsitykseen siitä, että ydinvoimalat olisi kehitetty pommeista ja, että voimalat olisivat jonkinlaisia ”kontrolloituja pommeja”. Suuri osa kouluttautuneimmistakin ihmisistä yhä luulee niin. Siksi kaupallinen ydinvoima asetettiin myös aikanaan USA:ssa niin tiukkaan valtion kontrolliin. Ja muut maat matkivat. Lupahakemusten pitkä poliittinen käsittely on luonut laajan vastustajien joukon tyhmyyden ja erilaisten poliittisten intohimojen ja lehmänkauppojen takia. Jos ihmiset ymmärtäisivät paremmin voimaloiden toimintaa niin tuskinpa juuri kukaan vastustaisi ydinenergian hyödyntämistä.
Hyvä ratkaisu olisi jos ydinvoimalahakemukset voitaisiin vapauttaa eduskunnan käsittelystä. Tai sitten muidenkin energianlähteiden pitäisi hakea aina periaatepäätöstä. Se olisi oikeudenmukaista sillä tutkitusti ne vaikuttavat paljon haitallisemmin ihmisen terveyteen ja ympäristöön.
5350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

>

kyllä, sen keksi Einstein

Äänestä
  • Einstein oli vain teoreettinen fyysikko. Ei hän mitään käytännöllistä keksinyt. Uraanin halkeamisen päätteli tapahtuneen Lise Meitner 1938 Otto Hahnin tekemien kokeiden pohjalta.

    Äänestä

  • ThUPu kirjoitti:

    Einstein oli vain teoreettinen fyysikko. Ei hän mitään käytännöllistä keksinyt. Uraanin halkeamisen päätteli tapahtuneen Lise Meitner 1938 Otto Hahnin tekemien kokeiden pohjalta.

    tiedän, mutta einstein keksi E = mc^2, ilman sitä kukaan ei olisi keksinyt uraanin halkeamisen

    Äänestä

  • aWW kirjoitti:

    tiedän, mutta einstein keksi E = mc^2, ilman sitä kukaan ei olisi keksinyt uraanin halkeamisen

    E=mc^2 on takana myös kemiallisissa kejureaktioissa (palaminen), vaikka massahäviöt ovatkin kevyiden elektronien potentiaalienergioiden muutoksissa hyvin pieniä. Meitner teki ratkaisunsa koska neutronisäteilyssä olleesta uraaninäytteestä löytyi keskiraskaita alkuaineita, ei siinä periaatteessa Einsteinin yhtälöitä välttämättä tarvinnut osata.

    Äänestä

  • ThUPu kirjoitti:

    E=mc^2 on takana myös kemiallisissa kejureaktioissa (palaminen), vaikka massahäviöt ovatkin kevyiden elektronien potentiaalienergioiden muutoksissa hyvin pieniä. Meitner teki ratkaisunsa koska neutronisäteilyssä olleesta uraaninäytteestä löytyi keskiraskaita alkuaineita, ei siinä periaatteessa Einsteinin yhtälöitä välttämättä tarvinnut osata.

    et taida tajuta mitä E=mc^2 tarkoittaa, se tarkoittaa että aine=energia, ilman tätä keksintöä tuskin kukaan olisi keksinyt uraanin halkeamisen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ThUPu kirjoitti:

Uraanin halkeaminen keksittiin juuri ennen toista maailmansotaa. Siinä maailmanpoliittisessa tilanteessa uuden ilmiön potentiaali nähtiin rahoittajien taholla vain uudessa tehokkaassa pommissa. Heti USA:n aloitettua atomihankkeensa rakennettiin muutamassa kuukaudessa Fermin johdolla ensimmäinen ydinreaktori Chicagoon. Se jäähdytettiin suoraan läheisen joen vedellä. Siitä olisi helposti ja halvalla voitu kehittää sähköä tuottava voimala, mutta sille ei ollut armeijan taholta mitään tarvetta. Sen sijaan alettiin rajattomilla resursseilla kehittämään monimutkaisempaa hanketta, ydinpommia. Niinpä suuri yleisö näki ensimmäisenä atomipommin ja vasta vuosikymmenen kuluttua tästä ensimmäiset ydinvoimalat. Tämä johti vieläkin yleiseen väärään käsitykseen siitä, että ydinvoimalat olisi kehitetty pommeista ja, että voimalat olisivat jonkinlaisia ”kontrolloituja pommeja”. Suuri osa kouluttautuneimmistakin ihmisistä yhä luulee niin. Siksi kaupallinen ydinvoima asetettiin myös aikanaan USA:ssa niin tiukkaan valtion kontrolliin. Ja muut maat matkivat. Lupahakemusten pitkä poliittinen käsittely on luonut laajan vastustajien joukon tyhmyyden ja erilaisten poliittisten intohimojen ja lehmänkauppojen takia. Jos ihmiset ymmärtäisivät paremmin voimaloiden toimintaa niin tuskinpa juuri kukaan vastustaisi ydinenergian hyödyntämistä.
Hyvä ratkaisu olisi jos ydinvoimalahakemukset voitaisiin vapauttaa eduskunnan käsittelystä. Tai sitten muidenkin energianlähteiden pitäisi hakea aina periaatepäätöstä. Se olisi oikeudenmukaista sillä tutkitusti ne vaikuttavat paljon haitallisemmin ihmisen terveyteen ja ympäristöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu