Anteeksi ehkä enne aikainen otsikkoni, mutta nykyisten kannatuslukemien perusteella pidän Heikki Talan läpimenoa Uudenmaan vaalipiirissä todennäköisenä.
Olen monesti ollut "piikkinä lihassasi" tällä keskustelufoorumilla nimenomaisesti sen takia, että olen peräänkuuluttanut tarkan ja täsmällisen keskustelun perään ja oikonut esittämiäsi tosinaan varsin vallattomasti esitettyjä väitteitäsi, muun muassa väittämiesi kaksikielisyyden miljardikustannusten suhteen tai väitteisiisi verolainsäädännön suhteen. En niihin puutu enempää ja kantani olet varmaan lukenutkin. Eduskunnassa sinulla on mahdollisuus hyvätasoiseen asiantuntijainformaatioon, jonka puuttuminen on tähän asti yhdistettynä ilmeisen lennokkaaseen tapaasi kärjistää asioita saattanut sanomasi painoarvon monelta osin silmissäni vähäiseksi. Toivon, että asioihin syvällinen paneutuminen ja asiantuntevan informaation hyödyntäminen tulevaisuudessa saa toimillesi enemmän uskottavuutta.
Toivotan parasta vaalimenestystä. Itse en sinua äänestä, koska asun eri vaalipiirissä ja toisekseen puolueesi ei herätä minussa riittävää luottamusta.
Muutoin, esitykseni kielitaitovelvoitteen siirtäminen yksinomaisesti viranomaiselle on käytettävissä. Olen muutamaan kertaan tuonut sen palstalla esille. Siis yksittäisen virkamiehen ei tarvitse ruotsia osata, mutta kaksikielisillä alueilla viranomaisen tulee omata henkilökuntaa, jonka käytöllä voidaan turvata kielialin mukaiset oikeudet oman kielen käyttöön.
Mutta ihan vilpittömästi, hyvää vaalimenestystä!
Olen monesti ollut "piikkinä lihassasi" tällä keskustelufoorumilla nimenomaisesti sen takia, että olen peräänkuuluttanut tarkan ja täsmällisen keskustelun perään ja oikonut esittämiäsi tosinaan varsin vallattomasti esitettyjä väitteitäsi, muun muassa väittämiesi kaksikielisyyden miljardikustannusten suhteen tai väitteisiisi verolainsäädännön suhteen. En niihin puutu enempää ja kantani olet varmaan lukenutkin. Eduskunnassa sinulla on mahdollisuus hyvätasoiseen asiantuntijainformaatioon, jonka puuttuminen on tähän asti yhdistettynä ilmeisen lennokkaaseen tapaasi kärjistää asioita saattanut sanomasi painoarvon monelta osin silmissäni vähäiseksi. Toivon, että asioihin syvällinen paneutuminen ja asiantuntevan informaation hyödyntäminen tulevaisuudessa saa toimillesi enemmän uskottavuutta.
Toivotan parasta vaalimenestystä. Itse en sinua äänestä, koska asun eri vaalipiirissä ja toisekseen puolueesi ei herätä minussa riittävää luottamusta.
Muutoin, esitykseni kielitaitovelvoitteen siirtäminen yksinomaisesti viranomaiselle on käytettävissä. Olen muutamaan kertaan tuonut sen palstalla esille. Siis yksittäisen virkamiehen ei tarvitse ruotsia osata, mutta kaksikielisillä alueilla viranomaisen tulee omata henkilökuntaa, jonka käytöllä voidaan turvata kielialin mukaiset oikeudet oman kielen käyttöön.
Mutta ihan vilpittömästi, hyvää vaalimenestystä!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joo ei tuolla äänimäärällä läpi päästä =D Juu-juu tietenkin globalisti Heikki päihittää Jussi Halla-Ahon, sehän on aivan selvää juuuh =D
Muistettakoon se, että viime eduskuntavaalien pienimmällä äänimäärällä lävitse mennyt Lehrner-Ruohonen oli nimenomaan perusuomalaisten ehdokas Uudenmaan vaalipiiristä. Soinin henkilökohtainen äänimäärä takasi suuren vertausluvun pienestä äänimäärästä huolimatta. Ei muiden Uudenmaan persujen äänimääärät olleet isoja.
Muistettava on, että läpimeno ratkaistaan vertauslukujen mukaan eikä äänimäärien suuruden järjestyksessä. Nykyisen gallupkannatuksen todentuessa Uudellamaalla puhutaan jopa 4-5 uudesta PS:n kansanedustajasta.
Mutta Tala ei mene läpi! Kukaan täyspäinen ei sitä umpipuupäätä äänestä.
Vaan minäpä suattaisin iänestää jos asuisin lähempänä
Vaikka oletkin suurimmaksi osaksi kirjoittanut pakkoruotsipuppua muka asiatekstinä, toivon sinulle paljon positiivisia ioneja, jotta jaksaisit vähintäänkin entiseen malliin.
Kaipa sinäkin puputat joskus ihan oikean nimesikin takaa.
Talan läpimenoa ei niinkään ratkaise hänen oma äänimääränsä vaan Soinin äänimäärä josta Tala siis saa sen vertailulukunsa. Talan oma äänimäärä ratkaisee vain läpimenojärjestyksen suhteessa puolueen muihin ehdokkaisiin. Kaikki puolueen saamat äänet vaalipiirissä ratkaisee sen kuinka monta pääsee läpi.
Eihän Soinikaan mennyt eka kerralla läpi eduskuntavaaleissa. Menikö toisissakaan vielä. Sama kohtalo on monella muulla ensikertalaisella.
Heikki Talan pahimmat kilpakumppanit eduskuntaan ei ole suinkaan toisten puolueiden ehdokkaat, vaan perussuomalaisten muut ehdokkaat. Uudenmaan lista on kovatasoinen kaikin puolin.
Kansanedustajia,tohtorismiehiä. Tosin Heikki Talan ansiot eivät kalpene niidenkään rinnalla. Ei ollenkaan.
Ikäkään ei ole mikään este.
http://ryyti.blogspot.com
jäin itse asiassa vain 463 äänen päähän kansanedustajan paikasta. Pietari Jääskeläinen näet pääsi varamiehenä eduskuntaan Timo Soinin lähdettyä Brysseliin. No, turhaa spekulointia, sillä yhden äänen häviö riittää ja pahimmassa tapauksessa tasaäänten jälkeen häviö arvonnassa. Mutta kuvaa kyllä vuoden 2007 vaalien erityislaatua Uudenmaan vaalipiirissä.
Tänä vuonna tilanne on jo aivan toinen, kun perussuomalaisilla Soinin jälkeen yrittämässä on kaksi istuvaa kansanedustajaa Uudeltamaalta ja koko joukko muita varteenotettavia ehdokkaita. Teen vain parhaani ja katsotaan mihin se riittää. ;-)
Olen monasti kirjoittanut sinun laskelmiasi vastaan, joita pidän liioiteltuina. Kuitenkin olet niitä harvoja nettisvekoja, joiden kanssa pystyy keskustelemaan. Kunnioitan sinua siksi.
Toivotuksesi Talalle osoittaa sinut säälliseksi ihmiseksi. Siksi toivotan myös sinulle jatkossa kaikkea hyvää, vaikka pakkoruotsitus tulee loppumaan. Uskon sinun pärjäävän elämässä ilman etuoikeuksiakin.
Olen asiallisen ja säädyllisen keskustelun asialla. Olen myös ilmoittanut olevani täysin suomenkielinen henkilö, joten jätetäänkös Lalli pois nimittely nettisvekoksi, Sopinee näin.
Oma näkemykseni on se, että ruotsinkielen opetus nykyisessä muodossaan ns. pakkoruotsina ei ole tarpeellista ja olen sen jo aiemmin toistetuisti todennut. Kaksikielisyys ei ole taloudellisesti merkittävä asia vaan pelkästään periatteellisella tasolla liikkuva asia. Periaatteellisesti on tuota pakko-opetusta vastaan puhuvia argumentteja. Sen sijaan näen tähdellisinä säilyttää ruotsinkileisen vähemmistön oikeudet nykyisin tavoinkäyttää omaa kieltään viranomaisissa ja viranomaisissa kuitenkin niin, että kielitaitovaatimusta ei tule kohdistaan yksittäiseen virkamieheen vaan viranomaiseen, kuten olen aiemmin eräissä kirjoituksissani esittänyt,
Minua ei henkilökohtaisesti hetkauta suuntaan tai toiseen kielioloissa tapahtuvat mahdolliset muutokset (tapahtuuko niitä, sen näkee joka elää). En siten jaksa suhtautua suurella tunteella kieliasioihin, mikä on sallinut pyrkimyksen objektiivisuuteen.
Pärjäilen ihan kohtuullisesti ja nautin etuoikeuksistani. Etuoikeuksiani on tärkeimpänä vielä toistaiseksi hyvä terveys ja liikunnan suoma vankka ruumiinkunt ja ennen kaikkea suomalaisen koulutujärjestelmän suoma mahdollisuus akateemisiin opintoihin Pohjois-Suomen pieneltä paikkakunnalta vaatimattomistama oloista olevevalle nuorelle jo vuosikymmeniä sitten. Etuoikeus on myös perhe. Näillä etuoikeuksilla porskuitellaan eteenpäin. Mutta samalta viivalta on muiden kanssa aina lähdetty.
Hyvää jatkoa vaan.
Itse asiassa minun mahdollisuuteni kansanedustajaksi taisi sittenkin olla vuoden 2007 vaaleissa, joissa jäin vain463 äänen päähän jakarandajakkarasta. Nyt kilpailu Uudenmaan vaalipiirissä on huikeasti kovempi, sillä perussuomalaisilla on todella hyviä ehdokkaita runsaasti.
Ioni¤ näkee asian näin "yhdistettynä ilmeisen lennokkaaseen tapaasi kärjistää asioita saattanut sanomasi painoarvon monelta osin silmissäni vähäiseksi." Alkuosan ovat allekirjoittaneet aika monet paikallisilla, kansallisilla ja kansainvälisillä foorumeilla. Sanomani painoarvosta olen kuullut toisenlaistakin palautetta. Mutta ennen kaikkea rohkenen olla sitä mieltä, että toimieni ja tekemisteni tulokset kestävät aika kovankin kritiikin ja lopputuloshan on ratkaiseva.
Yksistään tämä netissä omalla nimelläni käymä kielikeskustelu lienee sittenkin ollut yksi osatekijä nyt menossa olevaan muutokseen. Lääkintöhallituksessa olin yli 20 vuotta ehkäisevän hammashoidon ruorimies ja sitäkin tulosta kelpaa esitellä; maailman pahnanpohjimmaisesta maailman huipulle suomalaisten lasten ja nuorten hammasterveys. YK:n maailman terveysjärjestö piti minua asiantuntijatehtävissä yli 30 vuotta, joka sekin on oman alani Suomen ennätys. Joidenkin silmissä sanomani painoarvo taitaa olla ihan kohtuullinen. Kiihkeässä nettiloiskiehunnassa en kymmeniätuhansia viestejä kirjoittaessani ehdi jokaista pilkkua viilata, mutta siinäkin sanomani kyllä kestää. Tuskin TV, radio ja lehdistö olisi jatkuvasti pyytänyt ohjelmiinsa ja palstoilleen, ellei sanomallani olisi jonkinasteista kantavuutta.
Teen töitä hartiavoimin PerusSuomalaisten vaalivoiton hyväksi ja 17.4.2011 näemme tuloksen. Tällä kerralla minulla ei ole paineita - sen verran arvaamattomaksi tiedän kansan reaktiot. "Roknoosit" toki ovat persuille kohdallaan. Ilahduttavaa sekin, että tärkeimmällä äänialueellani eli Keski-Uudellamaalla johtava sanomalehti "Keski-Uusimaa" on antanut runsaasti palstatilaa mielipiteilleni; tänään viimeksi raportilleni "EU - yksi koko sopii kaikille?" Olen ottanut lehdessä kantaa myös sukupuoliseen suuntautumiseen, kunnalliseen demokratiaan, kielipolitiikkaan, politiikan kieleen, kuntalaisen oikeuteen saada tietää, prosessijohtamisen sudenkuoppiin, pakkoruotsiin vallankäytön välineenä, jne. Näillä mennään ja katsotaan mihin se riittää!
Opetusministeri!
Suomenruotsalaisilla on ollut suunnaton yliedustus opetusministerin salkuista. Ja he tietävät tasan tarkkaan, miten suuri merkitys juuri tällä salkulla on.
Jotakin taustaa opetusministeriksi minulla on; loppututkinto kolmesta yliopistosta, joista yksi USA:lainen, dosentuuri neljännessä ja dosentin tehtäviä monissa muissa sekä Suomessa että ulkomailla. Luennoitsijana niin monessa oppilaitoksessa kotona ja kaukana, etten lukua edes tiedä. Yli kaksi vuosikymmentä valtion keskushallinnon virkamiehenä ja sillloin mm. opetusministeriön komiteoiden eri tehtävissä, kouluhallituksen ja ammattikasvatushallituksen kanssa läheisessä yhteistyössä. Kouluhallituksen terveyskasvatustyöryhmän ja tupakkatyöryhmän puheenjohtaja (ensimmäinen kansallinen ohjelma koululaitokseen). Kansainvälisten konferenssien puheenjohtaja eri maanosissa. YK-kokemusta vuosina 1977-2009 viidessä maanosassa. Ja sokerina pohjalla erittäin vankka tietämyt Suomen kielipolitiikasta. Maatalon poikana mikään työ ei ole minulle vierasta. Jos isänmaa kutsuu, niin minä olen valmis. ;-)
Ja Tala olisi mitä parhain ehdokas opetusministeriksi. Opetusministerin paikka olisi yksi tärkeimmistä ministerinpaikoista, siihen on perussuomalaisten riveissä kiinnitetty liian vähän huomiota.
Kyllä Talalla tälläkin kertaa on erittäin hyvät mahdollisuudet läpimenoon. Perussuomalaisten yhteisäänimäärä tulee olemaan nyt Uudellamaalla varmasti paljon suurempi kuin mitä oli viime vaaleissa.
Rohkenen ehdottaa Talalle edelliskertaa enemmän pieniä mainoksia paikallislehdissä. Ne tavoittavat hyvin tavalliset äänestäjät, joista perussuomalaisten äänestäjäkuntä enimmäkseen koostuu. Ilmoituksiin tavallisia hymyileviä kuvia, traktorikuva ja kalakuva ovat erittäin hyviä, niissä on sanomaa jo itsessään.
Jos Tala pääsee eduskuntaan edustamansa arvomaailman perusteella voimme todeta, että se on kuolinisku Suomelle, sivistysvaltiona. Nokian kuviot Elopin johdolla on pelkkää alkusoittoa. Jos Talahenkiset pääsevät päättämään, niin Suomi on Zimbabwen tapainen kehitysmaa alta aikayksikön.
Niin ja oltaisiin Albanian kanssa Euroopan pohjalla.
Kyllä asia on niin, että Tala sopisi huomattavasti paremmin ulkoministeriksi kuin hevosnaamainen Stubb.
Ulkoministeriksi en halua enkä edes sovi. Siihen minulla ei ole riittäviä valmiuksia, vaikka muutamia kieliä osaakin ja kansainvälisissä tehtävissä olen ollut yhtä kauan kuin Stubbilla on ikävuosia. Pätevän virkamieskunnan avulla ulkoministerin hommankin voisi hoitaa, mutta en kokisi asemaa omakseni. Sen sijaan olisin valmis opetusministeriksi tai sosiaali- ja terveysministeriksi, sillä ne ovat ominta aluettani. Kummallakin olen tehnyt pitkän uran.
Olisi melkoinen kontrasti, jos Talasta tulisi opetusministeri. Siellä nyt istuvat virkamiehet taitavat olla erittäin ruotsalaismielisiä. Joten helppoa ei ole seuravalla ministerillä. Lisäksi kulttuuri-urheiliministeri istuu samassa ministeriössä.Kunhan vain se tuoli olisi taas varattu RKP:lle.Siihenhän voi tulla muutoksia siten, että kulttuuriministeriö erotetaan opetusministeriöstä.
Käsittääkseni Virkkunen on ollut alistetussa asemassa ja täysin taipunut Wallinin ja ruotsalaismielisten virkamiesten tahtoon.
Virkkusen viimeaikaiset epätoivoiset äärimmilleen pingoitetut ruotsalaistamisvaatimukset ovat suorastaan traagisia ajatellen hänen poliittista tulevaisuuttaan. Nuori kokoomukselainen nainen on tavallaan maalannut itsensä ruotsalaiseen äärinationalistiseen nurkkaan ja siellä hänen tulevaisuutensa on kyseenalainen. Kansa on jo herännyt ja siitä nurkasta voi vain pelastaa RKP. Onhan ruotsalaislla tosin rahaa ostaa vaikka kuinka monta jalkapallon pelaajaa joukkoihinsa.
Politiikka on mielenkiintoista.
Puolueena Kokoomus on jo tienhaarassa. Sen on valittava kansan ja RKP:n välillä.
RKP:n ikuinen ylimitoitettu ministerinsalkkukiintiö tarkoittaa juuri sitä, että ministeriöt täytetään suomenruotsalaisilla tai vähintään ääriruotsinmielisillä virkamiehillä kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. RKP:llä on jatkuvasti vähintään 12 % ministerinpaikoista ja lisäksi tulevat muut suomenruotsalaiset ministerit kuten kokoomuksen Stubb ja vihreiden ääriruotsalainen Brax, joiden virkamiesnimitykset vahvistavat ruotsalaismafiaa Suomessa. Kun tähän lisätään miljardien eurojen verovapaat säätiöt ja muut rahastot, niin jälki on karmeaa. Vain Suomen kansan joukkovoima voi tämän murskata. Vielä suomalaisia ei ole saatu riittävästi ärsytettyä, mutta suunta onneksi on muuttunut yhden ainoan vuoden aikana. Myös poliittisissa puoleissa pakkoruotsinvastaisuus on noussut vauhdilla. Se antaa uskoa tulevaisuuteen.
Toivotan sydämeni pohjasta Sinulle, Heikki Tala, vaalimenestystä huhtikuun vaaleissa!
Valitettavasti en voi Sinua äänestää, koska asumme eri vaalipiireissä.
Kiri viimeiseen asti! Periksi ei pidä antaa.
Tässä ainakin on tulossa yksi varma ääni Uudeltamaalta.
Olisi kuka tahansa perussuomalainen ministerinä missä tahansa ministeriössä niin on muistettava tämä tosiasia: Yhdessäkään ministeriössä ei ole perussuomalaisia virkamiehiä.
Ministeriöt ja keskushallinto on täynnä muiden puolueiden jäsenkirjavirkamiehiä. He tulisivat vesittämään kaikki vähänkin heidän asemaan ja ideologiaansa heikentävät perussuomalaisen ministerin hankkeet.
Varsinkin OPM:ssä ja OM:ssä työ olisi perussuomalaiselle ministerille todellista tuskaa muutosvastarinnan vuoksi.
Sisäministeriö ei ehkä olisi paha paikka uudistusten läpiminenon kannalta. Se olisi poikkeus.
Perussuomalaisten ministerien on pidettävä siitä huolta.
omien näkemystensä mukaan. Myös ulkopuolisten asiantuntijoiden ja työryhmien käyttö on mahdollista. Ei siinä kauan nokka tuhisisi, kun koossa olisi porukka, joka alkaisi valmistella perussuomalaisten linjan mukaisia ratkaisuja. Jos Timo Soini vielä olisi pääministeri, niin asiat rupeasivat soljumaan somimmoilleen sutjakasti ja ainakin haaleen ätläkästi.