Rukoillaan että eduskuntaan pääsisi paljon edustajia KD:sta, koska heidän vaaliteemana on eritysiesti lasten ja nuoten pahoinvointi. Noin 80 000 nuorta on sijoitettu kodin ulkopuolelle tai on lastensuojelun piirissä. Yli 30 000 nuorta on vailla työtä.
Eduskuntavaalit!
huolestuttaaa!
10341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
näin KD henkilöllä tv:ssä
tämän lauseen , jonka luulin kuuluvan kokoomukselle ja olen arvostanut kokoomusta puolueena juuri tämän takia.
Menin naimisiin "kokoomus " aktiivi sukuun ja ei ainakaan heillä ole enää uskonto mitään, niin kuin lapsena luulin.
Olen suvusta , jossa vas. ja kok. vaikutusvaltaisia ja uskoon tulleena kin koti uskonto ja isänmaa ovat tärkeimmät.
ei yksin KD. ja vanhuksetkin on olemassa ja paljon muuta. Uudestisyntyneitä on joka puolueessa.
Mutta kuka hoitaisi asiat kokonaisvaltaisesti oikein. Ja yksipuolue järjestelmäkään ei ole suomessa.
Esivaltahan on Jumalan asettama. Niin on meilläkin aina ollut. Kansakunnilla on aina sellaiset johtajat, kuin ne ansaitsee. Jos nyt joskus tuntuu siltä, että meillä on huonot johtajat, niin me yksinkertaisesti kansakuntana ansaitsemme sellaiset. Jumalalla on kylvämisen ja niittämisen laki, joka pätee myös tässä asiassa.
Mutta huolestuminen on turhaa. Jos kerran esivalta on Jumalan asettama, niin kaikki langat on Hänen käsissään. Ei ole siis mitään syytä huolestua.
puolue, jossa mm. vastustetaan naispappeja. Jos joku halua kannattaa vanhoillisia, niin sen kun kannattaa. Itse en voisi koskaan äänestää naispappeuden vastustajia. Kyllä muissakin puolueissa kiinnitetään huomiota lasten ja nuorten pahoinvointiin. Ei se ole mikään KD:n yksinoikeus.
ei pitäisi olla mitään naispappeutta vastaan. Minä olen pappi ja myös vaimoni on pappi. Kaikki uskovat ovat pappeja. Mutta jos puhutaan seurakunnan paimenesta, niin se virka on Raamatun mukaan Jumala tarkoittanut miehelle ja siihen on Jumalalla ihan omat syynsä. Kyse ei ole ollenkaan tasaarvokysymys, tai että Jumala suosisi jotenkin miestä, ei. Vaan, koska mies lankesi pois Jumalan antamasta tehtävästä (syntiinlankeemus), niin Hän on kutsunut langenneen takaisin tähän tehtävään, josta pois lankesi.
"Minä olen pappi ja myös vaimoni on pappi. Kaikki uskovat ovat pappeja."
Noinko on, että kaikki uskovat ovat pappeja? Sanakirja on siis mielestäsi täysin väärässä, kun se sanoo papista näin: "( Suomessa ) teologisen koulutuksen ja vihkimyksen saanut henkilö. Laajemmin henkilöstä, jonka tehtävänä on uskonnollisten toimitusten suorittaminen." Ovatko siis sinun mielestäsi vaimosi ja kaikki uskovat saaneet teologisen koulutuksen ja vihkimyksen? Ei nyt sentään.
ikinä kuullut yleisestä pappeudesta, joka kuuluu kaikille kastetuille uskovaisille.
Järkyttävää tietämättömyyttä.
"Näkemys erityisen ja yleisen pappeuden erosta liittyy yleensä myös näkemykseen siitä, että tavallisen uskovan ja papin välillä on kvalitatiivinen ero. Pappi on saanut pappisvihkimyksessä erityisen hengellisen merkin, jonka vuoksi hän voi toimittaa pyhiä sakramentteja. Uskovat, joilla vihkimystä ei ole, eivät puolestaan voi toimittaa esim. ehtoollista. Tällaista kantaa edustaa ainakin katolilaisuus ja ortodoksisuus, luterilaisuus ei ota kantaa maallikoiden kykyyn toimittaa sakramentteja, mutta katsoo, että vain papeilla on oikeus toimittaa näitä riittejä." ( Wikipedia )
Noista kaksi luopui ehdokkuudesta, mutta jäljelle vielä jäi Tarja Talgvist ja kouvostoliittolainen Sari Palm.
Taitaa pressut olla parempi vaihtoehto.
KD ei ole puhunut meidän yksinäisten työttömien keski-ikäisten miesten puolesta mitään. Köyhänä ollaan vaan. Äänestän Perussuomalaisia sen vuoksi, vaikka olen uskovainen. Nälkä se on meilläkin.