Koko Suomi Kriisissä

Ei hyvältä näytä.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kiviniemi hyytävästä Nokia-uutisesta Suomessa kriisi/art-1288368603632.html
14238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei helvetti: näin tekstin ja repesin heti tekstille:
Miksi Haloselle Ay jäsenmaksuja, jotka työnantajat kerää ?
EIKÖ NE OLE TARKOITETTU MUUHUN TARKOITUKSEEN, KUIN HALOSEN TARJALLE..
Onahn Tarjalla jo rahaa muutenkin miljoonia..

http://www.vaalit.fi/teksti/uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta 0 euroa ?
Taidemyynt 174 200 euroa-ostajina paljolti Ay / SAK / muut mm Tradeka
http://www.tradeka-yhtyma.fi/tradeka-yhtyma/taidekokoelma.html

SDP on julkistanut rahoituksensa vuosilta 2005 - 2006. Merkittävimmät tukijat olivat ammattiliittoja. Ay-liike oli tärkeimmässä osassa myös Tarja Halosen vaalikampanjassa.
SDP:n avustukset vuonna 2006

JHL: 113 000 euroa

Metallityöväen liitto: 127 875 euroa

Työväen lehdistön kannatusyhdistys: 100 000 euroa*

PAM: 75 730 euroa

Paperiliitto: 19 351 euroa

PAU: 16 405 euroa

Puu- ja erityisalojen liitto: 15 717 euroa

Toimihenkilöunioni: 12 920 euroa

Viestintäalan ammattiliitto: 11 832 euroa

Rautatieläisten liitto: 7 729 euroa

Kemianliitto: 6 190 euroa

Osuuspankkikeskus: 5 000 euroa

Yli 2 000 euroa maksaneet tukijat, jotka eivät halua nimeään julkisuuteen: 54 200 euroa**

---

Avustukset olivat presidentinvaalivuonna kautta linjan jonkin verran suurempia, kuin vaalittomana vuonna 2005. SDP tuki Tarja Halosen presidentinvaalikampanjaa 400 000 eurolla.

JHL ja Metalliliitto tukivat puoluetta molemmat yli 100 000 eurolla, PAM puolestaan 75 000:lla. Lisäksi Työväen lehdistön kannatusyhdistys antoi vaalivuonna puolueelle 100 000 euroa.

Kokonaisuudessaan SDP:n rahoitus oli vuonna 2006 noin 8 250 000 euroa, josta avustuksia, seminaarituottoja ja taidemyyntiä oli reilut 900 000 euroa.

Tukijoiden joukossa on muutamia yli 2 000 euroa lahjoittaneita, jotka eivät halua nimeään julkisuuteen.

Vuosien 2007 - 2008 rahoituksessa merkittävämmässä roolissa ollut Tradeka ei ole tukenut SDP:tä suoraan kahtena aiempana vuonna. Se on osallistunut seminaareihin muutamalla tuhannella eurolla ja ostanut yhden presidentinvaalikampanjan tueksi myydyn reliefin viidellä tuhannella.

Puoluetukea SDP on saanut molempina vuosina reilut kolme miljoonaa euroa ja viestintä- eli lehdistötukea hieman yli kaksi miljoonaa. Puoluetuen ja viestintätuen osuus on yhteensä noin 70 prosenttia kaikista tuotoista.
Halosen kampanjaan 400 000 euroa

Äänestä
  • kepuli on katkera!!

    Äänestä

  • ja muille, hyppää lietelantakaivoon!

    Äänestä

nyt lakkoon ja pian, sekä ulosmarssimaan pakkaseen!!!!
Vieläkin jäi liikaa, jotta met termarit noisisimma.
Met termarit haluamme lissee työttömyyttä, kun vajoamme näin pienillä luvuilla, pärkkele.
Eikö nyt ole apua siitäkään, että vuosima jenkeille vennäästä, pärkkele???
Met termarit lakkoilemme loptkin työpaikat pois, pärkkele.

näittehän eilenkin, että met termarit olemme avoimia ihmisiä, kun emme julkaisseet puna-ylen knavilla gaubbitulostakaan, jossa olimme jo neljäntenä pärkkele!!!!

Avoimmutemme on suorastan kassakaappiluokaa, kuten olette nähneet lippos-valkopesuohjelmamme tehokkuudestakin. Pärkkele towerit jes weeee kääään panna suomi polvilleen etehemme pärkkele!!!!

Äänestä

vitsin tapaista, (surkealla menestyksellä) Apinat eivät näytä tajuavan kuka niiden tukiaiset maksaa.
Nokian tapahtumatkin on pankkopoikien mielestä Demarien vika.

Äänestä
  • on rajatonta

    Äänestä

toimesta KIINAA!! kiitos kepu!! KIITOS KEPULIT!! VAALEISSA NÄKYY esko aho!!

Äänestä
  • Kuvitteletko, että Nokian irtisanomiset on KEPUn syytä ??

    Äänestä

  • Nokian kepulaiseksi, niin hirveästippä kepulaiset ovatkin Suomea tukeneet, ja työllistäneet.
    Mietihän nyt punapallero, jos /keskustalaiset /Keskusta olisivatkin työllistäneet ja tuoneet kaikki nuo Nokian tuomat verorahat valtion kassaan, niin siitähän pitäisi olla vain ylpeä.

    Kyllä kuule asia on niin, että vähemmän kepulaiset on työpaikkoja maastamme pois istuttaneet, kuin SAK/demarit. Kyllä SAK/demut ovat tuossakin lajissa ylivetoja.
    Jos olisivat SAK/demut olleeet ahnehtimatta, niin maassamme olisi ehkä tuon 10000 työpaikan vajauskin todennäköinen vaihtoehto.

    Niin syytettihän SAK/demarit Vanhasta siitäkin, että oli muka ostanut Microsoftilta tietokoneita maamme kouluihin.
    Nyt jos kävisikin niin, että tuo jutska tuokin vaikka 200000 uutta työpaikkaa Suomeen, niin SAK/demuthan omisivat heti tuon omaksi ansiokseen.
    En pidä tuotakaan mahdottomana ajatuksena tulevaisuudessa.
    Voipa ollakin, että noin käykin, jos vain jätetään SAK/demarit vetämästä välistä itselleen.

    Kuitenkin hyvin ikävää jos nuo työpaikat siirtyvät kalliiden työvoimakustannuksien takia muihin maihin.

    Jos maaaseudulle sijoittavat noita "nokioita", niin oitis on 25%:a halvemmat työvoimakulut. myöskin muut kulut halpenisivat huomattavasti.
    Tuo oli virheliike, että alkoivat isotttelemaan rakennuskustannuksissa sun muissa, sillä paljonkin halvemmmallla olisi tuo firma saanut tuotteensa tehtyä.
    Jälleen esimerkki yhden "mammutin" kuolinkamppailusta sukupuuttoon.

    Äänestä

  • näreen juurta.... kirjoitti:

    Nokian kepulaiseksi, niin hirveästippä kepulaiset ovatkin Suomea tukeneet, ja työllistäneet.
    Mietihän nyt punapallero, jos /keskustalaiset /Keskusta olisivatkin työllistäneet ja tuoneet kaikki nuo Nokian tuomat verorahat valtion kassaan, niin siitähän pitäisi olla vain ylpeä.

    Kyllä kuule asia on niin, että vähemmän kepulaiset on työpaikkoja maastamme pois istuttaneet, kuin SAK/demarit. Kyllä SAK/demut ovat tuossakin lajissa ylivetoja.
    Jos olisivat SAK/demut olleeet ahnehtimatta, niin maassamme olisi ehkä tuon 10000 työpaikan vajauskin todennäköinen vaihtoehto.

    Niin syytettihän SAK/demarit Vanhasta siitäkin, että oli muka ostanut Microsoftilta tietokoneita maamme kouluihin.
    Nyt jos kävisikin niin, että tuo jutska tuokin vaikka 200000 uutta työpaikkaa Suomeen, niin SAK/demuthan omisivat heti tuon omaksi ansiokseen.
    En pidä tuotakaan mahdottomana ajatuksena tulevaisuudessa.
    Voipa ollakin, että noin käykin, jos vain jätetään SAK/demarit vetämästä välistä itselleen.

    Kuitenkin hyvin ikävää jos nuo työpaikat siirtyvät kalliiden työvoimakustannuksien takia muihin maihin.

    Jos maaaseudulle sijoittavat noita "nokioita", niin oitis on 25%:a halvemmat työvoimakulut. myöskin muut kulut halpenisivat huomattavasti.
    Tuo oli virheliike, että alkoivat isotttelemaan rakennuskustannuksissa sun muissa, sillä paljonkin halvemmmallla olisi tuo firma saanut tuotteensa tehtyä.
    Jälleen esimerkki yhden "mammutin" kuolinkamppailusta sukupuuttoon.

    Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • näreen juurta.... kirjoitti:

    Nokian kepulaiseksi, niin hirveästippä kepulaiset ovatkin Suomea tukeneet, ja työllistäneet.
    Mietihän nyt punapallero, jos /keskustalaiset /Keskusta olisivatkin työllistäneet ja tuoneet kaikki nuo Nokian tuomat verorahat valtion kassaan, niin siitähän pitäisi olla vain ylpeä.

    Kyllä kuule asia on niin, että vähemmän kepulaiset on työpaikkoja maastamme pois istuttaneet, kuin SAK/demarit. Kyllä SAK/demut ovat tuossakin lajissa ylivetoja.
    Jos olisivat SAK/demut olleeet ahnehtimatta, niin maassamme olisi ehkä tuon 10000 työpaikan vajauskin todennäköinen vaihtoehto.

    Niin syytettihän SAK/demarit Vanhasta siitäkin, että oli muka ostanut Microsoftilta tietokoneita maamme kouluihin.
    Nyt jos kävisikin niin, että tuo jutska tuokin vaikka 200000 uutta työpaikkaa Suomeen, niin SAK/demuthan omisivat heti tuon omaksi ansiokseen.
    En pidä tuotakaan mahdottomana ajatuksena tulevaisuudessa.
    Voipa ollakin, että noin käykin, jos vain jätetään SAK/demarit vetämästä välistä itselleen.

    Kuitenkin hyvin ikävää jos nuo työpaikat siirtyvät kalliiden työvoimakustannuksien takia muihin maihin.

    Jos maaaseudulle sijoittavat noita "nokioita", niin oitis on 25%:a halvemmat työvoimakulut. myöskin muut kulut halpenisivat huomattavasti.
    Tuo oli virheliike, että alkoivat isotttelemaan rakennuskustannuksissa sun muissa, sillä paljonkin halvemmmallla olisi tuo firma saanut tuotteensa tehtyä.
    Jälleen esimerkki yhden "mammutin" kuolinkamppailusta sukupuuttoon.

    vetää laajakaista joka torppaan maaseudulle, kyllä sen joutuu kaupunkilaiset makseleen, siinä olis sinulle "työvoimakusatannuksia, joten lopettakaa saarnamisenne , kun touhunne joutuu aina muut makseleen

    Äänestä

  • olisi poliittisia puolueita..ei jumakauta !

    Äänestä

tämä juttu liittynee sitten niihin suomalaisten kannalta kaikkein huonompiin uutisiin:

Finland lost independence! | Eduskunta siirsi Suomen EU:n valtaan! | YouTube Multilingual Presentation - Length 1:23: http://www.youtube.com/watch?v=oomZAvGFrMo


miksi mediatkin vaikenevat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


no niin. kirjoitti:

Ei hyvältä näytä.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kiviniemi hyytävästä Nokia-uutisesta Suomessa kriisi/art-1288368603632.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu