"Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen, jos sen tarkoituksena on vain se, että ei saataisi lapsia. Se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näillä tekosyillä käyttää väärään tarkoitukseen. usein joutuu myös sellaisiin kysymyksiin, että onko alistuttava näissä asioissa silloin kun terveys on heikko, ja jokainen synnytys näyttää äidille vaaralliselta. On luonnostaankin selvää, että kaikki synnytykset ovat vakava ja toisaalta vaarallinen asia. On kuitenkin muistettava se tosiasia, että Jumalan kädessä on päiviemme luku. Jos niin käy, että matkan pää koittaa synnytyksen yhteydessä, ei siinä tarvitse jäädä itseä syyttelemään." (Päivämies 23.10.1974.)
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisykielto#Ehk.C3.A4isykiellon_painotukset_eri_aikoina
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisykielto#Ehk.C3.A4isykiellon_painotukset_eri_aikoina
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onneksi noista päivistä on tultu paljon eteenpäin ajattelussa ehkäisystä. Vaikka joillakin kyllä taitavat mielipiteet seurailla tuota Päivämiehen teksti. Se on karua luettavaa. Kukahan tuon on kirjoittanut? Liekö pääkirjoitus. MIes siinä joka tapauksessa kirjoittaa siitä, kuinka naisen tulee alistua henkensä uhalla.
Mutta nyt ovat ajat toiset. On tunnustettu ihmisten jaksamiskyvyn rajat ja annettu tilaa omalle harkinnalle myös lastentekokysymyksissä. Kiitos siitä!
"On tunnustettu ihmisten jaksamiskyvyn rajat ja annettu tilaa omalle harkinnalle myös lastentekokysymyksissä. Kiitos siitä! "
Missä jakuka on tunnustanut ja antanut tilaa ? Ketä sinä kiität?
Vanhemmat itse ovat tunnustaneet ja antaneet tilaa itselleen. Heille suurimmat kiitokset.
Sairas herätysliike.
> Toinen esimerkki saarnaaja Pauli Korteniemen saarnasta: "Mutta minä uskon sillä lailla, että vaikka olisi kuinka uskovainen isä, joka helpompien päivien tähden ei tahdo tänne maailmaan lapsia saattaa, niin hän taitaa joutua helvetin vaivassa niille syntymättömille lapsillensa leipää otsa hiessä hankkimaan. Kuulkaa, se on huokeampi täällä otsa hiessä lapsille leipää hankkia kuin helvetissä, kun Jumala meille sitä leipää vielä siunaa. Ja minä uskon, äidit rakkaat, jos ette täällä tahdo kivulla synnyttää lapsia, niin te ette pääse lasten kanssa iankaikkista elämää nauttimaan, mutta teidän pitää alkaa helvetin vaivassa ja helvetin tuskissa niitä syntymättömiä lapsia vielä synnyttämään."(Korteniemi 1962.)
Kaikkea sitä kuuleekin, vai että helvetissä synnyttämään. Ja mitähän sille helvetisää syntyvälle lapselle sitten tapahtuu? Joutuuko vanhempien kanssa kärsimään vai temmataanko pois?
En tiennytkään, että tälläisiä höpöjuttuja on joskus seuroissa puhuttu.
paskaahan vl-saarnamiehet on puhuneet maailman sivu.
kammottavaa
Ken SRK kalkkis päästelee typeryyksiä.
Loppuu ne mulkun eteenotot vähemmilläkin uhkauksilla, kun helvettiin menenolla "lerppumulkuille"
Ja kuka tulisi SRK johtajista pidettättelemää lerppuaisaa edes sen verran koholla takaapäin avuksi, että..............
Liekköhän nämä sanankääntäjät samaa sukua, kun "kämmenhivoskelijat teinitytön reidellä" johon
vahingossa käsi lipsahti.
Kaikkea sitä kuuleekaan.
holhoavat orjiaan, jotta vaimorukat synnyttäisivät itsensä kuoliaaksi hankkiessaan hoitomiehille uusia kiusattavia.
veli kirjoitti.
Onneksi tuollainen pelottelu ei kuule enää nykyajan saarnoihin
Tulipa mieleen, että uskonnoissa kuten vaikkapa lestadiolaisuudessa, liikkeen perusjäsenet ovat useimmisten naisia. On selvästi naisenemmistö. Mutta johtajat ovat pelkästään miehiä.
Miksi?
Raamattu:
1. korinttolaiskirje, 6. luku:
"5 Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne."