Yhdysvallat on perinteisesti sekaantunut eri valtioiden sisäisiin asioihin. Myös Suomen Nato-jäsenyys pitäisi saada voimaan kokoomuksen avulla jotta Suomi olisi yhtä kuuliainen raportoija Venäjän asioista kuin ennenkin ja tukikohtia voitaisiin saada pitkälle Venäjän vastaiselle rajalle.
Oikeistodemari-Lipposesta kavereineen ja ajankohtaisista kokoomuslaisista maa onkin saanut kuuliaiset ja tottelevaiset sanansaattajat. Rähmälläänolon johdosta Suomen Nato-jäsenyys olisi entistäkin vaarallisempi tilanne maallemme.
http://yle.fi/uutiset/teemat/wikileaks/2011/02/wikileaks_yhdysvaltojen_lahetysto_paimentanut_suomalaispoliitikkoja_natoon_2356885.html?origin=rss
Oikeistodemari-Lipposesta kavereineen ja ajankohtaisista kokoomuslaisista maa onkin saanut kuuliaiset ja tottelevaiset sanansaattajat. Rähmälläänolon johdosta Suomen Nato-jäsenyys olisi entistäkin vaarallisempi tilanne maallemme.
http://yle.fi/uutiset/teemat/wikileaks/2011/02/wikileaks_yhdysvaltojen_lahetysto_paimentanut_suomalaispoliitikkoja_natoon_2356885.html?origin=rss
Vastaukset 103
Vanhimmat
jonkin asteen kuvaus toiminnan laajuudesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9657650/48052370
ohan eivät olekaan koskaan painostaneet Suomea mihinkään.
Vai mitä, ryssä?
Jos historiaan mennään. Mutta nyky-Venäjä....jaa missä asiassa? Yhdysvalloilla painostus senkuin jatkuu. Kuten Venäjäkin on monesti todennut, Yhdysvallat eivät ole osanneet lopettaa kylmää sotaa vieläkään. Ilmenee mm. Naton laajentamisena.
Isoviha ja Pikkuviha:
Mikään ei koskaan unohdu...
oikein tarkoittaa ja liittyy tähän...
on aina vainolainen.
Ellet tunne Suomen historiaa, Kaspadin, poistu maasta.
Heti...
Myös nykyajasta sen ettei tsaarin Venäjää enää ole. Ja liittyen historiaan johon viittaat, myös sen ettei valloitushaluista Ruotsia enää ole.
turhan huonosti-
Oletko ajatéllút tehdä Mullovat?
Miloin opit lukemaan oikein ?
Eikös venäjä ruikuta nyt siitä syystä, kun on alakynnessä naton suhteen, ja jos pääsisi valtaan, niin alkaisi miehittää taas pikkunaapureitaan, "mainilan laukausten"turvin.
Jotka nöyrrristelevät ja mielistelevät suurten valtioiden mielipiteen alla. Mikähän vittu tuossakin on, että ei voi omaa linjaa vetää. Ei tämä kääpiökansa ole kuitenkaan ketään vastaan sotaan ryhtymässä, vaikka olisikin omilla linjoilla asioissa.
Ei muuta ku Perussuomalaiset valtaan. Näytetään näille perinteisille puolueille kerrankin, että se kansa määrää, joka tässä maassa asuu. Pian tätä maata määräävät muuten somalit ja muut musut, kuten Etelä-Ruotsia, vaan kyllä ne rahat jossain vaiheessa loppuu ja pako pakkasten maasta alkaa.
Hallituspuolueet syvällä innokkuudella haluavat kirjata eu-jäsenyyden perustuslakiin ja suostua velkatakuisiin jne.. mikä on tämä innostus saada laitettua eu-jäsenyys perustuslakiin kun sitä ei ole sinne pakko laittaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poikkeuksellinen yhteenotto eduskunnassa/art-1288368655211.html
No onpas Igor alkanut hurskastelemaan. Venäjä on sekaantunut Ukrainan sisäisiin asioihin.
Ukrainan länsimielinen ja lahjottu hallinto sai väistyä. Ihmekös tuo jos Venäjästä pidetään siellä. Puolet kansasta on venäjänkielisiä.
ei pidä hypätä. Eihän ne ole voittaneet edes sotiaan.
Niin. Se olisikin huono puolustaan ketään.
Paitsi että pari kertaa pelastivat Euroopan suhteellisen hiljakkoin. Vielä on elossa niitä, jotka muistavat omakohtaisesti kummankin kerran.
Tietty pitää itkeä, jos olisit halunnut vaikkapa Hitlerin diktatuurin. Ilman jenkkejä kokeiltaisiin nyt sitä.
Saattaisi tuo olla hyväkin. Itse en pitänyt siitä, että avusti vihollistamme miehitysyrityksessä. Onneksemme ei auttanut ja olemme vapaa maa ja saamme itse päättää mihin liitymme.
KOMMUNISTI-iirot, WarisPerce, ja TIEDONANTAJAN TILTUT ym. ym. taas liikenteessä!!!
Sinne samaan historian romukoppaan missä varsovanliitokin on. Sotikoon jenkki omaan laskuunsa.
ei jenkit vaan suostu tajuamaan.
ole koskaan oltu edes itään.
on kova rahapula, minkä takia se yrittää houkutella konkurssipesäänsä sellaisia maita, joilla on vielä mahdollisuus saada lainaa. Toivottavasti kokoomuskin heittää jo sellaiset hullutukset.
Länsimaan pitääkin olla NATOssa ja EU:ssa
Toivottavasti tämän jälkeen Neuvostol.... tai mikä milloinkin tuossa itärajan takana sekaantuu vähemmän Suomen asioihin.
Suomessa on totuttu raportoimaan Tehtaankadulle, ja ahkerimmilla raportoijioilla on ollut ihan oma KOTIRyssä, mikä ilmeisesti tuli kotiin kuulemaan "uutiset".
Olaan nyt ihan rauhassa ja ihan vaihteen vuoksi muutama vuosi rähmällään LÄNTEEN, ainakin siihen asti kunnes Venäjä palauttaa Neuvostoliiton ryöstämän Karjalan ja muut Suomelle kuuluvat alueet.
Ryssillä on tukikohtaa vielä ihan riittävästi tuolla Itä_Preussin aluiella.
Mitäpä duumailet uudesta tämänkaltaisesta järjestelystä?
Eipä ota oikein tolkkua jorinoistasi, eipä tuohon muuta kantaa voi olla.
Jos Sinun ajatusmaailmasi hyväksyy kommareiden kuviot esim. Pohjois-Koreassa tai läheisemmin Romaniassa, niin ei oikein voi kuviteela, että meidän aatemaailmamme tai arvostukset jotenkin tavottaisivat toisensa.
http://www.youtube.com/watch?v=DnZBgiZ3d8s&feature=related
Koetan nyt jotenkin jorista, duumailujesi jälkeen miten ihmisistä saadaan muokatuksi kuvatunlaisia kusipäitä?
Eihän ns. fasistit pärjää näissä aivopesun puhtausasteissa alkuunkaan....
wikileaks-tietojen mukaan nopeampi Natottumisessa vaatii Usa. Uskomatonta suhmurointia ja painostusta.
Vastustajilleen se ei ole harmiksi kun ei saa mitään aikaan. Huomionarvoista on Lipposen paljastus jonka mukaan Yhdysvaltain diplomaatti kertoi hänelle että Saakasvili lipsahti heidän kontrollistaan...huh huh mitä hulluja Nato ja Saakasvili ennenkaikkea. Saakasvilihän hyökkäsi Ossetiaan ja Venäjää vastaan.
niin Suomen on pysyttävä itsenäisenä ajattelijana ja asioittensa hoitajana ainakin tuon itäisen naapurin suhteen. Minulla on vähän sellainen tunne, että kukaan ei puolusta kohta tätä rakasta isänmaata. Venäläiset pala palalta ostelevat maitamme. On heillä hyviä tukikohtia tulevia aikoja varten.
En ole kuullut esim. arvoisan presidenttimme ihmettelevän ollenkaan noita maakauppoja, jotka ovat jo aidattu omaksi alueekseen eikä suomalaiset saa edes läpi kulkea.
NATOON vaan. Ihan sama, mitä naapuri ajattelee. Se hoitelee hommansa ja me omamme.
Kummallinen juttu, tässä vain mainitakseni, tuo Hodorkovski-filmin varastaminen filmijuhlilta. Siinä taitaa olla tosi paljon mätää tuossa vangitsemispäätöksessä ja oikeudenkäynnissä yleensäkin.
Jos ei oikeuslaitos toimi lain mukaan, vaan tottelee Putinia ym:ta, niin on siinä maassa todella paljon mätää.
eikös se ostettu maa-ala ole pinta-alastamme alle promillen on joku laskenut. Ja että aidat ihan....eihän sitä suomalaiset tonttejaan aidalla reunusta, eihän.....
en yhtään pidä nimimerkistäsi......venäjämielinen 60-luvun kommari! Usa:ta en peläkk mutta Venäjä on pelottava!
kommari. tai kommari ylipäätään...
työrukkanen ja siitä yritetään tehdö globaalia sotakonetta, joka takoisi siellä missä jwo haluaa.
Ihan pähkähullua olisi mennä mukaan.
Sitä se kokoomuspolitiikka teettää.
Suomen Nato jäsenyys on ainoa todellinen puolustus,poliittinen päätös, joka turvaa Suomen oman politiikan. "Salut" Ja todellakin palstamme venäläiset mielipide,muokkaajat koittavat luoda muka uhka,kuvia Nato jäsenyydestä. "Salut" Niin, kertokaahan mitä ne uhkakuvat oikein ovat. "Salut"
Uhkakuva on Usa. NÄkeehän se maailmalla.
USA on ainut maa joka yrittää globaalia hegemoniaa eikä välitä mistään muusta kuin omien rikkaidensa eduista.
Niinpä. Oma kansa kurjistuu kurjistumistaan. Vain eliitti hamuaa ja saa itselleen lisää.
USAhan se Suomen asioihin ja koskemattomuuteen aina on sekaantunut, ei suinkaan Venäjä.
Kuole nuorena punikksika, kuole nuorena...
Venäjä halusi vapauttaa suomen porvareiden riistolta.
Kommunismi tulee vielä, eikä rahaa enää tarvita kun äitivenäjä ruokkii lapsensa.
Yksi sata vuotta odotusta on kohta ohi ja saamme viimeinkin sen vapauden jonka menetimme 1918.
Minäkikn toivon punikkien painuvan vittuun tästä maasta. Menkööt sinnen ItäOnnelaan forever.
Niin, sitähän se Bideenin ja Niinistön tapaaminen oli.
Sovittiin että Saulista tehdään presidentti josa se lupaa että mennään Natoon.
Siihen teurastajien joukkoon.
Kyllähän se sopii näille kokomustille. Heillehän raha on isänmaa.
Rysssä se vasta raiskaaja murha kansa on. Painu sinä kommarin nussija rajan taakse Putininn puudelikerhoon. Sinunlaisia kommari setalaisia ei tarvita kuin miinanpolkijoiksi.
Mikäs juutalainen pankkiiri siellä huutelee? Naapureita ei ole kohteliasta nimitellä. Ainiin, mutta te Israelilaiset pommitattekin naapurikansoja, ihan unohdin teidän tapanne.
Mennään natoon ja saan haistaa napalmin hajua aamuisin.
Vain NATO pelastaa ryssältä.
Ryssä on Suomen ainoa vihollinen ja uhka.
On aina ollut ja tulee olemaan.
Kuka muu Suomeen on hyökännyt 200 viime vuoden aikana?
Usa vain on liian kaukana hyökätäkseen.
Mutta juutalaiset vie silti rahamme.
Persesulka hoi!1! Olenko antanut luvan nousta kyykystäsi? Perkele heti KYYKKYYN SIITTÄ! Kehää kehää gongiii!
Usa sekaantuu myös Suomen vaaleihin kokoomusta tukien. Ei ole sattumaa että juuri vaaliviikolla Clintonin tapaa Stubb. Näkyvyyttä ja mainosta.
.
..sanoi, ei natoon, kyllä meitä joku auttaa...eli Veli Venäjä mielellään!
!http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=6381647
-
Kyllä Seta Stasi DDR pressa sanoo mitä hänen käsketään sieltä Moskovasta sanoa.
Ensi vuonna saadaan vihdoin itsenäinen presidentti taas kerran.
Halinen painukoon hiiteen tämän jälkene!!
Itsenäinen Niinistö :
"Pienen ei ole hyvä olla yksin" " Me olemme nyt valmiita" "taistelemaan Euroopan ulkopuolella"
http://www.youtube.com/watch?v=VNQh-2MpJu0
Minnekäs hyökätään? Ja kenen kanssa?
Yhdysvallat on vaaraksi.
Yhdysvallat voivat tietenkin tulla kokeilemaan painostamaan meitä NATOon.
Samassa itsepetoksessa on hyvä unohtaa myös se, että Suomella on erittäin puolustuskykyinen oma armeija.
Ja se, että VENÄJÄ varmasti toivoo suorastaan NATO:a näin lähelle TÄRKEINTÄ VIENTISATAMAANSA Pietaria.
Tervetuloa NATO! Suomen demokraattinen tasavalta tarjoaa jalkaväkimiinat ja sinkkiarkut!
Taidat olla KOmmunisti Homo!
No niin. Stubb onkin tässä sanansaattajan roolissa tänään. Paljonkohan lego-hammas saa provinssia.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/yle-stubb-toi-esille-nato-myönteisen-kirjauksen
Jokainen Suomalainen vielä tajuaa Nato jäsenyyden välttämättömyyden. Joop.
RAISKASI 2 MILJOONAA!!, LEVITTIVÄT SAMALLA KUPPAA!
NATO PYSÄYTTÄÄ RAISKAAJAT!
Stalin's army of rapists: The brutal war crime that Russia and Germany tried to ignore
defenceless women, girls and even elderly ladies who were to pay in pain and outrage for the crimes of their male compatriots.
Many had abortions or were treated for the syphilis they caught. And as for the so-called Russenbabies - the children born out of rape - many were abandoned.
In his fine new book, World War Two: Behind Closed Doors, the historian Laurence Rees points out that although rape was officially a crime in the Red Army, in fact, Stalin explicitly condoned it as a method of rewarding the soldiers and terrorising German civilians.
More than 100 school-aged girls and young women were drugged and raped by the man who ran the NKVD, the feared forerunner to the KGB.
'All of which means, of course, that if reports of Red Army soldiers raping women in eastern Europe were sent to the NKVD in Moscow, they finally reached the desk of a rapist himself,' says Rees.
The rape of Berlin's female population - anyone between the ages of 13 and 70 was in danger - was cruelly vicious.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1080493/Stalins-army-rapists-The-brutal-war-crime-Russia-Germany-tried-ignore.html
Soviet war crimes!
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes#Finland
Tuohon aikaan ei ollut natoa. Ja samalla puolella ne sotivat. Sitäpaitsi tuo oli pientä siihen verraten mitä saksalaiset tekivät idässä. Vain hyvin pieni kärsimys verrattuna venäläisten kärsimyksiin. Johan natsit tappoivat miljoonia siviilejä Neuvostoliitossa kiduttaen, saati paljonko raiskasivat..
OMIAANKIN, VANKILEIREILTÄ VAPAUTUNEITA!
SAIRASTA!!
RAISKASIVAT KAIKISSA MAISSA MIHIN MENIVÄT!
As Allied troops entered and occupied German territory during the later stages of World War II, mass rapes took place, both in connection to combat operations and during the subsequent occupation that was to last many years. Most published and most numerous are the rapes committed by Soviet servicemen, for which estimates of rapes committed by them range from tens of thousands to 2 million.
A wave of rapes and sexual violence occurred in Central Europe in 1944–45, as the Western Allies and the Red Army battered their way into the Third Reich. The majority of the assaults were committed in the Soviet occupation zone; estimates of the numbers of German women raped by Soviet soldiers range from tens of thousands to 2 million. In many cases women were the victims of repeated rapes, some as many as 60 to 70 times. Around 100,000 women are believed to have been raped in Berlin, based on surging abortion rates in the following months and contemporary hospital reports,[10] with an estimated 10,000 women dying in the aftermath. Female deaths in connection with the rapes in Germany, overall, are estimated at 240,000. Antony Beevor describes it as the "greatest phenomenon of mass rape in history", and has concluded that at least 1.4 million women were raped in East Prussia, Pomerania and Silesia alone.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany
Mutta niinhän saksalaisetkin tekivät. Ja vielä ennen sotaa, -30 luvulla.
Mieluummin Natossa kuin Ryssä valtion osana. Muistakaa tämä , oi Putinin perseen nuolijat.
Jykän johdolla suomea näköjään ajetaan jo kaikkiin mahdollisiin ytimiin, mitkä koituu lopulta tuhoksi. Minkä V***** takia suomen pitäisi lähteä jenkkipojan perässä juoksemaan? Ryssät palkitsevat sen parilla ydinasemaalilla suurinpiin kaupunkeihin ja Jenkit pakottavat ostamaan kallista sotatekniikkaansa. Lisäksi kansalaiset pääsevät kuolemaan johonkin hevonkuusi sotiin USA:n puolesta.
Ei ole suomessa alistuttu Ruotsille, ei Ryssälle, eikä ny prkl alistuta millekkään USA:lle.
Mitä vitun alistumista se on, jos hakee kavereita jo ennen kuin ryssä seuraavan kerran hyökkää?
Talvisota yllätti meidät täysin housut nilkoissa, kun poliitikkoina oli idiootteja jotka eivät uskoneet Neuvostoliiton hyökkäävän.
Piti vielä oikein torilla kuuluttaa, että emme ole ostaneet aseita ja ei mennyt kauaa kun ryssä alkoi rynnimään.
Voi perkele että oltiin yksin, vaikka apua tuli jopa Portugalilta.
Enää ei sellainen saa toistua, vaan ryssälle on tehtävä selväksi, että tänne ei enää tulla, ei ison eikä pienen vihan muodossa, eikä muutenkaan koskaan ikinä!
Luuletko oikeasti, että Jenkkipojalle yksi suomi merkkaa yhtään mitään tosipaikassa? Vaikka oltaisiin Natossa niin en usko, että USA paskat välittää mistään suomesta. Niinhän se aatukin aikanaan sopi salaisesti ryssien kanssa, että suomi kuuluu neukkulaan.
Suomea käytetään vain pelinappulana NATO:ssa aseteollisuuden ja USA:n omien etujen ajamiseen. Nimet jos on papereissa niin se on että jees söör jos käsky käy mennä vaikka sotimaan johonkin iraniin.
Kyllä USA:n maailmanpoliisi on hereillä aina kun jotain tapahtuu; http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13065785.ab
Ruotsalaiset itse olisivat ehkä heränneet ensi vuonna tai sitten vain suojelisivat terroristeja, kuten Suomikin sitä massamurhaaja pappia.
Aatun kanssa oltiin lopulta kavereita ja ilman häntä olisimme osa neukkulaa.
Aatu olisi ajanut ryssät pois sitten kun neukkula olisi ollut vallattu, mutta aina ei kaikki suju niinkuin elokuvissa.
Neukkula jäi valtaamatta, samoin Suomi. Ilman Hitleriä ja Saksan joukkoja sekä ennen kaikkea aseapua Stalin olisi saanut synttärilahjansa.
Oli se joukoille nannaa, kun saatiin panssarinyrkkejä aivan viime tipassa.
Ryssän hyökkäys stoppasi kaikilla rintamilla ja saatiin neuvoteltu rauha.
Enää ei asioita saa jättää niin hemmetin hilkulle.
Kansainvälinen liitto on sopimuskumppanina vähän jotain muuta kuin joku mielipuoli diktaattori.
EU:kin on kansainvälinenliitto, mutta ei sielläkään paljon sopimukset ja päätökset paina. Jos vakaussopimusta olisi noudatettu ei nykyisessä tilanteessa EU:ssa oltaisi. Nyt sitten loputkin sopimukset on heitetty romukoppaan ja tuetaan maita sopimusten vastaisesti. Esimerkkejä riittää siitä, että liitot ei pidä ja sopimukset pyörrettään. USA:kin rikkoo useita omia sopimuksiaan, mm. Guantanamon vankila on täysin laiton kansainvälisten sopimusten nojalla.
Siitä olen samaa mieltä, että asioita ei saa jättää hilkulle. Paras tae sille kuitenkin on oman pesän hoitaminen kunnolla, eikä luottaminen toisten täyteen apuun.
Oli se aika laiton tuo 9/11 iskukin ja minusta se oikeuttaa etsimään terroristeja vaikka mistä kysymättä keneltäkään mitään, koska jos joku lupa pitää saada, niin ei kyllä saada terroristeja.
Pakistan on sopinut jo 2001, että USA saa hakea Osaman Pakistanista jos hän sieltä joskus löytyy.
Sopivat mm. muodollisesta paheksunnasta jne.
Guantanamo on pientä verrattuna vastapuolen vankiloihin. Itse ainakin olisin n. tuhat kertaa ennemmin Guantanamossa kuin vaikkapa Iranin vankilassa.
Eivät ne täysin täytä suomalaisia määräyksiä Venäjänkään vankilat, mutta kukaan ei vaivaudu valittamaan.
Voit olla asiasta eri mieltä, mutta onneksi meiltä kummaltakaan ei kysytä yhtään mitään.
Talvisota alettiin melkein kokardin ja heinähangon varassa. Tyhjäksi juoduilla viinapulloilla tuhottiin panssareita. Olisikohan nykyvarusmiehistä samaan?
Voi jessus kun silloin olisi ollut kunnon aseet, kun melkein paljain käsin aiheutettiin ryssälle kymmenkertaiset tappiot!
Monta mottia jäi laukaisematta, kun ei ollut millä ampua.
Tali-Ihantalassa sentään oli jo tykkejä ja paukkuja. Onneksi.
Suomi on jo moneen kertaan näyttänyt, että tänne ei ole tulemista, mutta aseita pitää olla ja mielellään nykyaikaisia.
Liittolaiselta niitä viimeksikin saatiin ja niillä Suomi pelastui, ei niinkää saksalaisilla joukoilla, he kun olivat melkein kuin turisteja Suomen korvessa. Osasto Kuhlmay sentään sai jotain aikaan.
Itsehän USA tuhosi WTC, saadakseen syyn hyökätä taas öljyvaltioon ettei bensa nouse amerikassa liikaa. Missäs ne irakin joukkotuho aseet oli joita Bush esitteli sateliitti kuvissa?
Joo ja Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon öljynkiilto silmissä!
Olisko ne kaasut käytetty, kun Saddamille epämieluisia heimoja kuoli mm. kaasuun ja ties mihin kolmesataatuhatta ihmistä.
Ei heitä kaikkia todellakaan yksitellen niskalaukauksella ammuttu.
En tiedä mitä Bush on sulle esitellyt, mutta meri on syvä. Sen tietää entinen laivuri Ojarantakin. Sinne mahtuu kaikenlaista epämiellyttävää.
?? amerikan toimittamia kaasuja käytettiin irania vastaan usan toivomuksesta, pöljä.
Yees Söör, I can boogie.
Kunniatohtori tason laulua!
http://www.youtube.com/watch?v=wnBkstk-1Ag
Oikein ruskean kielen ritari...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052213763506_uu.shtml
Ei kukaan selväjärkinen halua Suomen maaperälle ulkomalaisia sotilaita ja Nato tukikohtia.
Venäläiset eivät edes kysy, vaan tulevat. Siitä on kymmeniä esimerkkejä historiassa, eikä ollenkaan niin kaukana. Eivätkä lähde pyytämällä pois, kuten Nato.
ole ollut 250 vuoteen muita kuin yksi ulkoinen uhka.
Eikä ole nytkään.
Ainut vaan, että se on epädemokraattinen roistovaltio, joka voi alkaa temppuilla taas milloin tahansa.
Usa:n teot ja puheet on valheeksi todettu satoja kertoja.
Naton munauksista ei kannata Suomen kantaa enää vastuuta, EU jo riittää.
Nato on oikeasti konkurssi kypsä joka tarvii rahoittajia..
Väyrynen on oikea mies Suomen asioita hoitamaan ja asioista tietävä joka ei mene Naton retkuun. Kokoomuslaiset ja Lipponen möisi vaikka mummonsa jos Suomen kenraalit saisi Naton arvomerkit karvahattuunsa.
Mihin Natoa tarvitaan. Venäjä-NL lakkautti oman puolustusliittonsa, Usa ei omaansa.
Tarkoitat että Illuminaatti painostaa, eikö ?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=1924
Siksi Väyrynen presidentiksi.
No nyt onkin syytä pysyä erillään kokoomuslaisesta presidentistä.
Kaksi huonoa vaihtoehtoa, mutta ei Haavisto niin ole kiiluvien mitalien perään kuin Sauli.
USA ei painosta Suomea vaan kokoomusta. Sen takia Niinistö, Stubb, Häkämies, Kanerva joutuvat tekemään politiikkaa Naton puolesta. USA vaatii Suomen Natoon jotta se voi hyökätä tätäkin kautta Venäjälle.
Siinäpä sitä olisi sairas liitolainen. Miettikää irakia, miehittävät maan ja kiduttavat ihmisiä ja murhaavat sadoin tuhansin. Yhdysvaltain armeija ei missään ole saanut koskaan mitään sotilaallista aikaan, pelkkää vahinkoa siviileille.
saahan sitä painostaa. luusereiden kanssa ei kimppaan aleta.
USA ei painosta ketään. Obama ja Putin ovat jo sopineet NWO:n etupiirijaon, jossa Suomi on osa Venäjää. Enää emme pääsisi natoon vaikka koko kukkahattu-kuoro homo-orkesterin säestyksellä laulaisi serenadia 24/7 Valkoisen talon takapihalla.
Eikä ole ensimmäinen kerta kun etupiirijaot on tehty. 1. kerta 1807 Tilsitissä, 2.kerta ns. ribbentrop-sopimus 1939 ja nyt 3.kerta NWO?
>>USA ei painosta ketään
-kauppasaarrot?
-väli-Amerikan laillisten hallitusten hajoittaminen?
pitkä olisi lista, mutta googleta itse jos haluat
Rähmällään olo islamin edessä on paljon vaarallisempaa.
joo,sekoomustoilailijat sais jo palata maanpinnalle kokaiinihöyryistään häähähää,,,,....
saapa nähäd joko Niinistö on maansa myynyt.
Natosta ei seuraa kuin ongemia. Se on nähty nyt Ukrainassa.
Viime kyselyssä 92 kansanedustajaa vastusti NATO:on liittymistä
26 puolsi ja 23 ei kertonut kantaansa
11 ei ollut mitään kantaa
152 kansanedustajaa tavoitettiin kyselyyn vastaamaan.
Suomi ei liity NATO:on tällä vaalikaudella.
Se on myös kirjattu hallitus ohjelmaan,ettei Suomi laita hakemusta sisään tällä vaalikaudella.
Lobbarit lopettakaa turha työ.
Nosto...väessä olisi nyt turvallisempaa.
PM Sanna Marin (SDP) on luvannut, että USA ei voi painostaa Suomea liittymään Natoon. Lisäksi hän lupasi, että hänen valtakaudellaan Suomi ei liity Natoon.
Sanna Marin on Suomen pääministerinä vielä Putinin kuoleman jälkeenkin sillä Putin on jo liki 70 vuotias eli venäläisittäin huomattavasti yli miesten keski-iän.
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen (SDP) kuvasi kauniisti Suomen tien: ei Natoon, ei aseapua Ukrainalle, neuvottelua, neuvottelua, neuvottelua.
USA on LAHJONUT Suomen poliitikkoja, jotta Suomi liittyisi Natoon ja suomalaisia sotilaita alettaisiin tapattamaan ilman rajaa USA:n sodissa.
Mitä enemmän luen näiden Putinin trollien kirjoituksia sitä enemmän haluan NATO:n. Kiitos nuijat!
USA.n tiedustelu tietää enemmän kuin mitä meillä yleisesti on tiedossa. Heillä voi olla jo venäjän laatimat Suomen miehitys suunnitelmat käsissään.
Ja vilpittömästi hyvästä tahdosta haluaisi tulla tänne pohjolan periferiaan meitä auttamaan? Ihan varmaan, jenkit ei eväänsä liikauta, ellei ne itse hyödy siitä jotain.
Totta kai, mutta mitäs me hyötyisimme Venäjän miehityksestä?
Ja jos ei ole niin sellaiset saadaan kyllä keksittyä.