Enbusken geeneissä hurri-virhe

Muuten hyvän ohjelman Enbuske oli kyhännyt, mutta geenit eivät tule lännestä vaan idästä:
(Korjaapa asia seuraavassa ohjelmassa. Toimittajalla on vastuu virheistä.)

...
Oli itämerensuomalaisia. Venäjän historiankirjoituksen isä, Valeri Tatischev tiesi tämän jo 1700-luvulla ja kirjoitti että Rurik Rusi oli suomalainen. Nykyään on testattu vanhojen venäläisten aatelissukujen isänpuoleisen perimän haploryhmä (y-kromosomin perimää) ja tultu tulokseen että haploryhmä N1c1 on vallitseva. Nämä vanhat suvut (suorassa isä-poika linjassa) periytyvät juuri Rurik Rusista.

Suomalaisista miehistä 60% kuuluu tuohon samaan haploryhmään, ruotsalaisista muutama prosentti. Ruotsalaisten muutama prosenttikin on suomalaisilta miehiltä.

Vanha Rusi-valtio oli suomalaisten varjaagien perustama. Näin sanoo Venäjän vanha historiankirjoitus ja niin sanoo moderni genetiikka. Svekkot saa sanoa mitä haluaa. Nyky-Venäjä (l. Moskovan-valtio) onkin eri asia ja sen perusti mongoolit 1200-luvulla. Svekkolainen historiankirjoitus on syöpä.
...
Onko Enbuske muuten saamelainen? Miltä saamelaisista tuntuisi jos heidän geeninsä väitettäisiin tulevan lännestä l. Ruotsista? Nauraisivat varmaan kippurassa.
7319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pääasia, että tyyppi on tullut järkiinsä ja myöntää pakkoruotsituksen vääryyden.

Äänestä

Samanlainen hölmö se on kuin vaikka Stiller tai kuka tahansa muu närpiöläinen. Enbuske, Enpuske.... On näillä svekkuli mongrelleilla aikamoisia nimiä. Mats Perämaa tai Anni-Frid.

hehehe enpä ole paljoa tanskalaisilla nähnyt Pohjanmaan tyyllisiä nimiä tai muita nimiä joita löytyy Pohjois-Ruotsista ja Norjasta. Salming on myös esimerkiksi tyypillinen pohjois-ruotsalainen sukunimi. Harvoin juutilla sellaista sukunimeä on.

Äänestä

Geenieroja Suomessa ja Ruotsissa. Ruotsalaiset ovat läheisempää sukua saksalaisille kuin suomalaisille, ilmenee suomalais-ruotsalaisesta tutkimuksesta. Alkaa olla asiat melkein kohdallaan. Artikkelissa keskitytään kertomaan länsi-suomalaisista, ruotsalaisista ja pohjanmaalaisista. Sen sijaan sanallakaan ei mainita varsinais-suomalaisten, hämäläisten, karjalaisten tai savolaisten geeneistä. Kummallista, vaikka nämä ovat niitä aitoja suomalaisia heimoja. Savolaiset jopa pakenivat ruotsalaista hirmuhallintoa Inkerinmaalle asti. Joten kummalista jos inkeriläisten ja savolaisten geenit poikkeaisivat kovasti toisistaan. (inkeriläiset, inkerinmaalaiset, inkerikot)

Äänestä
  • Enbuska innostui ruotsalaisesta muijasta niin, että uskoo vitunkin olevan ruotsalainen keksintö! Menetti poikuutensa vasta hurrille.

    Äänestä

sveko-moderaattori oli päättänyt poistaa viestin:

Enbusken ohjelmassa nuorilta kyseltiin historiatiedoista. Nuoret tuntuivat kaipaavan lisää tietoa Ruotsin vallan ajasta ja mistä suomalaiset tulivat. Suomalaisuuden Liitolta on valmistunut kirja Itämaasta Itsenäisyyteen. Kirja kertoo Ruotsin vallan ajasta. Googlettamalla esim. Fenno-ugrians, löytyy paljon mielenkiintoisia artikkeleita. Ulkomainen keskustelu on avointa ja monesti hyvinkin tietopuolista.

http://www.hrmusic.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=37&Itemid=39

Of “Kuára” (it means “sound” in Udmurtian) , Ounasakari notes, “Both of us, Samuli and I, are very interested about folk music of the different Finnish related Ugri-cultures and tribes that are living, at the present, in Russian territory. The Udmurtian, Vepsian and Karelian people have the same Ugrian roots as Finnish people, and the language also has the same roots and has some similarities. There is a very rich tradition of singing music, and it’s always very religious in character. For us, Karelian, Vepsian and Udmurtian cultures present also our history. We are really in love with those very beautiful, simple melodies which are very melancholic. We feel the music very close to us,
and improvising with those melodies feels extremely natural.”

http://www.regionarctica.com/eng/nature__culture/

http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2009/02/estonians-are-not-like-finns/

Äänestä
  • Presis !

    Äänestä

  • kai voidaan puhua kahdesta eri geneettisesti eroavasta kansasta Suomessa. Ruotsalaisista ja suomalaisista. Eikö tämä jaottelu olisi oikeudenmukaista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuutta kohti kirjoitti:

Muuten hyvän ohjelman Enbuske oli kyhännyt, mutta geenit eivät tule lännestä vaan idästä:
(Korjaapa asia seuraavassa ohjelmassa. Toimittajalla on vastuu virheistä.)

...
Oli itämerensuomalaisia. Venäjän historiankirjoituksen isä, Valeri Tatischev tiesi tämän jo 1700-luvulla ja kirjoitti että Rurik Rusi oli suomalainen. Nykyään on testattu vanhojen venäläisten aatelissukujen isänpuoleisen perimän haploryhmä (y-kromosomin perimää) ja tultu tulokseen että haploryhmä N1c1 on vallitseva. Nämä vanhat suvut (suorassa isä-poika linjassa) periytyvät juuri Rurik Rusista.

Suomalaisista miehistä 60% kuuluu tuohon samaan haploryhmään, ruotsalaisista muutama prosentti. Ruotsalaisten muutama prosenttikin on suomalaisilta miehiltä.

Vanha Rusi-valtio oli suomalaisten varjaagien perustama. Näin sanoo Venäjän vanha historiankirjoitus ja niin sanoo moderni genetiikka. Svekkot saa sanoa mitä haluaa. Nyky-Venäjä (l. Moskovan-valtio) onkin eri asia ja sen perusti mongoolit 1200-luvulla. Svekkolainen historiankirjoitus on syöpä.
...
Onko Enbuske muuten saamelainen? Miltä saamelaisista tuntuisi jos heidän geeninsä väitettäisiin tulevan lännestä l. Ruotsista? Nauraisivat varmaan kippurassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu