sitä mieltä, että jotta jos jumala olisi olemassa, ei hän, suuren sydämen kun omistaisi ja kaikkia rakastavana, haluasi uskovaisten tappelevan siitä kenen uskonto on oikea ja kenen ei, eikä tuomitsisi kenenkään uskontoa ja elämän tapaa vääräksi. Eikä hän haluaisi että lapsia pelon kautta pakotetaan ja aivopestään uskomaan häneen...... Uskovaisten luulisi olevan suvaitsevaisia toisten ihmisten erilaisuutta kohtaan, niinkuin olisi jumalakin, jos hän olisi olemassa. Ja hän varmasti haluaisi, että ihmiset nauttivat elämästään omalla tavallaan, eikä pakottaisi ahdasmielisyyteen, mihin monet uskonnot pakottavat. Ei jumala sanelisi omille luomuksilleen järjettömiä sääntöjä, eikä esim. tv-kastelu olisi syntiä.
olenpas
aamunmietintää...
5261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Etkö todellkaan keksi ja löydä muuta mietittävää herättyäsi. Olen uskovainen mutta kyllä sanomalehtikin antaa hyvää aivovirikettä aamuisin.
Juuri tuo osoittaa niin selkeästi, miten kaikki ihmisten palvomat jumalat ovat ihmisten itsensä
keksimiä taruolentoja. Minkään uskonnon jumala kun ei tuota määritelmää täytä, kaikkein
vähiten raamatun kiivas kansanmurhaaja-jumala ainaisine perisynteineen ja kieltoineen.
Jos kristinuskon jumala olisi oikeasti olemassa, olisi se vastenmielisin kuviteltavissa oleva jumala -
jumala joka teurastaa koko ihmiskunnan kahdesti, hävittää lukuisia kansoja ja heimoja kokonaan sukupuuttoon viimeistä naista ja sylivauvaa myöten ja kiduttaa miljardeja miljardeja miljardeja
ihmisiä ikuisesti kadotuksessa/helvetissä vain yhden väärän valinnan vuoksi. Mitään vastenmielisempää psykopaattia ei voi edes keksiä, siinä häviävät kevyesti Hitler, Stalin ja Pol Pot yhteenlaskettuinakin.
Ateisti se ei tiedä sanaa synti.
Eikä kaikki teistitkään.
"Ateisti se ei tiedä sanaa synti."
Synti on ihan krisselismin omaa huuhaa-keksintöä, kuten kaikki muukin ko. uskonnossa.