enkä halua enää antaa ääntäni samoille vanhoille puolueille, joiden ollessa vallassa mikään ei koskaan muutu vaan ihmistä alistetaan ja palveluita huononnetaan ja vain rikkaat saavat kuninkaan kohtelun.
Kokoomus on juuri se herra-puolue, joka edelleenkin ajaa vain sitä rikkaitten asiaa ja Kiero-Katainen on sen ylin arkkitehti: mies, joka puhuu puutaheinää ollen mukamas köyhien ystävä :) Sanoo tuloerojen kaventuneen heidän aikanaan mutta kuten asiantuntijat jo sanoivat niin se on pelkkää numeroilla kikkailua eikä mitään oikeaa konkretiaa. Katainen haluaa ajaa Suomen väkisin Natoon vaikka suurin osa suomalaisista sitä vastustaa.
Toinen kepuli-Kokkari on Stubb, joka urheilemisen ohella haluaa tänne lisää venakkoja eli viisumivapauden Suomen ja Venäjän välille. Kyllä siitä arvaa mitä siitä seuraisi kun kaikenlainen epäsosiaalinen- ja rikollisaines sieltä tänne Suomeen pölähtäisi, eli ei mitään hyvää. Täällä on jo tarpeeksi näitä Suomesta lomapaikkoja ostaneita Venäläisiä, jotka ovat omistavinaan koko Suomen ja ovat olevinaan niin paljon parempia kuin kukaan suomalainen eikä tänne tarvita enää heidän lisäkseen mitään mafia-jengejä Venäjältä.
Kepu on unohtanut täysin maanviljelijät eikä taida Kiviniemi heitä muistaa jatkossakaan. Vanhanen oli todellinen puolueen juurien väheksyjä ja koitti mieleistellä vain kaupunkilaisia ja Kokoomusta ja se jätti maaseudun asukeille paskan maun suuhun. Kepu menettää paljon ääniään Persuille ja se on ihan oikein. Kepun uusilla nuorekkailla johtohenkilöillä olisi ollut mahdollisuus nostaa puoleen profiilia ja pitää ääntä mutta eipä heitä ole missään näkynyt puolustamassa edustamansa väestön puolia ja nyt on myöhäistä korjata enää tilanne.
Demarit ovat jämähtänee Urpilaisen aikaan ja se on tuhon tie. Demarit ovat yhtä uskottava kuin Urpilainen puheenjohtajana eli pakkasen puolelle menee. Jutta ei ole uskottava eikä hänellä ole mitään uutta ja todellista vaihtoehtoa esittää vaan hän räksyttää oppositiossa kuten pienetkin puolueet. Hän ei todellakaan ole suuren puolueen puheenjohtaja-ainesta. Demarit ovat kaikenkaikkiaan epäonnsituneet oppositio-politiikassaan pahasti eikä heistä ole ollut haastamaan hallituspuoluita aikaisemmin eikä siis vaaleissakaan ja ehkä hyvä niin, sillä demareiden kanssa kävisi kuten Kokoomuksen ja Kepunkin eli mikään ei muuttuisi OIKEASTI.
Persut ovat nousseet kohinalla Soinin johdolla ja puolue on todellakin yllätyskortti vaaleissa ja varmasti toisi täydellisen muutoksen noiden kolmen "vanhan" puoleen sijaan. Ehdokaslista on vähän mitä on mutta kyllä sieltäkin niitä fiksuja ja asiansa osaavia poliitikkoja löytyy ja eiköhän se Soini ne suuntaviivat vedä millaista politiikkaa puole noudattaa pääpiirteissään. Mielenkiintoista olisi nähdä puolue hallitusvastuussa ja miten se siitä suorituisi, ainakin muutosta tulisi entiseen ihmistä alistavaan politiikkaan verrattuna. Jos kansa ei pitäisi Persujen politiikkaa riittävän uskottavana ja ansiokkaana niin ilman muuta sen kannatus putoaisi seuraaviin vaaleihin verrattuna mutta kuitenkin puolueelle ja Suomen kansalle olisi annettu tilaisuus muuttaa Suomen jäykkää ja kolmen suuren puolueen hallitsemaan muuttumatonta politiikkaa.
Mielestäni Perussuomalaiset ovat mielummin mahdollsisuus kuin riski!
Kokoomus on juuri se herra-puolue, joka edelleenkin ajaa vain sitä rikkaitten asiaa ja Kiero-Katainen on sen ylin arkkitehti: mies, joka puhuu puutaheinää ollen mukamas köyhien ystävä :) Sanoo tuloerojen kaventuneen heidän aikanaan mutta kuten asiantuntijat jo sanoivat niin se on pelkkää numeroilla kikkailua eikä mitään oikeaa konkretiaa. Katainen haluaa ajaa Suomen väkisin Natoon vaikka suurin osa suomalaisista sitä vastustaa.
Toinen kepuli-Kokkari on Stubb, joka urheilemisen ohella haluaa tänne lisää venakkoja eli viisumivapauden Suomen ja Venäjän välille. Kyllä siitä arvaa mitä siitä seuraisi kun kaikenlainen epäsosiaalinen- ja rikollisaines sieltä tänne Suomeen pölähtäisi, eli ei mitään hyvää. Täällä on jo tarpeeksi näitä Suomesta lomapaikkoja ostaneita Venäläisiä, jotka ovat omistavinaan koko Suomen ja ovat olevinaan niin paljon parempia kuin kukaan suomalainen eikä tänne tarvita enää heidän lisäkseen mitään mafia-jengejä Venäjältä.
Kepu on unohtanut täysin maanviljelijät eikä taida Kiviniemi heitä muistaa jatkossakaan. Vanhanen oli todellinen puolueen juurien väheksyjä ja koitti mieleistellä vain kaupunkilaisia ja Kokoomusta ja se jätti maaseudun asukeille paskan maun suuhun. Kepu menettää paljon ääniään Persuille ja se on ihan oikein. Kepun uusilla nuorekkailla johtohenkilöillä olisi ollut mahdollisuus nostaa puoleen profiilia ja pitää ääntä mutta eipä heitä ole missään näkynyt puolustamassa edustamansa väestön puolia ja nyt on myöhäistä korjata enää tilanne.
Demarit ovat jämähtänee Urpilaisen aikaan ja se on tuhon tie. Demarit ovat yhtä uskottava kuin Urpilainen puheenjohtajana eli pakkasen puolelle menee. Jutta ei ole uskottava eikä hänellä ole mitään uutta ja todellista vaihtoehtoa esittää vaan hän räksyttää oppositiossa kuten pienetkin puolueet. Hän ei todellakaan ole suuren puolueen puheenjohtaja-ainesta. Demarit ovat kaikenkaikkiaan epäonnsituneet oppositio-politiikassaan pahasti eikä heistä ole ollut haastamaan hallituspuoluita aikaisemmin eikä siis vaaleissakaan ja ehkä hyvä niin, sillä demareiden kanssa kävisi kuten Kokoomuksen ja Kepunkin eli mikään ei muuttuisi OIKEASTI.
Persut ovat nousseet kohinalla Soinin johdolla ja puolue on todellakin yllätyskortti vaaleissa ja varmasti toisi täydellisen muutoksen noiden kolmen "vanhan" puoleen sijaan. Ehdokaslista on vähän mitä on mutta kyllä sieltäkin niitä fiksuja ja asiansa osaavia poliitikkoja löytyy ja eiköhän se Soini ne suuntaviivat vedä millaista politiikkaa puole noudattaa pääpiirteissään. Mielenkiintoista olisi nähdä puolue hallitusvastuussa ja miten se siitä suorituisi, ainakin muutosta tulisi entiseen ihmistä alistavaan politiikkaan verrattuna. Jos kansa ei pitäisi Persujen politiikkaa riittävän uskottavana ja ansiokkaana niin ilman muuta sen kannatus putoaisi seuraaviin vaaleihin verrattuna mutta kuitenkin puolueelle ja Suomen kansalle olisi annettu tilaisuus muuttaa Suomen jäykkää ja kolmen suuren puolueen hallitsemaan muuttumatonta politiikkaa.
Mielestäni Perussuomalaiset ovat mielummin mahdollsisuus kuin riski!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Persut ovat ok porukkaa, mutta eivät aja tarpeeksi radikaalia muutosta Suomen vanhettuneeseen perustuslakiin ja toimintamalliin sekä vallanjakoon Suomessa, se on ongelma, jos sama vanha peli jatkuu, mikään ei muutu.
Vain Muutos 2011 pyrkii muuttamaan vallanajakoa Suomessa Suomen kansalle Suoran demokratian avulla. Tutustu MUUTOS.fi ja totea järkipuheet ja todellinen vaikuttamisen mahdollisuus.