Ne väittää Lipposen sopineen nyt Bushin kanssa jopa sotaoperaatiosta. Viimeisen päälle ja lisää keksien pitää kepulien vääntää selvät asiat valheeksi pelkästään mollatakseen Lipposta. Lipponen ei tässä Irak-gatessa tehnyt mitään väärin. Se, joka kepuloita jurppii, on, että Jäätteenmäki typeryyttään ja vallan ahneuttaan meni leventelemään televisiossa papereillaan, joihin sekosi ja menetti kepunkin tuen. Kepu pani muijan kävelemään, vaikka hän viime vetonaan vielä yritti saada olla edes puolueen puheenjohtaja, vaikka pääministeriys menikin.
Sitä samaahan Vanhanenkin yritti vielä tilanteessa, kun kepua oikeasti johtavat henkilöt olivat jo lukeneet selvät madonluvut sattumaministerille.
Sitä samaahan Vanhanenkin yritti vielä tilanteessa, kun kepua oikeasti johtavat henkilöt olivat jo lukeneet selvät madonluvut sattumaministerille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samanlaisia valehtelevia kepulirosvoja ne ovat kuitenkin jokaikinen !
Onneksi Lipposella on kanttia sanoa, ettei tule kertomaan mitään vaikka poliisi tulisi kysymään. Onneksi meillä on toinenkin mies eduskunnassa Niinistön lisäksi. Prseidenttiainesta. Jumala varjelkoon meitä kaikenmaailmanreeneistä! Hyvää päivää kirvesvartta.
Millä sanamuodolla Lipponen tällaisen asian on esiin tuonut?
"..ettei tule kertomaan mitään vaikka poliisi tulisi kysymään".
SAK/demariavoimmuutta.
Sitähän Urpilainenkin on muilta vaatinut, mutta soppatykki pysyy lukkojen takana. SAK7demarimafia toimii, kuten mafioosojen tuleekin toimia.
siellä ne makaa kassakaapeissa lukkojen takana SAK/demurötökset, ja suu on kuin liimattu kiinni. Kyllä sieltä syytöksiä muille pääse tulemaan, ja ihan samoja rötöksiä, ja vielä pahempia on itseltään paljastunut, mutta kun kukaan ei niitä tutki, kun kaikki tutkijatkin ovat ilmeisesti itsekin jotenkin SAK/demukiristyksen kohteena, tai sitten ne ovat itsekin demuja.
Ja korppihan ei korpin silmää noki.
Halonen on ollut kaikkien aikojen huonoin ja typerin, seköä häikäilemin pressamme kautta aikojen. Halonenkin on ilmeisesti Venäjän asiamies, vaikka julkisuudesa yritetään asiaa peitellä, ja hämätä joksikin muuksi.
venäjän avulla yrittävät nyt nostaa kannatustaan, muka olemalla usa-mielisiä ja Venäjävastaisia, mutta kun vaalit on ohi, niin sitten jälleen Moskova antaa uudet toimintaohjeet, jotta maahamme saataisiin vastaava punikki puikkoihin.
kieroa on politiikkojen touhuilu, ja se on aivan sama vaikka aanetaankin soinille 50%:a äänistä, niin ei ainakaan yhtään huonompaan suuntaan asiat muutu.
Varminta on kuitenkin äänestää keskustaa, niin köyhäkin saaleipää, ja inhimillisen asunnon itsellen, ettei joudu ihan kolhoosiin, tai "ryhmäasuntoon" paakaupunkin, katsomaan, kuinka demumamut asuuu loisteliaasti, ja tilavasti ja vieläpä heille siitä maksetaankin hyvin. Eli ei riitä, että olisi kaikki ilmaista, vaan vielä annetaan muutama tonnni krahaakin, jotta voi lähettää ulkomaanpankkiin säästöönkin, ja ostaa sieltä kiinteistöjä itselleen, jotta voi kerätä niillä lisähilloa itselleen, ja rosvokoplalleen.
Lipposella tuntuu olevan erivapaus puhua vaikka kiinan keisarille mitä itse haluaa, kun taas muita jahdataan jostain olemattomasta lautakasasta.
ei voi enää olla pohjois-Korealaisempaa politikointia edes itse Pohjois-Koreassakaan, kuin mitä SAK/demarit maassamme harjoittaa.
Tuntuuhan se, jos on sinunlaisesi aivopesty.
Kiitti.
Sitäpaitsi olet häpeäksi kepulaisuudelle, kun sen nimissä saarnaat hulluuttasi.
Täytyyhän se nyt myöntää, että suurin osa kepun kannattajista on sentään ihan tavallisia ihmisiä. Sinä et niihin kuulu, sinä olet hullu kepulainen.
Koiraskin sua häpeis, jos sulla olisi sellainen .
Valehtelemassa taas kävi kepuloinen, satuja keksimässä kävi. Ei voi kepulaiseen luottaa, huono on luotto kepulilla. Vaaleissakin tulee takkiin. Kepulia ottaa päähän, valehtelee sitten lisää. Toinen on luonto kepulilla kierous, Kepu pettää aina. Se on yksi, mihin voi luottaa, kepu pettää varmasti.
Kekkosen jälkeen ei maassa ole ollut kuin SDP-taustaisia presidenttejä. Kekkonen taisi jättää sellaisen muistijäljen äänestävän kansanosan enemmistöön, ettei kepulaisten kannata haaveillakaan saavansa kepulipresidenttiä maahamme? Mitä mieltä olet muuten siitä, että UKK oli jo täysin kykenemätön virkansa hoitamiseen, vaikka asia salattiinkin ja UKK vain odotti hetkeä, jolloin voisi erota kunniakkaasti. Sitä hetkeä ei tullut NL:n valtuuttamalle sairaalle miehelle. Hän joutui jättämään tehtävän sikseen sairauden vuoksi, jonka takia hän oli töpeksinyt jo 1970-luvun alusta saakka. Koivisto otti homman hoitoon. Tuo sama mies, joka pääministerinä aiheutti Urholle päänsärkyä tekemällä selväksi kaljulle (UKK:n käskiessä Koivistoa hajottamaan hallituksen), ettei hänen johtamansa hallitus eroa niin kauan kuin se nauttii eduskunnan luottamusta.
Tämä oli varman suuri järkytys UKK:lle, joka oli NL:n tukemana tottunut siihen, että diktaattoria (vaikka olikin vasalli) ei uhmata.
Jospa onpi kepuli taantunut lapseksi ja alkanut saduista pitää?
Sä voisit olla Seppo?
Hulluhan sitä täytyy olla, jos väittää Jäätteenmäen paljastaneen jotain, kun Jäätteenmäki itse omassa oikeudenkäynnissään rakensi koko puolustuksensa siihen, ettei hänen saamissaan papereissa ollut mitään salaista eikä paljastettavaa.
Hullu pitää olla sen, joka vieläkin sekoilee harhoissaan ja uskoo vakaasti Jäätteenmäen "paljastuksen" pelastaneen Suomen joutumasta Irakin sotaan.
Hullu pitää olla sen, joka vieläkin sekoilee harhoissaan ja uskoo vakaasti Jäätteenmäen "paljastuksen" pelastaneen Suomen joutumasta Irakin sotaan.
---
Niin pitää. Mutta nämä kepulaiset ovat omaksuneet Hitlerin propagandaministerin toteamuksen; Kun valhe on tarpeeksi suuri, se menee täydestä. Jatkuvasti toistettuna valhe painuu propagandan uhrin takaraivoon totuutena, johon hän uskoo hautaan saakka. Olkoon se omaksuttu "totuus" sitten kuinka mieletön tahansa.
Eikös Jäättenmäki joutunut oikeuden edessä nielemään senkin nöyryytyksen, että oikeuden pöytäkirjoihin merkittiin maininta, josta selviää, ettei oikeus pitänyt Jäätteenmäen tarinoita kovinkaan uskottavina? Tuomiotahan ei tullut kuin toiselle kepulaiselle, joka Jäätteenmäen pyynnöstä (senkin oikeus totesi) oli toimittanut Jäätteenmäelle tietoa faxaamalla, jonka pyytämisen Jäätteenmäki kehtasi jopa eduskunnan edessä kieltää. Manninen menetti virkansa, Anneli menetti pääministeripaikkansa ja puolueen johtajuuden sekä muuttui epähenkilöksi omassa puolueessaan. Kannattaa muistaa, että kahden kepulaisen leikki, joka päättyi tavalla, jota kumpikaan tuskin odotti, olisi ollut vältettävissä, jos Jäätteenmäki olisi uskonut puoluetovereistaan niitä, jotka sanoivat, ettei kannata lähteä vaalitenteissä esittelemään Manniselta pyydettyjä asioita (tietenkään tuolloin ei vielä tiedetty, että Jäätteenmäki oli kinunnut tiedot Manniselta. Tiedot, jotka olisi saanut laillisestikin ulkoministeriöstä, jos olisi pyytänyt. Siis tiedot, joissa ei ollut mitään erikoista (!) jonka vuoksi Jäätteenmäki vaalivoiton saadakseen sävelsi noiden tietojen ympärille illuusion, että niissä on jotain, jota niissä ei ollut). Kuriositeettiina voisi mainita, että koska kumpikaan kepulaisista syytetyistä ei vienyt asiaa korkeampiin oikeusasteisiin, he tyytyivät siihen, että näpeille tuli kierosta pelistä ja siihen on tyytyminen. Jäätteenmäen katkerat motiivit ymmärtää, mutta miksi Manninen suostui Jäätteenmäen pyyntöihin?
Manninen oli vakoilija eli kepun myyrä presidentin kansliassa.
Kepu koettaa painaa villasella ja Jäätteenmäen erottamisella peittoon sen kammottavan tosiseikan, että keskustapuolue vakoili Suomen valtionhallintoa eli Tasavallan Presidenttiä. Lisäksi Jäätteenmäki käytti väärin ja valehtelemalla esitti väärän todistuksen rikollisesti saamastaan aineistosta.
Jäätteenmäen ja myyrä-mannisen toiminta etsii vertaistaan Suomen rikoshistoriassa.