http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Katainen Luottamus politiikkaan on kriisissä ja syystä /art-1288368790723.html
"Kansalaisten luottamus politiikkaan on täysin aiheellisesti rapautunut, myöntää kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen.
Tämä on Kataisen mukaan seurausta muun muassa euroalueen kriisistä tukipaketteineen sekä vaalirahakohusta.
Luottamuksen palauttamiseksi kokoomus lähtee kevään eduskuntavaaleihin arvoinaan rehellisyys, vastuu, kohtuus ja oikeudenmukaisuus.
Katainen puhui tänään kokoomuksen puheenjohtajapäivässä Turussa."
"Kansalaisten luottamus politiikkaan on täysin aiheellisesti rapautunut, myöntää kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen.
Tämä on Kataisen mukaan seurausta muun muassa euroalueen kriisistä tukipaketteineen sekä vaalirahakohusta.
Luottamuksen palauttamiseksi kokoomus lähtee kevään eduskuntavaaleihin arvoinaan rehellisyys, vastuu, kohtuus ja oikeudenmukaisuus.
Katainen puhui tänään kokoomuksen puheenjohtajapäivässä Turussa."
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mainostoimisto Bob on taas keksinyt mikä suomalaisia kiukuttaa ja keksinyt populistisia keinoja vedota Suomen kansaan nyt.
Viimeksi vedottiin työväenluokkaan, kun se oli muodikas ilmiö.
Taidokasta !
Monilta edukunnassa istuvilta ei löydy edes sitä.
Mikäs se oli se kokkareiden sivusto, jossa korjataan mediassa virheellisiä tietoja kokoomuslaisista? Sinne voi sitten ilmiantaa näitä.
oliko se kyseenalaista.fi
Täytyy kyllä todeta, että kaikki kunnia mainostoimisto Bobille! :D Tietävät jopa sen, että kokoomuksen maine on kärsinyt.
Huomatkaa täällä kaunis Suomen leijona. Halutaan korostaa isänmaallisuutta.
http://www.kokoomus.fi/?x1468061=3702750
Sdp:llä olisi käyttöä mainostoimistolle, todellakin . x )
Vähin mitä Sdp tarvitsi oli verkkosukkahousuJutta, nuorekkuus ja arvojen myyminen.
Eli tyyli säilyy. Valehtelee niinkuin ennenkin. On tuo vakuuttavasti kokoomuslainen.
Euroalueen juttu ei viennyt luottamusta vaan harjoitettu politiikka.
Vaaliraha juttu oli rikos eikä mikään kohu
luulee, että suomalaisia voi loputtomasti naruttaa, mutta keväällä voi olla toinen ääni kellossa.
Kyllä olisi aika siirtää Katainen muihin hommiin.
Rehellisen puolueen eturivin ehdokkaat tulevissa eduskuntavaaleissa ovat; TIURA,KANERVA, NATOON hinnalla millä hyvänsä HÄKÄMIES. Hyvältä näyttää.
Täysin unohtanut ketä näitä päätöksiä tukipaketeista on ollut ajamassa? Myöntää vielä että huoli on aiheellista? Ei voi paljon muuta kuin ihmetellä.
01 Rammstein - Reise, Reise
"rehellisyys, vastuu, kohtuus ja oikeudenmukaisuus."
Näistä meille kertoo Kataisen ohella myös.
Ilkka Kanerva. Marja Tiura. Sampsa Kataja. Jan Vapaavuori.
Ja vierailevana puhujana Arto Merisalo.
Populisti = lupaa lupaa muttei pidä lupauksiaan.
On helppo luvata, hankalampi on täyttää lupauksensa. Viimeksi kokoomus lupasi esim. sairaanhoitajille korotuksia.
Omissa silmissäni Kokoomus on populistinen. Älykkäät rikkaat äänestävät Kokoomusta, koska tietävät mitä se pohjimmiltaan ajaa. Nalle Wahlroosseille tosin Kokoomus on vielä liian vasemmistolainen. : D Tutustukaa vanhan kokoomuslaisen, Paasikiven ajatuksiin, niin tajuatte kuinka kokoomus on hiljalleen muuttunut ja muutenkin puolueet tietysti loogisesti aikaa myöten muuttuvat. Tosin kokoomuksen yliliberalistinen linja on alkanut ärsyttää vanhan kansan kokoomuslaisia. Moni pienyrittäjä äänestää edelleen kokoomusta, vaikka pienyrittäjät ovat köyhtyneet kokoajan Kokoomuksen kaudella. Mielestäni se kertoo asioista, mitä nykyKokoomus on ajanut. Puolue on kumminkin aina edustajiensa summa. Sen oikeistolaisuus/Vasemmistolaisuus riippuu pitkälti yleisesti ottaen mitä edustajat ajavat.
Itse uskon ihan täysin yrittäjyyden tukemiseen ja olen tältä osin kokoomuslainen. Ihmisten pitäisi antaa panoksensa yhteiskunnan rakentamiseen eikä odottaa että joku tekee kaiken. Mutta en hyväksy sitä, että pienet jätetään oman onnensa nojaan, julkinen terveydenhuolto surkastutetaan ja voitot lipuvat suuromistajien taskuun ja palkkataso pienenee. Ehkä tarvitsisimme uusia Suomen etua ajavia Kokoomuslaisia, jotka uskovat kohtuuteen, haluavat talouskasvua mutta vastuullisesti ( ei avata uusia ydinvoimaloita toisensa perään) yms...
Oliko tuo tukipaketti edes perustuslain mukainen?
oliko maastrichtin sopimuksen mukainen?
Oliko pankkien ja yksityisten intressien mukainen? oli.
Se oli lisäystä Suomen suurenevaan velkataakkaan, jos rahoja ei saada takaisin. Oliko se pakollinen? ei.
Kuka maksaa aina eniten velkakriiseistä? Keskiluokka. Mitä käy jos eletään yli varojen? Joudutaan leikkaamaan kansalaisten palveluista.
Ja siis siten Kokoomus puolueena on populistinen, mutta tosiasia on, että on siellä muutama suoraselkäinenkin kaveri, vaikka onkin vastapuolella. Osa kansanedustajistakin joita Kokoomuksella on, on kieroja kuin korkkiruuvit, mutta pari harvaa sanoo miten asiat ajattelee.
Vaikka olisikin erimieltä asioissa, niin se on okei, jos uskaltaa seisoa sanojensa takana. Katainen on olevinaan kaikkien pelastaja tässä maassa. Narsistiksi esiintymisen puolesta leimaisin miehen. Okei, kyseessä on vain Kataisen poliittinen hahmo, mutta kuitenkin. Emmähän miestä tunne sittenkään.
Heisimatoon viittaisin kyseisen henkilön selkärangasta kun puhutaan. On kaikkien aikojen ketkuin poliitikko.
Kusettaa ihan pokkana ja sinisin silmin,vähän äijä!huh-huh....
Että jos nyt tunnustaa syntisä, niin kansa uskoo miehen kasvaneen ja ei mitään mahdollisuuttakaan etteikö Kokoomus olisi suurin puolue sen jälkeen. Kyllä osaa pelata peliä. Katainen olis BB-talossa varma voittaja. Niin ketku mieheks on.
Stubb on selkärangan omaava tyyppi ja on reilusti sitä mitä on ja samoin Sauli. Se miten Katainen on vetänyt suuryritysten piikkiin kaikkea ja sit puhuu että tasan on menny nallekarkit ja nyt sit vetää reilunmiehen showta... Ei helvetti. Sitten vielä noi prosenttikikkailut miten Katainen sumputtaa puheitaan.
Mulle joku tuntematon mullikka väitti kännissä kerran ristelyllä, että tuntee Kataisen ja että sillä olis ollut ulosottotilanne joskus. Totuuksista en tiedä, mutta eihän tää vissiin minkään optiomiljonäärien maksettu edustaja ole? Kutosen matikka arveluttaa. En itsekään matematiikassa joskus kersana loistanut, kun se ei kiinnostanut yhtään, enkä vieläkään pidä itseäni matematiikkaa ymmärtävänä ( en osaa derivoida, eikä musta olisi matemaattiseksi neroksi ikinä), mutta mä sentään yliopistossa kiinnostuinkin luvuista ja tarvitsemani osa-alueet matskastakin opin. Jos olisin ilkeä, väittäisin varmaan ehkä, että valtiovarainministerillä tulisi olla laudaturin tai eximian matematiikka, koska kohtuu paljon lukuja ne käsittelee. Tietysti virkamiehet hoitaa suurimman osan duunista, mutta ministerin tulee tajuta kokonaisuudet. Ei jessus nauran, jos nää urpot äänestää seuraavaan eduskuntaan vielä lukutaidottomiakin.:/ Jee! Tosi ihunaa.
Ihme paskasakki se, joka kansan seläntakana suunnitteli jotakin porvarihallitusta. Vittu mitään huonekalufirmojen edustajia, esim., ei tarvita hallitusneuvotteluissa ja syömään pullaa virallisiin neuvotteluihin ministereiden kanssa. Yäk.
http://pics.kuvaton.com/kuvei/sekoomus.jpg
Mutta ehkäpä valtiovarainministeriksi tarvittiin typerys ottamaan syyt niskoilleen. Isojen poikien ja pankkien pitää antaa leikkiä rauhassa, annetaan käteisen ottaa syyt niskoilleen. Elinkeinoelämä tukee tiettyjä poliitikkoja, jotka ajavat heidän etujaan, varmasti.
Eikä vihreitä tarvita ministereiksi. Huh huh.
Tarvii kyllä ministeritasolla oikeasti olla jo aika älykäs, että pystyy hallitsemaan kokonaisuudet ajattelussaan.
Kokoomuslainen Juho Kusti Paasikivi sanoi vuonna 1936:
"Me emme kannata nykyistä talousjärjestelmää sen vuoksi, että se muka edistää varallisuuden kerääntymistä harvojen yksityisten haltuun, samalla kun kansan suurten joukkojen elintaso jäisi alhaiseksi ja heidän elämäänsä aina tulisi painamaan köyhyyden raskas taakka.
Jokaisen taloudellisen järjestelmän tarkoituksenmukaisuutta on arvosteltava sen mukaan, missä määrässä se kykenee tyydyttämään kansan kaikkien kerrosten tarpeita. Historia ja kokemus on osoittanut, että laajojen kansankerrosten tila juuri nykyisen järjestelmän aikana on kohonnut niin suuresti, ettei taloushistoria sellaista tunne."
"Vihreitä" ei oman havaintoni mukaan ole ketjussa käsitelty millään tavalla, eikä viitattu vihreisiin. Näillä palstoilla muutenkin lähinnä oikeistopopulistit ja sekopäiset pelottavat vasemmistokaunaiset mölisee, mitä näkyy tuotetun sonnan tasossa. Luotan toki yhtenä älyllisenä idolinani pitämäni esimerkiksi Antti Nylénin näkemykseen oman ymmärrykseni; tarkoitan henkilökohtaisen mielipidekäsitykseni, kautta, tai siis oma mielipide menis siten, että käsite "ekologiset" valinnat ovat markkinapuhetta aika usein.:) Itse olen aina ihmetellyt, että minkä vitun takia joku haluaa ostaa "ekologisen patakintaan" ja maksaa siitä kympin enemmän, kun sekä halpa patakinnas ja kallliimpi "versio", teetätetään monasti samassa tehtaassa, mutta se on vain mun mielipide... Ja sama kuin jätteiden lajittelu: fiksu kierrättä, mutta kuka hullu käyttää kymmentä eri pussia purnukoiden lajitteluun, kun voitte jokainen nähdä, että jätskäautonne heittää ne kaikki samalle lavalle ja kippaa firma samaan paikkaan - siinä turha kuvitella, että kukaan muka kävis enää kaatiksella tonkimassa oranssit pussit ja muut pussit eri paikkaan. Päivää!
Ekologinen yrittäjä ei ole ketjurunkkari, vaan itsenäinen yrittäjä, minusta. Ekologisella yrittäjällä ei ole sidoksia halpatuotantoon. Vihreät on kaupunkijuppien puolue, mutta enemmän minä henkilökohtaisesti niitäkin symppaan, kuin ainakaan mitään oikeistopopulisteja. Vaalikoneet on usein antaneet mulle vihreän ehdokkaan.:)
poliitikko kuuluttaa rehellisyyden perään:)
Kokoomus, tutkitusti epärehellisin puolue. Niin siinä käy jos liikaa keskittyy oman edun ajamiseen.
http://veispuuk.wordpress.com/
Jos äänestätte kokoomusta niin äänestäkää edes niitä, jotka ei ole jääneet korruptiosta kiinni :D
Minkä asiakirjan Katainen on väärentänyt? Täällä joku neropatti sitä hokee, mutta ei paljasta kansalle, mistä on kyse. Sellaisesta väärennöksestä pitää tehdä rikosilmoitus.
Mitä taas laskutaitoon tulee, ei näinä päivinä budjetteja lasketa ruutuvihkoon lyijykynällä, ei edes helmitaulua käytetä apuna! Nykyään on ihmeellisiä laskevia laitteita jopa jokaisella kansanedustajallakin!
"Financial Times valitsi vuoden 2008 lopussa Kataisen Euroopan parhaaksi valtionvarainministeriksi.[19] Vuoden 2009 saman lehden listalla Kataisen sijoitus romahti kahdenneksitoista. Talouspolitiikassa Katainen luettiin Euroopan kolmanneksi huonoimmaksi 17:sta vertaillusta ennen Luxemburgin ja Irlannin valtionvarainministereitä.[20]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyrki_Katainen
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9468343
o.O
Pelottavaa, että valtiovarainministeri Suomessa valittiin Euroopan kolmanneksi huonoimmaksi 2009. Juuri ennen Irlantia. Varsinkin kun tiedetään, miten Irlannille on käynyt.
Katsku ei laske mitään, eikä kansanedustajat laske mitään ja suurinpiirtein varmaan nelkyt prosenttia niistä ei edes osaisi. Vai kuvitteleks sä, että mikään höylämies- hahmes yhtäkkiä on vitusti talouslukuja tajuava?
Kansanedustusjärjestelmässä ministeri _allekirjoittaa_ asiakirjat. Kun kerran ammattikorkeakoulusosionomi ( suunnaton muuten koulutuksen "sosionomi" raiskaus, toi amisten muuttaminen mukamas korkeakouluiksi sekin!) Karpelakin, joka kirjoittaa yläastetason esseitä susiempatiassa plogissaan ihmistenkin nähdessä nälkää, voi sellainenkin olla ministeri ja sikäli henkisemmänkin "kulttuurin" ns. johtaja kansakunnassa, niin haloo ystävä Katainen on edustusdemokratian osa, eikä todellakaan mikään rikollinen.
Mä uskon, ettei ne osaa laskea persettäkään, kaikki kansanedustajista. Jos siellä jumaut on joku ääliö baarirehentelijä Halmekin ollut, niin hei mene näiklle idiooteille kertomaan, mikä on joku historia tai laskutaito tai aina mikään ehkä järkikään. Olen ehkä todella törkeä sanoessani tässä, mutta minusta koko kansakunnan etu olisi, että jos kansanedustuslaitoksessa ei olisi, kuin akateemisia ihmisiä ja/tai muita vahvoja ihmisiä, joilla on työkokemuksellinen _lähikäsitys_ siihen porukkaan, jonka elämänlaatua haluavat parantaa moraalisella toiminnalla. Nykymaailma vaatii vahvaa sivistystä.
Kansanedustaja on leimasin ja just siksi ei kiitos idiootteja eduskuntaan. Kukaan vitun pubijuoppo ei hyödy siitä, että äänestää mitään mullikoita. Ja ei kiitti missejä, tai bodareita tai joitakin lärvinsä umpeen kuluttaneita ei- mitään- narsisteja. Minä en usko, että joku tökönokka- plastiiikkakirurgiavajakki, jonka ällöttävä naama tunkee mun silmille jokapaikassa sontalehtien kansista, mukamas olisi yhtäkkiä hirveen humaani hakiessaan eduskuntaan, jos tyypin koko aiempi julkisuus on perustunut paskan puhumiseenj a pintajulkisuuteen.
Alle pari kirjaa, mieluiten tohtorin väikkäri tai edes maisterin tutkinto, ei populismia, ei pintapellejurpoilua YHTÄÄN historiassa tai rahataustaa eli ainakaan omaisuudella sikäli taustalla ratsastamista intressisidonnaisesti. Uskon, että esim. monissa kansalaisjärjestöissä ja ylipäätään ihmisissä olisi moniakin tosi älykkäitä, että jos vain viitsivät, lähtis politiikkaan. Valitettavasti leikatut humanoidinokat on kuitenkin enemmistö...Pim, pom... Pottunokka teetättää itselleen paskaläjä kauniimman nenän ja just joo hei sellainen vaikka valtiovarainministeriksi! Matala-hiusraja- Jylhän klinikalle vaan, pelle- kansanedustajat!:D
http://www.youtube.com/watch?v=KLoBtsvCga0
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY&feature=related
Ja paljon lisää youtubessa... 8D
tälle jutulle mutta täälläpä olikin jos keskustelua aiheesta...
Siis mitä ihmettä Katainen nyt jeesustelee kun itse oli etunenässä vetämässä Suomea rahoittamaan kaikki mahdolliset Kreikka yms turhat lainat kauhean pelottelun säestämänä...
Ja tuo Kokoomuksen vaaliteema on sekin melkoinen vitsi...Kokoomukselle en ainakaan ääntäni tule antamaan kun vaaliteemakin on jo täyttä valhetta...
"Kataisen mielestä esimerkiksi pääomatuloveron nostaminen on oikein, sillä kohtuullisuuden nimessä kaikkien on osallistuttava talkoisiin suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan hyväksi. "
Jos nyt oikein muistan niin eikös nämä kansanedustajien palkat ole verottomia...eli kansan on kyllä osallistuttava näihin talkoisiin, mutta sehän ei tietysti koske kansanedustajia...
Tässä vielä iltalehden linkki juttuun:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021213176064_uu.shtml
eduskuntavaaleihin saakka? Miksi he eivät voi noudattaa arvojaan jo nyt?
"rehellisyys, vastuu, kohtuus ja oikeudenmukaisuus."
noudattaa niitä missään vaiheessa. vaaleja ajatellen on ainoa mahdollisuus kusettaa vielä kansaa tällaisilla sloganeilla.
Sinänsä asiallinen huomio. Mutta kun eivät noudata vaalien jälkeenkään,niin miksi sitten ennenmin.
Nämä puheet oli taas sitä vaalihuijausta. Vaalien jälkeen rahoitetaan Portugalia hokemalla että
pakko. Muuten menee työpaikka tai pari. Jyrki polttaa hihat,jos joku on eri mieltä.
Rahoitettavia on monta maata, Portugali on esimerkkinä.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/02/06/katso-miksi-eurokriisi-venyy-ja-paukkuu/20111740/12
Tuossa aika hyvää kuvausta talouskriisistä Euroopassa ja sen ratkaisuvaihtoehdoista...
alkaa rehelliseksi ja selvittää epäselvyydet?
Eikö nyt olisi aika lopettaa konkurssimaiden perustuslain ja EU säädösten vastainen lainottamaminen?
Suomen Mubarak. Kansaa rosvoava sika.
kaikkea sitä voi puhua ja lupailla, mutta toimia toisin. Ei kannata uskoa sitä, joka on jo kerran luottamuksen pettänyt. Ei ne muutu!!!!!
Pinokkio käy jo pääministeri taistoa, neljä "valiota" kuulostaa olevan tyrkyllä ja yksi on siis Katainen. Opettajat tuntuvat olevan samanlaisia, pikkutärkeitä ja itseriittoisia, Ahtisaari ja Katainen käyvät esimerkistä tässä suhteessa!
Perustuslain muuttaminen on myös asia josta tervejärkisimpien pitäisi nostaa helvetillinen haloo, jos Suomen itsenäisyydestä ei kummoista laulua olisi saanut tähänkään asti, niin tuon muutoksen jälkeen arkkuun on lyöty viimeinen naula!!
Ei kukaan tervepäinen heitä noin paksua potaskaa vakavissaan. Eli jokin sillä ressukalla viiraa.
Ihmettelin alkuun kun vakuutteli niitä 1 800 000 somalia johonkin hiton työvoimapulaan.
Eikö tuo latvapimee tajuu,että täällä on 400 000 jouten,töitä vailla. Lisäksi euroopassa on työttömiä
enempi kuin täällä ihmisiä. On ollut ja on vieläkin. Vai suunnitteleeko tuo naapuriin koukkausta,
Karjalaa hakemaan. Sota on ainoa mikä voisi aiheuttaa työvoimapulaa.