http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tässä asiakirja jonka sisällön Lipponen kiistää/1135263765467. Käykää lukemassa.
Asiakirja, jonka Lipponen kiistää
todisteita tulee
20434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lipposella valehtelee, että korvat heiluu.
Tuollaista moskaa voi kirjoitella kuka tahansa ja näitä kuka tahansa kirjoittajia on nyt porvarisuomi pullollaan. Porvareilla on paha pelko, että eivät saa enää pystytettyä Suomeen ostorahalla porvarihallitusta, niin pitää tehdä kaikki mahdollinen SDP:n politiikoiden lokaamiseksi.
Eikö nuo jutut ole peräisin Yhdysvaltojen arkistoitsa ja kulkeutuneet tänne
Sanotaan että salaliittoja ei pidä uskoa, mutta jotain varsin erityistä asiassa on, jota kuvaa myös Lipposen törkeä käytös hänen panetellessaan Jäätteenmäkeä ja Keskustaa tänään haastattelussaan.
Lipposen käytös, hänen omituinen harhaisen ylimysmäinen käsitys itsestään ja asemastaan herättää jo liikaa huomiota poikkeavuudellaan. asiaan pitää jo puuttua!
Jäätteenmäki sai ansionsa mukaan. Yritti valehtelemalla valtaan. Haihatteli jostain koalitiosta. Ei mitään näyttöä vaikka tilasi törkeästi presidentin kansliasta aineistao.
Jos tuota esittää Lupposelle niin sanoo takuulla, että väärennetty.
Valehtelija Lipponen.
Eikä varmaan tunnusta mitään
Ulkopolitiikassa keskustellaan ja keskusteluista raportoidaan. Täysin normaalia.
Jos KEPU tekisi saman niin mikä mussutus alkaisi ???
Kai hänkin samaa laftkaa
Otsikossa kaikki
EI SAISI LEVITELLÄ
Tämä suurlähettiläs Earle Mack, jolle Lipponen jutteli "salaisia" tietoja oli täysin George W Bushin kaveri. Hän oli tärkeä tekijä auttamassa Bushia vuoden 2000 vaalikampanjassa.
Lipponenhan oli keskustellut Bushin kanssa jo vuonna 2003 Suomen salaisesta liittymisestä Irakin sotaan.
http://www.palmbeachdailynews.com/news/profile-palmbeach/an-eternal-optimist-earle-macks-life-has-been-966275.html?viewAsSinglePage=true
Bush palkitsi Earle l Mackin suurlähettilään pestillä Suomeen vuonna 2004.
Ei tämän palkitun suurlähettilään ole tarvinnut esittää mitään keksittyjä juttuja
Lipposesta eikä hänen tarvinnut esittää mitään "tehokasta" diplomaattia....
....koska hänen imagonsa oli USA:ssa jo muutenki korkealla tasolla.
..tässä seuraavassa on ko. asiakirja joka selvästi osoittaa, että sekä Halonen ja Lipponen
puhuivat puppua Suomen kansalle kun he sanovat etteivät tiedä ko. asiasta mitään..
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tässä asiakirja jonka sisällön Lipponen kiistää/1135263765467
"Former PM Lipponen (who remains head of Finland´s SDP) discussed the visit with Halonen and afterward assessed the meeting in a conversation with the Ambassador. Lipponen said that the Russians feel under pressure on their perimeter, at least in the Baltic and Caucasus areas, and Halonen is concerned about what this might portend. For his own part, Lipponen said, his advice to partners on both sides of the Atlantic would be to stand firm on principle, as always, but "bear in mind that Putin feels very uncomfortable right now," especially with regard to Western involvement in the Caucasus. The up side: regional/bilateral issues "
..ja sitäpaitsi..ei Lipposen ole tarvinnut välttämättä tavata ko. diplomaattia koska puhelikin oli keksitty.
Esim 2006 Lipponen ja USA:N suurlähettiläs keskustelivat puhelimessa kun surlähettiläs
ripitti Lipposta "opportunismista" Nato-asiassa:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wikileaks Lipponen joutui silottelemaan sanojaan amerikkalaisille/1135263756844
Wikileaks-asiakirjoissa ei ole sanottu, että Lipponen olisi tavannut jonkun, vaan että hän KESKUSTELLUT asiasta.
http://yle.fi/uutiset/teemat/wikileaks/2011/02/wikileaks-aineisto_ei_valaise_lipposen_tietojenvalitystapaa_2359691.html
Lipponen ei ole kiistänyt millään tavalla, etteikö hän olisi keskustellut USA:n edustajien kanssa wikileaksin kertomista aiheista, mutta sen hän kiistää, että olisi tavannut Halosen heti tämän matkan jälkeen, keskiustellut halosen kanssa Putinista ja sitten tavannut USA:n Suomen suurlähettilään ja kertonut tälle, mitä Halonen sanoi Putinista.
Kun siinä, mitä USA:n suurlähettiilään kirjoittamassa raportissa kerrotaan Lipposen sanoneen, ei ole mitään hämärää, niin miksi pitää kohista joistain tapaamisista, joita Lipponen ei ole löytänyt omasta eikä sihteeriensä eikä avustajiensakaan allakoista
Etkö osaa englantia vai miksi horiset salaisista tiedoista. Tuossa ei ole mitään salaista. Eikö diplomaattien saa keskustella.
Diplomaatit valehtevat - mutta Paavo Lipponen
puhuu aina totta :))
väittää että Paavo Lipponen johti puhetta eduskunnan täysistunnossa vaikka hän oli Brysselissä!
Ainoaa suurta valtiomiestämme pyritään alentamaan vaatimaalla häntä pitäytymään kansanomaisessa tulkinnassa tapahtumien kulusta, vaikka hän omien sanojensakin mukaan yhtenä harvoista pystyy keskusteluihin ja asioiden ymmärtämiseen tavallisia ihmisiä korkeammalla tasolla.