Asiakirja, jonka Lipponen kiistää

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tässä asiakirja jonka sisällön Lipponen kiistää/1135263765467. Käykää lukemassa.
20434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lipposella valehtelee, että korvat heiluu.

Äänestä

Tuollaista moskaa voi kirjoitella kuka tahansa ja näitä kuka tahansa kirjoittajia on nyt porvarisuomi pullollaan. Porvareilla on paha pelko, että eivät saa enää pystytettyä Suomeen ostorahalla porvarihallitusta, niin pitää tehdä kaikki mahdollinen SDP:n politiikoiden lokaamiseksi.

Äänestä
  • Eikö nuo jutut ole peräisin Yhdysvaltojen arkistoitsa ja kulkeutuneet tänne

    Äänestä

Sanotaan että salaliittoja ei pidä uskoa, mutta jotain varsin erityistä asiassa on, jota kuvaa myös Lipposen törkeä käytös hänen panetellessaan Jäätteenmäkeä ja Keskustaa tänään haastattelussaan.
Lipposen käytös, hänen omituinen harhaisen ylimysmäinen käsitys itsestään ja asemastaan herättää jo liikaa huomiota poikkeavuudellaan. asiaan pitää jo puuttua!

Äänestä
  • Jäätteenmäki sai ansionsa mukaan. Yritti valehtelemalla valtaan. Haihatteli jostain koalitiosta. Ei mitään näyttöä vaikka tilasi törkeästi presidentin kansliasta aineistao.

    Äänestä

Jos tuota esittää Lupposelle niin sanoo takuulla, että väärennetty.

Äänestä
  • Valehtelija Lipponen.

    Äänestä

  • todisteet on kirjoitti:

    Valehtelija Lipponen.

    Eikä varmaan tunnusta mitään

    Äänestä

Ulkopolitiikassa keskustellaan ja keskusteluista raportoidaan. Täysin normaalia.

Äänestä
  • Jos KEPU tekisi saman niin mikä mussutus alkaisi ???

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Jos KEPU tekisi saman niin mikä mussutus alkaisi ???

    Kai hänkin samaa laftkaa

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki

    Äänestä

  • EI SAISI LEVITELLÄ

    Äänestä

  • KESKUSTELUJA kirjoitti:

    EI SAISI LEVITELLÄ

    Tämä suurlähettiläs Earle Mack, jolle Lipponen jutteli "salaisia" tietoja oli täysin George W Bushin kaveri. Hän oli tärkeä tekijä auttamassa Bushia vuoden 2000 vaalikampanjassa.
    Lipponenhan oli keskustellut Bushin kanssa jo vuonna 2003 Suomen salaisesta liittymisestä Irakin sotaan.

    http://www.palmbeachdailynews.com/news/profile-palmbeach/an-eternal-optimist-earle-macks-life-has-been-966275.html?viewAsSinglePage=true

    Bush palkitsi Earle l Mackin suurlähettilään pestillä Suomeen vuonna 2004.

    Ei tämän palkitun suurlähettilään ole tarvinnut esittää mitään keksittyjä juttuja
    Lipposesta eikä hänen tarvinnut esittää mitään "tehokasta" diplomaattia....
    ....koska hänen imagonsa oli USA:ssa jo muutenki korkealla tasolla.

    ..tässä seuraavassa on ko. asiakirja joka selvästi osoittaa, että sekä Halonen ja Lipponen
    puhuivat puppua Suomen kansalle kun he sanovat etteivät tiedä ko. asiasta mitään..

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tässä asiakirja jonka sisällön Lipponen kiistää/1135263765467


    "Former PM Lipponen (who remains head of Finland´s SDP) discussed the visit with Halonen and afterward assessed the meeting in a conversation with the Ambassador. Lipponen said that the Russians feel under pressure on their perimeter, at least in the Baltic and Caucasus areas, and Halonen is concerned about what this might portend. For his own part, Lipponen said, his advice to partners on both sides of the Atlantic would be to stand firm on principle, as always, but "bear in mind that Putin feels very uncomfortable right now," especially with regard to Western involvement in the Caucasus. The up side: regional/bilateral issues "


    ..ja sitäpaitsi..ei Lipposen ole tarvinnut välttämättä tavata ko. diplomaattia koska puhelikin oli keksitty.
    Esim 2006 Lipponen ja USA:N suurlähettiläs keskustelivat puhelimessa kun surlähettiläs
    ripitti Lipposta "opportunismista" Nato-asiassa:


    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wikileaks Lipponen joutui silottelemaan sanojaan amerikkalaisille/1135263756844

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Tämä suurlähettiläs Earle Mack, jolle Lipponen jutteli "salaisia" tietoja oli täysin George W Bushin kaveri. Hän oli tärkeä tekijä auttamassa Bushia vuoden 2000 vaalikampanjassa.
    Lipponenhan oli keskustellut Bushin kanssa jo vuonna 2003 Suomen salaisesta liittymisestä Irakin sotaan.

    http://www.palmbeachdailynews.com/news/profile-palmbeach/an-eternal-optimist-earle-macks-life-has-been-966275.html?viewAsSinglePage=true

    Bush palkitsi Earle l Mackin suurlähettilään pestillä Suomeen vuonna 2004.

    Ei tämän palkitun suurlähettilään ole tarvinnut esittää mitään keksittyjä juttuja
    Lipposesta eikä hänen tarvinnut esittää mitään "tehokasta" diplomaattia....
    ....koska hänen imagonsa oli USA:ssa jo muutenki korkealla tasolla.

    ..tässä seuraavassa on ko. asiakirja joka selvästi osoittaa, että sekä Halonen ja Lipponen
    puhuivat puppua Suomen kansalle kun he sanovat etteivät tiedä ko. asiasta mitään..

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tässä asiakirja jonka sisällön Lipponen kiistää/1135263765467


    "Former PM Lipponen (who remains head of Finland´s SDP) discussed the visit with Halonen and afterward assessed the meeting in a conversation with the Ambassador. Lipponen said that the Russians feel under pressure on their perimeter, at least in the Baltic and Caucasus areas, and Halonen is concerned about what this might portend. For his own part, Lipponen said, his advice to partners on both sides of the Atlantic would be to stand firm on principle, as always, but "bear in mind that Putin feels very uncomfortable right now," especially with regard to Western involvement in the Caucasus. The up side: regional/bilateral issues "


    ..ja sitäpaitsi..ei Lipposen ole tarvinnut välttämättä tavata ko. diplomaattia koska puhelikin oli keksitty.
    Esim 2006 Lipponen ja USA:N suurlähettiläs keskustelivat puhelimessa kun surlähettiläs
    ripitti Lipposta "opportunismista" Nato-asiassa:


    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wikileaks Lipponen joutui silottelemaan sanojaan amerikkalaisille/1135263756844

    Wikileaks-asiakirjoissa ei ole sanottu, että Lipponen olisi tavannut jonkun, vaan että hän KESKUSTELLUT asiasta.

    Äänestä


  • feikki friidu kirjoitti:

    Otsikossa kaikki

    Lipponen ei ole kiistänyt millään tavalla, etteikö hän olisi keskustellut USA:n edustajien kanssa wikileaksin kertomista aiheista, mutta sen hän kiistää, että olisi tavannut Halosen heti tämän matkan jälkeen, keskiustellut halosen kanssa Putinista ja sitten tavannut USA:n Suomen suurlähettilään ja kertonut tälle, mitä Halonen sanoi Putinista.

    Kun siinä, mitä USA:n suurlähettiilään kirjoittamassa raportissa kerrotaan Lipposen sanoneen, ei ole mitään hämärää, niin miksi pitää kohista joistain tapaamisista, joita Lipponen ei ole löytänyt omasta eikä sihteeriensä eikä avustajiensakaan allakoista

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Tämä suurlähettiläs Earle Mack, jolle Lipponen jutteli "salaisia" tietoja oli täysin George W Bushin kaveri. Hän oli tärkeä tekijä auttamassa Bushia vuoden 2000 vaalikampanjassa.
    Lipponenhan oli keskustellut Bushin kanssa jo vuonna 2003 Suomen salaisesta liittymisestä Irakin sotaan.

    http://www.palmbeachdailynews.com/news/profile-palmbeach/an-eternal-optimist-earle-macks-life-has-been-966275.html?viewAsSinglePage=true

    Bush palkitsi Earle l Mackin suurlähettilään pestillä Suomeen vuonna 2004.

    Ei tämän palkitun suurlähettilään ole tarvinnut esittää mitään keksittyjä juttuja
    Lipposesta eikä hänen tarvinnut esittää mitään "tehokasta" diplomaattia....
    ....koska hänen imagonsa oli USA:ssa jo muutenki korkealla tasolla.

    ..tässä seuraavassa on ko. asiakirja joka selvästi osoittaa, että sekä Halonen ja Lipponen
    puhuivat puppua Suomen kansalle kun he sanovat etteivät tiedä ko. asiasta mitään..

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tässä asiakirja jonka sisällön Lipponen kiistää/1135263765467


    "Former PM Lipponen (who remains head of Finland´s SDP) discussed the visit with Halonen and afterward assessed the meeting in a conversation with the Ambassador. Lipponen said that the Russians feel under pressure on their perimeter, at least in the Baltic and Caucasus areas, and Halonen is concerned about what this might portend. For his own part, Lipponen said, his advice to partners on both sides of the Atlantic would be to stand firm on principle, as always, but "bear in mind that Putin feels very uncomfortable right now," especially with regard to Western involvement in the Caucasus. The up side: regional/bilateral issues "


    ..ja sitäpaitsi..ei Lipposen ole tarvinnut välttämättä tavata ko. diplomaattia koska puhelikin oli keksitty.
    Esim 2006 Lipponen ja USA:N suurlähettiläs keskustelivat puhelimessa kun surlähettiläs
    ripitti Lipposta "opportunismista" Nato-asiassa:


    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wikileaks Lipponen joutui silottelemaan sanojaan amerikkalaisille/1135263756844

    Etkö osaa englantia vai miksi horiset salaisista tiedoista. Tuossa ei ole mitään salaista. Eikö diplomaattien saa keskustella.

    Äänestä

Diplomaatit valehtevat - mutta Paavo Lipponen
puhuu aina totta :))

Äänestä
  • väittää että Paavo Lipponen johti puhetta eduskunnan täysistunnossa vaikka hän oli Brysselissä!
    Ainoaa suurta valtiomiestämme pyritään alentamaan vaatimaalla häntä pitäytymään kansanomaisessa tulkinnassa tapahtumien kulusta, vaikka hän omien sanojensakin mukaan yhtenä harvoista pystyy keskusteluihin ja asioiden ymmärtämiseen tavallisia ihmisiä korkeammalla tasolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todisteita tulee kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tässä asiakirja jonka sisällön Lipponen kiistää/1135263765467. Käykää lukemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu