Minyn mielestäni on ja pahimman laatuista sellaista. Susien silpomia poroja, peuroja ja hirviä on itäsuomen metsissä jokapuolella, osa eläimistä kuolee vammoihinsa vasta viikkojen kuluttua. Tiheillä susialueillä lähes kaikissa hirvissä on petojen aiheuttamia raatelujälkiä. Voi vain kuvitella sitä kipua ja tuskaa, mtä ne suuret avoimet haavat aiheuttaa suurissa eläimissä. Siis Ihmiset kasvattavat tietoisesti petoja, joilla he rääkkäävät kaikkia Suomen hirvieläimiä ja saavat siitä ilmeisesti suurta nautintoa.
Onko susien suojelu eläinrääkkäystä?
sus,
8323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
korvella mitä teköö mutta ihmisten pihoissa alati pyörivät elikot pitäisi saada ampua automaattisesty pois muuallakin maassa eikä vain etelä Suomessa
On todella hullua puhua eläin ja luonnonsuojelusta, kun katsotaan kuinka valtavaa hävitystä, tuhoa ja tuskaa luonnolle aiheutetaan susilaumoilla. Suomen muka luonnonsuojelijat ja asioista päättäjät, ovat katsoneet vähän liian paljon pikkukakkosta ja lukeneet eläinsatuja, koska näyttävät luulevan, että susi syö nätisti veitsellä ja haarukalla poronkäristystä nuotiolla. Tiedoksi vain näille hörhöille, susille suurinta herkkua on veri Ja porolaumassa sitä on helposti saatavissa, siis muutama susi tappaa verenhimossaan satoja hirvieläimiä vuodessa joista ne käyttää ravinnokseen vain murto-osan.
JOO on se eläinrääkkäystä ! NE pitäis tappaa mielummin melkein tai kokonaan sukupuuttoon.
käytetään miljoonia euroja eläinrääkkäykseen, susien raatelemien porojen ja muiden kotieläimien korvaamiseen. Niillekin rahoille löytyy kyllä muutakin käyttöä tämän päivän leikkauslistojen Suomessa. Suurin hulluus tämän päivän Suomessa on ilmanmuuta suurpetojen suojelu, sillä aiheutetaan luonnon eläimistölle järjetöntä tuskaa ja tuhoa jota niille ei voi tietenkään rahalla korvata, sekä vaikeutetaan pohjoissuomen ja muiden syrjäseutujen asukasten elinkeinoja ja elämää aivan käsittämättömällä tavalla. Olen eläinten ystävä myös petojen ja oikea luonnon suojelu onkin ainoastaan sydämen ja maalaisjärjen käyttöä
Minusta on kerrassaan jännittävää, kuinka ihmiset jaksavat löytää tarmoa tällaisista asioista meuhkaamiseen. Heti, kun jokin eläin ei satu miellyttämään, pitää se lahdata niille sijoilleen. Pitäisi olla itsestään selvää, että sudet syövät lihaa. Niin oli sata vuotta sitten ja niin on myös tänä päivänä. Erotuksena se, että sata vuotta sitten ihmiset ymmärsivät tämän, mutta nykyaikana se on "vaan niin älyn kauheeta hyi yäk miksei ne voi syödä vaik perunoita?!!!1!" Niin kauan, kun sudet pysyvät metsässä ja toteuttavat siellä luontoaan, ei ongelmaa pitäisi olla. Vasta sitten, kun ne tulevat syömään kotieläimiä, on toiminnan aika - enkä vieläkään tarkoita ampumista, anteeksi nyt vain pettymys. Jos ei halua porojen joutuvan susien iltapalaksi, miten olisi alkajaisiksi aidan pystyttäminen? Ehkä mahdollisesti myös vahtikoira jos toinenkin lisäturvaksi. Todella usein ihmiset osoittelevat syyttävällä sormella muita luontokappaleita, kun heidän omassa toiminnassaan on todella pahoja puutteita. Sen päivän kun näkisi, että nykysuomalaisen saisi katsomaan peiliin.
siitähän tässä on kysymys, sata vuotta sitten ihmiset ymmärsivät, ja kokivat omassa elämässään suden todellakin vaaralliseksi vahinkoeläimeksi ja niin susijahtiin ryhtyikin koko kansa, jota valtio tuki runsaan tapporahan muodossa. Susikanta saatiinkin vähennettyä lähes minimiin, siis muutamaan hukkaan koko maassa, ja luonto ihmiset olivat tyytyväisiä, olla rauhassa suurpedoilta. Sudet kuulu siperiaan, tai jonnekin valtaville erämaa-alueille, sinne missä ne saavat rauhassa ja elää omaa elämäänsä ilman vainoja. Sata vuotta sitten ei ollut "muka" luonnonsuojelijoita. Oli vain ihmisiä jotka viljelivät ja varjelivat luontoa.
>Karhunliha on hyvää,maistuuko susi,en ole vielä syönyt,onko kellään kokemuksia?
hirvieläimiä suomen metsissä ja kuolevat tietysti viimein pakkaseen, koska eivät pysty etsimään ravintoa kuolettavien haavojensa takia. Metsä ja poromiehet kertovat, että Usein peuroilta ja poroilta on revitty ainoastaan kieli suusta ja hirvilehmillä on monesti utareet riekaleina ja takajaloista on viety isoja paloja. Silti nämä eläimet ovat päässet karkuun ja saattavat kitua viikkoja, jopa kuukausia ennen kun pääsevät tuskistaan. Siis syyllinen tähän valtavaan eläinrääkkäykseen on ainoastaan ihminen, jolla on kaikki valta tässä asiassa.
Sudet pitäisi ehdottomasti siirtää sellaisille alueille, missä niille on tyypillinen oikea ravinto, siis runsas jänis ja kani kanta. Eteläsuomessa olis susille runsaasti ravintoa ja siellähän onkin ollut aina 1900 luvulle asti Suomen tihein susikanta. Sudet on siirrettävä eteläsuomeen, niiden oikeille asuinalueille, siten säästytään hirvieläinten kiduttamiselta ja saadaan etelän kani ja jäniskanta pysymään kurissa.