Matti Vanhasen hallitus laski viinaveroa. Tämä ei ollut täällä melskaaville Paavo-faneille mieliksi. Olisiko kossu-pullon hinta pitänyt nostaa 89 euron tasolle?
Matti Vanhasen hallitus (jossa mukana myös SDP ja RKP)laski palkansaajan verotusta. Tämäkään ei tunnu olevan hyvä näille ilmanaikuisille ruikuttajille. Olisiko veroa pitänyt nostaa muutamalla prosentilla?
Matti Vanhasen hallituksella, (jossa myös mukana SDP ja Rkp) ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa bensan mailmanmarkkinahintoihin. Niinpä hallitus joutuu antamaan periksi ja korottamaan bensan hintaa,siten kuin kehitys mailmanmarkkinoilla edellyttää.
Jos Paavo Lipponen on niin erinomainen valtiomies kuin täällä on annettu ymmärtää, niin miksi ette laita Paavoa asialle ja pyydä, että Paavo hommaa suomeen myytävän öljyn hinnan sille tasolle kuin teille demarit sopii. Olisi hienoa ajella kartsalla, jos bensalitra maksaisi esim yhden PAAVON, joka voisi olla vaikka 10 senttiä litra.
Matti Vanhasen hallitus (jossa mukana myös SDP ja RKP)laski palkansaajan verotusta. Tämäkään ei tunnu olevan hyvä näille ilmanaikuisille ruikuttajille. Olisiko veroa pitänyt nostaa muutamalla prosentilla?
Matti Vanhasen hallituksella, (jossa myös mukana SDP ja Rkp) ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa bensan mailmanmarkkinahintoihin. Niinpä hallitus joutuu antamaan periksi ja korottamaan bensan hintaa,siten kuin kehitys mailmanmarkkinoilla edellyttää.
Jos Paavo Lipponen on niin erinomainen valtiomies kuin täällä on annettu ymmärtää, niin miksi ette laita Paavoa asialle ja pyydä, että Paavo hommaa suomeen myytävän öljyn hinnan sille tasolle kuin teille demarit sopii. Olisi hienoa ajella kartsalla, jos bensalitra maksaisi esim yhden PAAVON, joka voisi olla vaikka 10 senttiä litra.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Matti Vanhasen hallituksella, (jossa myös mukana SDP ja Rkp) ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa bensan mailmanmarkkinahintoihin. Niinpä hallitus joutuu antamaan periksi ja korottamaan bensan hintaa,siten kuin kehitys mailmanmarkkinoilla edellyttää.
************
Matti Vanhasen hallitus voisi tehdä niinkuin Keskustan eduskuntaryhmä vaati Lipposen hallitusta tekemään eli:
Öljyn maailmanmarkkinahinnan noustessa, hallitus laskee polttoaineveroa, jolla vaimennetaan bensan ja dieselin vähittäishinnan nousua.
Tämä oli nimenomaa keskustan vaatimus oppositiossa. Jostain syystä keskusta ei enää ole samaa mieltä, vaikka keskusta voisi hallituksessa toteuttaa aikaisempia viisauksiaan ja lupauksiaan.
Bensan hintaa vai bensa-veroa? Meinaako arvon sossu, että Oy Suomi Ab tulisi toimeen ilman verotuloja. Jos näin ajattelet, niin ajatuksesi ovat todellisia demariaatteita,ilman vaatteita.
"Bensan hintaa vai bensa-veroa? Meinaako arvon sossu, että Oy Suomi Ab tulisi toimeen ilman verotuloja. Jos näin ajattelet, niin ajatuksesi ovat todellisia demariaatteita,ilman vaatteita."
*********
Vuonna 2000 Keskusta teki Lipposen hallitukselle kaksi välikysymystä vaatien polttoaineveron alentamista. Polttoaineiden vähittäishinnat olivat nousseet voimakkaasti.Raakaöljyn maailmarkkinahinta nousu mm. USA:n kovan kysynnän vuoksi.
Öljymarkkinoilla tilanne on tänään samanlainen kuin v. 2000. Raakaöljyn maailmanmarkkinahinta on noussut ja nostanut selvästi myös bensan vähittäishintoja.
Keskustan v. 2000 tarjoama lääke oli polttoaineveron alennus, jolla olisi hillitty vähittäishintojen nousua.
On perusteltua kysyä, miksi Keskusta on muuttanut linjansa tässä asiassa. Oppostiossa olleessan Keskusta sanoi, että veronalennus rahoittaa itse itsensä. Keskusta tarkoitti, että bensanhinnan laskeminen lisää kulutusta ja myös valtion verotuloja.
Nyt hallitusvastuussa Keskusta ei näköjään enää usko keskimäänsä ikiliikkujaan, jolla hinnannousu voidaan siirtää jonkun näkymättömän osapuolen maksettavaksi.
Keskusta on Suomen suurin polittinen huijari. Bensavero on siitä tuorein esimerkki.
Missä tuo bensa-veron korotus on nähtävissä? Etkö osaa erottaa oppositiopolitiikkaa hallituspolitiikasta? Onko demarit ja rkp lyöneet hanttiin Keskustan harjoittamalle politiikalle? Onko sinullakin sellainen kuva, että hallitus on yhtäkuin Matti Vanhanen.
Ne ajat on eletty, jolloin Paavo Lippponen (SDP) huseerasi hallituksessa ja kokkarit vain nyökyttelivät päitään. Nyt tuntuisui sille, että hallitus sopii yhdessä asioista ja jopa kunnon keskusteluyhteys on saatu aikaan.
ei ole noussut, bensan hinta kylläkin ja sitä kautta alv. Tätä kautta valtio saa ansiottaan lisää tuloja.
"Etkö osaa erottaa oppositiopolitiikkaa hallituspolitiikasta?"
********
Periaatteen ihmisenä olen sitä mieltä, että eduskunnassa puolueen kaikelle kansalle esitetty oppositiopolitiikka ei voi erota aivan täydellisesti puolueen tulevasta hallituspolitiikasta.
Mutta kepulle oppositopoltiikka on vain poliittista huijausta. Eli linjauksia, joita ei ole tarkoituskaan hallituksessa toteuttaa. Mutta kepullahan ei olekaan mitään moraalisia periaatteita.
PS. En voi uskoa, että todella olisit niin yksinkertainen, että et ymmärtäisi bensaveron mekanismia. Jos et todellakaan ymmärrä, niin lue keskustan välikysymys joko kesäkuulta tai syyskuulta vuonna 2000. Kyllä asia sitten sullekin selviää.
"Onko bensavero noussut?"
*****
Ei bensavero ole noussut. Öljyn maailmanmarkkinahinta on noussut, jolloin myös bensan vähittäishinta on noussut.
Bensaveroa alentamalla Vanhasen hallitus voisi laskea bensan hintaa. Juuri tätä keskusta vaati Lipposen hallitukselta.
pahaa ole, vaatiihan perus-suomalaisetkin suomalaisille ns kansalaispalkkaa, ja vaatimuksen taso lienee siinä 1500 euroa.
Eihän vaatimuksissä tietenkää mitään pahaa ole. Ongelma on siinä huijauksessa, että valtaan päästyään eli päähallituspuolueena on täysin unohtanut aikaisemmat vaatimukset. Tämä on huijausta ja änestäjien kusettamista.
keskustalaista viekkautta, joka on sallittua keskustalle ja osoittaa vain keskustalaisten ylivoimaista älykkyyttä. Sen älykkyytensäkin ne tällä palstalla onnistuvat keskustalaisen viekkaassti kätkemään.
Järkipuhe ei tehoa, tavallista selvitystä eivät ymmärrä. Vouhottavat suuressa kiihkossa oppi-isän Lipposen teesejä ja miten täytyy räksyttää ja haukkua, kuten alempana voi lukea.
Onko tälläisen politiikan harrastajilla kansan luottamus tänä päivänä. Ei varmaan. Häiriintyneisyys lisääntyy vain kansan keskellä kun tuollaiset psykopaatit riehuvat ja turvattomuutta levittävät.
Onneksi on vielä tasapainoisia ihmisiä, jotka ajavat järkevästi ja asiallisesti asioita, kuten pääministeri Matti Vanhanen ja hänen johtamansa puolue. Keskustapuolue on turvallinen ihmisläheinen puolue. Keskusta on paras.
No tässä bensaveroasiassa on kyllä toisteltu Pekkarisen ja Vanhasen teesejä, joissa Lipposen hallitusta vaadittiin laskemaan polttoaineveroa kun öljyn maailmanmarkkina hinta nousi.
Miten tämän kepulaisen järkipuheen saisi uudelleen Pekkarisen ja Vanhasen päähän? Saisimme halvempaa bensaa, jota Keskusta oppositiossa ollessaan kovasti hallitukselta vaati.
Käykää pojat sanomassa järki Lipposelle.
Tiukimpien kepulaisten mielissä on yhä päällimmäisenä demoni-Lipponen, jonka piikkiin kaikki maailman paha voidaan kätevästi laittaa.
Kätevää.
Yllytti Bushin sotimaan Irakissa, ja lupasi maksaa korjaukset. Nyt maksetaan USA-sotakorvauksia. Meni lupamaan koalitiota.
No laskeeko bensan hinta. jos Anneli saa äänivyöryn?
Nimimerkki "Epävarma äänestäjä"
tai sitten nousee tai sitten pysyy ennnallaan. Oli miten oli, kyllä sen joku mikko kuitenkin kääntään annelin tekosiksi.
Joo,demari on KYLLÄ kummallinen otus, MUTTA EI OO HÄÄVI TUO KOKOOMUSLAINENKAAN EHTO,Kauan eläköön Suomen Lenin bensaveron nostaja (kauppalehti 7.1.2008) J. Katainen - ETTEI VAAN OLE PIILO KOMMONISTI, on siinä "big-Benillä" kolleeGa, voi PYHÄ sylvi. Kyllä savonkin maaseutukin autiotuu...
Joukkolikkennettä pitäis muka kehittää, määkin oo ootellu ratikkaa 35 vuotta, mutta EI OO kiskoja vielä NÄKYNY!