Ollakseen voittoa tavoittelematon organisaatio Veripalvelu on onnistunut
keräämään ihan kivasti liikevaihtonsa kokoisen sijoitusomaisuuden:
vuoden 2009 lv. 75 milj. euroa, rahoitusarvopaperit,
rahat ja pankkitilit vuoden 2009 lopussa 74 miljoonaa euroa!!
Vuosikertomuksen tilinpäätöstiedot ovat lyhyet, 44-sivuisessa
vuosikertomuksessa on kovaa tietoa taloudesta ja toiminnasta nelisen
sivua.
Ei edes sitä ole kirjoitettu näkyviin, paljonko veripussien
tuottamiseen tarvittu "palkat ja palkkiot"-erä sisältää. toisaalta
Toisaalta varsinaisen tuotannollisen toiminnan palkkoja ja palkkioita ja toisaalta
esimerkiksi kavereiden firmalle mahdollisesti maksettuja
konsulttipalkkioita, joista muistaakseni pari on jo syytteessä ja hallituskin sai lähteä.
Mitä tulee moraaliin, niin olisiko tosiaan moraalista myydä verituotteet
niiden markkinahintaa halvemmalla hinnalla vain siksi,
että veripalvelulla olisi siihen todellakin varaa?
Eikö moraalisinta olisi ottaa niin
kova hinta kuin maksajilta suinkin irtoaa, ja lahjoittaa sitten ylijäämä
muuhun hyvään tarkoitukseen, esimerkiksi vaikkapa emoyhteisö SPR:lle,
tai valtiolle?
Subventoitu alihintahan vääristää markkinoita, ja
kilpailun puute voi olla suora seuraus esimerkiksi
dumppaushinnoittelusta.
Veripalvelun on siis aivan turha itkeä ajoittaisesta veren puutteesta, sillä maksamalla siitä kohtuullinen hinta luovuttajille, niin verta riittäisi, eikä tarvitsi pohtia mihin suuria voittoja sijoitellaan ja minne niitä laittomasti kähmitään.
keräämään ihan kivasti liikevaihtonsa kokoisen sijoitusomaisuuden:
vuoden 2009 lv. 75 milj. euroa, rahoitusarvopaperit,
rahat ja pankkitilit vuoden 2009 lopussa 74 miljoonaa euroa!!
Vuosikertomuksen tilinpäätöstiedot ovat lyhyet, 44-sivuisessa
vuosikertomuksessa on kovaa tietoa taloudesta ja toiminnasta nelisen
sivua.
Ei edes sitä ole kirjoitettu näkyviin, paljonko veripussien
tuottamiseen tarvittu "palkat ja palkkiot"-erä sisältää. toisaalta
Toisaalta varsinaisen tuotannollisen toiminnan palkkoja ja palkkioita ja toisaalta
esimerkiksi kavereiden firmalle mahdollisesti maksettuja
konsulttipalkkioita, joista muistaakseni pari on jo syytteessä ja hallituskin sai lähteä.
Mitä tulee moraaliin, niin olisiko tosiaan moraalista myydä verituotteet
niiden markkinahintaa halvemmalla hinnalla vain siksi,
että veripalvelulla olisi siihen todellakin varaa?
Eikö moraalisinta olisi ottaa niin
kova hinta kuin maksajilta suinkin irtoaa, ja lahjoittaa sitten ylijäämä
muuhun hyvään tarkoitukseen, esimerkiksi vaikkapa emoyhteisö SPR:lle,
tai valtiolle?
Subventoitu alihintahan vääristää markkinoita, ja
kilpailun puute voi olla suora seuraus esimerkiksi
dumppaushinnoittelusta.
Veripalvelun on siis aivan turha itkeä ajoittaisesta veren puutteesta, sillä maksamalla siitä kohtuullinen hinta luovuttajille, niin verta riittäisi, eikä tarvitsi pohtia mihin suuria voittoja sijoitellaan ja minne niitä laittomasti kähmitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin ne huutaa radiossa ja telkussa että;TULKAA ANTAMAAN VERTA IMAISEKSI NYT!
Saatte pullakahvit ja täts it!
Muissa eu maissa verenluovuttamisesta maksetaan RAHAA mutta suomihan onkin typeryyksien paskaparatiisi jonne ei saada edes normaaleita valkoisia työntekijöitä vaan jotain mustia/muita kummia kamelin perseestä hengailemaan!
Saimme vauvan, ja halusimme luovuttaa istukkaverta. Ei onnistunut, kun tämä ainoa henkilö joka kyseistä työtä tekee työskentelee vain virka-aikaan, ma-to.
Vauvamme tuli viikonloppuna aamuyöstä...
?
SPR myi veripalvelun talon
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/8173-spr-myi-veripalvelun-talon
Mutta sama kusetus mentaliteetti jatkuu ja vastaisuudessakin ihmiset eivät saa RAHAA senttiäkään vaan pullakahvit ja täts it!
susta ei kans ota selvää. samaan aikaan bisnes on paha ja vaadit kovempaa bisnestä.
miten voisi olla parempi ottaa verituotteista mahdollisimman kova hinta, kuin yrittää pitää toimintaa vakavaraisena ja hinta alhaalla?
keneltä maksu verituotteista otetaan, kyllä maksu otetaan nimenomaan sairailta, myös kovempi hinta otettaisiin sairailta.
spr on äärimmäisen korruptoitunut järjestö, on turha luulla että sinne olisi jotenkin parempi kerätä enemmän rahaa veripalvelun bisnestä koventamalla sairaiden kustannuksella.