Vaikka Paradise Oskar lähteekin edustamaan Suomea Euroviisuihin ja hankkimaan sieltä nolla pistettä Suomelle, niin karsinnan moraalinen voittaja on sittenkin Milana Misic. Hänet olisi pitänyt valita Suomen edustajaksi.
Perustelut: Hänen laulunsa oli monikulttuurinen. Se sisälsi sävelkulkuja, jotka ovat mannereurooppalaisille tuttuja espanjalaisesta flamencosta, islamilaisesta musiikista ja unkarilaisesta czardaksesta. Sävellys oli ovela, tietoisesti laadittu yhdistelmä näitä musiikin eri tyylilajeja.
Vaikka monikulttuurisuus ei olekaan enää suosiossa manner-Euroopan kansojen keskuudessa, siellä silti monet poliitikot vielä yrittävät ylläpitää unelmaa monikulttuurisesta Euroopasta. Itse Euroviisujenkin perusidea on monikulttuurisuus ja yhteinen Eurooppa.
Näistä syistä johtuen paras valinta olisi ollut Milana Misicin esitys. Lisäksi hänen laulunsa oli, ei ainoastaan sävellyksen, vaan myös sanoituksen osalta monikulttuurinen! Olkoonkin, että monikulttuurisuus on virhe, mutta ainakin sillä olisi saatu Suomi voittoon. Nyt ei saada.
http://www.youtube.com/watch?v=zG86fMoksss
Perustelut: Hänen laulunsa oli monikulttuurinen. Se sisälsi sävelkulkuja, jotka ovat mannereurooppalaisille tuttuja espanjalaisesta flamencosta, islamilaisesta musiikista ja unkarilaisesta czardaksesta. Sävellys oli ovela, tietoisesti laadittu yhdistelmä näitä musiikin eri tyylilajeja.
Vaikka monikulttuurisuus ei olekaan enää suosiossa manner-Euroopan kansojen keskuudessa, siellä silti monet poliitikot vielä yrittävät ylläpitää unelmaa monikulttuurisesta Euroopasta. Itse Euroviisujenkin perusidea on monikulttuurisuus ja yhteinen Eurooppa.
Näistä syistä johtuen paras valinta olisi ollut Milana Misicin esitys. Lisäksi hänen laulunsa oli, ei ainoastaan sävellyksen, vaan myös sanoituksen osalta monikulttuurinen! Olkoonkin, että monikulttuurisuus on virhe, mutta ainakin sillä olisi saatu Suomi voittoon. Nyt ei saada.
http://www.youtube.com/watch?v=zG86fMoksss
Vastaukset 1
Vanhimmat
moraalinen ja musikaalinen voittaja.