liian helppo ja selkeä Ilmoitus Raamatussa ja siksi he yrittävät muuttaa sitä kaikin keinoin jännemäksi, mielenkiintoisemmaksi ja "viisaamaksi."
Opetuslapset kysyivät Jeesukselta mitä heidän pitää tehdä, jotta he tekisivät Jumalan tekoja. Jeesuksen vastaus on yksinkertainen ja selkeä: Uskokaa Häneen, jonka Jumala lähetti.
Jumala lähetti Sanansa tänne Ihmisen Pojassa, jonka Hän Pyhän Hengen varjostuksen kautta laittoi Marian kohtuun. Jeesus on tuo Jumalan Sana ja Hän syntyi tänne neitsyen kautta ja Hänen nimensä annettiin enkelien välityksellä. Häneen meidän on uskominen, mutta ei miten tahansa, vaan Häntä on uskottava kaikessa siinä, mitä Hän suullaan meille opettaa ja neuvoo. Hän on Ihmeellinen Neuvontaja ja jokainen, joka kuulee Häntä ja seuraa Häntä uskomalla, saa tulla päivään, jolloin syntyy uudeksi. Sitä syntymistä ei voi ihminen antaa, vaan se tulee taivaasta. Taivas aukeaa ihmiseen päin ja Jumala kastaa omansa antaen uuden nimen.
Riittää, kun uskoo Jeesuksen opetukset, sillä Sana puhdistaa ihmisen kelvolliseksi Jumalan lapseksi. Ihminen, joka kuulee Jeesuksen neuvot alkaa aivan varmasti naulata lihansa tahtoa Ihmisen Pojan päälle ja näin laittaa syntinsä Ihmisen poikaan, jonka kuoleman kautta synti sovitettiin ja poistettiin. Ihmisen Poika ei jäänyt kuolemaan, sillä Hän oli viaton meidän synteihimme ja siksi Hänen meidän takia kantamansa synti poistettiin, eikä niitä enää muista kukaan. Armon päälle ei tarvitse kenenkään uudeksisyntyneen tehdä syntiä, sillä ahtaan oven sisäpuolella on valtiaana Rauhan Ruhtinas ja siksi siellä ei haluta tehdä syntiä.
Opetuslapset kysyivät Jeesukselta mitä heidän pitää tehdä, jotta he tekisivät Jumalan tekoja. Jeesuksen vastaus on yksinkertainen ja selkeä: Uskokaa Häneen, jonka Jumala lähetti.
Jumala lähetti Sanansa tänne Ihmisen Pojassa, jonka Hän Pyhän Hengen varjostuksen kautta laittoi Marian kohtuun. Jeesus on tuo Jumalan Sana ja Hän syntyi tänne neitsyen kautta ja Hänen nimensä annettiin enkelien välityksellä. Häneen meidän on uskominen, mutta ei miten tahansa, vaan Häntä on uskottava kaikessa siinä, mitä Hän suullaan meille opettaa ja neuvoo. Hän on Ihmeellinen Neuvontaja ja jokainen, joka kuulee Häntä ja seuraa Häntä uskomalla, saa tulla päivään, jolloin syntyy uudeksi. Sitä syntymistä ei voi ihminen antaa, vaan se tulee taivaasta. Taivas aukeaa ihmiseen päin ja Jumala kastaa omansa antaen uuden nimen.
Riittää, kun uskoo Jeesuksen opetukset, sillä Sana puhdistaa ihmisen kelvolliseksi Jumalan lapseksi. Ihminen, joka kuulee Jeesuksen neuvot alkaa aivan varmasti naulata lihansa tahtoa Ihmisen Pojan päälle ja näin laittaa syntinsä Ihmisen poikaan, jonka kuoleman kautta synti sovitettiin ja poistettiin. Ihmisen Poika ei jäänyt kuolemaan, sillä Hän oli viaton meidän synteihimme ja siksi Hänen meidän takia kantamansa synti poistettiin, eikä niitä enää muista kukaan. Armon päälle ei tarvitse kenenkään uudeksisyntyneen tehdä syntiä, sillä ahtaan oven sisäpuolella on valtiaana Rauhan Ruhtinas ja siksi siellä ei haluta tehdä syntiä.
Vastaukset 101
Vanhimmat
kuulemisesta ja Sanan vastaanottamisesta:
Matteus 28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Julistat puhtaasti Raamatun sanaa. Olet myös valitettavasti oikeassa siinä, että monella on tarve muuttaa Totuutta.
Se on tosi että se on aivan täysin ihmisen ymmärrettävissä ja siksi ihmettelenkin miksi jotkut uskonnot haraavat niin hanakasti vastaan kuten Helluntailaisetkin.Mikä heitä pidättää?
ÄLÄ ANNA MIKÄÄN KADEMIELISEN IHMISEN ESTÄÄ SINUA TÄÄLLÄ KIRJOTTAMASTA!!!
ja ketä. Olisipa joskus mielenkiintoista saada perusteet tuollaiselle "heitolle" kademielestä? On se niin helppoa sanoa että kade tai katkera - mutta missä perusteet väittämälle - ei missään. Siis turhaa huulenheittoa.
Samaa sanoisin nimimerkille "Tänäänkin" kuin edellinenkin. Pidä pintasi. Olet puhtaan Sanan julistaja.
jotka kannustatte minua. En eläisi enää, jos Jeesus ei olisi antanut minulle elämää ja en tekisi tätä tehtävää, jos Jumala ei olisi sitä minulle aivoittanut.
evankelumi kertoo meille, että Jeesus on Jumalan Sana. Sana tekee meille tunnetuksi Jumalan, sillä Hän tuli Isän helmasta ja tunsi Hänet, josta oli lähtenyt. Kun ihminen tuon käsittää, niin hän nostaa Jumalan Pojan Hänelle kuuluvaan asemaan ja uskoo Häntä.
Usko tuo ihmeet elämään, ei ihminen itse. Moni kertoo kokemistaan ihmeistä, mutta joutuu pilkatuksi heidän taholtaan, jotka eivät usko Jumalan Sanaan, Jeesukseen ja näin ollen eivät seuraa Häntä, eivätkä ole saaneet kokea ja nähdä niitä ihmeitä, mitä Jeesus kertoi jo 2000 vuotta sitten jokaisen Jumalan lapsen saavan nähdä.
Tunnen paljon elävän Jumalan lapsia ja he joikainen kertovat ihmeistä, joita Jumala on tehnyt heille. Jokainen heistä myös muistaa kuinka vaikeaa oli ottaa Jumalan Sana voimaan siinä, missä liha olisi halunnut olla etumaisella sijalla. Eivät kaikki Jumalan käskyt ensin miellytä, mutta kun ne uskoo ja tavoittelee niiden pitämistä, alkaa tapahtua ihmeitä. Ihminen saa tulla vapaaksi. Vain Jeesus tekee meissä ja meidän kauttamme ihmeitä, ei yksikään ihminen.
Laki, jonka on noustava voimaan on tämä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin, kuin itseäsi.
Jeesuksen kaikki opetukset tähtäävät lain ylläpitämiseen ja Hän teki laista niin vahvan, että vain usko Jeesukseen voi pitää sen voimassa.
Ei ole niin huonoa ihmistä, että eikö Jumala pitäisi lupauksensa ja pelastaisi häntä. Ihminen saa tulla Jeesuksen luokse juuri sellaisena, kuin hän on. Jeesus tuli sairaita ja syntisiä varten, sillä terveet eivät tarvitse Parantajaa. Parantaja johdattaa sairaat ja syntiset parannuksen Lähteelle ja siitä alkaa aivan uusi tie.
Jotkut haluavat kovin morkata sinua. Syynä on tuskin mikään muu kuin heidän oma ymmärtämättömyytensä, tai sitten kateus hengellisestä kasvusta, joka näkyy sinussa.
pitäisi olla kateellinen mielestäsi? Ja kuka morkkaa ketäkin?
tarkoitatko sitä että toisinajattelijat ehkä morkkailevat, helluntailaiset puhuvat totuutta? Haloo eivät ihmiset vaihda mielipiteitä keskustelukanavalla ymmärtämättömyyttään tai kateudestaan. Ihmisellä on eri mielipiteitä ja uskoja ihan yhtä monta kuin on ihmisiäkin. Tollanen yleistys on hölmöilyä, rakkaudettomuutta, suvaitsemattomuutta ja ............ Ei Tänään ole sen parempi tai huonopi kuin kukaan mukaan, ei vaikka kuinka väännettäisiin raamattua edestakaisin.
olisi kateellisia, jos tietäsivät miten kovat tiet Jumala kuljetti kasvattaessaan minua uskomaan yksin Jumalan Sanaan. Haluan olla yksi lähimmäisistä, samanarvoinen rinnallakulkija. Annan sen opetuksen, minkä Jeesus on antanut minulle annettavaksi valituilleen. En minä itse valinnut Jeesusta, vaan Jeesus valitsi minut.
Kateus on kuule sellainen voima, että ihminen voi olla kateellinen vaikka veneen alta nouseelle, jos hän saa jotakin sellaista mitä ei joku muu saa.
sinulle, joka kirjoitit:
""Annan sen opetuksen, minkä Jeesus on antanut minulle annettavaksi valituilleen """
Annatko sen opetuksen, mitä Jeesus tässä sanoi?
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
Vai opetatko, että Jeesus on Jumala? Kumman teet?
pasuna anna selkeää ääntä. Antaa, mutta vastaanottajassa on nyt vika. Olen tunnustanut Raamatun mukaisesti Jeesuksen olevan Jumalan ainoa Poika, Sana, joka tuli Jumalasta ja ON JUMALA.
jää kateuden, äläkä minkään katkeruuden kavalan juuren saastuttamaksi. Meidän tulee valvoa itseämme ja jos huomaamme itsessämme vikaa, niin silloin ei auta muuta kuin kääntyä Jumalan puoleen ja huutaa Häntä avuksi. Totisesti Hän auttaa heitä, jotka tahtovat Hänen jälkiään kulkea ja tunnustaa, että vain Jumala Itse voi antaa uuden elämän.
Jeesusta, vaan lähdetkin kiertelemään totuutta kun kirjoitat:
"""Olen tunnustanut Raamatun mukaisesti Jeesuksen olevan Jumalan ainoa Poika, Sana, joka tuli Jumalasta ja ON JUMALA. """
Mikset tunnusta suullasi kuten Raamattu opettaa, koska tämä on pelastuksesi EHTO?
Room. 10:9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Miksi suusi sanoo vastoin Raamatun sanan totuutta Jeesusta Jumalaksi?
Uskotko Jeesukseen SANAAN vai et?
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
Siis tunnustaako suusi Jeesuksen Herraksi - vaiko Jumalaksi ? Vastaa nyt suoraan ilman selittelyjä, jotta pasuunasi antaan selkeän äänen?
lie, että koitan saada sinua oikealle tielle. Minä tunnustan, että Jeesus on Jumlaa, Isän Helmasta tullut Sana, jonka kautta kaikki luotiin ja Hän on Sanana ainoa Välimies Jumalan ja ihmisen välillä ja siksi Hän on Herrani. Vain Hänen kauttaa minulla on pääsy Jumalan luokse, joka on Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Koetapas saada omalla opillasi koko Raamatun Sanoma pysymään uskottavana. Et saa, sillä sinulla ei ole Poikaa, joka tuli Jumalasta, vaan sinulla on poika, jonka Joosef, tai joku muu siitti. Siksi sinun raamatustasi kaattuu heti kolmasosa.
Kirjoittiko tosiaankin että VALITUILLEEN.En viitsinyt edes lukea ja hyvä olikin jos on noin sairas tyyppi.No, näitähän riittää,VALITTUJA.Ei taas tiedä itkiskö vai sääliskö.
on todella liian helppo ja selkeä Ilmoitus Raamatussa ja siksi he yrittävät muuttaa sitä kaikin keinoin jännemäksi, riidanhakuiseksi ja mielenkiintoisemmaksi lisäämällä siihen sellaisia vaatimuksia, joita ei Raamatussa ole.
Raamattu vaatii uskomaan yhteen Jumalaan, joka on Isä. [1.Kor.8:6; Ef.4:6] Kolminaisuuusoppi vaatii uskomaan myös Jumalan pojan, Jeesuksen Kristuksen, ja Pyhän hengen Jumalaksi, vaikka nämä kaksi joutuvat rukoilemaan Isää.
Jeesus ja apostolit eivät puhuneet mitään muuta Marian kohdusta tulleesta Jeesuksesta kuin että "Ei liha mitään hyödytä", ja: "Sen tähden emme tunne ketään lihan mukaan, emme Jeesustakaan".
Elävä Jumalan sana ei tule naisten lihallisista kohdusta vaan Jumalan suusta, [Mark.4:4] Ainoa Jumalan sylissä oleva Jumalan rakkaus, Jeesus Kristus, tulee jokaisen Jumalan tahtoa tekevän puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta. [1.Tim.1:5]
´
on tässä Jeesuksen vahva todistus, mikä tarkoittaa SANA ja totuus:
Joh.17.
1 Tämän JEESUS PUHUI ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;
2 koska sinä olet antanut hänen valtaansa kaiken lihan, että hän antaisi iankaikkisen elämän kaikille, jotka sinä olet hänelle antanut.
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että HE TUNTEVAT SINUT, joka YKSIN OLET TOTINEN JUMALA, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
4 Minä olen kirkastanut SINUT maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka SINÄ annoit minun tehtäväkseni.
5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
6 Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet SINUN SANASTASI vaarin.
7 Nyt he tietävät, että KAIKKI, minkä OLET MINULLE ANTANUT, ON SINULTA.
8 Sillä NE SANAT, jotka SINÄ MINULLE ANNOIT, minä olen ANTANUT HEILLE; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.
Jokainen jolla pn Pyhä Henki tietää, että SANA tarkoittaa evankeliumia. Tuossa on Jeesuksen todistus siitä, ja joka uskoo Jeesukseen, ei epäile Hänen suustaan tulleita Isä Jumalan SANOJA.
Matteuksen ja Luukkaan Ilmoituksen Jeesuksen syntymästä sillä perustella, että kaikki Pyhien Kirjoutusten kirjoittajat eivät ole sitä kertoneet.
Kaikki he ovat kuitenkin kertoneet, että Jeesus on ainoa Välimies ihmisen ja Itsensä välillä ja näin he ovat korottaneet Jumalan ainoan Pojan Jumalaksi.
Joh 17
5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
6 Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet SINUN SANASTASI vaarin.
(huom. tämä ei tarkoita, että olisin ajamassa ketään pois täältä - minusta erilaiset näkemykset ovat keskusteluissa rikkaus- vaan mietin minäkin, eikö olisi helpompi kirjoittajalle itselleen...)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9666770/48113416
vaan ymmärtää ja selittää oikein Jeesuksen Kristuksen syntyminen; erikseen lihan mukaan syntyminen ja erikseen pyhyyden Hengen mukaan syntyminen [Matt.12:48-50; Joh.3:6; Room.1:3,4]
´
Kun Maria tuli raskaaksi, oli hän koskematon, ja se mikä hänessä oli siinnyt, oli lähtöisin Pyhästä Hengestä. Ne eivät ole kaksi eri asiaa.
_______
30 Mutta enkeli jatkoi: "Älä pelkää, Maria, Jumala on suonut sinulle armonsa.
31 Sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinä annat hänelle nimeksi Jeesus*.
32 Hän on oleva suuri, häntä kutsutaan Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle hänen isänsä Daavidin valtaistuimen.
33 Hän hallitsee Jaakobin sukua ikuisesti, hänen kuninkuudellaan ei ole loppua."
34 Maria kysyi enkeliltä: "Miten se on mahdollista? Minähän olen koskematon."
35 Enkeli vastasi: "Pyhä Henki tulee sinun yllesi, Korkeimman voima peittää sinut varjollaan. Siksi myös lapsi, joka syntyy, on pyhä, ja häntä kutsutaan Jumalan Pojaksi.
(Luuk. 1:30-35)
_______
18 Jeesuksen Kristuksen syntymä tapahtui näin. Maria, Jeesuksen äiti, oli kihlattu Joosefille. Ennen kuin heidän liittonsa oli vahvistettu, kävi ilmi, että Maria, Pyhän Hengen vaikutuksesta, oli raskaana.
19 Joosef oli lakia kunnioittava mies mutta ei halunnut häpäistä kihlattuaan julkisesti. Hän aikoi purkaa avioliittosopimuksen kaikessa hiljaisuudessa.
20 Kun Joosef ajatteli tätä, hänelle ilmestyi yöllä unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi. Se, mikä hänessä on siinnyt, on lähtöisin Pyhästä Hengestä.
21 Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä."
22 Tämä kaikki tapahtui, jotta kävisi toteen, mitä Herra on profeetan suulla ilmoittanut:
23 -- Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel -- se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme.
24 Unesta herättyään Joosef teki niin kuin Herran enkeli oli käskenyt ja otti Marian vaimokseen.
25 Hän ei kuitenkaan koskenut vaimoonsa ennen kuin tämä oli synnyttänyt pojan. Joosef antoi pojalle nimen Jeesus.
(Matt. 1:18-25)
Jeesusta, joka todisti olevansa Jumalan poika, ja että "isä, joka - y k s i n - olet totinen Jumala, on yksin totinen Jumala." Miksi et usko?
´
sukujuuria kovinkaan tarkasti tutkinut, koska Jeesus opetti että "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
1.Timoteuksen kirje 1
4 "eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin."
Tiituksen kirje 3
9 "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia."
Riipu sinä, greeeeen, kumppaniesi kanssa kynsin ja hampain lihan mukaisissa sukuluetteloissa ja omissa mielipiteissäsi!
´
taivaassa henkipersoona, jolla on taivaallinen kirkkaus, samoin enkeleilläkin. Se kirkkaus on lähtöisin Isältä, ainoalta Jumalaltamme.
Luuk. 2:9
Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
. Kor. 15:40
Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita; mutta toinen on taivaallisten kirkkaus, toinen taas maallisten.
Jeesus itse pyysi Jumalalta kirkkautta, jota Hänellä ei ollut. Jae 6 todistaa, että Jumalan SANA oli se SANA=evankeliumi, jonka Jeesus julisti ihmisille, ja josta he ottivat vaarin.
No mikäpä se oli Jumalan nimi minkä Jeesus ilmoitti ihmisille? Käytätkö sinä VALITTU itse sitä? Jos olet valittu niin käytät, muuten et ja olet väärä opettaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9664129/48127494
jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan", oli se valo "joka loisti sydämiimme". [2.Kor.4:6] Tuo valo ei tarkoita lihan kirkkautta.
´
Ensin tuli Johannes, Jumalan lähettämä. Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta. Hän ei ollut itse tuo valo, mutta valon todistaja hän oli. Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen, tuli Johanneksen jälkeen ja..:
10 Maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä.
11 Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
(Joh. 1)
Monelle usko on liian vaikeaa mutta raamatuntulkinnoilla uskonelämää voidaan kummasti helpottaa. Esimerkiksi Jaikalin synnittömyysoppi on juuri tällainen tulkinta, se tekee uskonelämästä varsin vaivatonta ja ei vaadi ponnisteluja.
Vaikka eläisit kuin sika pellossa niin olet kuitenkin uskovien eliittiä kun vain olet uudestisyntynyt. Mitään muita vaatimuksia ei ole. Tässä ei mennä edes siitä missä aita on mataliin vaan aidan ali.
kunhan ei ihmisten käännöksillä ja väännöksillä tee uskosta liian monimutkaista ja valheellista. Mitä tulee uudestisyntymiseen, niin tällä palstalla ovat kaikki uudestisyntyneitä, riippumatta siitä, mihin oppiin tai jumalaan he uskovat. Sen uudestisyntymisen he itse ovat päättäneet.
työpäivän ei oikein ehdi keskittyä kaikeen siihen, mihin pitäisi vastata. Luulen, että sinun oikeustajuasi ahdistaa oppi, jossa uudestisyntymistä opetetaan väärin päin. Ei kukaan synny uudeksi, jos ei tunnusta Jeesusta Jumalan Sanaksi, Jumalaksi ja sen tunnustamisen kautta seuraa Häntä. Hän tekee kaiken uudeksi, sillä ensin on Sanan puhdistava työ ja sen jälkeen vasta uudestisyntyminen.
Ei täällä ole täydellistä opetusta, mutta onneksi oppi ei pelasta, vaan pelastaja on Jeesus Kristus. Häntä seuraamalla saa totisesti nähdä, että kaikki muuttuu. Vieköön se aikaa sen verran, kuin sen pitääkin viedä, mutta kunhan ei vie niin kauan, että enää on mahdottomuus syntyä Sanasta ja Pyhästä Hengestä uudeksi. Jeesus kirosi puun, joka ei tehnyt hedelmää, mutta ainakin minä olen ollut lapsesta asti uskossa Jumalaan ja kerkisin olla viisi vuotta uskossa Jeesukseen ja tutustua Häneen evankeliumien kautta ennen, kuin Hän synnytti minut uudeksi. Hän avasi taivaasta päin tien luokseni ja se oli niin suuri ihme, että siihen ei yksikään ihminen kykene. Jumala synnyttää uudeksi kenet tahtoo ja millä ajalla katsoo sen olevan mahdollista.
Meidän Jeesukseen uskovisen pitäisi olla nöyriä ja kuunnella nöyrästi toisiammekin, eikä olla aina hyökkäämässä ja arvostelemassa. Itse jouduin olemaan kauan hiljaisella paikalla, kunnes kerran tapahtui se, että Jeesus ilmoitti minulle olevan tehtävän ja työn.
Ei Jeesukseen Jumalana uskovia enää juuri siedetä ja siksi on vakava asia, että Jumalan lapset saikkaavat keskenään. Opista voi puhua ilman riitaakin.
ja pitkän kasvun lopputulos on se, että minulla on opettajanani Pyhä Henki. Sinulla "tänäänkin" on vielä pitkä taival oppia tuntemaan totuus, joka on se SANA, jonka Poika julisti Isänsä käskystä.
Täydellinen opetus löytyy Jeesuksen sanoista, niistä minä olen ottanut vaarin. Se että täällä kirjoitellaan ihmisteorioista on perkeleestä ja valhetta.
Minä neuvon sinua "tänäänkin" tekemään niinkuin Jeesus kehoittaa tekemään.
Joh. 15:7
Jos te pysytte minussa ja minun sanani pysyvät teissä, niin anokaa, mitä ikinä tahdotte, ja te saatte sen.
Minä olen tehnyt niin, ja minä olen rauhassa ja levossa Jeesuksessa Kristuksessa. Minulle Jeesus on Herra, niinkuin Hän itse todisti, ja sen todistan aina suullani, koska se on Jumalan SANAN totuus.
Toivon, että jonakin kirkkaana aamuna sinua puhuttelee Pyhä Henki, ja sinustakin tulee Jeesuksen opetuslapsi. Rukoile!
Tänäänkin -nimimerkkiä käyttävä tunnustaa kristinuskoa. Kuten sanottu aiemminkin, kolminaisuusoppi määrittelee kristinuskon Jumalan, eikä sitä tunnustamatonta uskontoa katsota edes kuuluvaksi kristillisiin kirkkoihin.
Yritättekö sinä ja Ekivaari kumota koko kristinuskon? Kova on urakkanne! :)
yli 10 000 lahkoa, kulttia ja kirkot. Kaikki niihin kuuluvat kutsuvat itseään kristityiksi ja tunnustavat "kristinuskoa". Kristittyjä ovat mm. adventistit, jehovat, hellarit, mormoonit, vapaakirkkolaiset, kaikki lestat, ordotoksit, ja jokainen maailmassa toimiva lahko taikka kultti, jonka opin perustana väitetään olevan Raamattu. Siitä muodostuu kristinusko ja siihen uskovat kutsuvat itseään kristityiksi.
Ei meidän tarvitse kaataa mitään, koska me olemme Jeesuksen harvoja todellisia opetuslapsia tälläkin palstalla, sillä me uskomme Hänen sanaansa:
Joh. 8:31
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
Ja me puhuttelemme Häntä Herraksi - emme jumalaksi, koska Jeesus on Herra.
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
Onko teillä jotakin lisättävää siihen, mitä minä Jeesuksen sanalla todistin? Jollei, niin uskokaa te kolminaisuusoppiinne, minä uskon Jeesukseen.
Tietysti saat uskoa mihin haluat. Kristityt uskovat Pyhään Kolminaisuuteen.
uskoa ihmisoppiin, koska sellaiseen uskominen johtaa kadotukseen. Tapakristityt voivat tietysti uskoa ihmisoppeihin ja hokea suullaan ihmisten tekemiä tunnustuksia. Ne ovat ihmisistä, ei Jumalasta.
Mistä sait vihan oikeaa, Raamatun mukaista oppia kohtaan?
Jumalan AINOA Poika on Jumala ja vaikka sinä oletkin loukattu ihminen ja et halua uskoa Jeesukseen Jumalana, niin ei siitä koidu tappiota muille kuin sinulle ja heille, jotka sinua uskovat.
Luettelit edellä "lahkoja" joita ei enää ole, sillä seitemän seurakunnan enkelit ovat johdattaneet seurakuntalaiset yhteen seurakuntaan. Lahkoon ovat jääneet he, joiden sydän ei taivu korottamaan Jeesusta Jumalan Poikaa.
Alunalkenkaan kaikki nuo lahkot eivät ole edes osan jäsenistönsä voimin korottaneet Jeesusta Hänelle kuuluvaan asemaan. Esim. jehovalaisille ja moromooneille Jeesus on profeetta, eivät välttämättä osaa kertoa kuka Hän on, mutta kieltävät Hänen jumaluutensa.
omansa ja suojelee heidät Sanalla ja Pyhällä Hengellä, eli Jumalan Voima estää ketään riistämästä Jeesuksen tuntevia Hänen kädestään.
Suurin osa uskoa tunnustavista hylkää Jeesuksen. Jotkut kieltämällä Hänen lihaksi/Ihmisen Pojaksi tulemisen ja toiset kieltämällä Hänen opetuksensa, joka tähtää aina lain ylläpitämiseen.
"Monesko kerta lie, että koitan saada sinua oikealle tielle."
Täällä taannoin rehvalsteltiin siitä että kellekään ei tyrkytetä ja saa olla vapaita mielipiteitä.
Muistaakseni Green tuli oikein pelastamaan että ymmärretään väärin ja kyllä täällä saa keskustella, ei tuomita ............ Toisinkirjoittaja näki pintaa syvemmälle, eihän se kelvannut, ryminälle yritettiin lytätä mutta ei tainnut onnistua.
Mikä osa erityisesti ei ole, tänäänkin nm., lauseessa edellämainittuja?
Sanotaan ettei totuus pala tulessakaan. Mielestäni totuutta ei voi edes vangita kirjoitukseksi sillä totuus on muuntuva ja täälläkin uskovat sen todistavat.
Yritätkö sanoa, että minä olen nimimerkillä green kirjottava?
Raamattu sanoo kuitenkin: "Sana oli Jumala" ->> "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme".
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo.
5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.
6 Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes.
7 Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen.
8 Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli.
9 Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä.
11 Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen.
13 He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
(Joh. 1:1)
Jokainen lähimmäisiään rakastava uskovainen haluaisi saada muutkin oikealle tielle ja osalliseksi pelastuksesta. Se ei tarkoita sitä, että kiellettäisiin toisten mielipiteet. Eri asia on sitten se, että aletaan nimittämään eksyttäjiksi ja torppaamaan kirjoittajaa muilla vastaavilla tavoilla.
Raamattua siteerataan niin vinhaa vauhtia ettei muuta nähdä.
Miten kirjoituksestani saa käännettyä, että yrittäisin sanoa sinun olevan green?
Ja green taas haluamalla haluaa viedä kantaansa myös vaikka muka kirjoittaa että kaikkea hyväksytään. Minäkin haluan kaikenlaista, en kuitenkaan voi tietää haluaako naapurini samaa joten en tyrkytä oikeaa tietä hänelle sillä se voi olla vallan väärä.
Ja green, siis mitä eroa on toisinajattelevalla ja eksyttäjällä?
Jos ei pysy langat käsissä niin hedelmällisempää on pysyä kentällä jonka hallitsette.
Nyt kun kirjoitatte paljon hajoaa pakkanne useasti ristiriitaisuuksilla ja silloin ihminen ei
ole oma itsensä eikä sydän voi puhua totta, vain opittua.
Mitä varten sinun pitää kertoa minulle mitä greeen kirjoittelee. Eikö täällä ole ollut jo kyllin valhetta, sydämen pimeyttä ja meitä valehdeltu samaksi kirjoittajaksi.
Huomaan kyllä, että green on saman Jumalan oppilas, mitä itsekin olen ja näen, että nyt on kasvamassa yhteen uskoon taasen yksi valittu, mutta minua ei pidä sekoittaa greeeniin, eikä greeniä minuun.
Jonkun pimentyneestä mielestä se valhe lähti ja jos joku ei kykene sitä valhettaan tunnustamaan, niin se painaa häntä.
Jeesus käskee aina ajatella lähimmäisestä hyvää, jos ei toista todistusta tule, mutta valheen levittäjä alkoi ajatella heti pahaa ja se puhuu huonoa hänestä.
että sulla on paha olla : ). Älä hermostu turhasta. En tiedä suhteestanne paljoakaan. Oli vain helpompi kommentoida kerralla päällimmäiset.
ps. eikö sulla pitäisi muuten uskovana olla stoalainen rauhallisuus, koskee kyllä muitakin
että et keskittynyt olennaiseen asiaan eli kysymykseen vaan hyppäsit raiteilta. Jos tällaista tapahtuu useimminkin eikö ole melko todnäk että tulee jänkäämistä?
paha olla. Olen ollut vapaa siitä Pyhäin päivästä, jona Jeesus avasi taivaasta tien luokseni ja kutsui minua nimeltä, antoi kasteen ja uuden nimen. Siihen aikaan sitä päivää kutsuttiin Pyhäin miesten päiväksi.
En minä halua riidellä, vaan haluan kertoa elävästä Jumalasta. Haluan, että kaikki saavat tämän rauhan ja ilon, jonka minä sain uskomalla Jumalan ainoaan Poikaan. Siksi minä täällä kerron Hänestä.
nyt alkaisitkin keskustella kanssani ilman noita arvosteluja, niin ehkäpä oppisit jotain. Jos haluat vain arvostella ja olla ilkeä, et voi oppia ainakaan minun kauttani mitään, sillä olet itse este oppimiselle.
Jos arvostelet Jumalan kirjoitettua Pyhää Sanaakin samoin, niin et pääse sisälle Jumalan valtakuntaan. Sanaa pitää syödä kuin leipää, eikä sitä pidä kakistella, sillä niin hyvää leipää se on. Jeesus on Elämän Leipä.
Jumala on rakkaus ja rakastaa sinuakin, mutta ei lupaa pääsyä Jumalan valtakuntaan muille kuin heille, jotka tekevät parannuksen Jeesuksen opetusten kautta, eli lihaksi tulleen Jumalan Pojan johdattamana.
Lue paljon evankeliumeja ja pyydä taivaasta kykyä uskoa ja Pyhän Hengen kirkastusta Sanalle.
Jos sinun tekee vielä mieli ilkeillä, niin älä kirjoita, vaan hillitse itsesi. Niin Jumalan lapset tekevät. Jeesus tietää sinut.
halustasi huolimatta et haluaisi niin kovasti ettei muilla olis valinnan varaa. Kato se mikä on hyvä sulle ei ole välttämättä sitä muille.
Ehkä joku tasapaino on kuitenkin vielä hakusessa. Vaikket haluakaan riidellä silti sinut löytää silloin tällöin sellaisiltakin ketjuilta. Mikä tarve on niin kovasti puolustautua?
Kerro kerro, älä saarnaa niille jotka sitä eivät halua. Sen verran ihmistuntemusta voi jokainen opetella. Eikä se Jeesuskaan ole pakottanut.
Eläkä nyt vihoissasi ala arvostelemaan minun uskoani. Eikä minulla ole oppimiselle mitään esteitä, eteenpäin ollaan menossa kaikki, minäkin ilman sinunkin ohjeita.
Usko pois! Peili löytyy melkein jokaisesta kodista.
Osoitapa sitten, missä esimerkiksi (siis esimerkkinä joku kohta sanomastani) pakkani on hajonnut! Muutenhan on vain tyhjiä sanojasi.
Minä en vie kantaani väkisin, vaan kerron sen, niin kuin keskusteluissa on tapana!
Kysy toisinajattelevan ja eksyttäjän eroa niiltä, jotka nimittävät muita eksyttäjiksi - minulle on vain toisin ajattelevia.
Näyttää se paha olo olevan sinulla, kun joudut sitä noin ilkeilemällä syyttömään purkamaan.
Ajattelet siis, että koska uskovalla pitää olla 'stoalainen rauhallisuus', voi hänelle purkaa olojaan miten tahtoo. Ihminen se on kuules uskovainenkin. :)
Miksi sinä ehdointahdoin änkäät keskustelemaan (jos tuota tapaasi voi nyt ylipäätään sellaiseksi kutsua) ihmisen kanssa, joka nimenomaan kertoo täällä uskostaan ja Jumalan Sanasta, jos et kerran sitä halua 'kuulla'?!
Olet itse kristinuskoa käsittelevällä palstalla, ja sen sanomaa täällä saat lukea!
>>Vaikket haluakaan riidellä silti sinut löytää silloin tällöin sellaisiltakin ketjuilta. Mikä tarve on niin kovasti puolustautua?
tänäänkin avuksi. Sama tuntuu jostain syytä toistuvan aina kun vain näen jonkun sanovan jotakin vastaan.
En minä todistele sinulle enkä kenellekään muulle sellaista mitä toinen ei osaa vielä ymmärtää. Olen kiinnostunut mm. ihmismielestä ja sen vuoksi ristiriitaisuudet kiehtovat minua. Kun valehtelee itselleen ei korttipakka pysy kasassa.
Ja tätä touhua kun seuraa vähänkään pitempään, voi vain todeta olevansa onnellinen ihminen.
Joillakin täällä on mukavia työpaikkoja kun voivat työaikana työnantajan laskuun kirjoitella sanaa.
onko niin että kun ette osaa vastata varsinaisiin kysymyksiin, käännätte huomion muualle?
Kommentoijalla selvästikin oli kommentissaan tarkoitus osoittaa tyrkytyksen ja oman valinnan ero. Yleinen tyylinne on aina sama. Ei kai se kuitenkaan ole kristillinen tapa.
Kyllä täällä voipi käydä kuka tahansa kommentoimassa. Tehän ette tätä omista, muistaakseni.
greeeen valitessassi jakeita joilla pyrit pönkittämään uskoasi kolminaisuusoppiin.
Turhaa työtä teit, sillä Jeesus on Jumalan Poika, eikä Jumala. Ja SANA on se Jumalan SANA, joka lihaan tulleen Jumalan Pojan suusta julistettiin ihmisten kuultavaksi.
Kaikki mitä Jeesuksessa oli, se oli saatu Isä Jumalalta, joka on ainoa Jumala.
Siis sinä itse kirjoitat Tänäänkin -nimimerkille osoittamissasi viesteissä MINUSTA, ja sitten ihmettelet sitä, että osallistun keskusteluun! :D
Ja kyllä, puolustan Tänäänkin -nimimerkkiä muutenkin, aivan niin kuin muitakin, joihin ilkeilijät tahtovat pahaa oloaan purkaa.
Niin, oliko sinulla osoittaa jokin kohta, jossa pakkani on hajonnut, vai jääkö juttusi tyhjien sanojen tasolle?!
Keskustelu, jossa on erilaisia näkemyksiä, on aina mielenkiintoista ja toivottavaa, mutta eihän tällä puolustamallasi kirjoittajalla ole selvästikään halua keskustella.
Tällä palstalla uskovat ihmiset tuovat esille uskoaan ja Jumalan Sanaa. Jos ei sitä kestä, on valittavissa muitakin foorumeja. :)
kantaa asioihin jotka koskettavat egoa ja ovat toisarvoisia. Mustavalkoisuus puolesta ja vastaan taitavat olevan mottojasi. Kyllähän monikin kestää täällä aika paljon kuitenkin sinun nimimerkilläsi ja muutamalla muulla on useimmiten jäljet siellä missä riidellään.
En kyllä minäkään äskeisenä kirjoittajana enää jatkaisi, enkä jatka nytkään.
Vänkääminen toisarvoisilla asioilla ei ole keskustelua. Eikä ap kommentillekaan tainnut tulla vastaustaa. Turhaa ajan hukkaan. Melkoisia ajokoiran piirteitä, paljon räksytystä, vähän asiaa.
Jotkut nauttii luurailla siellä missä tapahtuu. Tiiäthän vanhat kehäketut löytää itsensä aina hanskat kädessä, valmiina vasuriin. Jos ei halluu mustaa silmää, kannattaapi väistyä.
Greeeeen ja Tänäänkin
Tänäänkin ja Greeeeen
Tämän 'tosi ihmeellistä' -nimimerkkiä käyttävän viestit ovat täynnä minua ja Tänäänkin -nimimerkkiä käyttävää koskevia väitteitä. Sen sijaan mm. niitä pyytämiäni kohtia ei näy.
Mistä muusta halusittekaan keskustella kuin meistä henkilöinä?
Aina ei ole kyse riidasta, kun käsitellään joillekin epämieluisia asioita. Esim. jukka.finlandille osoittamani aloitus on haluttu nähdä riidanhaastamisena, mutta todellisuudessa se sisältää asian, joka ei ole tullut hänen toiminnastaan johtuen muualla selväksi.
Raamattu sanoo edelleenkin: "Sana oli Jumala" ->> "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme".
Tosi lapsellista.
Ainahan tyhjänjauhajat häipyy kun aletaan perusteita kyselemään.
toisinaan taas niin että "tyhjänjauhajat" eivät jaksa väitellä "asiaapuhuvien" kanssa kun ei tulen alkuperäisiin kommentteihin vastauksia vaan vedetään vierestä.
Sellainen osoittaa joko ääretöntä tyhmyyttä tai tai kiusaamista. Silloin on turha jatkaa "keskustelua", muuttuupi äkkiä hedelmättömäksi egojen taistoksi.
Hölmöilyn välttämisestä ei kannata vielä tehdä johtopäätöksiä ihmisestä.
greeeeen
Minä en pidä riitelemisestä, enkä tee sitä koskaan täällä siviilissä, enkä muuallakaan. Minä aloitin tämän ketjun ja luulen, että sinäkin tiedät, että minä kerron Jumalan ainoasta Pojasta. Jos et pidä siitä, niin vältä aloituksiani.
Toivon, että pääset irti pahasta mielestä ja alat keskutella ihmisten kanssa ihmistenlailla, ilman ilkeilyjä. Nuo ilkeilyt painavat vain sinua, eivät minua, joka en niihin osallistu millään tavalla.
Ja minä voin olla uskovinani tuon syyksi. :)
Olisi kyllä ollut kiva nähdä ne viestini, joihin tämä yksi väitteensä perusti...
sana=evankeliumi.
Raamattu sanoo edelleenkin: "Sana oli Jumala" ->> "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme".
"Maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä"
(Joh. 1)
tasapuolisesti. Nyt on vielä uusi armon aamu kaikille, joita Jumala ei yön aikana ottanut täältä Tuonelaan, tai Paratiisiin odottamaan Kirjojen avaamista oman nimensä kohdalta.
En vihaa ketään, enkä tuomitse ketään, mutta kerron Jumalan Sanaa niin, kuin se on meille Raamatussa annettu. En ole minkään puolueen kasvatti, sillä Jumala on minut kasvattanut ja siksi oppini jakaa kansan heihin, jotka uskovat mitä kerron ja heihin, jotka eivät usko.
Olen joutunut ns. vedenjakajan paikalle kauan sitten. Jumala on tehnyt minulle suuria ihmeitä ja he jotka uskoivat ne ihmeet ovat saaneet kasvaa Elävän Jumalan uskomiseen/tuntemiseen ja he jotka eivät uskoneet niitä, ovat vaihtaneet seurakuntaa tiheästi, eivätkä näy löytävän rauhaa.
Noin viisi vuotta olen käynyt näillä palstoilla, mihin Jeesus on milloinkin lähettänyt ja joutunut olemaan aina ilman muuta apua, kuin Jeesuksen apu. Olen suuresti kiitollinen Jumalalle, että Hän on antanut minulle ensimmäisen kerran näillä palstoilla rinnallakulkijoita ja puolustajia. Ihmettelen suuresti sitä, miksi Jeesus nyt vasta antoi minulle samanmielisiä uskossa kasvamassa olevia, kuin itse olen, mutta parempi nyt, kuin ei koskaan.
Luulenpa, että Raamatun mukainen usko oli katoamassa ja nyt muutamat ovat saaneet saman Raamatun mukaisen uskon minkä minäkin olen saanut, eli siemen on juurtunut ja siksi täällä näkyy jo yksimielisyyttä. Ei olemassakaan ole, kuin yksi usko, johon Jumalan Poika meidät kasvattaa ja sen uskonsiementä minä olen kylvänyt toisinaan itkien, mutta aina rauhallisesti ja Jumalaan luottaen. Jatkan tehtävääni niin kauan, kuin Jumala sitä tehtävää minulla pitää.
Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan täytti sen ja siitä minä olen teille kirjoittamasta kirjoittanut, sillä ihmisen on kasvettava täytettyyn lakiin ennen, kuin taivaan ovi hänen kohdallaan aukeaa ja alkaa todellinen rauha ja vapaus.
Kai tajuat "Tänäänkin" että näkemyksesi on SINUN näkemyksesi, eikä välttämättä Raamatusta ollenkaan. Jollakin toisella on toinen näkemys, joka juuri saattaakin olla Raamatusta.
toisen puolesta, ei tajua, yritetty on. Musertavaa katsoa vierestä olkoon mikä laji hyvänsä kun joku puskee niin kauan kunnes on mennyt läpi. Kuitenkin löytyy aina niitä kulkijoita jotka seuraavat omaa
polkuaan vaikka kuinka puhallettais.
Oliko teillä jotakin vasta-argumentteja Tänäänkin -nimimerkkiä käyttävän esittämiin asioihin?
Henkilöön käymisen sijasta olisi kiva nähdä ne.
pistää nokkaasi joka paikkaan? Mitä argumentteja vielä tarvitset?
Ihan selkeällä suomen kielellä on kirjoitettu. Pakkosyöttö ei ole hedelmällistä, ei ole vain yhtä oikeaa uskoa eikä jokaiseen asiaan tarvitse green kommentoida vaikka ei olisikaan muuta tekemistä.
Jotenka miten tänään nm henkilöön on käyty? Mikä ihme symbioosi sinulla on tähän henkilöön.
Jos ette ole sama henkilö (jotenkin vaikea uskoa että olisitte jos nyt jekyll and hide symbioosia ei ole) olisiko mukavaa jos keskenänne laittelisitte yksityisviestejä : )
Voit tarkistaa Raamatusta kaiken sen, mitä opetan ja mistä kerron.
minut väärin. En puolusta itseäni, en tuomitse toisia. Opin tuon alunalkaen silloin, kun Jumala teki ihmeitä kohdallani ja siksi vaellan vapaana rakastaen lähimmäisiä. Autan heitä uskontiellä ja muutenkin elämässä, jotka tarvitsevat apua ja ottavat sitä vastaan, mutta koskaan en pakota ketään mihinkään.
Ei minuakaan ole kukaan koskaan pakottanut mihinkään, vaan olen aivan vapaaehtoisesti ottanut Jumalan antaman kutsun vastaan.
Sinä ITSE tulit Tänäänkin -nimimerkkiä käyttävän aloittamaan keskusteluun!
Jos sinulla on esittää vasta-argumentteja hänen esittämäänsä asiaan, ole hyvä ja esitä ne. Sitä on asiasta (kunkin palstan aiheesta) keskustelu!
Suutuit siitä, kun 'Tänäänkin' sanoi lappixille, että on yrittänyt saada häntä oikealle tielle. Jokainen lähimmäistään rakastava uskova toivoo muidenkin pääsevän sisälle pelastukseen.
esimerkillinen Jeesuksen edustaja jos nyt ylipäätään oot täällä muuta kuin rähjäämässä.
Ootkos ihan elävässäkin elämässä samanlainen?
Kukahan se tuli tähän ketjuun rähjäämään? :)
se näistä erityisesti on, se rähjääjä ?
Niin ettäkö joku Tänäänkin leikkii profeettaa ja yrittää saada Lappista oikealle tielle. Jo on julkeaa itsensä korottamista. Mikähän seki luulee olevansa. Kai luulee että hänellä on oikea totuus mutta Lappiksella ei. Mikä saa ihmisen luulemaan itsestänsä liikoja.
julistaa Raamatun mukaista uskoa? Oppi, jonka Raamattu antaa on ainoa oikea oppi, eikä siitä saa ottaa mitään poissa, eikä siihen saa mitään lisätä. Tuon opin mukaan uskovaiset elävät, sillä se on Jumalan antama uskonoppi.
SANA kolminaisuusoppi jota opetat? Mitä tuumii "tänäänkin".
kirjoitit Hirvaksen nimellä keskustelimme tästä, mutta meidän keskustelumme ei tee sinussa hedelmää. Lue kuitenkin evankeliumeja avoimin mielin, niin ehkäpä huomaat siellä puhuttavan Henki Jumalasta, Pojan, eli Sanan lähettäjästä ja Henki Jumalan luota tulevasta Pyhästä Hengestä. Hyvä nimi tuo kolminaisuus yhdelle Jumalalle, Isälle, Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
puu joka ei tee hyvää hedelmää hakataan pois ja heitetään tuleen. Mitä vastaat siihen kysymykseen, jonka ensihedelmänä sinulle tuossa ylempänä tein?
Kirjoitit näin:
"""Oppi, jonka Raamattu antaa on ainoa oikea oppi, eikä siitä saa ottaa mitään poissa, eikä siihen saa mitään lisätä. Tuon opin mukaan uskovaiset elävät, sillä se on Jumalan antama uskonoppi. """
Onko Raamatussa sana kolminaisuusoppi?
Siihen saakka, että tämä 'tosi ihmeellistä!' -nimimerkkiä käyttävä astui kuvioihin, keskusteltiin Sanasta. Hän alkoi kirjoittaa minusta ja Tänäänkin -nimimerkkiä käyttävästä, ja alkoi mm. vihjailla, ettei täällä saa olla meistä johtuen vapaita mielipiteitä. Ei se, että 'Tänäänkin' kysyi lappixilta: "Monesko kerta lie, että koitan saada sinua oikealle tielle", tarkoita sitä, että kyseinen kirjoittaja olisi kieltämässä lappixin mielipiteet. Kuten sanottu, jokainen lähimmäistään rakastava uskova haluaa saada muutkin osallisiksi pelastuksesta.
Tietä, joka sinulle on mieluisempi ja käydä Ramatun Sanaa vastaan.
Pyhä Henki on se, joka antaa Raamatun Sanan tulla Hengelisille Hengellisesti.
Elävä Sana joka on anettu Jeesuksen muodossa tulla alas taivasta ja hän on se esimerkimme jota seuraamme.
Kautta aikojen Puhtaan Sanan tuojija on solvttu ja Jeesustakin solvattin, koska hän toi puhdasta Sanaa.
Nyt tänä aikana ellei sitä Hedelmää ole, joka on todellinen hedelmä, joka syntyy sanoista RAKASTA JUMALAASI YLI KAIKEN LÄHIMÄISTÄSI NIINKUIN ITSEÄSI.
Sellainen hedelmä, kun on ihmisessä hän ei halua riidellä.
greeeen, kun kirjoitit tuossa ylempänä näin:
" Kuten sanottu, jokainen lähimmäistään rakastava uskova haluaa saada muutkin osallisiksi pelastuksesta. """
Mikäs lappixen uskossa on niin väärää, että sinä greeeen yrität saada hänet pelastuksesta osalliseksi? Voitko nyt tarkasti yksilöidä ne väärät asiat minun uskossani koska sinä ja "tänäänkin" olette päättäneet, ettei tuo lappix voi millään pelastua.
Antakaapas nyt hyvin raamatullisia ja Jeesuksen sanalla perusteluja neuvoja, eikä mitään omia höpinöitänne ei tarvita. Minä odotan opetusta.
että Raamatussa ei käytetä Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä kolminaisuus-nimeä. Miksi sinä tuota kyselet, kun itsekin näet, että se nimi käy hyvin Jumalalle, vaikka Raamattu ei sanokaan Jumalaa kolmiyhteiseksi.
Sinullekin tuo nimitys käy oivallisesti, koska sinussakin on kolme eri puolta. On ruumis, on sielu/psyyke ja henki.
Minä kerron Isän, joka on Henki, Pojan, joka on Henki Jumalan Sana ja Pyhän Hengen, joka on Henki Jumalan Henki/Voima, työstä meidän hyväksemme.
Jos kolmiyhteys-sana häiritsee sinua, niin ei sinun tarvitse sitä käyttää. Jos luet evankeliumit ilman ennakkoasennoitumista niin et voi olla näkemättä, että Isän helmasti tuli Poika, joka on Isän Sana. Hän tuli valmistettuun ruumiiseen ja eli ihmisen elämän 33- vuoden aikana, opetti, antoi Uhrin, palasi takaisin taivaaseen ja lähetti lupauksensa mukaan Pyhän Hengen kirkastamaan Sanan ja joka ottaa kirkastetun Sanan vastaan, saa kasvaa sen kautta parannuksen kautta lähteelle, joka on syntiä vastaan. Herra on lähde syntiä vastaan.
Jeesus on Herra, joka on käynyt maanpäällä ja joka takaisin omiansa hakemaan yhtä synnitömänä, kuin oli Ihmisen Poikana ollessaan.
Daavidinkin Herra oli Jumalan Sana ja siksi Daavid kertoi Herran sanoneen Hänen Herralleen...
Jeesus on ylimäinen Pappi, jolla ei ole alkua eikä loppua.
Jos pidät kolmiyhteis-sanaa Raamatun opista puhuttaessa Jumalan Tahdon vastaisesti lisättynä, niin älä käytä sitä sanaa, mutta huomioi, että Isä, Poika ja Pyhä Henki on yksi Jumala.
Isä = Luoja
Poika = kaikki lapset eli luodut
Pyhä Henki = Jumalan kosketus meissä kaikissa
Riippumatta siitä mitä dogmeja kannatamme, jokainen universaali olento yhdistyy lopulta Isään kehityttyään pyyteettömän rakkauden valossa takaisin täydellisyyteen ja yhdistyy Isään.
Yksinkertaista. Ei tarvitse riidellä eikä osoitella oikeutta. Jokainen kulkekoon omaa tietään omalla tavalla sillä sanoo kuka mitä tahansa, lopulta kaikki sulautuvat rakkauden valoon.
sulaudu lopulta rakkaudenvaloon. Raamattu kertoo, että osa sulautuu Jumalaan ja toiset poltetaan sammumattomassa tulessa. Toivon, että noista poltetuista ei jää juurta, eikä kantoa, vaan heidän elämänsä lopuu kokonaan. Iänkaikkinen rangaistus tuntuu kohtuuttomalta. Ei Raamattu lupaa missään, että kaikki pelastuisivat, vaan lupaa pelastuksen heille, jotka lankeemuksesta johtuen halvensivat Jumalan Sanan, mutta tulivat uuteen tahtoon, eli halusivat korottaa Jumalan Sanan ja alentaa itsensä.
Lankeemus alkoi siitä, että enkelit ja ihmiset alkovat tavoitella samanvertaisuutta Jumalan kanssa ja tänään sen tavoitteleminen on suurempaa kuin koskaan. Ihmiset alentavat Jumalan Sanan, Jeesuksen monin eritavoin. Toiset röyhkeästi tehden Hänet kaltaisekseen ihmiseksi ja toiset kieltämällä Hänen opetuksensa.
Jeesus ei koskaan alennu ihmiseksi, vaan Hän OLI ihmisen Poikana sen aikaa, että sai tuotua sen opin tänne, joka tuli taivaasta ja sai Ihmisen Poikana vietyä ihmisen synnit ristille.
Taivaasta tullut on puhtautta, vilpittömyyttä, rakkautta, laupeutta ja armahtavaa mieltä.
Maallinen on itsensä korottamista ja toisten kahdehtimista, joten maallisella ja taivaallisella ei ole mitään yhteyttä.
Toinen jää maallisen kuvaksi ja toinen parantuu taivaallisen kuvaksi.
Parantuminen alkaa kaikessa yksinkertaisuudessa siitä, että otetaan taivaasta tullut Ihmisen Poika esikuvaksi ja seurataan Häntä. Jeesus ei jäänyt Ihmisen Pojaksi, vaan tuli Henkien Isän vierelle ja samoin käy ihmiselle, joka seuraa lihaksi tullutta Jumalan Sanaa, Jeesusta. Hänkin muuttuu hengelliseksi ja sulautuu Jeesuksessa Jumalaan.
Jeesus tuli taivaasta alas ja palasi takaisin taivaaseen ja on nyt ylimmäisenä pappina ja armonajan loputtua vie Sanan alle alistuneet Jumalaan. Jumala on Henki ja vain Jeesus on Hänet nähnyt ja vain Jeesuksella on oikeus palata Häneen, josta lähtikin.
sellaisenaan pysyvää, on kyse uskonnoista, tieteestä tai opeista. Ihmiset onneksi kehittyvät. Raamatussa on osa totuutta eikä ole kovin hedelmällistä tulkita sitäkään kirjaa 2000 vuotta jälkeenpäin kuin ainoaa oikeaa totuutta. Onhan kuitenkin massoittain ihmisiä laittanut näppinsä peliin matkan aikana ja sitä varten tietoa uudistetaan. Mitä laajempi katsantokanta sitä helpompi on antaa ihmisen kehittyä omaan tahtiaan ilman syyllistystä.
Mielestäni kyllä jokainen sulautuu rakkauden valoon lopulta, se vie vain aikansa.
Jeesus on esimerkillään tuonut tietoa universumista, kristustietoisuutta ihmisten lähelle. Varmasti niin on että ihmisen vapaa tahto vei kehityksen väärään, lankeemuksen suuntaan ja juuri sen vuoksi universumin lait pitävät puolensa että jokainen löytää perille vaikkakin pitemmän kaavan mukaan. Jos raamattua lukee tuhat ihmistä, jokainen tulkitsee senkin oman kokemusperänsä mukaan. Se ei tee siitä koko totuutta ja siksi se jos mikään on syntiä jos joku muu syyllistetään siitä jos oma totuus on jotakin muuta. Ei ole kuitenkaan mitään pelättävää sillä Jumala ei pelottele. Varmasti kärsitään jos ihminen tekee lakien vastaisia asioita niinhän kuka tahansa tekee täällä pienessä maailmassa jos joku ei ikään kuin ymmärrä mitä toinen tekee tai sanoo. Niin yksinkertaista se on jos antaa itselleen mahdollisuuden nähdä maailmankaikkeus rakkauden silmin.
Täytyy myös muistaa että maailmassa on muitakin uskontoja jotka ovat pullollaan osatotuuksia.
Pääasia lienee se että älä tuomitse ettet tulisi tuomituksi. On hienoa että joku on löytänyt oman sisäisen rauhansa ja totuutensa. Ansa on kuitenkin siinä että pitää omaa totuuttaan myös toisen totuutena. On ihmisiä jotka vähät välittää tällä hetkellä uskosta, suotakoon se heille, jokainen kuitenkin löytää oman tiensä lopulta. Mikään toisen tekemä dogmi ilman kyseenalaistamista ei ole tae touudelle. Jos minä löisin lähimmäistäni ajatuksella että se on hänelle hyväksi eikä se jonkun toisen mielestä olisi, olisiko se silloin totuutta vai ei? Näistäkin keskusteluista voi joku saada väläyksen itselleen. Kaikki ihmiset eivät yksinkertaisesti kulje samaan tahtiin eikä samaa polkua. Se ei lopulta jätä pitkällä juoksulla ketään ulkopuolelle. Rakkaus on myös suvaitsevuutta ja ei ole yhdenkään ihmisen oikeutus tuomita toista. Se tuntuu olevan kaukana tämänkin palstan kirjoituksista joskus. Keskustelu on mielestäni vuorovaikutusta ei kättenvääntöä siitä kuka on oikeassa ja kuka ei. Jos katsoo ympärilleen, huomaa, että kaikkien sydän itkee jotakin. On suuri tila oppia huomaamaan missä vaiheessa ego ei ole se joka keskustelee.
ja se on ahdasmielisyyttä ja siitä jopa erottaa kuka on Jumalan lapsi ja kuka ei. Raamattu sanoo tuomitsijoiden tekevän itse tekoja, jotka eivät kestä päivänvaloa ja se tarkoittaa, että tuomitsevan mielenlaadun omistava ei ole uudestisyntynyt Jumalan Pojan, Jeesuksen uskon kautta.
Älä pelkää lukea evankeliumeja, sillä niissä on ikuinen viisaus. Jumalan Sana on sellainen viisaus, että sen uskomisen kautta ihminen tulee vapaaksi ja saa rauhan.
Maailma on pullollaan oppeja, mutta vain Jumalan Pojan oppi vapauttaa ja antaa rauhan.
hauki on kala. Mikä on hauki....no se on kasvi!