Suomi
Kaksi veljeä oli talosta-taloon-työssä ja tarjosi raamatuntutkistelua käyttämällä traktaattia Haluaisitko tietää totuuden? Eräs mies avasi oven, keskeytti heidän esityksensä ja pyysi heidät sisälle. ”Minulla on paljon kysyttävää”, hän sanoi. ”Miksi tulitte juuri nyt?”
Veljet vastasivat, että he ovat työskentelemässä tällä alueella yhdessä seurakuntansa kanssa.
Mies sanoi: ”Olen rukoillut, että Jehovan todistajat tulisivat käymään. Tavallisesti olen tähän aikaan lenkillä, mutta tänään en lähtenyt. Ja nyt te tulitte!” Miehestä tuntui, että tämä oli vastaus hänen rukouksiinsa. Hänen työpaikallaan oli usein puhuttu pahaa Jehovan todistajista. Koska hän halusi saada selville, pitivätkö siellä esitetyt väitteet paikkansa, hän meni etsimään tietoja kirjastosta. Hän löysi kirjan Jehovan todistajat – Jumalan valtakunnan julistajia, luki sen ja huomasi, että meitä koskevat syytökset ovat valhetta. Siksi hän halusi kovasti tavata Jehovan todistajia. Miehelle aloitettiin raamatuntutkistelu, ja hän alkoi heti käydä kokouksissamme. Hän todisti entiselle vaimolleen ja heidän tyttärelleen, ja nämäkin alkoivat tutkia.
yb-10
Kaksi veljeä oli talosta-taloon-työssä ja tarjosi raamatuntutkistelua käyttämällä traktaattia Haluaisitko tietää totuuden? Eräs mies avasi oven, keskeytti heidän esityksensä ja pyysi heidät sisälle. ”Minulla on paljon kysyttävää”, hän sanoi. ”Miksi tulitte juuri nyt?”
Veljet vastasivat, että he ovat työskentelemässä tällä alueella yhdessä seurakuntansa kanssa.
Mies sanoi: ”Olen rukoillut, että Jehovan todistajat tulisivat käymään. Tavallisesti olen tähän aikaan lenkillä, mutta tänään en lähtenyt. Ja nyt te tulitte!” Miehestä tuntui, että tämä oli vastaus hänen rukouksiinsa. Hänen työpaikallaan oli usein puhuttu pahaa Jehovan todistajista. Koska hän halusi saada selville, pitivätkö siellä esitetyt väitteet paikkansa, hän meni etsimään tietoja kirjastosta. Hän löysi kirjan Jehovan todistajat – Jumalan valtakunnan julistajia, luki sen ja huomasi, että meitä koskevat syytökset ovat valhetta. Siksi hän halusi kovasti tavata Jehovan todistajia. Miehelle aloitettiin raamatuntutkistelu, ja hän alkoi heti käydä kokouksissamme. Hän todisti entiselle vaimolleen ja heidän tyttärelleen, ja nämäkin alkoivat tutkia.
yb-10
Vastaukset 72
Vanhimmat
ja miten selität sitten 18 minuutin hiljaisuuden kunnes päädyit tällaiseen ratkaisuun?
Ovityö hyvin kannattamatonta. lasketaan.
08:55 918 lukua (-20) GuardianAngel123 08:52 miksi olet noin sinnikäs vastaamaan juuri tuon kirjoittajan kirjoituksiin?
09:05 926 lukua (-21) GuardianAngel123 08:52 miksi olet noin sinnikäs vastaamaan juuri tuon kirjoittajan kirjoituksiin?
09:05 926 lukua (-22) GuardianAngel123 08:52 miksi olet noin sinnikäs vastaamaan juuri tuon kirjoittajan kirjoituksiin?
09:13 926 lukua (-23) GuardianAngel123 08:52 miksi olet noin sinnikäs vastaamaan juuri tuon kirjoittajan kirjoituksiin?
Olipa yllättävää että näitä "valheellisisia syytöksiä" ei yksilöity.
Miten muuten itse koet:
1. Miksi kritiikkiä esitetään?
2. Miksi siihen ei suhtauduta avoimesti, vaan esitetynkaltaisen ylimalkaisesti?
3. Miksi jt ei saa osallistua jt-aiheisille keskustelupalstoille, tai lukea kritiikkiä jehovantodistajuudesta?
1 suurin osa työpaikka kritiikistä on puuta heinää.
2 Kokemus oli henkilön kiinostumisesta ja mitä hän teki kritiikin suhteen
3 Saa, mutta ei suositella. Tämä ei ole mieltä ylentävä kokemus. Kaiken epämääräisen skeidan lukeminen saattaa masentaa herkempiä. Ovilla saa kritiikkiä yllin kyllin. On jotenkin masokistinen näkemys että haluaisi olla parjattavana kaiken aikaa, jopa vapaa aikana. Myönnän kyllä viihtyväni, mutta ehkä olen poikkeus.
Jätit kaksi ensimmäistä kysymystä vastaamatta.
1. Miksi kritiikkiä esitetään?
2. Miksi siihen ei suhtauduta avoimesti, vaan esitetynkaltaisen ylimalkaisesti?
>>3 Saa, mutta ei suositella. Tämä ei ole mieltä ylentävä kokemus. Kaiken epämääräisen skeidan lukeminen saattaa masentaa herkempiä. Ovilla saa kritiikkiä yllin kyllin. On jotenkin masokistinen näkemys että haluaisi olla parjattavana kaiken aikaa, jopa vapaa aikana. Myönnän kyllä viihtyväni, mutta ehkä olen poikkeus.
Ai, saa vai. Jännä juttu. Mitäs siellä konventissa joutui ääneen lupaamaan? Onko kritiikki vuoden 1914 epäraamatullisuudesta "epämääräistä skeidaa"?
Kuka kieltää? Kuka kontrolloi ?
Kenellä on aikaa roikkua täällä?
Oikeet todistajat on jo kentällä heti aamusta ;D
Joku GA laskelee, kuinka monta krt joku lukee palstalla visetejä...
Eikö ole mitään muuta tekemistä?
Aikuisten oikeesti .... ;D
>>>joutui ääneen lupaamaa
En minä ainakaan luvannut yhtään mitään. Olisi varmaan saanut luvata, mutta ei ollut pakko. Meinaatko, että omissa lehdissä ruodittaisiin kaikki huhut mitä mahdollisesti on liikkeellä? Mitä järkeä.
>>>Onko kritiikki vuoden 1914
Jos kaikki vuosiviikko yms. tulkinnat on niin paljon persiillään, mistä Juutalaiset osasivat Danielin ennustuksista laskea niin tarkaan Jeesuksen ilmaantumisen, että erehtyivät pitämään Johannes kastajaa vapahtajana?
"Konventti huipentui seitsemän osaiseen julkilausumaan ja päätökseen, jonka läsnäolijat hyväksyivät sanomalla "Kyllä".
Päätös
Hallintoelin on valmistanut seuraavan päätöksen joka hyväksytään kaikissa konventeissa kautta maailman.
7. Me vastustamme kaikin voimin maailman henkeä, jonka ilmenemismuotoja ovat mm - - sekä internetin keskustelukanavat, jotka houkuttelevat seurustelemaan ulkopuolisten kanssa."
>>En minä ainakaan luvannut yhtään mitään.
Olet siis luopio. Et totellut hallintoelintä.
Paine mukautua
Perinteisten tapojen karttaminen on ollut joillekuille vaikeaa......
Koska Jehovan todistajat eivät noudata tällaisia tapoja, heihin on suhtauduttu epäluuloisesti tai heitä on syytetty jopa yhteiskunnanvastaisuudesta ......
Kritiikki ja voimakas painostus ovat saaneet jotkut pelkäämään erilaisena olemista, vaikka he ovatkin hyvin perillä Raamatun totuudesta (1. Pietarin kirje 3:14).
Emme halua loukata toisia tarpeettomasti.
Raamattu muistuttaa kuitenkin, että luja asennoituminen totuuden puolelle johtaa Jumalasta vieraantuneen maailman epäsuosioon (Johannes 15:18, 19; 2. Timoteukselle 3:12; 1. Johanneksen kirje 5:19).
Asetumme totuuden puolelle mielellämme, koska tiedämme, että meidän täytyy olla erilaisia kuin ne, jotka elävät hengellisessä pimeydessä (Malakia 3:18; Galatalaisille 6:12).
Aivan kuten Jeesus vastusti Saatanan asettamaa kiusausta tehdä jotakin Jumalan silmissä vastenmielistä, mekin vastustamme painetta toimia tavalla, joka ei miellytä Jumalaa (Matteus 4:3–7).
Tosi kristityt eivät anna ihmispelon vaikuttaa itseensä, vaan he haluavat ennen kaikkea miellyttää Jehova Jumalaa ja kunnioittaa häntä totuuden Jumalana. Tämä ilmenee siitä, että he eivät tingi Raamatussa esitetyistä puhtaan palvonnan normeista, vaikka heitä painostetaankin. (Sananlaskut 29:25; Apostolien teot 5:29.)
keskustelukanavassa kirjoittamalla henkilökohtaisesti mielipiteeni.
Plus RAAMATUNLAUSEITA joita hengellisessä pimeydessä olevat eivät osaa etsiä...
Minä ole täysin palkein vastustanut internetissä esiintyvää panettelua ja liioittelua jo 13 vuotta. Vaikka mitään en ole luvannut, vapaaehtoisuuden pohjalta tapahtuu.
Minä lähdin liikkeelle tästä Saarnaajassa olevasta periaatteesta.
Täytä, mitä juhlallisesti lupaat. 5 Parempi on, ettet juhlallisesti lupaa, kuin että juhlallisesti lupaat etkä täytä.
Hienoa. Kyse kun oli keskustelukanavilta "erossa pysymisestä", ne kun ovat yksi "maailman hengen ilmenemismuodoista".
"Me vastustamme kaikin voimin maailman henkeä, jonka ilmenemismuotoja ovat mm materialismi, epäterve viihde, ruoan ja alkoholin liiallinen nauttiminen, pornografia sekä internetin keskustelukanavat, jotka houkuttelevat seurustelemaan ulkopuolisten kanssa. Me päätämme pysyä erossa maailmasta säilyttämällä palvontamme jumalan näkökannalta puhtaana."
Miltäs se luopion viitta tuntuu? Sopiiko hyvin vai kiristääkö jostain?
Sinä lähdet liikkeelle sata prosenttisesti siitä mitä hallintoelin sinulle kertoo, tai olet luopio.
yllä positiivisia mielipiteitä todistajista?
Etkö suvaitsisi tänne kirjoittamaan ketään ,
jolla on kokemusta todistajuudesta ja hyvää sanottavaa ?
Pitäisikö kaikkien vain laukoa negoja mielipiteitä?
Aika yksipuolista se olisi, eikä edes "Keskustelua todistajuudesta" kuten sanotaan ylinnä.
Pelkkää haukkumistahan se vain olisi ?
Älä nyt pullaan tukehdu. Tuo Raamatun periaate oli päinvastainen kuin sinun vaatimuksesi. Luvataan se mikä arvellaan voivan pitää. Tein juuri niin.
kenen kanssa keskustelet jos ne harvat "oikeat" todistajat palstalta poistuvat ?
Onko tämä sitten toisinto Vs-sivuista?
Pakollinen kirjautuminen, jotta saat(samanmielisen) äänesi kuuluviin?
Kuka näitä sit viittii lukee?
En mie ainakaa.. :(((((
luvannut tai ei....teidän puolestahan on vastattu jo....(kyllä)....se on ihan sama mitä henkilökohtaisesti ajattelet, teidän puolestanne on jo äänestetty....valitettavasti!
PS! Panetteluun ja liiotteluun voi puuttua, mutta se ei vie pohjaa pois siltä että vt seura on kaiken alkuunpanija....vt oppi-historia valheineen!
nyt ette ainakaan voi väittää ettei tällä palstalla esiintyisi totuudenmukaista informaatiota :D
Ahaa, eli vt-seura vaati epäraamatullisia. Siinä kun ei annettu vaihtoehtoja.
"Päätös
Hallintoelin on valmistanut seuraavan päätöksen joka hyväksytään kaikissa konventeissa kautta maailman."
>>Kuka näitä sit viittii lukee? En mie ainakaa
Jostain ihmeen syystä lukuintoa näyttää silti riittävän.
Ei positiiviset kommentit sellaisenaan häiritse. Jehovantodistajuudessa on totta kai myös positiivisia piirteitä.
Se että jehovantodistajuutta esitellään jotenkin ylivertaisena, tai että siinä esiintyvät positiiviset asiat olisivat erityisen poikkeuksellisia ja ominaisia nimenomaan jehovantodistajuudelle, tai että ko. uskontoa hehkutetaan totuutena, ovat oletuksia joiden rinnalle on tasapuolisuuden nimissä hyvä esittää realistisempaakin informaatiota.
Ei otettu henkilökohtaista hyväksyntää nimikirjoituksella. Periaate päätöksiä. Sinulta ei nyt tuo syyllistäminen tänään oikein onnistu. Soita äitille ja isille.
Ei kukaan voi puolestani päättää. Sille et voi mitään.
Ei siinä kyselty että hyväksytkö. Vaadittiin vain vastaamaan myönteisesti. Jos sinä et vastannut myönteisesti, niin syytön minä olen luopioitumiseesi.
oisko ollut konventissa mahdollisuutta huutaa että: "en hyväksy", tokkopa konventissa nouset ylös ja huudat tätä, sinua ohjataan niinkuin kaikkia muitakin, halusit tai et, mutta ääneen et uskalla sanoa vastaan....se siitä....
PS! Onko luopioitumisesi alkanut...hallintoelimen ja vt seuran otteesta!
Hyvin kuuluu 5 tuhannen joukossa mitä huutelet. Lopettakaas nyt tuo jauhaminen. Minä pysyn täällä vaikka kuinka kaipaisitte työ rauhaa.
No sehän selviää sanatarkalla lainauksella puheesta. Muistaakseni oli jotain siihen suuntaan että jos on samaa mieltä niin hyväksyy sanomalla kyllä.
Voit muotoilla vapaasti millainen se sanamuoto omasta mielestäsi oli.
liittää viesteihisi pitkiä lainauksiasi jotka olet kopioinut suoraan vartiotorni rompulta, niin saanko minä sitten vuorostani kiusata sinua statistiikkatiedoillani?
Ohitit aika monta asiaa, ja silti valitat jos sinun kysymyksesi ohitetaan.
Ovatko ne keskustelua jehovantodistajuudesta? Minusta eivät.
Minä en pidä häntä luopiona, sen sijaan sinun käytöksesi on kyllä sangen luopiomaista.
Tiuku ja kumppanithan tekevät parhaansa saadakseen kaiken muun paitsi negatiivisen kirjoittelun vaiennettua. Siihen näemmä kelpaavat kaikki likaisetkin konstit.
Kun ne kommentit vielä olisivat realistisia eikä suinkaan pikkupojan heikkalaatikkoleikkejä, joissa koetetaan vain hajottaa mahdollisimman monta muiden kakkua.
Palstan korppikotkat alkavat heräillä toivorikkaina...
Tapu tapu. Hienosti kyllä argumentoit - kymmenvuotiaaksi.
Kumpikohan teistä kahdesta tietää todistajuudesta enemmän?
Äänestetäänkö?
1 nimimerkille "...."
0 nimimerkille "t-i-u-k-u"
Äänestän 1
Anna nyt sen puhua rauhassa joka tietää noista jutuista edes jotain.
Enkös minä ole sitä koko ajan sanoanut että todistajat osaavat ajatella itsekin.
M.O.T.
Lakkaas nyt jo kiukuttelemasta. Ei toisten kakkuja saa sotkea tuolla tavoin. Eikö sinulle mitään tapoja ole opetettu?
.....palstan noitaakka palannut jostakin taas ja äänähtelemään...
Ihan hyvä että välillä tulee tämän suuntaisiakin aloituksia.
Naivistisa kertomuksia, joissa aina sama "juoni". Uppoaa jt:iin kuin veitsi voihin.
On se kummaa, jos jt tuntee olevansa jumalansa johdatuksessa, niin kuinka se sitten selitettään kun nuoret jt konventtiin mennessä ajavat kolarin ja kuolevat?
No vaikka kaksoiselämän palkalla. No ei vaiskaan. Elämä ja aavistamattomat tapahtumat kohtaavat kaikkia, kertoo Raamattu.
>>>>>>>>>>>>>Elämä ja aavistamattomat tapahtumat kohtaavat kaikkia, kertoo Raamattu.
Tämähän jää täysin olettamukseksi- Mutta kokemus olikin ovenavaajan oma tuntemus. Muistaakseni täällä on painotettu että kukaan ei ole pätevä kumoamaan toisen omakohtaista kokemusta. Oliko se näin?
"rukousvastauksiksi".
Omakohtainen kokemus on ollut että rukouksen koskiessa hyvän tekemistä ja teokraattisia tavoitteita edistäviä asioita, se on saanut myönteisen vastauksen ;D
Toimii.
Toiset keskittyy ja "meditoi "päämääriensä kanssa,
minä keskityn ja rukoilen. :)
Niin, mutta tasapainottavat niitä negatiivisia hyökkäyksiä mitä exät tehtailevat.
Saako olla siirappia lisää?
>>>Miehelle aloitettiin raamatuntutkistelu, ja hän alkoi heti käydä kokouksissamme. Hän todisti entiselle vaimolleen ja heidän tyttärelleen, ja nämäkin alkoivat tutkia
Elämänkerrat on erikseen.
Mutta mikään kokemus ei ole kertonut sitä, miksi silminäkijä kopioi sinun tuottamaa tekstiä. Oletko ollut oikeuskomitean jäsen. NOT.
>>>Elämänkerrat on erikseen.
Vuosikirjastahan tuo on. Miksi nimellään olis pitänyt esiintyä? Eikös täälläkin suurin osa kokemuksista kerrota nimettömänä ja jumalaton äläkkä, jos siitä jotain kysyy. Täytyyhän meidän uskoa sinun rustaamat kysymyksetkin nimimerkillä varustettuna.
Vaikka moni täällä todistaakin, että ei sellaisina kysytty, nimimerkillä nekin varustettuja.
Joo, näitä ns. "onnellisia" tarinoita tupruaa tuon tuosta ... onkohan hallintaolimellä ihan joku oma tarinaosasto jossa ryhmä veljiä ja sisaria keksii näitä juttuja?
No on ne sitten totta tai ei, se ei todista mistään oikeasta uskosta. varmaan hellu, mormooni, ja muilla on samallaisia tarinoita pilvin pimein.. kai näillä saa hitusen mukana olevien jt:n uskoa vahvistettua.
niitä on tarinoita missä on jehovan nimessä huudettu demoneita ulos kynttilänjaloista , todistajien kimppuun usutettu koira hyökkäsikin omistajansa päälle todistajien sijaan ja niitä missä sisarten mukana on ollut bodyguard enkeli, kun ne on mennyt jonkun sarjamurhaajaraiskaajan ovelle..
joskus pikkuskiddenä nuo meni ihan todesta....
niitä on sitten virallisia ja epävirallisia "kokemuksia".. , eikä niiden aitoutta saa jt:nä edes epäillä. sehän olisi merkki uskonhorjumisesta tai just nimenomaan tuosta luopioitumisesta... heh
käytännössä hallintoelimen kautta kirjallisuudessa tai epävirallisesti huhuina voikin kertoa vaikka minkä moista saippuaoopperaa ja vaihtoehtona tosiaankin on pelkästään asiaan uskominen ja hyväksyminen.
>>>Vuosikirjastahan tuo on. Miksi nimellään olis pitänyt esiintyä?
tuja kertomuksia Jt elämänkohtaloista.
Todella mielenkiintoisia.
suosittelen.
http://www.jw-media.org/aboutjw/200909.htm
otsikkona :Faithful to God for Over 70 Years
tuon ikänen eukkonen on aika paljon ollut uskollinen myös näille??
(ehkä)
* Vesikauhua ei ole olemassa - G23 1/1 s. 214
* Bakteerit eivät aiheuta sairauksia - G24 1/16 s. 250
* Rokotukset ovat hyödyttömiä - G31 2/4 s. 294
* Lääkärit ovat Saatanan asiamiehiä - G31 8/5 s. 727, 728
* Rokotukset aiheuttavat demonismia - G31 2/4 s. 293
* Aspiriini aiheuttaa sydänsairauksia - G35 2/27 s. 343, 344
* Rokotukset ovat julma huijaus - G39 5/31 s. 3
* Veri on 'ravintoa' - W51 7/1 s. 415
* Perinnölliset ominaisuudet siirtyvät verensiirtojen välityksellä - W61 9/15 s. 564
Faithful to God vai seuralle?
"Toinen" kuvalla ja nimellä varustettuja juttuja vartsikoista.
Vartsikka on minusta enemmän luottamusta herättävä.
kysäistä?
Ei ole keksitty identiteetti kuten joku "Pullea" tms.
:)
ihan ymmärrettävää.. vartsikassa kaikki kirjoitetut asiat on ollu totta? vai onko sittenkään?
ihmettelen kovasti kuinka mielestäsi lehti voi olla luotettava lukuisien paskanjauhamisien jälkeen, jota on myöhemmin oiottu... ja siitäkin syyt siirretty todistajien niskaan lehden julkaisijan sijasta...
ihan vapaasti luota vain..
^^ no joo! menee naurettavaksi :D umpikuja rupes vissiin vituttamaan....
Jt-naista.......
On hyödytöntä lueskella ellei ole vertailumateriaalina kyseisen aikakauden muuta kirjallisuutta. Kuten huomasitkin, lainaukset on pääosin Herätkäästä ja Kultaisesta ajasta. Ei niissä mitän oppikysymyksiä ratkottu. Triviaaleja asioita siltä ajalta. Jos lukee koko kirjoitukset niin huomaa että lainauksia on sen aikakauden lehdistä. Ei siis mitään uniikkeja sävellyksiä. Silloin sai yksilötasolla kirjoitella vapaammin. Alumiini osio oli yhden miehen näkemys asiasta.
Mielenkiinnosta kaivoin sihen liittyvän tutkimuksen, eli oliko sittenkään ihan pielessä.
"Solualtistuskokeissa lyijyllä muutokset olivat merkittävämpiä kuin alumiinilla. Eläinkokeessa muutokset ilmenivät myös alumiinilla."
http://notes.helsinki.fi/halvi/tiedotus/vanhatvaitokset.nsf/0/6799c56dcf4890c9c2256f7b002c6134?OpenDocument
André and I later pioneered in Surabaya, on the island of Java, and on Bangka, an island off southeast Sumatra. In 1982, however, poor health forced us to return to Jakarta. Here, in 2000, André died at the age of 85, a zealous pioneer to the end. The year after his death, the ban was lifted.
What a wonderful life I have had! Today I am 93, and I have spent more than 70 years in the pioneer ministry. In 1937, when I was baptized, there were only 25 of Jehovah’s Witnesses in Indonesia. Today, there are nearly 22,000. How I rejoice to have shared in that growth! But my journey has just begun. I want to serve God faithfully forever.----------
ne jotka pilkkaavat, eivät ole pystyneet, uskollisuuteen ...
Etelän ja pohjan kuninkaat ovat muodostaneet liiton?
syynin alla.
Narkolepsian puhkeaminen rokotuksien yhteydessä on ikävä juttu.
Samoin keskenmenot jotka myös otettu nyt syyniin....
Kovasti sitä ollaan Jumalan maanpäällistä puhetorvea, vaikka jutut olisi osoitus ihan jostain muusta. Luulisi että pyhän hengen valitsemilla voidelluilla olisi antaa vähän täsmällisempää tietoa kuin ajan hengen mukaista, vai mitä.
ei se mitään henkilökohtaista ollut
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=215
Oikea suunta vaikka luovimalla. Mikä oli seuraajien tunnusmerkki? Kaikkiin asioihin oikeat vastauksetko?
>>Mikä oli seuraajien tunnusmerkki? Kaikkiin asioihin oikeat vastauksetko?
No ei ainakaan se että virheellisiä käsityksiä pidetään tietoisesti yllä, ja vaaditaan uskomaan niihin tai tulee sanktioita, ts. kiristetään.
Aika metka pyhä henki jos tällaista toimintaa varten on voideltuja nimittänyt.
Sinun luulosi ei ole tiedon väärti.
Tunnut luulevan sangen paljon muutakin missä olet väärässä. Lopen edestä koetat vain hajottaa.
"virheellisiä käsityksiä pidetään tietoisesti yllä"
Jos nyt todistat tämän alkajaisiksi.
Sen jälkeen voit miettiä metkan hengen metkuja.