Wikileaks-paljastuksia suomalaisista poliitikoista Hesarin toimittajien arvioinneista arvioituja...
Wikileaks: Halonen "syöksähtelijä", Tuomioja "ampuu lonkalta"
11.2.2011 Heikki Aittokoski, (Hesarin ulkomaan-toimituksen esimies) ja Anssi Miettinen (Hesarin Lontoon kirjeenvaihtaja)
Toimittajat ovat kahlanneet läpi valtavan suurta Amerikassa tuotettua diplomaatti-postia, jonka Wikileaks on hakkeroinut netistä ja toimittanut norjalaiselle päivälehdelle.
Oslo. Wikileaksile vuodetuista amerikkalaisten diplomaattien raporteista löytyy paljon kuvauksia Suomen keskeisistä poliitikoista. Presidentti Tarja Halonen on maaliskuussa 2007 Washingtoniin lähetetyn raportin mukaan "ajoittainen syöksähtelijä", jonka pitäisi pysytellä puoluepolitiikan yläpuolella, mutta ei aina malta. Esimerkkinä syöksähtelystä mainitaan Halosen vaatimus ydinvoiman rajoittamisesta.
Lokakuussa 2005 lähetetyn raportin mukaan Halosen kansansuosio johtuu siitä, että hän käyttää johdonmukaisesti puhekieltä kirjakielen sijaan.
Sauli Niinistö (kok) on amerikkalaisten mielestä "karismaattinen ja syvällinen". "Hän myös todennäköisesti tukisi Yhdysvaltojen politiikkaa enemmän kuin presidentti Halonen", helmikuussa 2005 arvioidaan.
Paavo Lipponen (sd) on "todistanut olevansa pragmaattinen, eteenpäin katsova eurooppalainen valtiomies; silti hänellä on puoluepoliitikon vaistot kotimaassaan, eikä hän ole pienen politikoinnin yläpuolella", pohditaan raportissa tammikuun lopulla 2006.
Vuosien 2000–2007 ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) saa kovaa kritiikkiä lukuisissa raporteissa. Marraskuussa 2004 Tuomioja kirjoitti blogiinsa kirjoituksen, jossa hän arvostelee Helsingin Sanomia oikeistolaisen politiikan tukemisesta. "Tuomioja tunnetaan siitä, että hän ampuu lonkalta, joskin tämä kirjoitus oli kimakka jopa hänen standardeillaan", amerikkalaiset arvioivat
Tuomiojaa seurannut ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) saa kehuja. "Ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen Suomella on ulkoministeri, joka on erittäin kiinnostunut Yhdysvaltain näkemyksistä ja etsii aktiivisesti alueita, joilla Yhdysvallat ja Suomi voisivat tehdä yhteistyötä tehokkaammin", todetaan raportissa 1. kesäkuuta 2007.
Nykyistä ulkoministeriä Alexander Stubbia (kok) pidetään Yhdysvalloissa pätevänä poliitikkona, joka suhtautuu EU:hun vakavasti, mutta on kuitenkin avoin yhteistyölle Yhdysvaltojen kanssa. "Mukaansatempaava ja fiksu Stubb tietää, mistä hakea ääniä (Suomen turvaneuvostojäsenyydelle YK:ssa)", kirjoitetaan huhtikuussa 2009. "Stubb ja monet muut Suomen johtajat ottavat EU-jäsenyytensä hyvin tosissaan", todetaan puolestaan helmikuussa 2010.
---
Kaikki me suomalaiset tiedämme sen, että amerikkalaista kulttuuria ja elämäntapaa on tuotu Suomeen paitsi amerikkalaisten saippusarjojen ja tv-ohjelmien kautta niin myös media on ruokkinut amerikkalaisia arvoja "länsimaisina ja ainoina oikeina". Amerikkalaisten rasistisuus, valtavan suuret tuloerot ja köyhien jättäminen vaille sosiaaliturvaa, ei ole suomalaisia tiedonvälittäjiä kiinnostanut.
Erityisen tyytyväisiä amerikkalaiset ovat olleet ulkoministeri Ilkka Kanervaan. Löytyyköhän sieltä Wikileaks'in tiedostoista Kanervan tekstailuista ja Kanervan vaalirahoituksesta tai oikeustoimista. Eipä taida löytyä - mokomat pikkuasiat. Mitkähän ne olisivat voineet olla kokoomuslaiset yhteistyöalueet, joita Kanerva olisi voinut Suomen eduskunnan ohi ulkoministerinä hoitaa ja tehdä siis yhteistyötä tehokkaammin.
Tuomiojaa amerikkalaiset ovat arvostelleet siitä, että Tuomioja on arvostellut Hesaria oikeistolaisen politiikan tukemisesta. Mutta niinhän Hesari tekeekin. Hesarin kestotilaajana voin hyvin yhtyä Tuomiojan näkemyksiin.
Amerikassa tiedetään suomalaisia äänestäjiäkin paremmin, että Stubb on hyvä lobbaaja, kokoomuslainen. Stubb tietää Suomessakin miten ääniä kerätään ja onkin jo aloittanut oman vaalityönsä näyttävästi yritysjohtajien tuella.
Niinistöä, kok, amerikkalaiset ovat kehuneet "karismaattisena ja syvällisenä", joka presidenttinä tukisi amerikkalaista politiikkaa Halosta paremmin. Niinhän tekevät Suomessa kaikki kokoomuslaiset, ei ainoastaan Niinistö, ihailevat ja kannattavat amerikkalaista riistokapitalismia. Amerikkalaisten usko rahan valtaan ja rahan vallan kasvattaminen on keskeinen ideologia amerikkalaisessa talouspolitiikassa, josta on seurannut suuri tuloerojen kasvu, työttömyys ja köyhien riisto.
Amerikkalaisten mukaan Halonen käyttää puhekieltä kirjakielen sijaan. Ja siitähän se johtuukin amerikkalaisten mielestä Halosen kansan suosio. Nyt se siis tiedetään. Jep. Jep.
Mutta mutta niinhän me kaikki teemme: puhekieltä käytämme silloin kun puhumme ja kirjakieltä silloin kun kirjoitamme. Lakimies Halonen varmasti hallitsee molemmat kielet sekä puhe- että kirjakielen, myös lakikielen. Pieni pieni lisäys - samalla suuren suuri lisäys - amerikkalaisten arvioon Halosesta on paikallaan. Halonen osaa ja ymmärtää lähimmäisen rakkauden kansainvälisen kielen, sen tärkeimmän.
Wikileaks: Halonen "syöksähtelijä", Tuomioja "ampuu lonkalta"
11.2.2011 Heikki Aittokoski, (Hesarin ulkomaan-toimituksen esimies) ja Anssi Miettinen (Hesarin Lontoon kirjeenvaihtaja)
Toimittajat ovat kahlanneet läpi valtavan suurta Amerikassa tuotettua diplomaatti-postia, jonka Wikileaks on hakkeroinut netistä ja toimittanut norjalaiselle päivälehdelle.
Oslo. Wikileaksile vuodetuista amerikkalaisten diplomaattien raporteista löytyy paljon kuvauksia Suomen keskeisistä poliitikoista. Presidentti Tarja Halonen on maaliskuussa 2007 Washingtoniin lähetetyn raportin mukaan "ajoittainen syöksähtelijä", jonka pitäisi pysytellä puoluepolitiikan yläpuolella, mutta ei aina malta. Esimerkkinä syöksähtelystä mainitaan Halosen vaatimus ydinvoiman rajoittamisesta.
Lokakuussa 2005 lähetetyn raportin mukaan Halosen kansansuosio johtuu siitä, että hän käyttää johdonmukaisesti puhekieltä kirjakielen sijaan.
Sauli Niinistö (kok) on amerikkalaisten mielestä "karismaattinen ja syvällinen". "Hän myös todennäköisesti tukisi Yhdysvaltojen politiikkaa enemmän kuin presidentti Halonen", helmikuussa 2005 arvioidaan.
Paavo Lipponen (sd) on "todistanut olevansa pragmaattinen, eteenpäin katsova eurooppalainen valtiomies; silti hänellä on puoluepoliitikon vaistot kotimaassaan, eikä hän ole pienen politikoinnin yläpuolella", pohditaan raportissa tammikuun lopulla 2006.
Vuosien 2000–2007 ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) saa kovaa kritiikkiä lukuisissa raporteissa. Marraskuussa 2004 Tuomioja kirjoitti blogiinsa kirjoituksen, jossa hän arvostelee Helsingin Sanomia oikeistolaisen politiikan tukemisesta. "Tuomioja tunnetaan siitä, että hän ampuu lonkalta, joskin tämä kirjoitus oli kimakka jopa hänen standardeillaan", amerikkalaiset arvioivat
Tuomiojaa seurannut ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) saa kehuja. "Ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen Suomella on ulkoministeri, joka on erittäin kiinnostunut Yhdysvaltain näkemyksistä ja etsii aktiivisesti alueita, joilla Yhdysvallat ja Suomi voisivat tehdä yhteistyötä tehokkaammin", todetaan raportissa 1. kesäkuuta 2007.
Nykyistä ulkoministeriä Alexander Stubbia (kok) pidetään Yhdysvalloissa pätevänä poliitikkona, joka suhtautuu EU:hun vakavasti, mutta on kuitenkin avoin yhteistyölle Yhdysvaltojen kanssa. "Mukaansatempaava ja fiksu Stubb tietää, mistä hakea ääniä (Suomen turvaneuvostojäsenyydelle YK:ssa)", kirjoitetaan huhtikuussa 2009. "Stubb ja monet muut Suomen johtajat ottavat EU-jäsenyytensä hyvin tosissaan", todetaan puolestaan helmikuussa 2010.
---
Kaikki me suomalaiset tiedämme sen, että amerikkalaista kulttuuria ja elämäntapaa on tuotu Suomeen paitsi amerikkalaisten saippusarjojen ja tv-ohjelmien kautta niin myös media on ruokkinut amerikkalaisia arvoja "länsimaisina ja ainoina oikeina". Amerikkalaisten rasistisuus, valtavan suuret tuloerot ja köyhien jättäminen vaille sosiaaliturvaa, ei ole suomalaisia tiedonvälittäjiä kiinnostanut.
Erityisen tyytyväisiä amerikkalaiset ovat olleet ulkoministeri Ilkka Kanervaan. Löytyyköhän sieltä Wikileaks'in tiedostoista Kanervan tekstailuista ja Kanervan vaalirahoituksesta tai oikeustoimista. Eipä taida löytyä - mokomat pikkuasiat. Mitkähän ne olisivat voineet olla kokoomuslaiset yhteistyöalueet, joita Kanerva olisi voinut Suomen eduskunnan ohi ulkoministerinä hoitaa ja tehdä siis yhteistyötä tehokkaammin.
Tuomiojaa amerikkalaiset ovat arvostelleet siitä, että Tuomioja on arvostellut Hesaria oikeistolaisen politiikan tukemisesta. Mutta niinhän Hesari tekeekin. Hesarin kestotilaajana voin hyvin yhtyä Tuomiojan näkemyksiin.
Amerikassa tiedetään suomalaisia äänestäjiäkin paremmin, että Stubb on hyvä lobbaaja, kokoomuslainen. Stubb tietää Suomessakin miten ääniä kerätään ja onkin jo aloittanut oman vaalityönsä näyttävästi yritysjohtajien tuella.
Niinistöä, kok, amerikkalaiset ovat kehuneet "karismaattisena ja syvällisenä", joka presidenttinä tukisi amerikkalaista politiikkaa Halosta paremmin. Niinhän tekevät Suomessa kaikki kokoomuslaiset, ei ainoastaan Niinistö, ihailevat ja kannattavat amerikkalaista riistokapitalismia. Amerikkalaisten usko rahan valtaan ja rahan vallan kasvattaminen on keskeinen ideologia amerikkalaisessa talouspolitiikassa, josta on seurannut suuri tuloerojen kasvu, työttömyys ja köyhien riisto.
Amerikkalaisten mukaan Halonen käyttää puhekieltä kirjakielen sijaan. Ja siitähän se johtuukin amerikkalaisten mielestä Halosen kansan suosio. Nyt se siis tiedetään. Jep. Jep.
Mutta mutta niinhän me kaikki teemme: puhekieltä käytämme silloin kun puhumme ja kirjakieltä silloin kun kirjoitamme. Lakimies Halonen varmasti hallitsee molemmat kielet sekä puhe- että kirjakielen, myös lakikielen. Pieni pieni lisäys - samalla suuren suuri lisäys - amerikkalaisten arvioon Halosesta on paikallaan. Halonen osaa ja ymmärtää lähimmäisen rakkauden kansainvälisen kielen, sen tärkeimmän.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.