Nykypolitiikassa tulee harva se viikko näkyvillä olevilta kansanedustajilta toinen toistaan mitä törkeimpiä populistisia lausuntoja sekä paljon päin hevon kettua perusteltuja faktoja, joihin he nojaavat argumenttinsa.
Kerään linkkilistaa viime vuosien räikeimmistä kämmähdyksistä ja populistista sammakoista. Nyt vaalien alla näitä tulee aiempaa tiheämpään. Laittakaa linkkiä juttuun, jossa käsitellään tälläisiä NOLOJA poliitikkojen hetkiä.
Sen verran oon filtteröiny tota listaani, että linkki ei saa johtaa kansanedustajan, puolueen tai kansanedustajaehdokkaan blogiin tms.
Kerään linkkilistaa viime vuosien räikeimmistä kämmähdyksistä ja populistista sammakoista. Nyt vaalien alla näitä tulee aiempaa tiheämpään. Laittakaa linkkiä juttuun, jossa käsitellään tälläisiä NOLOJA poliitikkojen hetkiä.
Sen verran oon filtteröiny tota listaani, että linkki ei saa johtaa kansanedustajan, puolueen tai kansanedustajaehdokkaan blogiin tms.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niin joo, jos joku haluaa katsastella aiempia linkkejä, niin ne löytyy täältä:
http://ruskeapuolue.blogspot.com/2011/02/populismi-pahkinankuoressa.html
Tämä Suomen Kuvalehden Totuuspuntari juttusarja voisi olla yksi mainitsemasi linkki. http://suomenkuvalehti.fi/teemat/Totuuspuntari
Linkkilistaa päivitetty jälleen. Tällä kertaa listalle päätyivät muutama vasemmistopopulismia käsittelevä uutinen.
NYT kannattaa olla hereillä huomenna keskiviikkona klo 22. YLEn TV1seltä tulee mielenkiintoinen dokumentti populismin noususta Euroopan politiikassa. Nähdään Persuja ympäri Euroopan. http://www.telkku.com/program/show/2011033019001
Ulkolinja: Populistien Eurooppa.
1½ tuntia lähetykseen!
Hitto minulta jäi tämä väliin vaikka tiistaina bongasinkin tämän. Katsoitteko? Mitä siinä oli? Näkeekö sen jostain areenasta?
http://yle.fi/uutiset/teemat/wikileaks/2011/02/kokoomuksen_kausi_lahensi_suomea_ja_usata_2364214.html
dipilomaattisin ministeri ikänä. kaikkien naisten kuuma päiväuni nuoleskeli tehokkaasti usaaa
Mites toi Shellin hallituksen pjn esiintyminen ja jutut eilen telkkariohjelmissa?
valitettavasti Ollilan jutut eivät tainneet olla kauhean populistisia vaan ihan normaaleja fraaseja ja loogisia ajatuksia, joita voisi kuulla kenen tahansa toimitusjohtajan suusta.
pari linkkiä olen tässä välissä päivittänyt listaan
Masentavaa. Vanhoilta suurpuolueilta ei kannata suuria odottaa. Ne ovat koko sodanjälkeisen ajan pitäneet Suomessa valtaa. Ne ovat vuosien saatossa olleet vuoron perään hallituksessa ja oppositiossa.
Perussuomalaiset ovat mahdollisuus. Ilmeisesti heistäkin tulee hyvin nopeasti vanhojen puolueiden kaltainen, mutta kuitenkin.
Terveellistä on kuitenkin se, että ovat havahduttaneet suurpuolueet. Kansanedustajilla pitää olla muutakin tekemistä, kuin pedata puolueidensa ex-kansanedustajille ja muillekin puolueidensa jäsenille mahdollisimman monta suojatyöpaikkaa.
Perussuomalaiset ovat toden totta saaneet kritisoinnillaan ja herättelyllään paljon aikaan.
Samaan aikaan harrastetaan kyllä melkoista sumutusta populismin retoriikalla. Tuo esittämäsi suojatyöpaikka-vertaus voisi olla hyvä esimerkki tällaisesta. Sillä ei ole enää mitään väliä vaikka tarkoitus olisikin hyvä, jos käytetään lähes epäreiluja tapoja kerätä suosiota.
Sitä vähän ihmettelen kuitenkin, varsinkin nyt Persujen vaaliohjelman jälkeen, että miten se Karvaperseduunari uskaltaa luottaa Karvapersepuolueeseen, jolla ei ole kunnon viritettyä työkalupakkia jolla voitaisiin pärjätä vaikkapa hallituksessa, saati sitten toimivana pääoppositiopuolueena.
Verolinjaukset vaikuttavat enimmäkseen toimivilta PS:n ohjelmassa, tuloverotusta lukuunottamatta.
Laritsa: Puolue jossa PS:lla on vahvat juuret, eli Veikko Vennamon SMP on jo ollut samanlaisella suosion harjalla aiemmin ja historia opettaa miten ilman työkaluja tai oikeaa politiikassa pakollista neuvottelemisen taitoa tällänen kritiikkiliike pärjää.
"YLE:n ruotsinkielisen alasajo"
"EU-jäsenmaksun alentaminen"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110262561
Vanhasen tekemän sopimuksen mukaan Suomi osallistuu/maksaa myös Englannin, Hollannin, Ruotsin, Itävallan ja Saksan Eu jäsenmaksuista.
Tähän lystiin paloi veronmaksajien rahoja vuonna 2009 yli 300miljoonaa euroa.
Eli jokainen suomalainen työssäkäyvä luovutti rikkaiden maiden puolesta n. 125eur lompakostaan.
Kiitos Kepu ja kokoomus.
P.S. Kataisen siunaama Thors kestitsi 400mamua oopperassa veronmaksajien piikkiin. En todella käy töissä sen takia että tälläiset pellet juhlii suomalaisten verorahoilla!
Siksi persu. Ent kokoomuslainen
Nyt tuli sellainen väite heti kärkeen, joka ei ole minkään arvoinen ilman uskottavaa lähdettä. Minkä sopimuksen mukaan Suomi maksaa noiden valtioiden jäsenmaksuja suoraan? Nyt jotain tolkkua tähän ja väitteille todisteet ja sen jälkeen vielä rakentava keskustelu todisteiden uskottavuudesta, kiitos.
Eihän tuo menisi edes Wikipediassa läpi ilman lähdettä, ei mene täälläkään.
P.s. Nuo 400 maahanmuuttajaa varmasti juhlivat verorahoilla 24/7. Oikein bileitä pitävät 3000e/kk sosialituilla ja kutsuvat vielä sukulaisensakin kotimaastaan mukaan bileisiin. Juuri näin. Voi jeesus ja double facepalm päälle.
Mitä on populismi? se on sitä, kun on eri mieltä kuin toinen. Näin ainakin meillä. Jos joku on eri mieltä kuin, hallitus, on hän populisti.
Aika nopea johtopäätös.
Änkyrät ovat niitä jotka ovat aina eri mieltä kuin muut.
Populismi taas on populaan eli ihmisten, kansan tunteisiin vetoamista kyseenalaisella ja usein kovin työkaluttomalla retoriikalla eli sananvalinnoilla, jotta pärjättäisiin vaaleissa mahdollisimman hyvin.
Niinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä ei. Kuuntelepas hiukan hallituspuolueiden ihmisiä. Aina, kun joku on eri mieltä, niin on populisti. Toinen esimerkki: jos suhtaudut kriittisesti maahanmuuttoon, olet automaattisesti rasisti. Näin se käytännössä menee.
Sanoista populisti ja rasisti on tullut lyömäaseita, joilla erimieltä oleva ihminen halutaan leimata huonoksi ja epäkelvoksi.
Ehkä se menee käytännössä noin jossain pienkaupungin kahvipöytäkeskusteluissa, mutta itse en ole tuollaista kuullut enää viiteen vuoteen. Kiitos PS:n tuoman muutoksen tähän keskusteluun.
Populismi ei todellakaan ole vain PS:n virhe, päinvastoin. Populismia ovat harrastaneet aina varsinkin suurien puolueiden tunnetut kansanedustajat, mutta nyt viimein niistäkin puhutaan ääneen.
Kiitos PS:n ja muiden uusien puolueiden populismin.
Hei PS:n kannattaja. Kannattaisi ehkä harkita alkaa lukemaan esimerkiksi kuvalehden totuuspuntaria:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-syovatko-sudet-syrjaseutujen-mummoja-ja-koululaisia
Ongelma vain on, että PS:n ja muiden uusien puolueiden työkalupakki on täysin tyhjä. Näin pitkälle päästään pelkästään keskustelua herättämällä ja kritisoimalla "politiikan nykymenoa". Valitettavasti vastuun kantaminen hallituksessa tai sitten vain opposition johdossa vaatii paljon neuvottelutaitoja ja kokemusta sisä-, euro-, ulko-, ja talouspolitiikasta.
Pahoin pelkään että PS:n työkalupakissa ei ole vasaran ja talttameisselin lisäksi juuri muuta, kun pitäisi pärjätä "pitkälle jalostetun teknologian maailmassa". Raflaavien sanavalintojen ja osuvien tölväysten lisäksi ei PS ole painottanut juuri mitään näitä mainittuja keinoja. Neuvottelutaitojen osoittamista ei ole ollut lainkaan.
Huolestuttavaa.
ei pidä paikkaansa
rasisti -sana tosin on ihan paikallaan jos ihminen käyttäytyy rasistisesti, se tosin vaatii jo oikeasti etniseen perimään tai rotuun viittavaa väheksyntää tms vähintään jotta sitä voidaan käyttää. maahanmuuttokeskustelussa ei mennä rasistisiin argumentointeihin muualla kuin aivan äärioikeistolaisimpien ehdokkaiden blogeissa joskus ja sitten keskustelupalstoilla joskus.
populisti on kansan äänien kosiskelija. yleensä erittäin sanavalmis kansan äänellä puhuva politiikko jolla ei ole kuitenkaan kunnon ratkaisuja siihen miten näitä asioita voitaisiin todellisuudessa toteuttaa. timo soinin mielipiteet eu:sta ja eurosta eroamisessa, taiteen rahoittamisen tukehduttamisessa ja toisten apua tarvitsevien eurovaltioiden hätään jättämisessä taas on katolilaisen kirkon taantumuksellisiin mielipiteisiin verrattavia ajatuksia.
äänestä perussuomalaisia ja päätöksenteko eduskunnassa hidastuu kymmenesosaan siitä mitä se on nykyään. äänestä työkaluttomia kansan äänellä puhujia ja saat suomen hyvin alkaneen talouskasvun pysähtymään.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813443852_vl.shtml
ny nnäin kuukaus ennen vaaleja tuntuu joka puolelta tulevan kaikenlaista soopaa. varsinki toi soinin valhe että sitä koululaisen tekemää aportti kysymystä ei kysyttäs muilta ehdokkailta oli kyl aika naurettava
muut ehdokkaat vastaa että totta kai raiskattu tyttö saa tehdä aportin, mut ei perussuomalaisten nokkamiehen mielestä. varmaan päivi räsänennki vastais myönteisemmin
soini tuo paavin arvot suomeen, ei kiesus herätkää ny vihdoin siihen
Aika mielenkiintoista. Kyllä Soini on saatava vastaamaan tuohon kysymykseen!
Vaikka kyllähän se tiedetään että mikä se vastaus on. Se vaan SAATTAISI olla aika myrkkyä Soinin kampanjalle.
Jos Timo kerran vastaisi tuohon niin johan loppuisi kyselyt! Nyt ne voivat vaan kiihtyä entisestään.
ole hiljaa, taidat olla niitä meidän perusssuomalaisten mustamaalaajia jotka eivät keksi mitään muuta kuin pahaa sanottavaa toisista, mitään positiivista ei koskaan toisestaa sanota. toimittajien ja median hiillostaminen tästä asiasta on täydellista ajojahtia!! soini on oikeassa! ei keltään muulta ole kysytty tästä samasta asiasta. vai onko muka? muiden kanssa puhutaan ydinvoimasta, työpaikoista ja lapsilisistä ja vanhuksista mutta ainoastaan soinilta tivataan tätä kysymystä koko ajan. puolueellista toimintaa!!!