Onko vegetarismi spiritismiä vai kristintuskoa?

Kaikki vegetaristit eivät ole spiritistejä, eivätkä kaikki spiritistit ole vegetaristeja.

Kaikki kristityt eivät ole vegetaristeja, eivätkä kaikki vegetaristit ole kristittyjä.

siirtyä Vegaaniseen ravintoon. Olen katsonut noita salaa otettuja eläinten rääkkäys
kuvia, kuinka raaka mieli onkaan ihmisellä teuras eläimiä kohtaan. Nämä eläimet rääkäten
kasvatetaan. Kanatkin kasvatetaan hormooneilla ja 6 viikkoisena tapetaan murskaamalla
näiden päät. Näillä pikku kanoilla ei ole edes mitään kävely tilaa, vaan joutuvat seisomaan
teurastukseensa asti ahtaassa tilassa verkon päällä.

Haluan paljastaa salaisuuden miksi ihmiset rakastavat lihaa. On tosiasia, että eläimet
vaistoavat teloituksensa ja tämä pelkotila aiheuttaa sen, että eläimen virtsa pääsee
eläimen lihaan ja juuri tämä kusi on se lihan hyvän maun antaja. Ravinto tutkia Airola
mainitsi tästä ilmiöstä. Lisäksi ihmiset saavat lisäravintonaan eläimille syötetyt Antibiotit.

Tämän takia monesti monet ihmisiin tulleet taudit eivät ota helposti parantuakseen,
koska syöjän oma elimistö on tullut immuunniksi Lääkärin antamille Antbioteille.
Oman terveyteni takia minä olen valinnut Vegaani ravinnon. Mitä taas Spiritismi
ilmiöihin tulee, niin eniten on tunnistettu liha ravinnon käyttäjiä olevan Spiritismiin
tunnustautuvia.

Tarkalleen selvennettynä Paavalin lausunto on ollut, niin sanottuihin uhrilihoihin nähden.
Näet Paavali Sanheridin jäsenenä oleminen jo oli takuuna siitä, ettei paavalin lihakaupoissa
ollut possuja ja rottia myynnissä, näet eihän hän voinut itseään vastaan kirjoitella, koska
hänellä oli vakaa Juutalainen ravitsemus tausta takanaan. Tosin hän hylkäsi vaimonsa,
jota Sanheridinin jäsenellä ei ollut lupa tehdä.

urputi urputi on sun viestis sisältö.

Spiritismi on pahojen henkien ja saatanan kanssa viihtymistä.

Vegetarismi on syömistä taas, siis laitetaan ruokaa suuhun ja pureskellaan ja nielaistaan.

5000 joukosta Adventtikirkossa olen tavannut ja kuullut ainoastaan yhden vegaanin.
Aate on paremminkin nuorten luonnonsuojeluaate.

Adventistit ns. ovat paremminkin sekasyöjiä ja kasvisvoittoista ruokavaliota harrastavia.
Lakto-ovo-vegetarismi merkitsee että käyttää myös maitotuotteita ja kananmunia. Semivegetaristi lisää edelliseen hiukan valkoista lihaa. Itse olen moinen.
Kyse on siis täsmälleen samanlaisesta lautasesta kuin terveystohtorit suosittaa tänään.
Kyse on terveyskasvatuksesta, kokonaisen kansan ruokaremontti jonka syy on lopun ajan eläintaudit ja saasteet. Pakoin erilaiset ravintoaineet saastuvat tai ovat tautisia, siis paikoin.
Hullu olisi popsinut hullun lehmän voitakaan ja Saksassa juuri kananmunia. Salmonella pilasi kananmunatkin, siis aina paikoin näin ja uusia tauteja tulee ajan loppuun saakka. Därför.

Raamatun ruokaohjeet 3 moos 11, erottelee ihmisravinnoksi ja uhrikelpoiseksi eläimet jotka syövät ruohoa ja märehtivät. Niiden liha on puhtainta ja parasta koska ne ovat ravintoketjun ensimmäisiä.
Eivät siis syö toisia eläimiä elävinä tai kuolleina, jolloin saisivat aina edellisen eläimen saastejäämät ja taudit.
Loogista logiikkaa Jumalalta ja pätee kaikkina aikoina. Sika tonki kaatopaikkoja ja levitti mm. spitali- ja muita viruksia. Musta sian maha on kun sen avaa viljasiallakin ja rasvat tyydyttyneitä ja paljon. Ei rasva silmään aina näy valkoisena.

Jumala suojeli myös tyydyttyneiltä rasvoilta ja määräsi valkoisen ihran poltettavaksi.
Vedenpaisumuksen yhteydessä vasta Jumala antoi ravinnoksi eläimet, siihen saakka ihminen oli vegaani,
ja samassa yhteydessä kielsi veren syömisen ja apostolit kielsivät veren syömisen myös.
Löydät nuo Apt ja 1 Moos 6. Rasvasta uhripalvelumenojen yhteydestä kohdat.

Tuossa siis asiat mikä tulee ravintoon suhteessa Raamattuun ja terveyskasvatus on terveyskasvatusta, eivät ruokakäskyjä ja määräyksiä jota uskokaan ei ole.

Lihakauppojen ruoan suhteen kyse oli epäjumalille uhratusta lihasta. Siis uskovaiset olivat pahoillaan kun liha ensin vihmottiin epäjumalille, tommisia pirskotusrituaaleja oli jos jonkinlaisia, niistä Paavali erotti "yksi usko ja yksi kastekin esim. ettei mikään myy pirskotussyy ole kaste ja usko kuuluu asiassa vain Jeesus-uskoon, siis erotukseksi kaikenmaailman pirskotuksista joita harrastettiin siihen aikaan erilaisia pesuja ja "pesoja."

Apostolinen kokous kokoontui 3 kertaa miettimään mitä tehdä lihakaupan lihan suhteen.
Siellä ei sianlihaa myyty, ei olisi mennyt kaupan, 3 Moos 11 kuului kuvaan.
Lopuksi apostolinen kokous päätti että heittäkää helttaan mitä löydätte ja myydään siellä huom; - että koska epäjumalia ei ole olemassakaan ja ei menoihin osallistuta ei sillä väliä ole, ostakaa mitä myydään piittaamatta siis jos joku pössöö lihoja vihmonut olisikin.
Ei voitu tietää mikä oli vihmottua ja mikä ei, se olisikin helppoa vielä ollut erottaa nuo.

Apostolinen kokous siis lopuksi päätti näin. Löydät kun luet Apostolien teot.

Kyse oli siis epäjumalille uhratusta lihasta ja sen myymisestä kaupoissa vihmomisen jälkeen ja sitten lihan ostamisesta ja syömisestä. Tämä on asiayhteys asiassa.

Syöminen on siis syömistä ja henkien palvominen pahojen henkien palvomista.

Ellen GW mrs varoitti henkien kanssa takkuamisen ja ennusti spiritismin nousun.
Hän kirjoittaa: Patriarkat ja Profeetat s 670.
Miltei kaikki vanhan ajan taikuudet ja noutuudet perustuivat siihen uskomukseen että oli mahdollista päästä kosketuksiin vainajien kanssa. Kuolleiden esiin manaamista harjoittaneet väittivät olleensa yhteydessä vainajahenkiin ja saaneensa niiltä tietoa tulevista tapahtumista. "Kun he sanovat teille: Kysykää vainaja ja tietäjähengiltä jotka supisevat jja mumisevat, niin eikö kansa kysyisi jumalaltansa ? Kuolleitako elävien puolesta." Jes 8:19.

Ja myös mm.;
- Seurustelu vainajahenkien kanssa on julistettu kauhistukseksi Herran edessä ja oli juhlallisesti kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla. (3 Moos 19:31;20:27) Spiritismi jonka kannattajia on satoja tuhansia jopa miljoonia, ei ole mitään muuta kuin muinaisajan noituutta, joka on herätetty uuteen eloon uuteen valepukuun verhottuna. Tämä suunnattoman suuri petos on raivannut itselleen tien tieteellisiin piireihin ja tunkeutunut kirkkokuntiin. Ellen G White, Suuri Taistelu s.544-545.

Näin siis Ellen G White kirjoitti, lainaan muutamaa lausetta lyhyesti mitä kirjoitti asiasta.
Siitä voi siis vetää johtopäätökset mitä spiritistä mrs rva mummo Ellen GW ajatteli, neuvoi, opetti ja tarkoitti. Tekstit voi tarkastaa ko kirjoista joihin olen viitannut.

Kiitos kysymästä.

Ei tuossa tuon kummempaa ole.

jari
-

Paavalin kaikkista lihakaupoista näkemystä, eli söikö Paavali itse sitä mitä sinä syöt, tahi söisikö?

Lähdetään siitä liikkeelle,, ja jos söisi, niin miksi söisi?

Toinen kysymys, demonisoitko = http://www.vegaaniliitto.fi/

ja miksi? Edustavatko he spritismiä ja hengenlumoja?

Kolmaskysymys siitä, kun terveysjärjestelmämme huutaa yhteiskuntamme ja perhemme tapaa sairastuttaa itsemme ja perhejäsenemme elämäntavoillamme, niin kuinka autuas se tapa on hoitaa itseämme?



Neljäskysymys on vielä, että piruilitko kysymysten asettelulla jotain vastsaan, eli asetit kysymykselläsi jotkun väärään valoon ja nostit sen mielipiteet lukijoiden mieliin kylvötyönä?
ts. tähän voisi lisätä, että kristittynäkö kirjoitit?

Ei sillä ole mitään tekemistä syömisen kanssa.

Ihminen voi olla spiritismin harjoittaja syö hänsitten mitä vain.

http://www.youtube.com/watch?v=dhvFScYQR_c&playnext=1&list=PLF479A48C135CCC7A

http://www.youtube.com/watch?v=qhlJemoaR5s

http://www.youtube.com/watch?v=2kXt4KjWc0E

http://www.youtube.com/watch?v=HYpGWpxHKLA

http://www.youtube.com/watch?v=bgDHuHhX43U