Viime päivien kännykkäkeskustelussa on painotettu ohjelmistoalustaa, käyttöjärjestelmää ja sovelluksia puhelimen tärkeimpinä ominaisuuksina. No, kelle ovat, kelle eivät. Eri valmistajien puhelinmalleja käyttäneenä voin sanoa, että Ericssonia lukuunottamatta muissa on aina ollut ihan toimivat ja helppokäyttöiset käyttöliittymät, ja sovelluksiakin riittävästi tarjolla puhelinkäyttöön - harvapa älypuhelintaan tietokoneen korvaajana käyttää.
Tärkeimpänä erottavana tekijänä on akku. Apple otti ensimmäisenä käyttöön sekä läppäreissään että puhelimissaan laitteeseen integroidun akun, jota ei voi itse vaihtaa, vaan se täytyy vaihtaa huollossa, mikä käy kalliiksi.
Tälle on ihan selkeä syykin. Puhelimen akku kestää pari, kolme vuotta, vaikka itse laite kestää monta vuotta pitempään. Kuluttajat on siis saatava vaihtamaan laite silloin, kun akku vetelee viimeisiään, jotta laitekauppa kävisi. Harva viitsii pistää puhelimensa akun vaihdon takia huoltoon pariksi viikoksi ja vielä maksaa vaihdosta maltaita. Moni ostaa mieluummin uuden.
Nokia on lähtenyt akkukäytännössään samalle linjalle kuin Apple, ja tämän takia siirryin Nokiasta Samsungiin. Kun ostan 550 € maksavan älypuhelimen, minä en todellakaan odota paria viikkoa, että saan laitteen akunvaihdosta takaisin, mutta en myöskään heitä sitä loppuunkäytetyn akun takia pois. Samsungissa on vielä perinteinen itsevaihdettava akku. Sillä saadaan laitteen käyttöikää jatkettua monella vuodella. Kannattaa miettiä ostaessaan tätäkin, eikä vain puhelimen sähkölelujen määrää.
Tärkeimpänä erottavana tekijänä on akku. Apple otti ensimmäisenä käyttöön sekä läppäreissään että puhelimissaan laitteeseen integroidun akun, jota ei voi itse vaihtaa, vaan se täytyy vaihtaa huollossa, mikä käy kalliiksi.
Tälle on ihan selkeä syykin. Puhelimen akku kestää pari, kolme vuotta, vaikka itse laite kestää monta vuotta pitempään. Kuluttajat on siis saatava vaihtamaan laite silloin, kun akku vetelee viimeisiään, jotta laitekauppa kävisi. Harva viitsii pistää puhelimensa akun vaihdon takia huoltoon pariksi viikoksi ja vielä maksaa vaihdosta maltaita. Moni ostaa mieluummin uuden.
Nokia on lähtenyt akkukäytännössään samalle linjalle kuin Apple, ja tämän takia siirryin Nokiasta Samsungiin. Kun ostan 550 € maksavan älypuhelimen, minä en todellakaan odota paria viikkoa, että saan laitteen akunvaihdosta takaisin, mutta en myöskään heitä sitä loppuunkäytetyn akun takia pois. Samsungissa on vielä perinteinen itsevaihdettava akku. Sillä saadaan laitteen käyttöikää jatkettua monella vuodella. Kannattaa miettiä ostaessaan tätäkin, eikä vain puhelimen sähkölelujen määrää.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Helppokäyttöisyys (Isot numerot/kirjaimet) , akun varauksen pitkä kesto. Monikohan tarvitsee tosiaan niitä "sähköleluja" puhelimessaan? Yksi hyvä lisä ominaisuus joka olisi hyvä olla on GPS jotta osaisi hyville sieni paikoille.
Ei se GPS kyllä sitä kerro, mistä ne sienet löytyvät... Ne pitää etsiä itse.
kun puhelimessä on gps niin akku kestää vain tunteja jatkuvassa gps käytössä. eli vanha kunnon kartta tai oikea navigaattori parempi.
Paikan mista niitä löytyi aiemmin?
Tutussa maastossa pärjää ilman mitään, mutta joitakin erikois sieniä ( Musta torvisieni) etsittäessä olisi hyvä olla tarkka paikka mistä niitä edellisellä kerralla löytyi.
Sienet sisältävät paljon raskasmetalleja ym. vastaavaa kuten kaikki luonnonantimet tänäpäivänä. Sieniä voi syödä vain rajoitetusti kuten riistaa ja kaloja, mutta elää ei näillä voi ilman sairauksia, kuolemia ja lapsien epämuodostumia.
Nokian kartasto ja reittiopastus toimivat. Tarvittaessa ilman nettiä.
Samsungin, eli Android-puhelinten navigointi ei toimi Suomessa.
Puute on kuljetun reitin piirtävä toiminto, joka on oikeissa maastonavigaattoreissa.
Autonavigaattoreissakaan ei yleensä ole.
Nokian kartat näyttävät tarkemmin ja laajemmin tieverkostoa kuin autonavit.
Nokian Sports Tracker vaatii piirtääkseen nettiä, ei hyvä.
Vara-akku tai ulkoinen hätävirtalähde on kulkijalle turvaksi.
Kännykän tärkein ominaisuus on tekstiviestin käyttö, jos vain yhden ominaisuuden saisi valita.
Puheominaisuutta tarvitsee vain hätäpuhelussa.
Minulla oli ennen N900. Kun Nokia julkaisi ilmaiset navigaattorinsa, siihen malliin niitä ei saanut. Ei saa vieläkään. Samsungissa (Galaxy S) taas on jo ostettaessa ohjelma Maps, joka ohjaa perille piirtämällä reitin kartalle pisteestä A pisteeseen B ja näyttäen tarvittaessa joka ainoan kadun nimen, huoltoaseman, korjaamon ja kaupan matkan varrelta. Lisäksi on erillinen Navigointiohjelma. Hyvin minä ainakin olen niiden avulla Suomessa perille päässyt. Sitten on vielä ohjelma Places, joka on tehty nimenomaan laajennetun todellisuuden sovellukseksi, ja sitäkin parempi Layar. Nämä opastavat nimenomaan kauppoihin, museoihin, sairaaloihin, rautatieasemille jne.
Kuka nyt sieniä niin pajon söis, et siitä ylenmäärin mitään myrkkyjä sais, jos ei myrkkysieniä syö. Nyky ihmiset sellaisia joutavien terveysvouhotusten intoilijoita ja lähtevät jokaisen "asiantuntijan" mukaan ajattelemaan ilman omia ajatuksia. Kyllä ihminen voi turvallisesti syödä sieniä, riistaa ja kaloja ihan vapaasti sen minkä syö, ilman että tarvii aatella niistä mitään myrkkyjä itseensä saavan. Kukaan ei näitä saa syötyä niin paljon, et niistä tulisi mitään terveysongelmia.
Toisaalta kuolemme me kaikki, tosin jos mitään ei syö niin paljon nopeammin kuin syömällä näitä epäterveellisiä luomuruokia, joita parhaimmillaan ovat juuri riista, kalat ja sienet ja marjat. Ja onneksi on tuota ikää jo sen verran, ettei tule lasten epämuodostumia - tosin eipä taitas saada enää lisääntymiskykyistä naista itselle,,, vaikka vielä "se" pelais ehken pikkaisen. Sitä kun uroshirven sarvea imeksii,,,,
On se virtanappi...sitä ku painaa niin saapi olla rauhassa viikonloppuna. Ei häiritse pomo ylitöihin ja saa viettää stressitöntä vapaa-aikaa!
Sepä ei olisi hölmömpi sijoitus, kun sille olisi vielä omansa kotelo suojaksi likaa ja kosteutta vastaan.
Opettele suunnistamaan ja tulkitsemaan karttaa. Jos metsässä ei tiedä, missä on, niin ei sinne kannata edes mennä.
gps laite maastokartalla, se on mitä tarvitset, voin suositella, itsellä on, siinä myös järvien syvyydet, eikä käyttö maksa mitään..
on mulla mukana aina. Siihen kun laittaa talteen ei tartte kännyä eikä karttaa. Juu nou.
Ja nyt se on todistettukin:
Kännykän käyttäjät eivät tuoreen tutkimuksen mukaan suinkaan pidä tärkeimpänä 3g:tä, mobiili-tv:tä, gps:ää ja mp3-toimintoja vaan akkua, jolla kännykkää voi käyttää aktiivisesti yhdellä latauksella kaksi tuntia.
Tutkimusyhtiö TNS haastatteli tutkimuksessaan 7 000:tta 16 - 49-vuotiasta matkapuhelinkäyttäjää 15 maassa. Haastatelluista 75 prosenttia piti akun parempaa kestoa tärkeimpänä niistä ominaisuuksista, joita he toivovat tulevilta yhdistelmälaitteilta.
http://www.digitoday.fi/mobiili/2005/09/23/tutkimus-kannykalta-kaivataan-eniten-akun-kestoa/200515499/66
http://www.ifixit.com/Guide/Repair/Installing-iPhone-4-Battery/3141/1
Tosin jos käyttää huollossa niin ne ryökäleet vaihtavat ruuvit ja sen jälkeen avaaminen onkin hankalampaa joten parempi vaihtaa ite
Nimittäin sen uuden akun löytäminen. iPhonen aiempiin malleihin tehtyjä akkuja on vielä myynnissä vähän aikaa, mutta koskapa Applen periaatteena nyt jo yli vuoden ajan on ollut, että kuluttaja ei saa itse vaihtaa akkua, vaihtoakkujen myynti loppunee pian. Eivät ne Applella niin tyhmiä ole, että pitävät vaihtoakkuja kauan myynnissä, kun haluavat, että puhelimet toimitetaan pajalle akunvaihtoon.
Tärkein ominaisuus valmistajan vai ostajan taholta?
No tärkeysjärjestyksessä kaikkien härpäkkeiden edelle nousee virtanappi, josta puhelimen saa suljettua. Toinen ominaisuus, jota ei ole vielä missään puhelimessa, on että se toimisi ilman välistä rahastavia operaattoreita. Ostan heti sellaisen kun se tulee markkinoille, Kiinassa on kuulema kehitteillä. Se on seuraava mullistus puhelimissa. Vielä tuosta rahastuksesta: Applen asiakkaat on taitavalla markkinoinnilla pihtiotteessa rahastuksen kohteena ja vain tuon madonsyömän omenan lumolla. Eikä ne iPhonet edes toimi Suomen pakkasissa puhumattakaan takuusta.
Eihän tuo akun vaihto ole kun parin ruuvin takana, onpa hankalaa. Tarvikeakkuja tulee kiinasta jos ei apple toimita. Ja 2-3 vuoden päästä nykyinen älypuhelin on niin vanhaa tekniikkaa että uusi kiinnostaa enempi kun akun vaihto, jos edes kestää koko puhelin tuon ajan, tippuu ja rikki tai häviää/varastetaan.
Taitaa muuten applen akut olla huonoja kun oman sonyn akku jo 4 vuotta vanha ja ei juuri eroa uudesta..
Kännykän tärkeimmät ominaisuudet : kuuluvuus, hyvä akku, helppo ja nopea käytettävyys PUHELIMENA (myös viestien kirjoitus). Nettiselaimet, kamerat, äänentoistot yms. on aivan yhdentekevää paskaa, niillä ei ole kännykän OIKEAN käytön kanssa mitään tekemistä. En myöskään arvosta kaunista ulkonäköä pätkääkään, se ei lisää kestoa eikä paranna käytettävyyttä -> joutavaa roskaa.
Bisneskäytössä näillä iLuurilla ja N8 yms yms. leluilla ei tee yhtään mitään. Mutta onneksi Nokialla on myös puhelimia joilla tekee töissä jotain, niitä ei ole muilla valmistajilla. Commari on lyömätön bisneskäytössä, toivottavasti E7 on yhtä hyvä.
Käyttöjärjestelmän ulkonäöllä ei myöskään ole merkitystä muulle käyttäjäkunnalle kun näille Ville 15v kavereille, jotko ostavat luurin isin rahoilla ja sitten käyttävät sitä 500€ kännykkää siihen että soittavat kotiin kerran viikossa. Vähän aikuisempaan makuun Symbian on paras, ja nämä roskankeräimet, eli Androidit yms. on aivan turhia. Miksi vitussa minun pitäisi tietää missä joku tähtikuvio on? En ole osannut tuota tietoa ennenkään kaivata, enkä ajatellut tarvita sitä jatkossakaan.
Niin Nokian navigaatio on hyvä, sitä on jopa tullut käytettyä suurella menestyksellä. Se on hyvä olla kännykässä. (kun unohtui mainita).
Kyllähän kännykässä pitää Windows Phone 7 käyttöjärjestelmä olla!
Riittävä koko, kestävä akku ja selkeä, turvallinen käyttöjärjestelmä(ELI EI MIKÄÄN WINDOWS).
MILLOIN KÄNNYKÖIHIN TULEE SE PARTAKONE !
TUPAKANSYTYTINKIN OLISI HYVÄ.
KUTEN JAKOAVAIN JA RUUVIMEISSELI.
Nykykännyköiden oikea myyntipaikka olisi Lelukauppa !
Pöytäkone, läppäri, tabletti, kosketusnäyttö...
Kyllä hölmöille asiakkaille "innovaatioita" riittää. Jos niiden perään lähtee niin kyllä pitää tiheään kartuttaa ulkomaisten sijoittajien ja omistajien tilipussia.
Puhelimen tärkein ominaisuus on tietenkin, että sillä voi soittaa ja siihen voi vastata, toisena on viestien lähettäminen ja vastaanottaminen.
Loput näistä ominaisuuksista ovat turhakkeita.
GPS on tarpeellinen kerran, kai toisella kerralla saman osoitteen löytää jo itse. Kuinka moneen uuteen, tuntemattomaan paikkaan yleensä tarvitsee suunnistaa?
Pieni näyttö ja näppäimet eivät mahdollista kovin järkevää käyttöä.
Mietipä hieman omaa tarvetta lelulle ja sen käyttöä.
Nuo tabletit ja kosketusnäyttölelut on ihan puhtaasti roskaa. Innovaatioita ainostaan sen takia että voidaan tehdä uusia innovaatioita, ilman että niistä on kuluttajalle oikeaa hyötyä. Tottakai muutama tyhmä noihin haksahtaa, (tai ameriikassa melkein kaikki) mutta se annettakoon heille anteeksi, kun ovat pikkaisen jälkeenjääneitä henkisesti. Helppoja kusetettavia nuo jenkit...sielläpäin ei ole tapana ajatella yhtään mitään. Pääasia että kiiltää ja on uutta :D
Pimpompumin mielestä nykykännyköiden myyntipaikka olisi Lelukauppa. Lelut kyllä tutkitaan paremmin kuin kännykät, myös terveydelliset näkökohdat huomioiden. Kännyköiden tutkiminen hankaloituu tai keskeytyy, jos tulokset haiskahtavat teollisuuden kannalta epäedulliseen suuntaan.
Ainakin venäläiset tutkijat ovat todenneet lasten runsaan kännykänkäytön aiheuttavan huomiokyvyn heikkenemistä, käyttäytymis- ja oppimishäiriöitä.
Toivottavasti JO tiedetty tieto matkapuhelinten hyöty- vaarasuhteesta annetaan myös käyttäjien tarkasteltavaksi.
ja köyhän miehen läppäri.
Eikös tuon kannettavan/raahattavan puhelimen ensimmäinen ominaisuus ollut, jotta sillä voi soittaa ja vastaanottaa puheluita langattomasti. Eli äänestän tätä ominaisuutta vieläkin.
UUES NOKIA D40a MALLIS ON HELLO KITTY PELI !!
SE MAKSAA 700e !
OON JO SÄÄSTÄN VIIKKORAHOI 80e !
TILAAN SIIHE MYÖS PINKIT VÄRIKUORET NE MAKSAA 67e !!!!
On toimia moitteettoman puhelimena, mutta kun eivät operaattorit kykene rakentamaan edes riittäviä tukiasemia, niin sadat tuhannet kännykät ovat pelkkiä leluja, koska niillä ei kykene rakentamaan niitä yhteyksiä, joita Nokiakin niin kovin mainostaa. Toisaalta silloin on kivaa jos niissä on jokin pelimahdollisuus, mutta soittaminen toiseen puhelimeen on joskus elintärkeätä, ihan kirjaimellisesti. Ei tunnu mukavalta kun vieressä makaa henkitoreissaan makaava potilas ja kännykällä ei saa yhteyttä mihinkään.
Kunpa joku tekisi tilastoa, kuinka monta ihmishenkeä on menetetty kun avunsaanti on estynyt puhelimen toimimattomuuden vuoksi.
Ensin pitäisi varmistaa, että jokaisesta niemestä ja notkosta on moitteeton yhteys ja sitten vasta lähteä kehittämään kännykän muita ominaisuuksia. Nyt on mentykuin kokkien opetuksessa, osataan tehdä upeita ruoka-annoksia, mutta ei osta fileoida kalaa!
Aika pitkälle sai keskusteluketjua kelata alaspäin, ennen kuin sinä ensimmäisenä tajusit, että puhelimen tärkein ominaisuus on toimia puhelimena, välittää puhetta. Sinun jälkeesi alempana ketjussa moni muukin tajusi asian.
Oikeassa olet. Minä pidin sitä aloituksessani niin itsestäänselvänä asiana, että en edes maininnut sitä! Tarkoitankin siis PUHUMISEN JÄLKEEN SEURAAVAKSI TÄRKEINTÄ OMINAISUUTTA, joka minun mielestäni on vaihdettava akku.
Jos ostaa kalliin puhelimen, kannattaa ostaa mieluummin sellainen, jonka akun pystyy itse vaihtamaan kuin sellaista, jonka akun vaihto vaatii kaksi viikkoa huoltamista.
itselläni ollut vain ja ainoastaan Nokian puhelimia 2010, 2110,
Banaani, 1100, E90 kommari ja joku muukin oli siinä välissä.
Olen aina tykännyt nokiasta ja jatkossakin tulen hankkimaan nokian oli käyttis sitten mikä tahansa.
omasta mielestäni on ihan turhaa alkaa jankuttamaan siitä onko omenan tai htc:n käyttis tai tietoturva parempi, koska tietoturvan kehittämisestä jotkut ihmiset saavat ihan oikeasti palkkansakin ja kehittävät tietoturvaa ihan aikuisten oikeasti.
Viimeksi hankin uuden läppärin acer mikä lie. Tässä on vissiin 12 tuumainen näyttö, melko iso kovalevy, sisäänrakennettu 3g (ei tarvetta mokkuloille) ja minimaalinen virrankulutus ja käyttiksenä windows jota ihan aikuisten oikeasti osaan käyttää ja säätää. kaikki käyttämäni softat asentuu suunnilleen nappia painamalla eikä ole tarvetta kikkailla.
en ole niin teknologiafriikki niin, että minun pitäisi saada räätälöidä kaikki mahdollinen vaan mielummin pysyn yksinkertaisuudessa.
jatkossa haluaisin nokialta sovelluskehityksen lisäksi saada oikeasti käytännönläheisen nopea ja helppokäyttöisen luurin, joka on kevyt ja mahdollisesti jopa korvaa läppärin. tällöin saisin edelleen pienennettyä energiankulutustani ja olo senkun kevenisi entisestään.
Kohta olisin oikeasti täysin vapaa asumaan missä tahansa päin maailmaa ja hoitamaan henk.koht kaverisuhteeni ja pankkiasiani kännyllä.
Ihan sama minkä merkkinen Kännykkä on.
Se on edelleenkin vain Puhelin.
50e on ehdoton maksimi mitä Puhelimesta maksan.
Kyllä kännykän täkein ominaisuus on ,että sillä pystyy soittamaan tavalliset puhelut toisena tekstiviestit, muita ominaisuuksia siinä ei tarvita.
Entä mikä on silitysraudan tärkein ominaisuus? Tai hiustenkuivaajan?
Tulevaisuudessa.
Ominaisuus on puhelut ja puheluiden vastaanottaminen ja tekstiviestit,kaikki muu on aivan turhaa.
puhelut ja tekstarit niin myös riittävän suuret numerot/kirjaimet ei muuta.
Tärkeintä on ,että sillä voi soittaa ja lähettää textareita. Käytän sitä myös herätyskellona ja laitan ylös
asiat mitkä pitää muistaa.
Isot numerot on plussaa.Muuta en tarvitse,akku vois kestää kauemmin .
Tuntemattomat puhelut ja estoon laitetut puhelut blokkaava ominaisuus olisi kaikista toivottavin. Teknisesti se on ollut totetutettavissa ties kuinka pitkään, mutta miksi tätä ominaisuutta ei löydy mistään puhelimista.
Monilla puhelimilla voit laatia listoja sukulaisista, työkavereista yms. Näistä voi sit valita kenen puheluiden haluaa tulevan läpi.
Nokian puhelimista ainakin 60-sarjan Symbian-puhelimiin on jo pitkään ollut saatavilla ei-toivottujen puhelujen estotoiminto. Itse imuroin sen WAP:ista ilmaiseksi jo monta vuotta sitten. Pitää vain osata hakea oikeista paikoista. Omani imuroin englantilaisen operaattorin Peperonityn sivuilta, mutta nykyään sieltä on estetty monien ohjelmien imurointi, ja rekisteröitymistäkin vaaditaan.
Lapionti
niin ja vastaanottaa puheluita, sekä tekstarit. Ei muuta....
Eli 5 e malli käy mulle hyvin
Meillä oli pienenä vaan Jugurttipurkit jotka oli yhdistetty Ompelulangalla.
Taskulampulla annettiin pimeässä metsässä valomerkkejä toisillemme.
Puhelin. Partakone. Vispilä, Kahvinkeitin. Kaikilla on oma tehtävänsä.
Minulla on ensi kuussa seitsemän vuotta vanha Nokialainen. Tomii ja on toiminut ongelmitta.
Se on siitä hyvä puhelin, että sillä voi todella soittaa ja vastaanottaa puheluja! Niitä ominaisuuksia arvostan kovasti. No, toimiihan tekstarit myös.
70-luvun alussa kaverin kanssa purimme vanhoja muuntajia ja auton sytytyspuolia saadaksemme kuparilankaa. Vedimme langan puiden oksille haarapäisellä kepillä reilun puolen kilometrin matkan, joka kotiemme välillä oli. Vahvistimena toimi mm. velipojan kasettinauhuri ja sitähän piti lainata salaa...
Itselläni on Nokia N97 ja siinä on kestävä akku.
Itse etsin puhelimessa: musiikkisoitinta, hyvää radio kuuluvuutta, nopeaa nettiä, isoa muistia (omassani on 32 gigan massamuisti) ja hyvä kamerakaan ei ole pahitteeksi. Puhelimessani on myös hyviä puolia lisääkin, esim. siinä on liukukansi (voin siis tekstailla kosketusnäytöllä tai ilman) nokia N97 on myös helppokäyttöinen. Haluan myös että puhelimessa on samankokoinen kuuloke''reikä'' kuin ipodissa ( normaalit kuulokkeeni mahtuvat siihen, ei tarvitse ostaa erikseen nokian kuulokkeita) näyttö on 3.5 tuuman kokoinen (riittävän iso minulle) :):))
http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-n97#/main/landing
tärkein ominaisuus. Perin oudoksuttava kysymys?! Mikähän se nyt olisi puhelimen tärkein ominaisuus. Tietysti
soittaa ja puhua puhelimella A puhelimeen B. Mitään muuta ominaisuutta puhelimessa ei tarvita. Kamerat
ynnä muut soittimet ovat ihan oma lukunsa.
Itselleni kännykkä ei ole lelu, koru eikä natsa kauluksessa.
Yhdellä latauksella kuukauden raksuttava akku ja kolhujen kestävyys puhelinominaisuuden lisäksi riittävät.
Paras ominaisuus? Sen saa pois päältä ja kaikki ihmiset olettavat heti sinun olevan epäsosiaalinen, masentunut tai kuollut...Koska ihmistä ei tässä maailmassa voi tavottaa ilman puhelinta, tai nettiä.
Todellisuudessa: Pidän puhelimesta, jossa riittää akku kun sitä käyttää soitto/tekstiviesti tarkoituksessa. Jotain nano nano paskaa en luuriini tarvitse ja älypuhelimet saa minun puolestani viellä odotella hyllyssä.
PUHELUJEN SOITTAMINEN JA VASTAANOTTAMINEN..!!
se on tärkeintä. että se toimii puhelimena
Ei ole olemassakaan muita kännyköitä,kun NOKIA.
Älä pidä muita jumalia,se on syntiä pitää muita vääräuskosien rimpuloita kännykkänä!
NOKIA on kännyköiden JUMALA!!!
Kännykkä ei tarvitse mitään ns."ominaisuuksia",kaikki lisä mikä on heikentää laadun.Annetaan heille jotka tarvitsevat-puhelin-läppäriä,heille oma mallinsa.JK:sellaisen halvan mallin jossa on Exceli minä jo halajan.
Nyt pipot löysäle?...heh heh
PARASta on puheluiden soittaminen maksullisiin palveluihin. tällä tarkoitan niitä miehiä jotka ähkivät oudosti puhelimessa
Hyvä kuuloke- ja mikrofoniääni , hyvä signaalinlaatu, selkeä näyttö sekä näppäimistö , hyvä akkukesto. Noilla pärjää jo pitkälle.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan itse puhelu eli puhuminen, kaikki muu on vain ajan tuomaa extraa. Jotka on tehty "muka" tärkeiksi.
on se, että herätys toimii luurin ollessa poissa päältä.
Kuullostaa yksinkertaiselta, mutta Motorolassa moinen ominaisuus on utopiaa :)
on että se toimii _luotettavasti_ puheyhteyksillä molempiin suuntiin missä tahansa sitä sitten tarvitseekin!
Tarkoittaa että se akku toimii pitkään yhdellä latauksella (tai latautuu esim. aurinkokennolla) ja akkua ei tarvitse vaihtaa jatkuvasti - kestää mieluummin ikuisesti sekä yhdellä latauksella että koko akun elinikä. Yhteys syntyy ja pysyy olemattomassa radiokentässä. itse soittaessa nappulat löytyy ja toimii. Soittoa vastaanottaessa ääni on riittävä (joskus on hyödyllistä nähdä kuka soittaa eli että näyttö toimii valaistusolosuhteista huolimatta).
Minulle "windows" ja "luotettavasti" eivät ole koskaan olleet toisiaan kohtaavia käsitteitä.
Eihän nämä nykyiset ominaisuudet riitä puhelimeksi alkuunkaan. Kiuas ja grilli siitä ainakin pitäisi ponnahtaa esiin eikä muuntuminen kanootiksi oli ollenkaan paha. Kotinikkarien puhelimeen kuuluisi tietenkin vasarana käyttö.....onhan noita. Ennen muinoin puhelimelta odotettiin että sillä voi kuunnella ja siihen voi vastata, ja nämä odotukset se täytti.
Jo yhdistetty partakone, no ainakin ääni on. Ajattelin vaihtaa tuon aatamin aikaisen kapulani kunhan kehittävät mallin jossa on myös espressokeitin.
kännykän tärkein ominaisuus on että se toimii puhelimena silloin kun sitä tarvitaan!!kaikki muu on jonnen joutavaa höpötystä??jollaisia ei ole tarvittu aiemmin eikä tarvita vieläkään!!
olisi kännykässä hyvä olla moottorisaha, naulapyssy ja iskuporakone sekä piikkausvasara. Jos näiden lisäksi siihen saisi kylmälaukun ja termoksen mukaan niin se helpottais kovasti remonttihommisa. Sit jos sillä pystyy vielä soittamaan ja vastaanottamaan puheluita ja tekstareita niin aina parempi.
Eniten puhelimen luonnetta on kuitenkin muuttanut sen kätevä liikuteltavuus.
Kännykän tärkein eli pahin ominaisuus on, että se satuttaa ja vahingoittaa ihan muutaman sekunnin sisällä. Sitä en tiedä, toimivatko suojaksi keksityt härvelit, kuten "Green 8", yms. Jossain vaiheessa kännykän vahingoista tulee oikeudenkäyntejä yms., kun haitat tulevat yhä paremmin esiin.
Onko Nokiakin alkanut valmistaa kertakäyttöpuhelimia, joiden akkua ei pysty itse vaihtamaan? Minä en ainakaan sellaista osta, vaikka muuten haluaisinkin puhelimen olevan Nokia sen käytännölisen logiikan ja helppokäyttöisyyden vuoksi.
Vaellusretkillä vara-akku tai parikin on huippuhyvä varustus jo turvallisuudenkin vuoksi. Hätätilanteessa paikannuskin onnistuu, vaikkei GPS olisikaan. Säätiedoitukset ja muut uutiset saa netistä tai radiosta.
Akun vaihtamisen esto voi vaarantaa turvallisuuden joissain muissakin tilanteissa.
Hyvin on riittänyt perus puhellin- ja tekstiviestiominaisuudet. Tokihan hyvä akku kelpaa, mutta minulle sillä niin väliä kun tuo ruma kalikka on pelkkänä kotipuhelimena.
Minulle riittää kännykkä, jolla voi soittaa ja tekstata, ja jossa on selkeä ja vaivaton osoitekirja. Kestävä ja itse vaihdettava akku on myös tärkeää, samoin roiskeen, iskujen ja pölyn kesto. Pelit, netti ja kamerat on turhakkeita puhelimessa kun on muutenkin nuo erikseen tietokoneella tai just kamera erikseen.
Enkä edes ole vanha ihminen, vaan 24-vuotias, sitä ikäluokkaa johon pitäisi kaiken maailman pakkasessa hajoavat lelukapulat ja wintoosahupelimet vedota... :D