Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä? Itse olen ajatellut että tuossa ongelmassa voisi olla apuna esimerkiksi statistinen analysointi 'tai joku sellanen mikä lienee'. Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän, sen mikä keskustelu on autenttista ja mikä tehtyä, tutkia tiettyjen nimimerkkien käyttöä tietyissä yhteyksissä
Tekaistut identiteetit
GuardianAngel123
53861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Koska vaikuttaa siltä, että tällä palstalla vehkeillään koko ajan, ja ainakin jossain määrin tietoisesti. Niin olisi mukava kun näyttöruudulla näkyisi tiettyyn algoritmiin perustuva arviointi siitä mitä on meneillään :D
>>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
Kun vastauksia on nolla ja lukukerrat pyörii 30-40 paikkeilla, niin eiköhän siinä ole maksimissaan kirjoittelijatkin. Todennäköisesti 10
että todellinen, erillisten kirjoittelijoiden määrä saattaa olla pienempi kuin kirjoituksista voisi päätellä
vain rekatut jos laskis?
Niillähän on kirjoitustyylistä päätellen montakin sivupersoonaa...
Ovatko jotkut ko. henkilön sivupersoonat joskus jopa riidoissa keskenään ?
Siltä vaikuttaa välillä.Heh.
tässä nyt olisi esimerkiksi jonkinlaista raakadataa tästä ketjusta
11:20 1 lukua (-2) GuardianAngel123 11:20 Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä?
11:29 6 lukua (-3) GuardianAngel123 11:20 Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä?
11:33 8 lukua (-4) GuardianAngel123 11:20 Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä?
11:43 12 lukua (-5) GuardianAngel123 11:20 Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä?
11:47 19 lukua (-7) GuardianAngel123 11:45 Koska vaikuttaa siltä,
11:50 24 lukua (-9) .... 11:49 >>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
11:53 24 lukua (-10) .... 11:49 >>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
11:55 24 lukua (-11) .... 11:49 >>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
11:58 24 lukua (-12) .... 11:49 >>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
ja tästä voisi ehkä jalostaa jonkinlaista työkalua. Ja ehkä muutakin tietoa saisi kaivettua. Tuosta saisi piirrettyä esimerkiksi jonkinlaisen käppyrän
lie asiantuntija ?
Montaakohan nikkiä aloittaja käyttää? Ja onko hänellä rekisteröityä nimimerkkiä?
kun aloin muutamia viikkoja sitten kirjoittelemaan palstalle, niin en tiennyt sitä, mitä olen epäillyt jo jonkin aikaa. Ehkä viikko pari taakse päin pistin viestin, jossa toin asiaa hieman esille. Ja kas kummaa, joku kirjoittelija kuin synnintunnustusta tehdessään alkaa pauhaamaan minulle "multinikeistä" ja "multipersoonista". En silloin väittänyt mitenkään, että asia olisi tuolla tavalla tällä palstalla. Mutta koska siitä alettiin minulle välittömästi kovaan ääneen jauhamaan, niin tietoisuudessa se ilmeisesti on ollut.
??? Ainahan siitä täällä pauhataan. Kukaan ei voi olla silti varma siitä onko joku kirjoittaja sama kuin toinen.
Ei vaikka tietäisi ip-osoitteen, sillä sama kone voi olla useamman henkilön käytössä.
paljon kävijöitä .
Jeps. ja kaikilla ei ole kotona vielä useampaa konetta, joten samalla koneella voi olla useampiakin kävijöitä.
On myös usein tullut havaittua että samaan aikaan ilmaantuu viestejä, joskus jopa samalla minuutilla, vaikka olen itse kirjoittanut vain yhden kommentin, joten samanaikainen kirjoittelu ei vielä todista mitään. Tosin joskun on selvää kun katsoo vanhempaa ketjua, että yksi ja sama on kirjoittanut melkein peräkanaa usemmman kommentin eri nikeillä. Taukoja kannattaa siis pitää, jos haluaa antaa tietyn vaikutelman :D
Kotona voi olla myös useampi kone, mutta ne kaikki menevät nettiin yhden päätelaitteen kautta, joka todennäköisesti on NATissa, tai oikeamminkin käyttää PATtia.
Eli koneilla on sisäinen ip-osoite yksityisestä ip-avaruudesta, jota ei reitetä ulos. Sen sijaan päätelaite muuntaa sisäisen osoitteen ulkoiseksi, internetpalveluntarjoajan antamaksi osoitteeksi, ja erottelee sisäverkon koneet porttinumerolla.
Lukuertoja voinee olla samalta henkilöltä useampiakin? Samoin kirjoituksia.
Säännöt eivät sietä kiellä, joten selvää on että tehtyä keskustelua syntyy enemmän tai vähemmän.
Toiset ovat alttiimpia sille kuin toiset.
Tilastojen välituloksia kiitos.
Tekaistut identiteetit
11:20 1 lukua (-2) GuardianAngel123 11:20 Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä?
11:29 6 lukua (-3) GuardianAngel123 11:20 Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä?
11:33 8 lukua (-4) GuardianAngel123 11:20 Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä?
11:43 12 lukua (-5) GuardianAngel123 11:20 Mitä tälle ongelmalle mielestänne voisi tehdä?
11:47 19 lukua (-7) GuardianAngel123 11:45 Koska vaikuttaa siltä,
11:50 24 lukua (-9) .... 11:49 >>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
11:53 24 lukua (-10) .... 11:49 >>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
11:55 24 lukua (-11) .... 11:49 >>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
11:58 24 lukua (-12) .... 11:49 >>>Jolla voisi karkeasti arvioida foorumilla kirjoittelevien todellisen lukumäärän
12:02 27 lukua (-13) GuardianAngel123 12:01 tässä nyt olisi esimerkiksi jonkinlaista raakadataa tästä ketjusta
12:03 29 lukua (-14) GuardianAngel123 12:01 tässä nyt olisi esimerkiksi jonkinlaista raakadataa tästä ketjusta
12:06 30 lukua (-15) GuardianAngel123 12:01 tässä nyt olisi esimerkiksi jonkinlaista raakadataa tästä ketjusta
12:12 30 lukua (-16) GuardianAngel123 12:01 tässä nyt olisi esimerkiksi jonkinlaista raakadataa tästä ketjusta
12:18 35 lukua (-17) GuardianAngel123 12:01 tässä nyt olisi esimerkiksi jonkinlaista raakadataa tästä ketjusta
12:23 37 lukua (-18) GuardianAngel123 12:22 että todellinen,
12:25 38 lukua (-19) GuardianAngel123 12:22 että todellinen,
12:27 38 lukua (-20) GuardianAngel123 12:22 että todellinen,
12:33 38 lukua (-21) GuardianAngel123 12:22 että todellinen,
12:46 47 lukua (-22) GuardianAngel123 12:22 että todellinen,
12:49 47 lukua (-23) GuardianAngel123 12:22 että todellinen,
12:55 68 lukua (-24) helel 12:54 Lukuertoja voinee olla samalta henkilöltä useampiakin?
13:00 78 lukua (-25) GuardianAngel123 12:59 kun aloin muutamia viikkoja sitten kirjoittelemaan palstalle,
13:02 88 lukua (-26) GuardianAngel123 12:59 kun aloin muutamia viikkoja sitten kirjoittelemaan palstalle,
13:03 103 lukua (-27) tuplakulkuset 13:03 ???
13:06 130 lukua (-28) tuplakulkuset 13:03 ???
13:08 137 lukua (-29) .!.!.!.! 13:08 paljon kävijöitä .
13:11 140 lukua (-30) .!.!.!.! 13:08 paljon kävijöitä .
13:15 145 lukua (-31) .!.!.!.! 13:08 paljon kävijöitä .
13:18 145 lukua (-32) .!.!.!.! 13:08 paljon kävijöitä .
'Käppyrä' näyttää tällä hetkellä siltä, että kirjoittelu tässä ketjussa oli aika 'rauhatonta'. Lukukertojen määrän kasvunopeudesta voi ainakin päätellä että aihe kiinnostaa. Kun samanaikaisesti tarkkailen palstan tapahtumia ja sitä millä vauhdilla niitä näyttää tulevan, samanaikaisesti tallentaen niitä varmuuskopioihin.
Höh, ja mikä on päätelmäsi tekaistujen identiteettien suhteen?
ankelilta tais päätelmät loppuu kesken...
tämä on nyt vain ihan ajatus, että statistiikkatietojen perusteella voisi ainakin jonkin verran hillitä palstalla tapahtuvaa vehkeilyä. Mutta saahan sitä nyt muitakin menetelmiä kehittää.
Mikä sinun mielestäsi sitten olisi sopiva tai parhain tapa lopettaa palstalla tapahtuva identiteettivehkeily?
No kerro nyt mitkä ovat sinun päätelmäsi noiden statistiikkatietojesi perusteella. Siis identiteettien suhteen vaikka tässä aloituksessa tai jossain toisessa.
Ei ole mitään hyvää menetelmää identiteettivehkeilyyn. Jos Suoli ottaa käyttöön pankkitunnuksilla rekkautumisen, ja vain rekatulla tunnuksella voi kirjoittaa niin se varmaan vähentää vehkeilyä.
mitä tuli mieleen, niin esim juuri nuo mainitsemani karkea arviointi palstalla kirjoittelijoiden lukumäärälle, mikä keskustelu on autenttista ja mikä ei, jne.
Ajattelin vain, että jos palstalle alkaisi laittamaan vaikka säännöllisesti jonkinlaisia graafeja/statistiikkoja keskusteluista vehkeilevien kirjoitusten vähentämiseksi.
Vaikka mitään täydellistä menetelmää identiteettivehkeilyyn ei olisikaan, niin jonkinverran sitä ehkä olisi kuitenkinmahdollista karsia
Oletko tehnyt jotain analyysiä jo esim. tästä aloituksesta tai jostain toisesta?
Mitä se kertoo sinulle?
Montako kirjoittajaa nikkien määriin verrattuna?
Keskusteleeko joku itsensä kanssa? Mistä sen näkee?
jne.
Jotta tuosta olisi hyötyä, sen pitää toimia. Pelkät graafit eivät välttämättä vielä kerro kaikkea.
Jos katsot yleisesti noita aloituksia, niin keskimäärin jonkun ajan kuluttua lukukertoja on noin 10-15 kertaa vastausten määrä. Jotenkin syntyy sellainen ajatus että useimmat lukijoista myös kirjoittavat.
Jos aloitus pyörii yksinään hetken aikaa sitä lukee noin 30-40 henkiöä.
Esim. tässä, viimeinenluku on lukukerrat pääsivulla
Onko ydinvoima sittenkään turva... helteettu... 1 39
LAITTOMIEN ASEIDEN KAUPPIAS .... 0 27
SIINÄ AKNOLLE LISÄHOMMIA .... 0 43
Pitää myös miettiä sitä, että kun lukija lukee kommentteja, niin lukeeko hän useamman kerralla, ja missä näkymässä. Ja miten tämä näkyy laskurissa joka lukukertoja tallettaa.
Jos olisi aloitus jossa 10 vastausta, ja olisi 40 pelkkää lukijaa ja jokainen kävisi lukemassa joka viestin erikseen, niin lukema oli paljon moninkertaisempi kuin mitä se nyt on.
Mitäs siitä itte asiassa tuliskaan . . ööööö . .
Kovin suosittu palsta tämä ei ole, sen voi sanoa lukumääristä.
voisi karkeasti olettaa, että lukukertamäärän kasvunopeuden muutos, joko aloituksen tai siihen kirjoitetun viestin jälkeen kertoo kiinnostavuudesta jotain.
jos jonkin aiheen esilletuominen aiheuttaa kasvunopeudessa muutoksen, tai tauon niiden kasvussa, voisi tietyissä tapauksissa tulkita lukijoiden jäävän ymmälleen, tai että jostain syystä viestiin on vaikea vastata
jos tällä palstalla ei sitten muuta totuudenmukaista tietoa ole niin ainakin minun statistiikkani
He-heeh.
13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
13:26 152 lukua (-34) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
13:27 157 lukua (-35) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
13:30 165 lukua (-36) helel 13:29 Kotona voi olla myös useampi kone,
13:35 167 lukua (-38) helel 13:31 Höh, ja mikä on päätelmäsi tekaistujen identiteettien suhteen?
13:38 167 lukua (-40) helel 13:31 Höh, ja mikä on päätelmäsi tekaistujen identiteettien suhteen?
13:41 170 lukua (-41) helel 13:31 Höh, ja mikä on päätelmäsi tekaistujen identiteettien suhteen?
13:44 170 lukua (-42) helel 13:31 Höh, ja mikä on päätelmäsi tekaistujen identiteettien suhteen?
13:47 172 lukua (-43) helel 13:31 Höh, ja mikä on päätelmäsi tekaistujen identiteettien suhteen?
13:50 172 lukua (-44) helel 13:31 Höh, ja mikä on päätelmäsi tekaistujen identiteettien suhteen?
13:54 174 lukua (-45) 0ankelilta tais päätelmät leka-lexa ankelilta tais päätelmät loppuu kesken...
14:02 176 lukua (-46) 0ankelilta tais päätelmät leka-lexa ankelilta tais päätelmät loppuu kesken...
14:06 175 lukua (-47)
14:16 183 lukua (-48)
14:20 183 lukua (-49)
14:26 183 lukua (-50)
14:31 184 lukua (-51)
14:36 184 lukua (-52)
14:38 184 lukua (-53)
14:38 184 lukua (-53)
14:40 184 lukua (-55)
14:42 *palsta ei toimi*
14:46 184 lukua (-56) *palsta ei toimi/hidas, sivun lataus 2 min*
14:50 184 lukua (-57) *palsta on hidas, sivun lataus 2 min*
14:56 184 lukua (-58) *palsta on hidas, sivun lataus 2 min*
14:56 184 lukua (-59)
15:53 184 lukua (-60)
15:56 185 lukua (-61) GuardianAngel123 15:54 jos tällä palstalla ei sitten muuta totuudenmukaista tietoa ole niin ainakin minun statistiikkani
15:59 191 lukua (-62) GuardianAngel123 15:54 jos tällä palstalla ei sitten muuta totuudenmukaista tietoa ole niin ainakin minun statistiikkani
16:00 191 lukua (-63) GuardianAngel123 15:54 jos tällä palstalla ei sitten muuta totuudenmukaista tietoa ole niin ainakin minun statistiikkani
16:02 191 lukua (-64) GuardianAngel123 15:54 jos tällä palstalla ei sitten muuta totuudenmukaista tietoa ole niin ainakin minun statistiikkani
16:05 191 lukua (-65) GuardianAngel123 15:54 jos tällä palstalla ei sitten muuta totuudenmukaista tietoa ole niin ainakin minun statistiikkani
16:09 191 lukua (-66) GuardianAngel123 15:54 jos tällä palstalla ei sitten muuta totuudenmukaista tietoa ole niin ainakin minun statistiikkani
16:13 199 lukua (-67)
16:17 199 lukua (-68)
17:54 224 lukua (-69)
17:55 224 lukua (-70)
18:07 227 lukua (-72) GuardianAngel123 18:06 tämä on nyt vain ihan ajatus,
18:15 228 lukua (-73) GuardianAngel123 18:06 tämä on nyt vain ihan ajatus,
18:20 230 lukua (-74) GuardianAngel123 18:06 tämä on nyt vain ihan ajatus,
18:23 230 lukua (-75) GuardianAngel123 18:06 tämä on nyt vain ihan ajatus,
19:20 239 lukua (-76) helel 19:20 No kerro nyt mitkä ovat sinun päätelmäsi noiden statistiikkatietojesi perusteella.
19:27 239 lukua (-77) helel 19:20 No kerro nyt mitkä ovat sinun päätelmäsi noiden statistiikkatietojesi perusteella.
19:48 246 lukua (-78) helel 19:20 No kerro nyt mitkä ovat sinun päätelmäsi noiden statistiikkatietojesi perusteella.
21:14 246 lukua (-80) helel 19:20 No kerro nyt mitkä ovat sinun päätelmäsi noiden statistiikkatietojesi perusteella.
21:26 251 lukua (-81) GuardianAngel123 21:25 mitä tuli mieleen,
21:39 251 lukua (-82) GuardianAngel123 21:25 mitä tuli mieleen,
21:56 253 lukua (-83) GuardianAngel123 21:25 mitä tuli mieleen,
22:07 253 lukua (-84) GuardianAngel123 21:25 mitä tuli mieleen,
22:16 255 lukua (-85) GuardianAngel123 21:25 mitä tuli mieleen,
22:34 257 lukua (-86) GuardianAngel123 22:33 voisi karkeasti olettaa,
22:50 257 lukua (-87) GuardianAngel123 22:33 voisi karkeasti olettaa,
23:28 271 lukua (-89) GuardianAngel123 22:33 voisi karkeasti olettaa,
ovat lukeneet turhia viestejäsi ;D
Senkin ajan olisivat voineet vaikkapa Raamattua....
Voi-voi sinua.
Taidat olla Paholaisen sponsoroima statistiikka-juttuinesi ;D
huom, on esitetty väitteitä että suuri osa palstalla olevasta sisällöstä on valehtelua.
Minkälaisin keinoin itse sitten toimisit poistaaksesi kyseisen ongelman?
Palstalla on edes turha kirjoittaa jos ei ole jonkinlaista viitetta siita etta tekstit olisivat autenttisia.
Ja kuka sinakin sitten olet?
Huomioi alla olevasta statistiikastani aika 08:28, jolloin kysymykseni esitin. Kolme henkilöä tähänhetkisen statistiikkani mukaan on käynyt lukemassa viestini ja palstan pienen aktiivisuuden takia on todennäköistä että kävit viestini lukemassa.
Kun kuitenkin olit koko ajan siina nayttoruutusi aaressa, palstalla ei tapahtunut kaytannossa katsoen juuri mitaan toimintaa, ja sinulla kestaa muka 30 minuuttia aikaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen. Venkoilutunnistimeni viisari värähti. Sano nyt muka että olit vessassa
08:18 312 lukua (-114)kieli poskella 08:11 ovat lukeneet turhia viestejäsi ;D
08:35 328 lukua (-115)GuardianAngel123 08:28 huom,
08:44 330 lukua (-116)GuardianAngel123 08:28 huom,
08:48 330 lukua (-117)GuardianAngel123 08:28 huom,
08:52 330 lukua (-118)GuardianAngel123 08:28 huom,
09:02 331 lukua (-119)GuardianAngel123 08:28 huom,
ja kone auki koko päivän....
joka viekottelee statistiikkajuttuineen ihmiset tietsikan ääreen,
sen sijaan että lukisivat Raamattua!Heh.
no kumpi sinun mielestä sitten on tärkeämpää ensin hoitaa kuntoon, se että palstalta saadaan vehkeily loppumaan mitä ennen tietoihin ei voi luottaa vai jatkaa nykyisellä mallilla?
Lisäksi, vastustuksen määrästä (riippuen palstalla harjoitettavan identiteettivehkeilyn/muiden oheisvehkeilyiden määrästä) kertoo se, kuinka paljon kipeää aihetta vältellään.
Lukukertoja näyttää siunaantuvan sen runsaammin, mitä enemmän 'turvallista keskilinjaa' ja yksilöiden henkilökohtaista vapautusta (venkoilijoiden/välittömien kesken) aihe edustaa. Varsin vähän lukukertoja tulee, jos jostain syystä näistä jompikumpi osapuoli (tai kummatkaan esimerkiksi jos aihe kertoo että kirjoittajalla on tietojen puutetta) ei halua ottaa osaa keskusteluun. Se kuinka nopeasti aihe upotetaan venkoilijoiden puolesta viestivyöryn peittoon, näyttää vaikuttavan se mitä kiusallisemmaksi aihe koetaan.
Yksi kiusallisuusmittari voisi olla esimerkiksi kokonaislukukertojen ja omien lukukertojen välinen suhde.
...
23:42 273 lukua (-90) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
23:42 274 lukua (-91) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
00:09 274 lukua (-93) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
04:26 282 lukua (-94) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
04:33 282 lukua (-95) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
23:42 273 lukua (-90) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
23:42 274 lukua (-91) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
00:09 274 lukua (-93) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
04:26 282 lukua (-94) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
04:33 282 lukua (-95) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
04:40 283 lukua (-97) GuardianAngel123 04:38 Lisäksi,
Luku 283 on mielenkiintoinen :D
...
04:26 282 lukua (-94) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
04:33 282 lukua (-95) GuardianAngel123 23:34 13:21 147 lukua (-33) GuardianAngel123 13:21 Tekaistut identiteetit
04:40 283 lukua (-97) GuardianAngel123 04:38 Lisäksi,
automaattiluku (283)
04:55 284 lukua (-99) GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
automaattiluku (284)
04:55 284 lukua (-99) GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
05:05 284 lukua (-100)GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
05:11 285 lukua (-101)GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
05:19 285 lukua (-102)GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
05:22 285 lukua (-103)GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
henkilö sai herätyksen/sähläys (285)
Onko sinulla kirjoittaessasi palstalle samanlainen käyttöliittymä kuin minullakin?
Anteeksi että herätin sinut yöllä
Sukellusvene U-96 PING!
http://i56.tinypic.com/mh6qs.jpg
05:28 285 lukua (-104)GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
05:46 285 lukua (-105)GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
05:56 285 lukua (-106)GuardianAngel123 04:53 ja harrastetaanko täällä automaattilukua muutenkin:
Yrität siis esittää, että tuo NetMeter kuvaa S24:n liikennöintiä? Vai oman koneesi?
oman koneeni liikennöintiä.
Anteeksi tahallinen tauko vastauksessani. Halusin antaa sellaisen vaikutelman, että palstalaiset eivät tiedä mistä asemasta enkeli tarkkailee :D
eräs kiusallisuusmittari voisi olla 'normaalitilanteissa' käyttämättömien nimimerkkien ilmaantuminen (on mahdollista tallentaa koneellisesti kaikki palstalla olevat nimimerkit, aikaleimat, lukumäärät, yhteydet jne tietokantaan) kiusallisiksikoettujen ketjujen ja aikayhteydellisesti rinnakkaisten ketjujen yhteydessä.
Kun esim aikaisemmin mainitusta lukukertasuhdeluvusta ja poikkeavasta nimimerkkikäytöstä laskisi koneellisesti todennäköisyysprosentin, niin joissain tapauksissa voisi tulkita että 'se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa'. Katsella sitten vaikka reaaliaikaisesti graafia näytöltä, ja antaa koneen tehdä hommat.
Ketjuista jotka on todettu kiusallisiksi, voi kokenut Jehovan todistaja tai entinen sellainen päätellä ketkä ketjuun ovat vastailleet ja todeta mitä vakaumusta tai sellaisen puutetta suurin osa kyseisen ketjun vastaajista edustaa. Ne, keihin 'kalikka on kalahtanut'
Olen havainnut että ne henkilöt, jotka harjoittavat systemaattisesti vehkeilyä tällä palstalla toimivat melko vakioidun käytännön mukaisesti. Tämä otettuna huomioon on melko helppoa tunnistaa, mahdollisesti jopa automaattisesti koneella pyörivän algoritmin mukaan. Jehovantodistajuutta kokenut voi kyetä jopa kirjoittamaan kyseisen algoritmin, mitä pitempään on kokenut, niin sen tarkempi kyseinen algoritmi kuten myös sen tuottamaa informaatio (esim raakadata, graafit, tilastot jne)
Kolmas todennäköisyysprosenttiin/graafiin yhdistettävä kiusallisuusmittarin osa voisi olla kiusalliseksi koetun ketjun ilmaantumisen tai noston yhteydessä tapahtuva uusien ketjujen ilmaantumisien tai vanhojen ketjujen nostojen nopeus tai muutos nopeudessa.
Alkakaas rakentaa sitä satunnaisgeneraattorianne. Vehkeilette etukäteen tietyt viestit jotka aiotte syytää palstalle ja lähetätte ne satunnaisgeneraattorin määrääminä aikoina palstalle.
Tosin siinä on se ongelma, että liika satunnaisuus saattaa myös häiritä. Voisitte laittaa esimerkiksi silleen, että ajatte viestit jonkinlaiseen viestipuskuriin, josta osa niistä lähtee eteenpäin palstalle satunnaisgeneraattorin määrääminä aikoina, ja osa muun muassa 'keskusteluista/vuoropuheluista' lähtee suht peräkkäin, jäljitellen ihmiskirjoittajan toimintaa, sisältäen kuitenkin hieman satunnaisuutta. Ei esimerkiksi silleen, että viestien välinen aika olisi vakio 4 minuuttia, vaan että siinä olisi uskottavassa määrin satunnaisuutta. Esimerkiksi tauot 3 min, 2 min, 7 min, 12 min, 4 min, 4 min, 10 min, 7 min jne.
jos jotenkin edellämainitulla kirjoituksellani aliarvioin sitä mihin kykenette, antaen ymmärtää että teillä ei olisi jo vastaavia, tai mahdollisesti jopa vuosien tai vuosikymmenien aikana kehitettyjä edistyksellisiä menetelmiä ja työkaluja käytettävissänne, tai että ette olisi jo mainitsemistani asioista tietoinen, ikään kuin olisin jollain tavalla halveksinut, väheksynyt mahdollisuuksianne, tai että olisin antanut mahdollisesti jopa pilkallisen aliarvioivalta kuulostavan kuvan mahdollisesti jopa vuosien tuotekehityksen tuloksesta
vuosituhansien kokemus tuotekehittelyn tekemisestä.
....Evastahan sina aloitit ?
.... ihmisten kiusaamisen ja huijaamisen....
haluan vain vehkeilyn loppumaan tältä palstalta
Aluksi voisi ainakin lähteä siitä että tallentaisi kaikki palstan viestit, nimimerkit ja aikaleimat tietokantaan
tekee sitten vaikka jonkinlaisen portaalin, jossa on tietokantahakutoiminnot.
Että voi esim hakea kaikki tietyllä nimimerkillä kirjoitetut viestit jne, tai kaikki ne viestit joissa ilmaantuu tietty sana
Tsiisus sun kanssas, enkeli-pieni :)
olen keksinyt sen mikä saa aikaan maksimaalisen hävityksen
missä materia ja antimateria kohtaa toisensa, valkoinen kääpiö joka kohtaa massansa ylärajan
Multipersoona tosiaankin.
Rekkaamaton.
Skitsofreenikoilla on kuulema moniakin persoonallisuuksia....
jotka touhuu toisistaan tietämättä saiteilla.....
Veikkaisin että olisi tyyppiä Ib, Heliumin He I -viiva 587,6 nm
Statistisella analysoinnilla pystyy antamaan karkean arvion, todennäköisyysprosentin sille, kuka esimerkiksi kirjoitti muutama minuutti sitten seuraavat kommentoinnit:
Hyvä avaus :-)) Vt kaatuu "pian" Nyt ei voi kukaan enää väittää, etteikö jehovalaiset olis palstoilla ja "vastauksista" voi päätellä kuinka tämän päivän jt oikeasti ajattelee. Kaksoiseläjäkansa.
- Siis KETÄ täälläon palstoilla ?Exiä.Erotettuja jotka ei missään kaipaus .. :) nimessä tahtos takas. Ja exiä jotka KAIPAA TAKAS ;)
....
- Positiivareilta lainaus: tingitkö...? AAMUN AJATUS Ellet saa mitä haluat, on se merkki siitä, ettet tosissasi halunnutkaan, tai että yritit tinkiä hinnasta.
Oliko tuomittu Espon vanhin? Jt pedofiili, joka tuomittiin neljästä (kuinkahan paljon niitä kaikkiaan on) alakäiseen sekaantumisesta, niin oliko hän hetero vai homo? Tämä isoisä oli eläkeikäinen ja pitkänlinjan jt ja johtoportaassa, mitä kysymyksiä se sinussa ja monissa srk:ssa herättää?
Sulla on jt pissaa päässä, jos et tajua mikä ero on homolla/lesbolla tai bedofiililla.
- Googlasin sanaa "bedofiili".......itelläs pissaakuupas (Tuntematon) kirjoitti: Älä yritä puolustella tekojas sillä mitä hitleri on tehnyt 70 vuotta takasin. Sinä täällä oot leuhkinut kuika käyt vahtamaassa jonkun pikkupojan kikkelii kun se leikii jotain sotaleikkejään .Ja sitten oot nimittellyt olisko tuon pojan kaverii vaikos äitikö Eerikahuoraksi oot tietty mustis siitä kun halluisit pitää pikkupojan kokonaan ittelläs .Häpeisit ees vähän kirjotuksias hampaation kuolaava bedofiili pukki Porin Jammuko?Äijä mölöttää paskaa 4 promillen pöhnässä, työnnä pääsi vessanpönttöön niin selviät. http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1195227116874&p=1192553427617&packedargs=packedargs=AMForumThreadDetails%3AcurrentPage=14&pagename=SKAWrapper Nyt herää kysymys: mikä on se ERO ?Homollalepsolla tai bedofiililla ?
hippuinen tuohon edelliseen kommenttiin ei ole kukaan jehovan todistaja vielä osannut tai uskaltanut vastata.
- Mene hyvä Ihminen Valtakunnan salille hyh-hyh-hyi ! kysymään, mix sä kyselet tommosii palstalla jolla on kutsumanimi SUOLI24 ???
jos joku on kiinnostunut. toinen asia on se että halutaanko se tietää
vallan myös omiin käsiini