KANNABIS AIHEUTTAA IMPOTENSSIA!

TÄMÄ ON VAKAVA VAROITUS VARSINKIN NUORILLE MIEHILLE, SANOO UUSI TUTKIMUS!!
TUTKIMUS OSOITTAA JÄLLEEN JO TIEDETYN OMINAISUUDEN KANNABIKSEN VAAROISTA, SE TEKEE KÄYTTÄJÄSTÄ IMPOTENTIN!!
PENIKSESTÄ KATOAA MYÖS TUNTO!!

"It's a strong message to our younger generations and younger men," Shamloul said.


Pot Use May Mellow Out Men's Sexual Function
Marijuana users sometimes report that pot enhances their desire for sex. But a new review of research on marijuana and sexual health suggests that male smokers could be courting sexual dysfunction.

Research on the topic is contradictory and few studies are high-quality, said study researcher Rany Shamloul, a physician with appointments at the University of Ottawa and Queen's University in Canada as well as the University of Cairo. But recent research – including the finding that the penis contains receptors for marijuana's active ingredient – suggests that young men may want to think about long-term effects before rolling a joint, Shamloul told LiveScience.

http://www.foxnews.com/health/2011/02/11/pot-use-mellow-mens-sexual-function/
63669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

pilvessä seisoo kyrpä kuin orilla, ja sekös teitä löysämunaisia alkkisimpotentteja vituttaa. Kateus on suomessa kansallisvaiva, ja tällä palstalla se paistaa kilometrin päähän. Hihhulit ovat kateellisia pilvenpolttajille ja porvarit ovat kateellisia köyhille työttömille, sangen erikoista.

Äänestä
  • JÄRKI!

    Tutkimus: Kannabis tyhmentää aivot - ”Mitä enemmän sen enemmän”

    Kannabis aiheuttaa vaikeuksia ajatella ja sopeutua nopeisiin muutoksiin tilanteessa, jossa tarvitaan älyä. Toisin sanoen kannabiksen käyttäminen tyhmentää.

    Näin toteaa Harvardin lääketieteen laitoksen tuore tutkimus, jossa selvitettiin marihuanan käyttäjien aivotoimintaa. Tutkimuksessa kävi ilmi, että varhain lapsuudessa kannabiksen käytön aloittaneiden koehenkilöiden aivot käsittelivät asioita eri paikassa ja eri tavalla.

    Kokeessa henkilöt laitettiin neurokognitiivisiin kokeisiin. Kokeessa testattiin esimerkiksi henkilöiden kykyä luokitella kuvakortteja annettujen sääntöjen mukaan. Kesken testin näitä sääntöjä muutettiin yllättäen.

    Tulos oli selvä: kannabiksen käyttäjät tekivät tuplasti virheitä verrattuna henkilöihin, jotka eivät ole käyttäneet kannabista. Virheet eivät poistuneet kokonaan, vaikka koehenkilöille kerrottiin tarkalleen, missä he erehtyivät.

    http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106336-tutkimus-kannabis-tyhmentaa-aivot-”mita-enemman-sen-enemman”

    Äänestä

  • SEISO KUIN kirjoitti:

    JÄRKI!

    Tutkimus: Kannabis tyhmentää aivot - ”Mitä enemmän sen enemmän”

    Kannabis aiheuttaa vaikeuksia ajatella ja sopeutua nopeisiin muutoksiin tilanteessa, jossa tarvitaan älyä. Toisin sanoen kannabiksen käyttäminen tyhmentää.

    Näin toteaa Harvardin lääketieteen laitoksen tuore tutkimus, jossa selvitettiin marihuanan käyttäjien aivotoimintaa. Tutkimuksessa kävi ilmi, että varhain lapsuudessa kannabiksen käytön aloittaneiden koehenkilöiden aivot käsittelivät asioita eri paikassa ja eri tavalla.

    Kokeessa henkilöt laitettiin neurokognitiivisiin kokeisiin. Kokeessa testattiin esimerkiksi henkilöiden kykyä luokitella kuvakortteja annettujen sääntöjen mukaan. Kesken testin näitä sääntöjä muutettiin yllättäen.

    Tulos oli selvä: kannabiksen käyttäjät tekivät tuplasti virheitä verrattuna henkilöihin, jotka eivät ole käyttäneet kannabista. Virheet eivät poistuneet kokonaan, vaikka koehenkilöille kerrottiin tarkalleen, missä he erehtyivät.

    http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106336-tutkimus-kannabis-tyhmentaa-aivot-”mita-enemman-sen-enemman”

    Kyllä narkilla seisoo... järejen lisäksi myös silmät päässä.

    Äänestä

  • Pettynyt morsian: kirjoitti:

    Kyllä narkilla seisoo... järejen lisäksi myös silmät päässä.

    Kysykää vaikka Savonarolalta, hän on sanonut että aikoinaan käytti huumeita mutta nyt on terve.

    Äänestä

  • Pettynyt morsian: kirjoitti:

    Kyllä narkilla seisoo... järejen lisäksi myös silmät päässä.

    Mun poikakeveri on Narkkari. Ja mun vanhemmat on ylpeitä siitä.

    Se on aina niin rauhallinenkin. Se vaan istuu tuolilla ja tuijjottaa seinää ja hihittää.

    Mullekkin se tarjos ja kehu miten hyvää kamaa se on. Nyt mä oon Narkkimuija

    Äänestä

  • talatooopi kirjoitti:

    Mun poikakeveri on Narkkari. Ja mun vanhemmat on ylpeitä siitä.

    Se on aina niin rauhallinenkin. Se vaan istuu tuolilla ja tuijjottaa seinää ja hihittää.

    Mullekkin se tarjos ja kehu miten hyvää kamaa se on. Nyt mä oon Narkkimuija

    No sinun poikakaveri onkin Mehmed, jolla on Lebra. Lebra on yleinen sairaus Ekyptissäkin.

    Äänestä

  • ,..,.,..,

    Äänestä

  • SEISO KUIN kirjoitti:

    JÄRKI!

    Tutkimus: Kannabis tyhmentää aivot - ”Mitä enemmän sen enemmän”

    Kannabis aiheuttaa vaikeuksia ajatella ja sopeutua nopeisiin muutoksiin tilanteessa, jossa tarvitaan älyä. Toisin sanoen kannabiksen käyttäminen tyhmentää.

    Näin toteaa Harvardin lääketieteen laitoksen tuore tutkimus, jossa selvitettiin marihuanan käyttäjien aivotoimintaa. Tutkimuksessa kävi ilmi, että varhain lapsuudessa kannabiksen käytön aloittaneiden koehenkilöiden aivot käsittelivät asioita eri paikassa ja eri tavalla.

    Kokeessa henkilöt laitettiin neurokognitiivisiin kokeisiin. Kokeessa testattiin esimerkiksi henkilöiden kykyä luokitella kuvakortteja annettujen sääntöjen mukaan. Kesken testin näitä sääntöjä muutettiin yllättäen.

    Tulos oli selvä: kannabiksen käyttäjät tekivät tuplasti virheitä verrattuna henkilöihin, jotka eivät ole käyttäneet kannabista. Virheet eivät poistuneet kokonaan, vaikka koehenkilöille kerrottiin tarkalleen, missä he erehtyivät.

    http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106336-tutkimus-kannabis-tyhmentaa-aivot-”mita-enemman-sen-enemman”

    "tutkimusessa kävi ilmi että VARHAIN LAPSUUDESSA kannabiksen käytön aloittaneiden aivot käsittelivät
    asioita eri paikassa ja eri tavalla"

    minkä tahansa päihteen käyttö lapsena aiheuttaa varmasti jotain haittaa, tuon nyt tajuaa ihan normi järjellä. ihan vertailun vuoksi, mitenkähän mahtaa vaikuttaa lapsena aloitettu alkoholin käyttö? oisko vähän yllätys jos tyhmentävästi?

    Äänestä

  • nämä joilla ei ole mitään kokemusta kannabiksesta ovat muka niin tietävinään sen haitat. totta kyllä tuokin
    että hyvin tienaavat pitävät suurinta parkua köyhien työttömien mitätömistä tuloista.

    merkillinen maa tämä suomi.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    nämä joilla ei ole mitään kokemusta kannabiksesta ovat muka niin tietävinään sen haitat. totta kyllä tuokin
    että hyvin tienaavat pitävät suurinta parkua köyhien työttömien mitätömistä tuloista.

    merkillinen maa tämä suomi.

    Körttiläiset on KATEELLISIA, toisten elämään puuttuvia, omia traumojaan toisiin purkavia ääliöitä..

    Äänestä

  • ,..,.,.,. kirjoitti:

    ,..,.,..,

    ,..,.,.

    Äänestä

  • ;-)))

    Äänestä

  • talatooopi kirjoitti:

    Mun poikakeveri on Narkkari. Ja mun vanhemmat on ylpeitä siitä.

    Se on aina niin rauhallinenkin. Se vaan istuu tuolilla ja tuijjottaa seinää ja hihittää.

    Mullekkin se tarjos ja kehu miten hyvää kamaa se on. Nyt mä oon Narkkimuija

    :-)))

    Äänestä

  • :-))) kirjoitti:

    :-)))

    ,..,.,.

    Äänestä

en jaksa yrittää lukea vieraskielistä tekstiä, mutta näyttäisivät kirjoittavan smokerseista eli polttajista.

tupakkahan tunnetusti aiheuttaa impotenssia miehille ja todennäköisesti aiheuttaa samanlaisia vaivoja myös naisille.

Äänestä

mutta samoit tekee muutkin päihteet.

Äänestä

voi että teitä metabolisen oireyhtymän sikamahoja, vituttaako??

vai että kannabis tyhmentää ja ei muna seiso, no joo..

mene ja tiedä..

enpä jaksa enempää teidän idioottien kommentteihin vastata..

niin, siis teille just, olette siinä gaussin käyrän keskellä tyhmän päänne kanssa ja uskotte kaiken propagandan..

Äänestä
  • hehehehe...hohohohoooo.... mutta pössyttelyhän seisottaa paremmin kuin mikään- paitsi ehkä nämä viagra-kamat....mutta nehän voi käydäkin pumpun päälle ja saa vimoset stondikset. Mutta pössyissä vasta meno onkin mukavaa...kun pää tuo vähän lisämaustetta koko jubinaan.
    Tää jeesus-jengi jaksaa mölytä omia höpöjään---- heillä kun synti taitaa saada nappulan pysymään nakkina, niin täytyy sitten muiden huvituksia mollata. Voi raukkoja.

    Äänestä

  • , , , , kirjoitti:

    hehehehe...hohohohoooo.... mutta pössyttelyhän seisottaa paremmin kuin mikään- paitsi ehkä nämä viagra-kamat....mutta nehän voi käydäkin pumpun päälle ja saa vimoset stondikset. Mutta pössyissä vasta meno onkin mukavaa...kun pää tuo vähän lisämaustetta koko jubinaan.
    Tää jeesus-jengi jaksaa mölytä omia höpöjään---- heillä kun synti taitaa saada nappulan pysymään nakkina, niin täytyy sitten muiden huvituksia mollata. Voi raukkoja.

    kyllä todellakin, sääliksi käy näitä eineksillä itsensä impotenteiksi ahmineita porsaita..

    LOL

    Äänestä

Kannabiksen kannattajat ovat näköjään itsepäisiä tai sitten eläviä todisteita kannabiksen vaikutuksista koska aina kun kerrotaan kannabiksen haitoista joita tutkimuksissa on tullut ilmi kannabiksen kannattajat tyrmäävät tulokset eli he hyväksyvät ainoastaan sellaisten tutkimusten tulokset jotka on tehnyt kannabiksen kannattajat ja kaikkien kuiden tekemät tutkimukset ovat kannabiksen vastaista propagandaa.

Kaiken lisäksi kannabiksen käyttäjät yrittävät väittää ettei kannabiksen vaikutuksista voi tietää jos ei ole käyttänyt kannabista mikä on suorastaan naurettava väite ja saa heidät kuulostamaan huumediilereiltä jotka käyttävät samantyylisiä mainoslauseita yrittäessään saada ihmiset kokeilemaan huumeita.

Kannabiksen kannattajien kommenteista tulee mieleen uskovaiset koska he hyväksyvät vain sellaiset tutkimustulokset jotka tukevat heidän omaa kantaansa kannabiksesta ja aina kun julkistetaan tutkimustulos kannabiksen haitoista se haukutaan propagandaksi ja paikkaansa pitämättömäksi.

Äänestä
  • Eikös se ole positiivinen asia ettei väki lisäänny,vai tuleeko siitä joku vahinko kun jää lapset syntymättä,kovin on iskostunut vanha neuvo täyttäkää maa,se on jo täynnä köyhiä ja muita vähäosasia!

    Äänestä

Koska kannabiksen aiheuttamat negatiiviset seuraamukset tulevat vasta myöhemmn, eli ikäänkuin jälkijunassa, niin myös tämä impotenssijuttu.
Impotenssia ei ole kannabiksen käytön aluvaiheissa,
Kun kannabiksen rasvaliukoiset aineosat ovat säännöllisen käytön seurauksena varastoituneet esim, aivoihin ja nimenomaan tunnekeskuksen osioon, niin vähitellen --pikkuhiljaa sukupuolielämä hiljenee ja lamaantuu.

Tunne-elämän vaurioituminen ei voi olla vaikuttamatta myös sukupuoliseen käyttäytymiseen.

Eli pitempään kannabista käyttänyt on vääjäämättä impotenttisessa tilassa, joillekkin se voi tulla ennemmin ja joillekkin "koviksille" hieman myöhemmin.

Äänestä
  • Aiheuttaahan televisiokin impotenssia,heti kun ne alko yleistyä syntyvyys alko laskemaan!

    Äänestä

  • impotenssin aiheuttaa vaan ruma ja vastenmielinen muija, sekä testosteronin puute.

    ja arvatkaas mitä?? No?? no alkoholi laskee miehen testosteronitasoja ja naisilla se taas nostaa niitä..

    uuh miten seksikästä, miestissit ja naisilla viiksekkäät huulet.. uuh, todella eroottista..

    Äänestä

  • 1+7 kirjoitti:

    impotenssin aiheuttaa vaan ruma ja vastenmielinen muija, sekä testosteronin puute.

    ja arvatkaas mitä?? No?? no alkoholi laskee miehen testosteronitasoja ja naisilla se taas nostaa niitä..

    uuh miten seksikästä, miestissit ja naisilla viiksekkäät huulet.. uuh, todella eroottista..

    No nyt on tutkimus lyönyt kirveensä niin syvälle kiveen. Pitääkö kaikki asiat sieltä kaivaa, niinku aina tiedetty, että jos se jotain tekee niin parantaa seisokkia helvetisti.

    Aivan naurettavaa, kohta varmaan todetaan, että kannabis aiheuttaa vakavamielisyyttä, varsinkin välittömästi käytön jälkeen. Kukaan ei ala nauramaan.

    Siksi toiseksi seisokin paraneminen niin tieteellisesti todettu kuin olla ja voi.

    Kannabis laajentaa verisuonia, on myös terveydelle erittäin hyvä asia, verisuonten laajentuminen taas johtaa huomattavasti, siis huomattavasti, terhakamman ja suuremman seisokin, paisuvaiseen pääsee paljon verta ja senkin tilavuus on kasvanut.

    Kannabis parantaa myös keuhkojen hapenottokykyä erittäin paljon ja pitkäaikaisesti. Parhaimpia astmalääkkeitä, sekä tehokkuudeltaan, että kestoltaan.

    Miksi näin yksinkertaista asiaa yritetään vääntää, selvä häviöhän edessä.

    Turhuutta.

    Äänestä

  • Suurityhmyys kirjoitti:

    No nyt on tutkimus lyönyt kirveensä niin syvälle kiveen. Pitääkö kaikki asiat sieltä kaivaa, niinku aina tiedetty, että jos se jotain tekee niin parantaa seisokkia helvetisti.

    Aivan naurettavaa, kohta varmaan todetaan, että kannabis aiheuttaa vakavamielisyyttä, varsinkin välittömästi käytön jälkeen. Kukaan ei ala nauramaan.

    Siksi toiseksi seisokin paraneminen niin tieteellisesti todettu kuin olla ja voi.

    Kannabis laajentaa verisuonia, on myös terveydelle erittäin hyvä asia, verisuonten laajentuminen taas johtaa huomattavasti, siis huomattavasti, terhakamman ja suuremman seisokin, paisuvaiseen pääsee paljon verta ja senkin tilavuus on kasvanut.

    Kannabis parantaa myös keuhkojen hapenottokykyä erittäin paljon ja pitkäaikaisesti. Parhaimpia astmalääkkeitä, sekä tehokkuudeltaan, että kestoltaan.

    Miksi näin yksinkertaista asiaa yritetään vääntää, selvä häviöhän edessä.

    Turhuutta.

    se on sitä "huumesotaa" ja propagandaa, lisää vaan valheita..

    ei tästä kyllä näin mitään hyvää saada aikaan..

    miettikääpä vähän mitä tapahtuu, kun nuoret tajuavat, että heidät on aliarvioitu ja heille on syötetty valheita..

    varmaan kääntävät toisen poskensa, hieman epäilen..

    Äänestä

EIT:ltä mielivaltaisista kotietsinnöistä, ja suomi joutuu muuttamaan linjaansa sallivampaan suuntaan. Pian suomessakin on pakko laillistaa jo lähes kaikissa euroopan valtioissa dekriminalisoitu kannabis, ja hihhulit varmaan sekoavat lopullisesti.

Äänestä
  • NO KAIKKEA TE NARKKARIT KEKSITTE MIKÄ IHMEEN E I T,SUOMESSA EI OLE IKINÄ PAKKO KANNABISTA LAILLISTAA JOTEN OLE HILJAA E,I,T ONKO SE Edessä Ihana Tajuttomuus -kiitos huumeiden,ja mitä kotietsintöihin tulee
    niin poliisille lisää oikeuksia varsinkin huume rikoksia tutkittaessa ,mieööivataisia kotietsintöjä poliisit vain tekevät työtään mutta ainahan nämä säälittävät narkki luuserit on inisemässä kunmikään ei kelpaa eikä riitä
    Kaiken huippu kun ne luulee alkoholisteja homoiksi seli seli ressukat ette vaan itse olis

    Äänestä

  • JUNTTI ÄIJÄ ITE kirjoitti:

    NO KAIKKEA TE NARKKARIT KEKSITTE MIKÄ IHMEEN E I T,SUOMESSA EI OLE IKINÄ PAKKO KANNABISTA LAILLISTAA JOTEN OLE HILJAA E,I,T ONKO SE Edessä Ihana Tajuttomuus -kiitos huumeiden,ja mitä kotietsintöihin tulee
    niin poliisille lisää oikeuksia varsinkin huume rikoksia tutkittaessa ,mieööivataisia kotietsintöjä poliisit vain tekevät työtään mutta ainahan nämä säälittävät narkki luuserit on inisemässä kunmikään ei kelpaa eikä riitä
    Kaiken huippu kun ne luulee alkoholisteja homoiksi seli seli ressukat ette vaan itse olis

    poliisihan ei tee virheitä, eihän?

    Äänestä

SITÄHÄN NE KANNABIS NARKKARIT ITKEE KUN NE EI SAA NAISTA KUN ME SELVÄPÄISET JA RAITTIIKIN TOSIMIEHET VIEDÄÄN NIIDEN MAHDOLLISET NAISET JA TEHDÄÄN NE TYYTYVÄISIKSI SEKSUAALISESTI EI SIIHEN PYSTY HUUMENARKKARIT EI EIVÄT PYSTY EDES KÄTEENSÄ VETÄMÄÄN RESSUKAT KUN EI SEISO KUN JÄRKI JASILMÄT PÄÄSSÄ,,HÄHÄHÄHÄ VAI VIELÄ KANNABIS VAPAAKSI NO MEILLE NORMAALEILLE RIITTÄISI VAAN ENEMMÄN
TEKEMISTÄ EROTIIKAN PUOLELLA KUN NARKKARIT EI OSAA EIKÄ PYSTY RAKASTELEMAAN NARKKARIT VAAN SOTKEE VIINAN JA KAIKEN MAHDOLLISEN KUN NE PEITTELEE OMAA SURKEUTTAAN JA IMPOTENSSIAAN ELI SITÄ ONGELMAANSA ETTEI ME VAAN HUOMATTAISI HEIDÄN TODELLISTA ONGELMAANSA JOKA OLI KUIN OLIKIN IMPOTENSSI,,JA HARHA AISTIMUKSET RESSUKAT PELKÄÄ OMAA VARJOAANKIN,,

Äänestä
  • Hämmennys.

    Ainakin sulla on kirjaimet kovana.

    Kuten teillä normaaleilla on tapana, normaaleja, ihan kiihkottomia tavallisia juttuja, caps-lock päällä, niinkuin normaaleilla aina on.

    Äänestä

  • Hih hih kirjoitti:

    Hämmennys.

    Ainakin sulla on kirjaimet kovana.

    Kuten teillä normaaleilla on tapana, normaaleja, ihan kiihkottomia tavallisia juttuja, caps-lock päällä, niinkuin normaaleilla aina on.

    Vain jätkätkö muka käyttää kamaa jos kel on kamaa sil on myös kamaa haluavia pimuja!Kel ei oo kamaa ei se pelkäl pippelil vie nisti pimua!

    Äänestä

  • -tussu kirjoitti:

    Vain jätkätkö muka käyttää kamaa jos kel on kamaa sil on myös kamaa haluavia pimuja!Kel ei oo kamaa ei se pelkäl pippelil vie nisti pimua!

    Ei kukaan täysijärkinen huoli narkkari pimua ,,säälittävää ihmisrauniota,,

    Äänestä

  • 301371 kirjoitti:

    Ei kukaan täysijärkinen huoli narkkari pimua ,,säälittävää ihmisrauniota,,

    Kannabishuurut ovat vaarallisia myös sivullisille. Jos rappukäytävässä leijuu kannabiskäry, se aiheuttaa haittoja myös naapureille. Kannabis aiheuttaa myös nuorten naisten hedelmättömyyttä, joten sivullisten altistuminen kannabiskärylle ei ole ikinä oma asia. Kannabiksen aiheuttama hedelmättömyys ei välttämättä korjaannu.

    Ymmärtävätköhän kannabiksenkäyttäjät että he vaarantavat myös sivullisten terveyden.

    Äänestä

  • 301371 kirjoitti:

    Ei kukaan täysijärkinen huoli narkkari pimua ,,säälittävää ihmisrauniota,,

    Satunnainen pössyttely n.30v - ei ole vaikuttanut sen enempää seisokkeihin, ei älyn hitauteen eikä mihinkään muuhunkaan negatiiviseen. Ei myöskään ole johtanut lisääntyneeseen käyttöön, eikä koviin huumeisiin. Siinä teille kieltolakijengille ainakin yksi esimerkki.
    Juttuhan on niin, että sopivasti käytettynä monet aineet ovat ok, mutta läskistä ja tupakasta, viinasta, huumeista, vedestä ym - tulee liikaa käytettynä huonoa. Lääkkeet vielä tohon listaan. Että kun puhutaan normikäytöstä, niin puhutaan kokonaan eri asioista. Tuollainen periaatteellinen vastustus eri asioihin ei ole tervettä ja kuvastaa vain kyseisen henkilön kapeata näköalaa, ja antaa siis kuvan vajavaisesta tyypistä jo heti alkuun. Jokainenhan voi puolustaa omaansa, mutta vähemmän kyllä heinäjengi muilta haluaa hupejansa kieltää- mutta sitten tämä viina-popula on kyllä tuomitsemassa kaikkia muita, ihan kuin olisivat itse jotain maailman viisaimpia otuksia. Viina on todettu jo sata kertaa maailman pahimaksi tuhoajaksi, joten toi sama laulu alkaa olla aika kypsää kauraa.

    Cannabista voitaisiin kokeilla testiryhmän kanssa, jossain valvotussa kokeessa..ihan vaihteeksi käyttäytymismallien kannalta...heheh...mitäköhän siitä tulisi. Pössyjengi pitäisi hauskaa, höpöttelisi ja naureskelisi...omissa kuvioissaan, ja häiriötä aiheuttamatta. Mitäköhän tapahtuisi kossu-osastolla...ei ole vaikea kuvitella. Kun kossu olisi huulessa, alkaisi ensimmäiset riidanhaastelut, sitten tappelut...ja seuraavana pänä hirveät darrat...koska viinahan on itseasiassa myrkky, ja darra siitä seurausta. Kun tämä yhtälö kokeiltaisiin, niin pientä eroa syntyisi yhtä varmasti, kuin yö ja päivä. Viina aiheuttaa agressiota ja riidanhalua, haitat ovat sata kertaa pahemmat seurannaisvaikutuksineen, mutta tätä tämä dokailu-popula ei halua hyväksyä. Tuntevat varmaan huonommuutta siitä, että pössyttelijöillä yleensä on hauskaa, mutta viinajengi vain tappelee ja agressioi. Kyllähän se tuolla nakkikioskilla ja kapakoissa nähdään, mitä tapahtuu. Eli, tosiasiat on vähän joillain hukassa tässä kohtaa. Mikäköhän on suhde vaikkapa mediassa...että "pilviveikot tappelivat keskenään"......tai sitten " viina aiheutti tappeluita"..... hehe...ei vaikea arvata, mikä on suhde. Varmaan 1 / tuhat

    Äänestä

  • hoips.. kirjoitti:

    Satunnainen pössyttely n.30v - ei ole vaikuttanut sen enempää seisokkeihin, ei älyn hitauteen eikä mihinkään muuhunkaan negatiiviseen. Ei myöskään ole johtanut lisääntyneeseen käyttöön, eikä koviin huumeisiin. Siinä teille kieltolakijengille ainakin yksi esimerkki.
    Juttuhan on niin, että sopivasti käytettynä monet aineet ovat ok, mutta läskistä ja tupakasta, viinasta, huumeista, vedestä ym - tulee liikaa käytettynä huonoa. Lääkkeet vielä tohon listaan. Että kun puhutaan normikäytöstä, niin puhutaan kokonaan eri asioista. Tuollainen periaatteellinen vastustus eri asioihin ei ole tervettä ja kuvastaa vain kyseisen henkilön kapeata näköalaa, ja antaa siis kuvan vajavaisesta tyypistä jo heti alkuun. Jokainenhan voi puolustaa omaansa, mutta vähemmän kyllä heinäjengi muilta haluaa hupejansa kieltää- mutta sitten tämä viina-popula on kyllä tuomitsemassa kaikkia muita, ihan kuin olisivat itse jotain maailman viisaimpia otuksia. Viina on todettu jo sata kertaa maailman pahimaksi tuhoajaksi, joten toi sama laulu alkaa olla aika kypsää kauraa.

    Cannabista voitaisiin kokeilla testiryhmän kanssa, jossain valvotussa kokeessa..ihan vaihteeksi käyttäytymismallien kannalta...heheh...mitäköhän siitä tulisi. Pössyjengi pitäisi hauskaa, höpöttelisi ja naureskelisi...omissa kuvioissaan, ja häiriötä aiheuttamatta. Mitäköhän tapahtuisi kossu-osastolla...ei ole vaikea kuvitella. Kun kossu olisi huulessa, alkaisi ensimmäiset riidanhaastelut, sitten tappelut...ja seuraavana pänä hirveät darrat...koska viinahan on itseasiassa myrkky, ja darra siitä seurausta. Kun tämä yhtälö kokeiltaisiin, niin pientä eroa syntyisi yhtä varmasti, kuin yö ja päivä. Viina aiheuttaa agressiota ja riidanhalua, haitat ovat sata kertaa pahemmat seurannaisvaikutuksineen, mutta tätä tämä dokailu-popula ei halua hyväksyä. Tuntevat varmaan huonommuutta siitä, että pössyttelijöillä yleensä on hauskaa, mutta viinajengi vain tappelee ja agressioi. Kyllähän se tuolla nakkikioskilla ja kapakoissa nähdään, mitä tapahtuu. Eli, tosiasiat on vähän joillain hukassa tässä kohtaa. Mikäköhän on suhde vaikkapa mediassa...että "pilviveikot tappelivat keskenään"......tai sitten " viina aiheutti tappeluita"..... hehe...ei vaikea arvata, mikä on suhde. Varmaan 1 / tuhat

    Mitähän seuraavaksi kyllä teillä narkkareilla noita selityksiä ja tekosyitä riittää,Mutta arvaa kaksi kertaa että uskotaanko niithin .EI TODELLAKAAN USKOTA EI.te narkkarit olette vain työtä vieroksuvia yhteis-
    kunnan lellikkejä sosiaalihuollon kantaasiakkaita tuollaisilta pitäisi ottaasosiaali etuudet pois
    ja pakottaa katkaisu hoitoon,,turha muuta selittää huumenarkkaritkin on väkivaltaisia ihan siinämissä rappio alkoholistitkin joten anna selitysten olla .

    Äänestä

  • B 17 G kirjoitti:

    Mitähän seuraavaksi kyllä teillä narkkareilla noita selityksiä ja tekosyitä riittää,Mutta arvaa kaksi kertaa että uskotaanko niithin .EI TODELLAKAAN USKOTA EI.te narkkarit olette vain työtä vieroksuvia yhteis-
    kunnan lellikkejä sosiaalihuollon kantaasiakkaita tuollaisilta pitäisi ottaasosiaali etuudet pois
    ja pakottaa katkaisu hoitoon,,turha muuta selittää huumenarkkaritkin on väkivaltaisia ihan siinämissä rappio alkoholistitkin joten anna selitysten olla .

    Sori sinä normaali ihminen siinä välissä :))

    Myös se 30 vuotta ja ihan hyvin toimii kaikki. Tyytymättömiä ei ole ilmaantunut.

    Yritäpä nyt normaali rauhoittua, nimittely ei vakuuta. Tarvitaan tekoja, ei naisetkaan rehentelemisestä heru, liika hätäily ja kiihkoilu voi myös pilata hommat.

    Sitäpaitsi ei pidetä normaalia kauempaa caps-lock päällä, eiku jännityksessä, se on varmaan Euroopän Ihmisoikeus Tuomi-istuin :))

    Äänestä

  • B 17 G kirjoitti:

    Mitähän seuraavaksi kyllä teillä narkkareilla noita selityksiä ja tekosyitä riittää,Mutta arvaa kaksi kertaa että uskotaanko niithin .EI TODELLAKAAN USKOTA EI.te narkkarit olette vain työtä vieroksuvia yhteis-
    kunnan lellikkejä sosiaalihuollon kantaasiakkaita tuollaisilta pitäisi ottaasosiaali etuudet pois
    ja pakottaa katkaisu hoitoon,,turha muuta selittää huumenarkkaritkin on väkivaltaisia ihan siinämissä rappio alkoholistitkin joten anna selitysten olla .

    Se on se määrä paljonko ainetta käytetään,yhtälailla alkoholi on vaarallista liikaa käytettynä! On paljon ihmisiä mitkä tussuttelee pilveä ja käy töissä! Narkit luku sinänsä mitkä on aineitten koukus ja vetää suonensisästä kamaa pitää saada hoitoon ne tekee rikoksia et ne saa rahaa aineisiin ei sossurahat riitä niiden hankintaan,jo takavuosina yks piikki makso 70e.

    Äänestä

  • B 17 G kirjoitti:

    Mitähän seuraavaksi kyllä teillä narkkareilla noita selityksiä ja tekosyitä riittää,Mutta arvaa kaksi kertaa että uskotaanko niithin .EI TODELLAKAAN USKOTA EI.te narkkarit olette vain työtä vieroksuvia yhteis-
    kunnan lellikkejä sosiaalihuollon kantaasiakkaita tuollaisilta pitäisi ottaasosiaali etuudet pois
    ja pakottaa katkaisu hoitoon,,turha muuta selittää huumenarkkaritkin on väkivaltaisia ihan siinämissä rappio alkoholistitkin joten anna selitysten olla .

    milloin sinä propagandan ja markkinatalouden uhri oikein ymmärrät faktoja, kannabiksen satunnaiskäyttäjä ei ole narkomaani, narkomaani on suonensisäisiä aineitä käyttävä henkilö..

    ja ihminen se nistikin on, ihan niinkuin on alkoholistikin, nisti nimittäin..

    ketään en ole ikinä lyönyt vaikka miedosta pidänkin, duunissa käyn ja veroja maksan, että anteeksi nyt vain jos romutin illuusiosi takkutukasta joka vieroksuu töitä..

    meitä on monta ja me ollaan erilaisia, mikä on mielestäni rikkaus tässä homogeenisessä sakassa..

    toivottavasti tulevat sukupolvet jättävät teidän hihhuleiden järkkäämän aivopesun omaan arvoonsa ja alkavat käyttää järkeä ja loogista päättelyä asioiden muuttamiseksi, missä ei nykyään ole mitään järkeä..

    Äänestä

  • luonnon ystävä kirjoitti:

    milloin sinä propagandan ja markkinatalouden uhri oikein ymmärrät faktoja, kannabiksen satunnaiskäyttäjä ei ole narkomaani, narkomaani on suonensisäisiä aineitä käyttävä henkilö..

    ja ihminen se nistikin on, ihan niinkuin on alkoholistikin, nisti nimittäin..

    ketään en ole ikinä lyönyt vaikka miedosta pidänkin, duunissa käyn ja veroja maksan, että anteeksi nyt vain jos romutin illuusiosi takkutukasta joka vieroksuu töitä..

    meitä on monta ja me ollaan erilaisia, mikä on mielestäni rikkaus tässä homogeenisessä sakassa..

    toivottavasti tulevat sukupolvet jättävät teidän hihhuleiden järkkäämän aivopesun omaan arvoonsa ja alkavat käyttää järkeä ja loogista päättelyä asioiden muuttamiseksi, missä ei nykyään ole mitään järkeä..

    Ei tarvitse käyttää huumeita suonen sisäisesti ollakseen narkkari koska narkkari tarkoittaa huumeista riippuvaista ihmistä eli kaikilla tavoilla huumeita käyttävät ovat narkkareita jos he ovat koukussa huumeisiin.

    Narkkari voi siis käyttää huumeita myös nuuskaamalla ja polttamallakin eikä pelkästään suonensisäisesti joten siinä suhteessa olet väärässä eli ei teillä kannabiksen käyttäjilläkään ole faktat hallussa jos kaikki kannabiksen käyttäjät ovat samaa mieltä sinun kanssa siitä mikä narkkari.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Ei tarvitse käyttää huumeita suonen sisäisesti ollakseen narkkari koska narkkari tarkoittaa huumeista riippuvaista ihmistä eli kaikilla tavoilla huumeita käyttävät ovat narkkareita jos he ovat koukussa huumeisiin.

    Narkkari voi siis käyttää huumeita myös nuuskaamalla ja polttamallakin eikä pelkästään suonensisäisesti joten siinä suhteessa olet väärässä eli ei teillä kannabiksen käyttäjilläkään ole faktat hallussa jos kaikki kannabiksen käyttäjät ovat samaa mieltä sinun kanssa siitä mikä narkkari.

    >>>>>>Ei tarvitse käyttää huumeita suonen sisäisesti ollakseen narkkari koska narkkari tarkoittaa huumeista riippuvaista ihmistä eli kaikilla tavoilla huumeita käyttävät ovat narkkareita jos he ovat koukussa huumeisiin.

    Äänestä

  • B 17 G kirjoitti:

    Mitähän seuraavaksi kyllä teillä narkkareilla noita selityksiä ja tekosyitä riittää,Mutta arvaa kaksi kertaa että uskotaanko niithin .EI TODELLAKAAN USKOTA EI.te narkkarit olette vain työtä vieroksuvia yhteis-
    kunnan lellikkejä sosiaalihuollon kantaasiakkaita tuollaisilta pitäisi ottaasosiaali etuudet pois
    ja pakottaa katkaisu hoitoon,,turha muuta selittää huumenarkkaritkin on väkivaltaisia ihan siinämissä rappio alkoholistitkin joten anna selitysten olla .

    "EI.te narkkarit olette vain työtä vieroksuvia yhteis-
    kunnan lellikkejä sosiaalihuollon kantaasiakkaita "

    Just kyllä narkkarin täytyy töitä tehdä että on varaa sekä elämiseen että huumeisiin. Jos ei töitä saa, niin sitten kadulle ryöstämään, minkäs teet.

    Valtio on kieltänyt huumeet, siksi rikollisjengit langaavat niitä tuhatkertaiseen ylihintaan. Laillistakaa huumeet, loppuu huumerikollisuus, ja luonnonvalinta saa tehdä tehtävänsä. Eli ne jotka eivät osaa hillitä itseään kuolevat nopeasti pois yhteiskuntaa häiritsemästä.

    Äänestä

  • B 17 G kirjoitti:

    Mitähän seuraavaksi kyllä teillä narkkareilla noita selityksiä ja tekosyitä riittää,Mutta arvaa kaksi kertaa että uskotaanko niithin .EI TODELLAKAAN USKOTA EI.te narkkarit olette vain työtä vieroksuvia yhteis-
    kunnan lellikkejä sosiaalihuollon kantaasiakkaita tuollaisilta pitäisi ottaasosiaali etuudet pois
    ja pakottaa katkaisu hoitoon,,turha muuta selittää huumenarkkaritkin on väkivaltaisia ihan siinämissä rappio alkoholistitkin joten anna selitysten olla .

    olen ehdottanut tuota samaa vertailu ryhmä juttua itsekkin kuin nimim. hoips.. se avaisi varmasti
    monen silmät näkemään sen että kannabiksen vaikutusta ja vaarallisuutta on liioiteltu.

    olet hyvin tyypillinen kannabiksen vastustaja joka laittaa silmät kiinni ja kädet korville ja huutaa
    ei, ei ja ei! keskustelu tai perustelut ovat mielestäsi vain narkkien selityksiä joita ei pidä uskoa.

    selitä sitten miksi kannabiksen viihdekäyttö on vaarallista/haitallista kun lääkekäytössä määrät ovat
    moninkertaiset ja käyttö jatkuvaa. tunnetuin lääkekäyttäjä on irvin rosenfeld joka on polttanut
    10-12 jointtia joka päivä lähes 30 vuotta.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Ei tarvitse käyttää huumeita suonen sisäisesti ollakseen narkkari koska narkkari tarkoittaa huumeista riippuvaista ihmistä eli kaikilla tavoilla huumeita käyttävät ovat narkkareita jos he ovat koukussa huumeisiin.

    Narkkari voi siis käyttää huumeita myös nuuskaamalla ja polttamallakin eikä pelkästään suonensisäisesti joten siinä suhteessa olet väärässä eli ei teillä kannabiksen käyttäjilläkään ole faktat hallussa jos kaikki kannabiksen käyttäjät ovat samaa mieltä sinun kanssa siitä mikä narkkari.

    Siis narkkari voi käyttää myös lääkärin määräämiä huumeita!!!
    vai eikö ole narkki jos huumeisiin on resepti.

    Äänestä

  • -.-.-. kirjoitti:

    Se on se määrä paljonko ainetta käytetään,yhtälailla alkoholi on vaarallista liikaa käytettynä! On paljon ihmisiä mitkä tussuttelee pilveä ja käy töissä! Narkit luku sinänsä mitkä on aineitten koukus ja vetää suonensisästä kamaa pitää saada hoitoon ne tekee rikoksia et ne saa rahaa aineisiin ei sossurahat riitä niiden hankintaan,jo takavuosina yks piikki makso 70e.

    Mikään huume ei maksa 70e "piikki", ei mikään.

    Äänestä

Joka on kateellinen ensinnäkin miehille, joilla on penis, kun sillä itsellään on onneton nysä ja nyt vielä kateellinen niille, joilla siinä peniksessä on tuntokin tallella, kun sillä itsellään ei seiso edes Viagralla, eli ei ole sitä tuntoa jäljellä !

Vaan ei se näköjään valehtelua estä, joten sitä joutoaikaa, kun impolla enemmän jää, kuin tavallisilla ihmisillä, niin on aikaa valehdella vaikka kannabiksesta, jos ei muuta keksi.

Mene Jörg Haider lääkärille, ne voivat auttaa, tai Viroon peniksen pidennykseen, ehkä sieltä tulee apua siihen impotenssiin myös.

Äänestä
  • Ei ensinnäkään pitäisi sanoa yhtään mitään, varsinkaan alkoholistin.

    Ja se tärkein ihmisryhmä, joka tästäkin asioista saisi jotain todella painavaa sanoa, ovat MS-tautiset, Reumasairaat, unettomat, kipuoireyhtymästä kärsivät, syöpäpotilaat, ym monista vakavista ja jopa kuolemaan johtavista sairauksista kärsivät, joille kylmä lääkebisnes syöttää vahvoja kipulääkkeitä, joista menee todellisuudentaju ja kuolemansairas ei voi hyvästellä edes läheisiään, kortisonia, joka aiheuttaa monia erilaisia lisäsairauksia ja haurastuttaa luustoa, verisuonia ja ihoa.

    Näiden potilaitten elämän kannalta laillistettu kannabis toisi suurta helpotusta ja apua. Ihmisillä pitäisi olla oikeus hoitaa itseään luonnonlääkkeillä synteettisten myrkkyjen sijaan.

    Lääkäreitten, THL:n, korruptiopoliitikkojen ja lääkebisneksen monopolien nelikon napanuora on katkaistava. Köyhiin ihmisiin kohdistetut vainoamiset lopetettava ja sairaille annettava oikeus lailliseen kannabikseen.

    Laillinen kannabis vähentää kovaa rikollisuutta, luo viihtyisyyttä ja rennompaa ilmapiiriä tähän kylmään ja negatiiviseen maahan. Muutama siisti Coffee Shop kaupunkeihin, K-16 ikäraja ja vanhempien valvonnassa kohtuullisen kotikäytön opettelu, jos nuori haluaa ja aikuisille oikeus hoitaa itseään luonnonyrtillä.

    Niin se on kaikissa sivistysvaltioissa ja niin sen kuuluu olla Suomessakin.

    Äänestä

  • Vasemmisto puoltaa kirjoitti:

    Ei ensinnäkään pitäisi sanoa yhtään mitään, varsinkaan alkoholistin.

    Ja se tärkein ihmisryhmä, joka tästäkin asioista saisi jotain todella painavaa sanoa, ovat MS-tautiset, Reumasairaat, unettomat, kipuoireyhtymästä kärsivät, syöpäpotilaat, ym monista vakavista ja jopa kuolemaan johtavista sairauksista kärsivät, joille kylmä lääkebisnes syöttää vahvoja kipulääkkeitä, joista menee todellisuudentaju ja kuolemansairas ei voi hyvästellä edes läheisiään, kortisonia, joka aiheuttaa monia erilaisia lisäsairauksia ja haurastuttaa luustoa, verisuonia ja ihoa.

    Näiden potilaitten elämän kannalta laillistettu kannabis toisi suurta helpotusta ja apua. Ihmisillä pitäisi olla oikeus hoitaa itseään luonnonlääkkeillä synteettisten myrkkyjen sijaan.

    Lääkäreitten, THL:n, korruptiopoliitikkojen ja lääkebisneksen monopolien nelikon napanuora on katkaistava. Köyhiin ihmisiin kohdistetut vainoamiset lopetettava ja sairaille annettava oikeus lailliseen kannabikseen.

    Laillinen kannabis vähentää kovaa rikollisuutta, luo viihtyisyyttä ja rennompaa ilmapiiriä tähän kylmään ja negatiiviseen maahan. Muutama siisti Coffee Shop kaupunkeihin, K-16 ikäraja ja vanhempien valvonnassa kohtuullisen kotikäytön opettelu, jos nuori haluaa ja aikuisille oikeus hoitaa itseään luonnonyrtillä.

    Niin se on kaikissa sivistysvaltioissa ja niin sen kuuluu olla Suomessakin.

    mutta suomi ei ole sivistysvaltio, todellakin harmittaa MS - tautia sairastavien ja muidenkin kipujen kourissa riutuvien ihmisten puolesta, kuinka he joutuvat epäinhimillisen kohtelun- ja lääkebisneksen uhreiksi, kun helpotusta tarjoava luonto on suomessa laitonta..

    Äänestä

  • Vasemmisto puoltaa kirjoitti:

    Ei ensinnäkään pitäisi sanoa yhtään mitään, varsinkaan alkoholistin.

    Ja se tärkein ihmisryhmä, joka tästäkin asioista saisi jotain todella painavaa sanoa, ovat MS-tautiset, Reumasairaat, unettomat, kipuoireyhtymästä kärsivät, syöpäpotilaat, ym monista vakavista ja jopa kuolemaan johtavista sairauksista kärsivät, joille kylmä lääkebisnes syöttää vahvoja kipulääkkeitä, joista menee todellisuudentaju ja kuolemansairas ei voi hyvästellä edes läheisiään, kortisonia, joka aiheuttaa monia erilaisia lisäsairauksia ja haurastuttaa luustoa, verisuonia ja ihoa.

    Näiden potilaitten elämän kannalta laillistettu kannabis toisi suurta helpotusta ja apua. Ihmisillä pitäisi olla oikeus hoitaa itseään luonnonlääkkeillä synteettisten myrkkyjen sijaan.

    Lääkäreitten, THL:n, korruptiopoliitikkojen ja lääkebisneksen monopolien nelikon napanuora on katkaistava. Köyhiin ihmisiin kohdistetut vainoamiset lopetettava ja sairaille annettava oikeus lailliseen kannabikseen.

    Laillinen kannabis vähentää kovaa rikollisuutta, luo viihtyisyyttä ja rennompaa ilmapiiriä tähän kylmään ja negatiiviseen maahan. Muutama siisti Coffee Shop kaupunkeihin, K-16 ikäraja ja vanhempien valvonnassa kohtuullisen kotikäytön opettelu, jos nuori haluaa ja aikuisille oikeus hoitaa itseään luonnonyrtillä.

    Niin se on kaikissa sivistysvaltioissa ja niin sen kuuluu olla Suomessakin.

    Miksi ihmeessä pitäisi kokeilla kannabista saadakseen puhua siitä?
    Minusta tuo on typerä väite koska todellisuudessa ei tarvitse kokeilla kannabista tietääkseen siitä jotain ja ihmetyttää suoraan sanoen se, että täällä valitetaan sananvapauden rajoittamisesta ja samaan aikaan kannabiksen kannattajat itse haluavat rajoittaa sananvapautta.

    Tuo, että te kannabiksen puolustajat vedätte aina alkoholin mukaan kun puhutaan kannabista on typerää koska kaikki kyllä tietää alkoholin haitat mutta te kannabiksen kannattajat ette selvästikään tiedä, että konjakilla ja punaviinillä on hyödyllisiä vaikutuksia pieninä annoksina.

    Laillinen kannabis ei todellakaan vähennä kovaa rikollisuutta koska kova rikollisuus liittyy vahvoihin huumeisiin joihin kannabis ei kuulu koska vahvat huumeet houkuttavat rikollisjärjestöjä rahan takia jota saa enemmän myymällä kokaiinia, heroiinia tai LSD:tä kuin kannabista joka on halpa huume eikä siksi kiinnosta rikollisjärjestöjä.

    Esimerkiksi Meksikon huumesotien syynä on kokaiini jonka jakeluoikeuksista Yhdysvaltoihin huumekartellit sotivat ja myös Kolumbian huumesodan syy on kokaiini mutta siellä huumekartellit sotivat Kolumbian valtiota ja Yhdysvaltoja vastaan.

    Ihme ettette te kannabiksen puolustajat puolusta khatia joka on vaarattomin huume eli se on jopa kannabistakin vaarattomampi huume.

    Äänestä

  • Vasemmisto puoltaa kirjoitti:

    Ei ensinnäkään pitäisi sanoa yhtään mitään, varsinkaan alkoholistin.

    Ja se tärkein ihmisryhmä, joka tästäkin asioista saisi jotain todella painavaa sanoa, ovat MS-tautiset, Reumasairaat, unettomat, kipuoireyhtymästä kärsivät, syöpäpotilaat, ym monista vakavista ja jopa kuolemaan johtavista sairauksista kärsivät, joille kylmä lääkebisnes syöttää vahvoja kipulääkkeitä, joista menee todellisuudentaju ja kuolemansairas ei voi hyvästellä edes läheisiään, kortisonia, joka aiheuttaa monia erilaisia lisäsairauksia ja haurastuttaa luustoa, verisuonia ja ihoa.

    Näiden potilaitten elämän kannalta laillistettu kannabis toisi suurta helpotusta ja apua. Ihmisillä pitäisi olla oikeus hoitaa itseään luonnonlääkkeillä synteettisten myrkkyjen sijaan.

    Lääkäreitten, THL:n, korruptiopoliitikkojen ja lääkebisneksen monopolien nelikon napanuora on katkaistava. Köyhiin ihmisiin kohdistetut vainoamiset lopetettava ja sairaille annettava oikeus lailliseen kannabikseen.

    Laillinen kannabis vähentää kovaa rikollisuutta, luo viihtyisyyttä ja rennompaa ilmapiiriä tähän kylmään ja negatiiviseen maahan. Muutama siisti Coffee Shop kaupunkeihin, K-16 ikäraja ja vanhempien valvonnassa kohtuullisen kotikäytön opettelu, jos nuori haluaa ja aikuisille oikeus hoitaa itseään luonnonyrtillä.

    Niin se on kaikissa sivistysvaltioissa ja niin sen kuuluu olla Suomessakin.

    Niin varmasti ,pitäisi kokeilla ensin että jäisi koukkuun niinpä tietysti sehän se oli takoitus että olisi taas yksi narkkari enemmän kyllä narkkarit selityksiä keksii ihan epätoivoisesti ,,ja kannabista lääkkeeksi reumaan
    ja jopa ms tautiin että sä viittitkin selittää ,,mihinkähän tautiin vielä kannabista ,turha narkkisten on
    selitellä ,muka vain suonen sisäisä huumeita käyttävät on narkkareita varsinainen seli seli kaikki jotka käyttää huumeita ovat narkkareita se ettäpössyttelee ja käy töissä kertoo alkavasta huumekierteestä ,niin ja vastuun
    tunnon puutteesta eikä pössyttelijä kauaa käy töissä loparit tulee nopeasti ja se on oikein jos kerran ryyppäämisestä saa loparit niin huumeista myös

    Äänestä

  • B 17 G kirjoitti:

    Niin varmasti ,pitäisi kokeilla ensin että jäisi koukkuun niinpä tietysti sehän se oli takoitus että olisi taas yksi narkkari enemmän kyllä narkkarit selityksiä keksii ihan epätoivoisesti ,,ja kannabista lääkkeeksi reumaan
    ja jopa ms tautiin että sä viittitkin selittää ,,mihinkähän tautiin vielä kannabista ,turha narkkisten on
    selitellä ,muka vain suonen sisäisä huumeita käyttävät on narkkareita varsinainen seli seli kaikki jotka käyttää huumeita ovat narkkareita se ettäpössyttelee ja käy töissä kertoo alkavasta huumekierteestä ,niin ja vastuun
    tunnon puutteesta eikä pössyttelijä kauaa käy töissä loparit tulee nopeasti ja se on oikein jos kerran ryyppäämisestä saa loparit niin huumeista myös

    Kannabiksen käyttäjä on huumerikollinen, ei niiden houreita ennenkään ole tarvinnut ottaa todesta.

    Kannabis aiheuttaa impotenssia, hedelmättömyyttä, keuhkosyöpää, riippuvuutta, psyyke pirstaloituu ja käyttäjä vajoaa harhoihin.

    Kannabiksen kasvattamisesta kuuluu laittaa merkintä kaikkiin rekistereihin että tiedetään millainen heppu on kyseessä. Kannabiksen kasvattaminen on rikollista, se on osa huumerikollisuutta. Kannabis on ns. Kova huume ja sitä ei koskaan tehdä luvalliseksi.

    Äänestä

  • ei lailliseksi kirjoitti:

    Kannabiksen käyttäjä on huumerikollinen, ei niiden houreita ennenkään ole tarvinnut ottaa todesta.

    Kannabis aiheuttaa impotenssia, hedelmättömyyttä, keuhkosyöpää, riippuvuutta, psyyke pirstaloituu ja käyttäjä vajoaa harhoihin.

    Kannabiksen kasvattamisesta kuuluu laittaa merkintä kaikkiin rekistereihin että tiedetään millainen heppu on kyseessä. Kannabiksen kasvattaminen on rikollista, se on osa huumerikollisuutta. Kannabis on ns. Kova huume ja sitä ei koskaan tehdä luvalliseksi.

    vaihda sana alkoholi kannabiksen tilalle niin viestisi on järkevämpi.

    Äänestä

  • ei lailliseksi kirjoitti:

    Kannabiksen käyttäjä on huumerikollinen, ei niiden houreita ennenkään ole tarvinnut ottaa todesta.

    Kannabis aiheuttaa impotenssia, hedelmättömyyttä, keuhkosyöpää, riippuvuutta, psyyke pirstaloituu ja käyttäjä vajoaa harhoihin.

    Kannabiksen kasvattamisesta kuuluu laittaa merkintä kaikkiin rekistereihin että tiedetään millainen heppu on kyseessä. Kannabiksen kasvattaminen on rikollista, se on osa huumerikollisuutta. Kannabis on ns. Kova huume ja sitä ei koskaan tehdä luvalliseksi.

    Näin päihdetyöntekijänä hauska lueskella eräiden valheita täällä. Kannabis ei ole vaaraton päihde, kuten ei mikään muukaan mutta tällä palstalla näemmä keksitään ihan itse uusia haittavaikutuksia. Kovinkaan moni ei edes jaksa enään kiistellä asiasta tällaisten valehtelijoiden kanssa, ja en yhtään ihmettele koska siihen päähän ei järki uppoa.

    Äänestä

  • viina laittomaksi kirjoitti:

    vaihda sana alkoholi kannabiksen tilalle niin viestisi on järkevämpi.

    Alkoholi on kylläkin päihde eikä huume ja viina oli jo aikoinaan laiton mutta se ei toiminut vaan kieltolaki vain lisäsi alkoholin käyttöä joten siksi kieltolaista luovuttiin.

    Alkoholilla on myös hyviä puolia koska esimerkiksi viinaa voi käyttää haavojen desinfiointiin koska se tappaa bakteereja ja viruksia, punaviini ja konjakki ovat terveellisiä pieninä annoksina ja teollisuudessa ja laboratorioissa alkoholia käytetään puhdistusaineena ja liuottimena eli alkoholista on enemmän hyötyä kuin kannabiksesta.

    Alkoholi ei aiheuta keuhkosyöpää eikä alkoholia kasvateta joten siinä suhteessa alkoholi kannabiksen paikalle laitettuna saa tuon viestin jota kommentoit kuulostamaan kaikkea muuta kuin järkevämmältä.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Alkoholi on kylläkin päihde eikä huume ja viina oli jo aikoinaan laiton mutta se ei toiminut vaan kieltolaki vain lisäsi alkoholin käyttöä joten siksi kieltolaista luovuttiin.

    Alkoholilla on myös hyviä puolia koska esimerkiksi viinaa voi käyttää haavojen desinfiointiin koska se tappaa bakteereja ja viruksia, punaviini ja konjakki ovat terveellisiä pieninä annoksina ja teollisuudessa ja laboratorioissa alkoholia käytetään puhdistusaineena ja liuottimena eli alkoholista on enemmän hyötyä kuin kannabiksesta.

    Alkoholi ei aiheuta keuhkosyöpää eikä alkoholia kasvateta joten siinä suhteessa alkoholi kannabiksen paikalle laitettuna saa tuon viestin jota kommentoit kuulostamaan kaikkea muuta kuin järkevämmältä.

    jos jotain KASVATETAAN, sen täytyy olla vaarallisempaa kuin alkoholi? Ei jumalauta mikä idiootti, tai sitten vain trolli.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    jos jotain KASVATETAAN, sen täytyy olla vaarallisempaa kuin alkoholi? Ei jumalauta mikä idiootti, tai sitten vain trolli.

    Riippu siitä mitä kasvattaa,jos kavatat perunoita tai vaikka porkkanoita niin se ei ole vaarallista mutta jos kasvatat kannabista se on vaarallisempaa kuin alkoholi ,,koeta jo uskoa ,,ei ole vaarattomia huumeita

    Äänestä

  • viina laittomaksi kirjoitti:

    vaihda sana alkoholi kannabiksen tilalle niin viestisi on järkevämpi.

    KANNABIS ON KOVA HUUME EI OLE VAARATTOMIA HUUMEITA ,EIKÄ TULE,ON AIVAN JÄRJETÖNTÄ VAATIA KANNABIKSEN LAILLISTAMISTA.

    Äänestä

  • Ptt. T.N kirjoitti:

    Näin päihdetyöntekijänä hauska lueskella eräiden valheita täällä. Kannabis ei ole vaaraton päihde, kuten ei mikään muukaan mutta tällä palstalla näemmä keksitään ihan itse uusia haittavaikutuksia. Kovinkaan moni ei edes jaksa enään kiistellä asiasta tällaisten valehtelijoiden kanssa, ja en yhtään ihmettele koska siihen päähän ei järki uppoa.

    tää on hauska ketju siitä, että peukut on nollilla koko ajan. Kivaa tilastotiedettä---.......vai onko suolella oma peukun-nollaajansa taas käytössä. heheheeeeeee

    Äänestä

  • t kirjoitti:

    tää on hauska ketju siitä, että peukut on nollilla koko ajan. Kivaa tilastotiedettä---.......vai onko suolella oma peukun-nollaajansa taas käytössä. heheheeeeeee

    siis peukut nollilla tuolla tullessa... ei täällä.

    Äänestä

aine, täytyy olla todella typerä käyttääkseen ainetta, jonka on tiedetty jo 5000 vuotta tuhonneen ihmisen mieltä ja elimistöä.

Äänestä

haluaa inpotentiksi?

Äänestä

Olen huomannut asian, yhdelläkään kannabisnarkilla ei ole seissyt...

Äänestä

kyllä täytyy olla tyhmä jos huumeisiin koskee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UUSIN TUTKIMUS!! kirjoitti:

TÄMÄ ON VAKAVA VAROITUS VARSINKIN NUORILLE MIEHILLE, SANOO UUSI TUTKIMUS!!
TUTKIMUS OSOITTAA JÄLLEEN JO TIEDETYN OMINAISUUDEN KANNABIKSEN VAAROISTA, SE TEKEE KÄYTTÄJÄSTÄ IMPOTENTIN!!
PENIKSESTÄ KATOAA MYÖS TUNTO!!

"It's a strong message to our younger generations and younger men," Shamloul said.


Pot Use May Mellow Out Men's Sexual Function
Marijuana users sometimes report that pot enhances their desire for sex. But a new review of research on marijuana and sexual health suggests that male smokers could be courting sexual dysfunction.

Research on the topic is contradictory and few studies are high-quality, said study researcher Rany Shamloul, a physician with appointments at the University of Ottawa and Queen's University in Canada as well as the University of Cairo. But recent research – including the finding that the penis contains receptors for marijuana's active ingredient – suggests that young men may want to think about long-term effects before rolling a joint, Shamloul told LiveScience.

http://www.foxnews.com/health/2011/02/11/pot-use-mellow-mens-sexual-function/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu