Useissa maailman paikoissa kasvatetaan eläimiä ja mereneläviä antibioottien voimalla, jotta kestävät sen lyhyen kasvatusajan terveenä ja kasvavat paremmin, eli nopeammin.
Holtiton antibioottien käyttö luo ongelmia, niin ihmisten kun eläintenkin terveyteen, eikä sairastumisen tapahtuessa enää löydykään tehokasta lääkettä, vaan saattaa olla nopea hiippakunnan vaihto edessä.
Luulisi ettei maailmalla tapahtuva lihakarjan kasvatus em.. menetelmin vaikuta meille, koska harvoin niitä tuotteita tänne tuodaan, mutta Norjan lohi on poikkeus, sillä sitä tuodaan valtavat määrät ja se on lähes poikkeuksetta antibioottien avulla kasvatettua. Sama bisnes Chilessä on vielä huomattavasti vakavampaa.
Mm: näiden metodien ansiosta ja myös liian vapaan antibioottimyynnin ansiosta lääkkeet ovat pian tehottomia.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011021513033635_tr.shtml
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/09/01/norjalaisen-lohen-osto-on-yllytysta-rikoksiin
http://www.elonkeha.fi/blog/synteettista-lohta-chilesta
Monelle vaan tuo Norjan lohi on ainoa linkki kalaravintoon ja kaikkihan tietävät sitä pitämän syödä ainakin pari kertaa viikossa. Sorruin itsekin ostamaan Norjan lohta Cittarin tarjouksesta eilen, sen enempiä ajattelematta, niin se ihminen sortuu tarjousten perässä.
Holtiton antibioottien käyttö luo ongelmia, niin ihmisten kun eläintenkin terveyteen, eikä sairastumisen tapahtuessa enää löydykään tehokasta lääkettä, vaan saattaa olla nopea hiippakunnan vaihto edessä.
Luulisi ettei maailmalla tapahtuva lihakarjan kasvatus em.. menetelmin vaikuta meille, koska harvoin niitä tuotteita tänne tuodaan, mutta Norjan lohi on poikkeus, sillä sitä tuodaan valtavat määrät ja se on lähes poikkeuksetta antibioottien avulla kasvatettua. Sama bisnes Chilessä on vielä huomattavasti vakavampaa.
Mm: näiden metodien ansiosta ja myös liian vapaan antibioottimyynnin ansiosta lääkkeet ovat pian tehottomia.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011021513033635_tr.shtml
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/09/01/norjalaisen-lohen-osto-on-yllytysta-rikoksiin
http://www.elonkeha.fi/blog/synteettista-lohta-chilesta
Monelle vaan tuo Norjan lohi on ainoa linkki kalaravintoon ja kaikkihan tietävät sitä pitämän syödä ainakin pari kertaa viikossa. Sorruin itsekin ostamaan Norjan lohta Cittarin tarjouksesta eilen, sen enempiä ajattelematta, niin se ihminen sortuu tarjousten perässä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itämeren luonnondioksiini- tai kassilohi - samat rehut ja paskat.
Itämeren lohta silakkaa ei saa käyttää ravinnoksi muualla kuin Suomessa ja Ruotsissa - THL/EVIRA'n vaatimuksesta.
Kirjoloheen ei ehdi muodostua dioksiinimääriä, joilla olisi merkitystä ja silakkaa syömme kuitenkin aika harvoin ja niistäkin pitäisi valita ne suurimmat yksilöt, ennenkun voidaan puhua dioksiinista haitallisessa määrin.
Moni pitää suomessa kasvatettua kirjoa paremman makuisena, niin minäkin.
Sisävesiemme saalis onkin sitten todella puhdasta ja vapaata kaikista jäämistä, joten jos sitä vaan olisi tarjolla järkevään hintaan, niin se olisi ykkösvalinta.
Nyt on kuitenkin kyse antibiooteista ja niiden terveysvaikutuksista, joten eipä unohdeta sitä.
Vai kannatatko niiden käyttöä lisääntyvässä määrin, ihmisistä niinkään välittämättä, sillä meidän ravinnoksemme ne loppujen lopuksi päätyvät.
se rehu tehdään ja mistä se tehdään ja mitä tarkoittaa KUMULOITUMINEN?
Epäterveellinen elämäntapa on Suomen talouden kannalta ensiarvoisen tärkeää. Terveys- ja sosiaaliala työllistää suurimman osan suomalaisista ja Suomen bkt:esta tämä tekee 50 prosenttia.
maistuen silti hmm.. kalalta.
Väite että rehuun käytettäisiin ulostetta, lienee legendaa, ainakin osittain, en ole asiasta varma.
Jokatapauksessa olemme tilanteessa, jossa kala tuotetaan enenevässä määrin altaissa ja nyt kyse onkin suhtautumisesta antibiootteihin.
Rehuteollisuus käyttää raaka-aineenaan myös kaloista itsestään saatavaa TEURASTÄTTETTÄ.
Ravintoketju on RAVINTOKETJU, joka itseasiassa on SULJETTU KETJU - ja tapahtuu KUMULOITUMISTA.
Hauesta pätee laajemminkin.
Ulosteiden mukanaolo, tai liittäminen mm.. kirjolohen kasvatukseen on kaikkialla elävä tarina, jonka todenperäisyydestä en osaa sanoa. Kyse on kuiten osittain samasta mitä itse tarkoitat.
Meinaatko ettei samoja ruokintatapoja käytetä Norjan lohissa?
Edellenkään et ole ottanut kantaa alkuperäiseen aiheeseen, eli antibiootteihin ja niiden vaikutuksiin.
Onko aihe jotenkin arka työsi/asemasi takia, vai?