Paaterosta on tehty kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kantelussa ollaan todettu, että Paatero on toiminut epäasiallisesti poliisiylijohtajan asemassa ainakin kahdesti jakaessaan mielipiteitään lakimuutokseen promimllerajan laskussa ja ns. nettiuhkaus asiassa, jossa käräjäoikeus hylkäsi syytteet. Paatero vaati tuolloin tiukempia promillerajoja ja lakimuutoksia jos tuomioita ei ala tippumaan uhkailuista. Oikeusasiamiehen mukaan Paaterolla on sanan ja mielipiteen vapaus, eikä hän ole oliisin toimessa syyllistynyt mihinkään moitittavaan.
Tästä olemme siis tehneet johtopäätöksen, ettei poliisin mielipiteet meitä enää kiinnosta. Meitä kiinnostaa vain se mistä oikeus tuomitsee. Ainut turva oikeudenmukaisuuteen meillä on jukisuus.
Tästä olemme siis tehneet johtopäätöksen, ettei poliisin mielipiteet meitä enää kiinnosta. Meitä kiinnostaa vain se mistä oikeus tuomitsee. Ainut turva oikeudenmukaisuuteen meillä on jukisuus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sitä ei voi kiistää. Hänet kuitenkin mielletään julkisuudessa poliisipäälliköksi, eikä niinkäään yksityiseksi kansalaiseksi. Mielipiteillään hän yrittää vaikuttaa lainsäädännön laatimiseen, eikä niinkään täytäntöönpanoon, joka on hänen ja hänen alaistensa tehtävä. Paateron lausunnot rikkovat vallan kolmijako-oppia.