ja kunto nousevat Suomessa kohisten.
Samoin henkinen hyvinvointi paranee ihan uudelle inhimilliselle tasolle.
KIITOS APLOODEISTA, KIITOS !
Samoin henkinen hyvinvointi paranee ihan uudelle inhimilliselle tasolle.
KIITOS APLOODEISTA, KIITOS !
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
sen vitsin murjasit ha haaaahaaaa
kohisten, kun joutuisi oikein viljelyhommiin.
No onko sun pakko niitä Sossuavustuksia nostaa ?
Huomenaamulla kun olet selvinnyt niin Sossuun vaan ja tuet poikki.
Olen samaa mieltä, perukaa samalla eläkkeetkin, kukaan ei kaipaa vanhoja ihmisiä, pääsevät nopeammin Jeesuksen luo.
Samoin opintotuki voisi poistaa, jos nuori ei osaa itseänsä elättää niin kannattaako sitten sallia elää edes?
Samoin voi kaikki vangit myydä ulkomaille orjiksi, mitä menivät rikoksia tekemään.
Jos Sossuavustukset lopetettaisiin Suomeen tulisi kahden arvon kansalaisia, ihan niinkuin niitä ei nyt jo olisi. Toisaalta sossutuet passivoivat ja saavat aikaan syrjintää ja aina voidaan vierittää asiat sossusektorille. oikeisto voi vielä haukkua näitä sossuja ja kertoa kuinka työttömyys ja kaikki on ihmisen ihan täysin omasta päätösvallasta kiinni, vaikkei työpaikkoja olisikaan ja pienyrittäminenkin on hankalaa hirveässä lupaviidakossa. Itseasiassa mielenkiinnosta näkisin tilanteen kun sossutuet poistettaisiin täydellisesti terveiltä ihmisiltä. Perustuslaissa lukee että yhteiskunnan pitää muodostaa työpaikkoja niin olisi hienoa nähdä kun niitä sitten rakentamalla rakennettaisiin. Jotkut tienaisivat sitten enemmän, toiset olisivat ahkeria työmyyriä pienemmillä summilla. Tämä toisten työpanos olisi tärkeä, toisten ei arvostettaisi samalla tavalla rahallisesti.
Yhteiskunta olisi sitten vasta terve kun ei olisi mitään "halpatöitä." tai 9 e päivässä työntekijöitä. Jokaisen panos olisi tärkeä. Nyt joidenkin panosta yhteiskunnassa ei arvosteta. Kaikki on luvanvaraista ja Isoveli valvoo, ihmisten päätösmahdollisuudet elämästä ovat kiinni pitkälti Isoveljen sanoista. Hintataso pitää ihmiset tarkassa kurissa ja kaikki maksaa. Tavoiteltavana elämänä pidetään sitä että on iso televisio ja paljon krääsää, paljon taloudellisia toimintamahdollisuuksia ja valtaa yhteiskunnassa. Kun on köyhä niin on monesti vaan passivoituminen, tv ja syvä surkeus, monesti yksinäisyyskin. Köyhyys ja niukkuus on kirosana, jolla pidetään koneisto pyörimässä.
Välillä mietin että olisi oikeastaan hauska olla pois tästä utopiasta hetki jossain muualla, käydä koluamassa maat ja mannut ja miettiä onko tämä meidän kehittynyt hieno yhteiskuntamme niin hieno?
Olen laskenut että työtön ihminen pärjää kuussa 126,7 eurolla, tupakkaa ja kahvia ei ole mukaan laskettu! Minkä takia tuet pitäisi nostaa? Päin vastoin vähennetään toimeen tuloa niin saadaan ihmiset hakemaan töihin.
Esimerkiksi 5 litran soppa riittää 4 päiväksi enemmän kuin hyvin ja hinnaksi tulee 4,70 e. Ruokajonoista saa kassillisen ruokaa jolla pärjää todella hyvin työtön yksin eläjä.
Minkä takia minua miinustetaan,en ymmärrä? Annan jopa plussa kortin boonukset hyvän tekeväisyyteen, käyn kirkossa joka toinen sunnuntai ja luovutan verta. Olen rehellinen ja minua miinustetaan. Tarvittaessa dyykkaan ja pidän kirppis pöytää.
Laskemasi summa ei riitä mihinkään muuhun kuin ruokaan ja kuitenkin pitäisi ruuan lisäksi rahojen riittää myös vähintään vuokraan, puhelinlaskuun ja sähkölaskuunkin ja kun tiedetään miten korkeita vuokrat nykyään ovat niin 1000 euroa menee helposti kuussa ja alle 800 euroa ei riitä mitenkään kuukaudeksi jos asuu vuokra-asunnossa.
Et edes ajatellut sitä, että tukia maksetaan myös eläkeläisille joilla rahaa menee myös lääkkeisiin joten jos tuet poistetaan heillä ei ole enää varaa ruokaan ellei jätä vuokraa maksamatta puhumattakaan pienituloisista perheistä joten tukien lopettaminen johtaa vain siihen, että jopa miljoona suomalaista menettää kotinsa koska heillä ei ole varaa maksaa vuokraa.
Monet menisivät töihin jos heille annettaisiin töitä mutta kun töitä ei ole tarjolla kaikille työttömille koska tässä maassa työpaikkoja on vähemmän kuin työvoimaa eli pitäisi saada vähintään 300000 uutta työpaikkaa jotta kaikki saataisiin työllistettyä mikä on mahdotonta ja vielä mahdottomammaksi homma muuttuu kun otetaan huomioon se, että työstä pitäisi saada kunnon palkka jotta työtön ottaisi työpaikan vastaan.
Lyhyesti sanottuna et ajatellut kunnolla asiaa ennen kuin kirjoitit kommenttisi.
Vuokra on kyllä ihan itsestään selvä joten en ollut sitä tuohon lisännyt. Lääkeisiin saa maksusitoumuksen sosiaali toimistosta. Prepaid liittymä ei paljoa laskua tuota,juuri niin paljon kun on ostanut puhe aikaa. Harrastus toimintaa kyllä löytyy ihan ilmaisiakin kuten hölkkä taikka perhosten kerääminen. Olen kyllä ajatellut paljonkin mutta on hienoa että myös muut ajattelee. Tosin minä en heti tuomitse niin kuin monet muut,onneksi jeesus rakastaa meitä kaikkia!
Johan nyt vitsin murjaisit. Perhosten keräily ilmaista? Rysät, myrkyt, levityslaudat ja neulat, haavit, valot ynnä muut, parilla sadalla pääsee alkuun.
Mutta kunnon määrityskirjallisuuteen uppoaa tuhansia euroja.
Töitä on vaikka kuinka. Olet vain laiska luuseri.
No,vaikka sitten kivien keräily,lintujen bongaus(käytettyjä kiikareita saa edullisesti!) ja paljon muitakin harrastuksia on pienellä rahalla mahdollista harrastaa. Ihan totta en ajatellut loppuun asti tuota perhosten keräämistä. Toisaalta onhan se myös brutaali harrastus. Nyt ilta rukous ja nukkumaan mielesairaat kohtalon toverini!
aloilla ja tietyillä seuduilla. Mitäs hommia sinä teet? Kerroppa ammattisi ja työnkuvasi ??
lopetetaan, nousee suomen talous kohisten...
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece
kuka ostaa ulkomaalaisia tuotteita jos ostovoima poistetaan? PK yrityksien omavaraisuusaste on alle 40% ja loput on vierasta pääomaa mm. ulkomailta velaksi ostetut tuotteet. Ulkomaantuotteista muodostuu myöskin liikevaihtoa josta maksetaan palkkatulot ja verot.
Sadatuhannet yksityisyrittäjät tarvitsevat toimeentulotukea kuten myöskin työntekijät.
elintaso nousee hurjasti koska maksetut verot tietenkin palautetaan niiden oikeille omistajille !
Oikein hyvä ehdotus.
Rehellisenä suomalaisena KANNATAN !
koska palvelujen, vuokrien, ruoan ja välilliset verot nousisi rajusti.
Veroista kyllä maksetaan aika paljon muutakin kuin vaan sossutuet.
Esim. jo esim. poliisin toiminta, vankilat, armeija jne............. Ja jopa yritystukia, että saadaan aikaan lisää työllisyyttä. Tai jopa jonkun sossubyrokraatin palkka.
Verot palautetaan veronvähennyksinä ja veronpalautuksina ja verohelpotuksina. Esimerkiksi kunnat saavat veronpalautusta noin 4 miljardia euroa. Ansiotulojen veronvähennykset on noin 40 mrd euroa ja veronpalautukset noin 2 mrd euroa ja verohelpotukset 3-4 miljardia.
Verot on osa suomalaisten ansiotuloa julkisen sektorin, veronvähennyksinä jne. Veroilla rahoitetaan julkiset menot ja palautetaan sen jälkeen takaisin uudelleen maksamista varten.
Joidenkin oikeistolaisimpien mielestä olisi fiksuinta lisätä vähän tuota vankilabudjettia kuin maksaa ne sossutuet.
arbeit macht frei
Sosiaalitoimi on yksi Suomen tärkeimistä bkt muodostajista. Sosiaaltoimen toimeentulo kustannukset ovat ainoastaan ainoastaan 400 milj euroa, kun taas tulopuoli on lähemmäs 10 miljardia euroa tai enemmänkin.
Yritystuet tappavat talouden
Tuula Laatikainen, 14.12.2010, 10:04
Elinkeinoelämästä ilmaantuu yritystukien arvostelijoita melkein viikoittain.
Eilen heräsivät Elinkeinoelämän tutkimuskeskuksen Etlan tutkijat.
Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti.
Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa.
Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.
Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa.
Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.
Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.
Yritystukien arvostelun kärki on uskottava. Jatkuvasti yritystukea tarvitsevat yritykset eivät sovi markkinatalouteen. Tuet jähmettävät yritysrakenteita ja hidastavat rakennemuutosta.
Yrityksistä on tullut tukijärjestelmän kanta-asiakkaita.
Sekava yritystukijärjestelmä vaarantaa talouskasvun. Ja sellaisen on Suomi onnistunut kutomaan: jopa 300 organisaatiota jakaa yli tuhatta erimuotoista yritystukea. Yrityksetkään eivät osaa luovia järjestelmässä ja päällekkäisyyksiä piisaa.
Yksistä ja samoista lähinnä suurista yrityksistä on tullut tukijärjestelmän kanta-asiakkaita.
Paine perata yritystuet tulee myös julkistalouden ongelmista, joista valtiovarainministeriö varoitti viime perjantaina. (10.12.2010)
Olisi vahinko, jos seuraava hallitus ei vihdoin puutu tukiviidakkoon kuten innovaatiokeskittymien kehittämis- ja yritysten investointi- ja kehittämishankkeiden tukiaisiin.
Pitkä lista tukiaisia löytyy työ- ja elinkeinoministeriön budjetista.
Yritystukien vaikutuksia ei ole tutkittu. Teknes on tosin todistellut vuosia vaikutuksiaan yhteiskuntaan. Plussalle on jääty, jos perustelut onnistuu ymmärtämään.
Olisiko niin paha, jos rahaa kuluisi enemmän ruokaan?
Maataloustukien vaikutuksista on kuitenkin jotain tietoa. Professori Jyrki Niemi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta varoittelee, että maailmanlaajuisten maataloustukien lopettamista seuraisi kallis ruoka.
Ajatusleikki on esitetty MTT Elo -lehdessä. Tarkempia lukuja ei kerrota, mutta olisiko niin paha, jos rahaa kuluisi enemmän ruokaan turhuuksien sijasta? Ruokaa päätyisi roskiin vähemmän.
Maataloustuottajilla olisi edessä tukalat ajat, kun ruuan tuotanto vähenisi Suomessa. Silti ruuan tuotanto ei täältäkään loppuisi ja maan hinta halpenisi reilusti.
Suomalaisen maatalouden saamat kotimaiset ja EU-tuet olivat viime vuonna 1,9 miljardia euroa, "43 prosenttia liikevaihdosta", kuten ala itse ilmoittaa.
talous eli liiketila ja henkilöstö kulut jotka ovat 58 % menoista.
Samoin kaikki runsaskätiset lapsenteko avustukset pitää poistaa,kuten lapsilisät,kotihoidon tuet,päivähoidon tukeminen,ym muut kilpailua vääristävät tuet,valmiita aikuisia saadaan paljon edullisemmin muista maista!
Juu siis nimenomaan suomalaisten ei pidä lisääntyä.
Inflaatio maksaa sosiaaliturvan tuotteiden hintatasossa. Palkatkin perustuvat inflaatioon.
Maajusseille samat säännöt kuin normaali yrittäjillekin ei makseta yhteiskunnan tukea pitää tulla toimeen omalla ahkeruudellaan.
Miks ei muka muille yrittäjille makseta tukia Suomi-soffakin saanu pari milliä erilaisia avustuksia ja tukia.Paljon muitakin mut esimerkkinä.
Ainaostaan kaupankäynti mahdollistaa elämisen yksityisellä puolella ja nimenomaan palvelualalla. Työelämä ei ole sama asia kuin elinkeinoelämä. Maataloudelle maksetaan maataloustukea ja työelämässä ansaitaan rahaa. Elinkeinolla ei elä, mutta työntekemisellä elää.
Esimerkiksi kalastaja ei elä työntekemisellä, kalat on saatava kaupaksi. Viljelija ei elä työntekemisellä ja on suurimman vuodesta ns. työtön ja oikkeutettu sosiaaliturvaan. Kerran vuodessa viljelijä myy viljan ja tienaa satoja tuhansia euroja.
" tukia Suomi-soffakin saanu pari milliä erilaisia avustuksia "
Niin mutta tuon puljun osakeomistus onkin pitkälti valtasuvuilla, joten verorahoja varastetaan näin kiertoteitse?
Äänestetään niitä puolueita joista ei lehdissä kerrota, jooko?
Viljelijän velka Valtra vinkuu kun tekee lumihommia talvet tielaitokselle tai kiinteistöyhtiöille!
vaikkapa nyt heti, suomessa kuolis tuhansia työikäisä ihmisiä. mm. nälkään, paleltuisi, koska joutuisi asunnosta pihalle. Moni huonokuntoinen, ehkä yksinhuoltaja osa-aika työtä tekevä saa sossusta rahaa elättääkseen lapsensa. Lapsia siis menehtyisi. Olet siis maanpetturi et ole isänmaallinen. Halua pahaa kavereillesi, heikoille, lapsille Toivottavasti joudut helvettiin!!
Ei ne taistelutta kuolis nälkään. : D
Roskikset olisivat täynnä ruokaa ja asunnot tyhjillään asumista varten.
Ne mil ois jotain ryövättäs et saatas elantoa!
http://www.kukakuunteleekoyhaa.fi/tiedostot/200710-tuominen.pdf
Syntyvyyttä pitäisi vähentää se olisi paras tapa vähentää köyhien lapsiperheiden määrää niin meillä,kuin kehitysmaissakin!
lopettamista. Vain jokunen laiska tyhjäpääeinari vastustaa, mutta niinhän loiset on iänkaiken vastustaneet suoraselkäisyyttä ja eläneet toisten siivellä.
On aivan turha panna rahaa kiertämään verojen kautta. Ostetaan omilla rahoilla mitä lystää ja niin tehkööt kaikki muutkin. Sossupummit saavat opetalla tulemaaan toimeen muullakin kuin siipeilemällä. Ja jos eivät opi, suksikoot vittuun tai kuolkoot.
KIITOS APLOODEISTA !
Ja hamekangaskauppiaalla olisi asiakkaita rahtihameissa liikkuvia olisi vähän jokapuolella!
Nälkää näki muurari,nälkää näki hans lankari,mutta linnassa lihoi hamppari,ei ollu työkkäri rahoja ei ollu sossuapuja,mutta valtion täysihoitolassa palvelu pelasi!
HS
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Hei muijat töihin sieltä/1135263821154/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset
eivät tajua mitä tapahtuisi jos kaikki avustukset lopetettaisiin, se tilanne olisi kuule helvetin kaukana hyvinvoinnin paranemisesta ja henkisen kunnon nousemisesta. Mutta loisporvarin aivot ovat niin yksinkertaiset että eihän niillä sellasia monimutkaisia asioita ymmärrä.
Valtion sosiaalimenot on 45 miljardia mutta noin 1prosentti menoista on toimeentulotukea.
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61919-hei-muijat-kotiin-sielta-jos-haluatte
Ja toimeentulotukirahat menevät yleensä suoraan kotimaan kulutukseen ja raha kiertää...
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/02/16/verkkouutiset-wahlroos-listasi-jarjettomat-tuet/20112381/12
Nalle Wahlroos on taas avannut suunsa.
"Björn Wahlroos on jälleen kertonut näkemyksensä Suomessa maksettavien tukien järjettömyydestä. Hän sanoo muun muassa, että Suomessa ei voida paapoa normaaleja, terveitä alle 25-vuotiaita, kertoo Verkkouutiset."
ne mamut sitten sitä lähettävät lähtömaahansa.