sotarikoksista vaikka Saksan vastaavissa asemissa toimineet hirtettiin sotarikollisina. Suomessa sotarikoksista tuomittiin sen sijaan mm. rovasti Kukkonen.
Milläköhän kaupankäynnillä tämä lopputulos hankittiin? Asiasta voidaan esittää muutama sangen perusteltu skenario liittyen kesän 44 outoihin tapahtumiin.
Milläköhän kaupankäynnillä tämä lopputulos hankittiin? Asiasta voidaan esittää muutama sangen perusteltu skenario liittyen kesän 44 outoihin tapahtumiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Emme ryhtyneet Saksan sodanpäämäärien sotijiksi vaan sodimme omaa erillissotaamme. Suomessa ei tuomittu Kukkosta sotarikoksesta vaan Suomessa toimi sotasyyllisyysistunto.
Sinun kannattaa ensin lukea edes vähän historiaa ja sitten kysellä pohjatietojen kehityessä.
sotarikollisia eikä sotasyylliisä sen enempää poliittisessa kuin sotilasjohdossakaan. Siis sillä tasolla, että kuolemanrangaistus olisi tullut edes kyseeseen.
Suomihan joutui NL:n hyökkäyksen kohteeksi yhtenä ensimmäisistä maista.
Rikkomuksiin esimerkiksi neuvostokansalaisia, sotavankeja ja omia sotilasvankeja kohtaan syyllistyneitä sen sijaan rangaistiin.
Sotarikos on teko, joka on lainvastainen, kansainvälisen lain myös.
Mikäli tälläistä lainvastaista toimintaa ei ole harjoitettu, niinm kyse ei ole silloin rikoksesta, eikä myöskään sotarikoksesta.
Sota itsessään ei ole rikos, mikään laki ei sinänsä kiellä sotimista.
Suomalaisia ei vaadittu enempää syytettäväksi, koska Suomi suostui rauhanehtoihin ja erillisrauhaan. Jos näin ei olisi tapahtunut suomalaisia olisi tuomittu sotasyyllisyydestä laajemmin.
Sinällään tuo oli aivan suomalaisten ja Suomen etujen mukaista.
?