VANHASELLE EI SYYTETTÄ vaikka VEI Rahat RAY:ltä OMAAN TASKUUN??? http://www.suomi24.fi/?utm_source=topicstripe&utm_medium=topicstripe&utm_campaign=topicstripe#topic0
Kyllä politiikka on täynnä kelmejä, joiden päitä toiset kelmipoliitikot silittelevät!
Kimmo Sasin johtama perustuslakivaliokunta ei aio nostaa syytettä ex-pääministeri Matti Vanhasta vastaan. Valiokunnan mukaan Vanhanen EI TEHNYTKÄÄN VÄÄRIN, kun hän jakoi Raha-automaattiyhdistyksen rahoja häntä itseään tukeneelle Nuorisosäätiölle ja näin ITSELLEEN peittääkseen OMIA yleisiä kulujaan, joihin kuuluu kestitsemiset/illalliset yms. asiat. Näin Valiokunta siunasi naamat punaisena Vanhasen varkauden, sillä heillä oli pelko, että heidänkin asiat olisi otettu pöydälle tarkastettavaksi.
Kyllä politiikka on täynnä kelmejä, joiden päitä toiset kelmipoliitikot silittelevät!
Kimmo Sasin johtama perustuslakivaliokunta ei aio nostaa syytettä ex-pääministeri Matti Vanhasta vastaan. Valiokunnan mukaan Vanhanen EI TEHNYTKÄÄN VÄÄRIN, kun hän jakoi Raha-automaattiyhdistyksen rahoja häntä itseään tukeneelle Nuorisosäätiölle ja näin ITSELLEEN peittääkseen OMIA yleisiä kulujaan, joihin kuuluu kestitsemiset/illalliset yms. asiat. Näin Valiokunta siunasi naamat punaisena Vanhasen varkauden, sillä heillä oli pelko, että heidänkin asiat olisi otettu pöydälle tarkastettavaksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joka puolueessa vastaavia ketjutuksia. Ei mitään ihmeellistä. Oikea tuomio.
Taidat olla keskustalainen? hih, heh......
Miten vasuripomo kierrätti itselleen vaalirhaa? Demari,t irihisätiöt ja muut. Kokoomus kaikin hömpäyhdistysten kautta. Niin kaikki on syyllisiä.
Olet latvalahosönkkä, kun et tajua..
Se, että onko entinen pääministeri Vanhanen syylistynyt rikokseen, ei ole mielestäni tässä tapauksessa olennaista.
Olennaista on se, että tällä päätöksellä taas kerran saadaan äänestäjät uskomaan poliitikkojen vetävän kotiinpäin.
Suomen Kansan vanha sanonta on;"Yhtä sutten silmäinväli"
Perustuslakivaliokunnassa istuvat ovat lahjakkaita lakiasiantuntijoita, mutta näemmä heiltä puuttuu täysin yleisen oikeustajun ymmärtäminen.
Vanhasen nimeä ei tuo päätös puhdista, mutta se luo synkän varjon politiikkojen rehellisyyden ja uskottavuuden ylle.
Tavallinen kansa solvaa kansanedustajia ja aikoo joukolla piruuttaan äänestää noita SMP:n perillisiä. Tuollainen protesti on siinä mielessä hyvä, että nyt politiikasta putoaa pois joukko sinne pesiytyneitä ammattikansanedustajia, joiden toiminta ei ole ollut aina kansan edun mukaista.
Onko meidän uusien ehdokkaiden joukossa sitten riittävän rehteja ja luotettavia henkilöitä paikaamaan Kansanedustajien menettämää luottamusta äänestäjien silmissä jää nähtäväksi. Äänestäjät sen lopulta päättävät.
Egyptin Mubarak oppi kantapään kautta, että kansan luottamus pitää säilyttää. Saman läksyn voivat Suomenkin äänestäjät antaa politikoilleen Huhtikuun eduskuntavaaleisssa.
Toivoisinkin, että Vanhanen kaikesta huolimatta asetettaisiin syytteeseen. Prosessi ei häntä haittaa, ehkä olisi hyödyksi, mutta se toisi äänestäjille luottamusta, ettei valta ja arvoasema suojaa ketään tässä maassa, jos rikkoo lakia.
Tuo luottamus on paljon tärkeämpi asia, kuin jonkun entisen pääministerin persoonan suojelu porukalla.
jota johtaa henkilö, jonka aiheuttama kuolonkolari meni merkillisen hissukseen maton alle. tavallinen ihminen olisi ollut jo etukäteen tuomittu, ja ajo-oikeus olisi lähtenyt taatusti........
-
Jos vertaa esm. kun taannoin nuoret ajoivat rekan eteen liikennesäännöistä piittaamatta, syytettyjen penkille joutui rekkakuski..........
-
että sellaisia lainlaatijoita meillä on torkkupeittojensa alla miettimässä, miten yhteiset rötöstelyt sulassa sovussa lakaistaan maton alle....
-
vrt. taannoin vantaalla suolakurkusta haukkaaminen kauppaliikkeessä johti välittömästi poliisitoimiin......
OLISIKO JO MUUTOKSEN AIKA
Että toverituomioistuin pettäis kaverin. Sitä ei nähdä näiden sankareiden aikana. Sillä jokaisessa rahansiirtooperaatiossa oli mukana politiikko, missä etuudet ovat yhteneväiset. Eilen PERUSSUOMALAISIIN liittynyt entinen keskustalainen turkistarhaaja kiteytti keskustan mädännäisyyden. Siellä on eduskuntaan pyrkimässä kaikki konnat kuten KANKI KAIKKONEN, Näitä ei olisi ensinkään pitänyt huolia keskustan listoille. Tuumi kyseinen entinen keskustalainen herrasmies.
Ajattelet varmaan että olihan valtakunnanoikeudessa Kauko Juhantalo ja sai tuomion, Tässä oli erona se että koplauksessa oli mukana ei POLIITIKKO vaan pankinjohtaja ja yleistettävä kansalainen. Tätähän ei olisi tapahtunut jos siinä olisi nollut, Keskustapuoluelainen pankinjohtaja ja Kauko Juhantalo. Koplaus/ kusetus olisi onnistunut. Mutta hyvä näin että saatiin yksi keskustan huijari rysänpäältä kiinni, vaikka samanlailla se kähmii KANKAANPÄÄSSÄ.
Politikot tuntuvat olevan lain yläpuolella, niin sehän on tarkoitettu vain rupusakille (äänestäjille).
Aikaa kulutetaan ja paperia laaditaan istutaan pitkää päivää ja lopputulemana teatterista tämmöinen naurettava päätös !
Missään sivistyneessä länsimaassa tämmöinen lopputulema ei olisi ollut mahdollista,no olihan siellä lakivaliokunnassa yksi tappaja mukana päättämässä(ei muuten saanut hänkään minkäänlaista tuomiota).
Missä on päättäjien moraali,etiikasta puhumattakaan,rahan ääni se on joka tässä' maassa kaapin paikan näyttää !
Edustuksellista demokratiaa pahimmillaan hävetkää,ja vielä ovien takana piilossa .
asiakirjat ovat nyt julkisia ja ne voi lukea jos jaksaa, eihän niitä ole kuin n. 1000 sivua. valiokunta kuuli useita lakiprofessoreita, eikä kenenkään lausunnossa esitetty vanhasen syytteeseen panoa. vain jonkka (sdp) oli sitä mieltä,ettävanhanen olisi asetettava syytteeseen.
Vanha sanontani jatkuu: olette tyhmiä. En halveksien tätä sano, vaan lukemalla viestejänne, totean, että tyhmiä viestejä sivut pullollaan. Missään ei näy järjen ääntä ja tietoa, miten oikeusistuin toimii. Ei osata lukea ja ottaa selvää yleensäkään maamme oikeuslaitoksen toiminnasta, mitä tarkoittaa esim. vähäinen lakitekstissä ja miten se tulkitaan. Myös sanalle löytyy paljon vastinetta, kun sanotaan, onko harkittu vai harkitsematon teko jne.
Jos te onnistutte tuhannen avunhakijan päätökset lukemaan ja keskeyttämään valiokunnan kokouksen, niin olette melko taitavia. Ylitaitavia. Ja Jonkka istuu vierellä tulkitsemassa, että nuijankopautukset ovat laillisia. Ja sitten - kun tulee sana Nuorisosäätiö, se on kuulkaa yksi sekunti, pam ja nuija on lyönyt pöytään, seuraava anoja, yksi sekunti ja pam ja taas tuli päätös. Näin tapahtui 1000 anojan käsittely. Asiasta on ollut selostusta. Mutta tyhmät eivät halua ja osaa lukea. Kuljette kuin lammaslauma määkien. Voi teitä t y h m i ä. Lukekaa ja miettikää, valistakaa itseänne.
"Laki on niinkuin se luetaan ja asia, niinkuin se ajetaan".
taas yks vääräleuka joka ei ymmärrä selvää suomenkieltä vaan tulkitsee sen niinkuin parhaaksi näkee!
kaikki "tulkitsevat" lakimiehet ja tuomarit tulisi ampua sanojen vääristelystä!
ei korppi korpinsilmää noki. Kaikki ovat samanlaisia hämärän miehiä ja naisia.
Olisiko normaali kansalaisella samanlainen kohtelu oikeudessa.
Kuoleman tuottaja tuomitsemassa toista ymmärtämätöntä on humorististä meininkiä.
Yhtään ei tarvitse ihmetellä tilannetta, kun vailla ymmärrystä olevaat ja muistisairaat hallitsevat eduskunnassa.
Suomen kansalle.....MIKÄÄN TYÖ VÄEN ASIA,Mikään köyhän asia....SUOMALAISTEN ASIAT YLI PÄÄTÄÄN MENI ALA MÄKEÄ....pitkä ala mäki.koko Vanhasen kaudella.Vahasen henkilö kohtaiset asiat oli pinnalla AINA.AINA.AINA.....KOKO ÄIJÄ EI OLLUT Pääministeri ainesta...Pysyis pois vaan julkisuudesta....Otti naisenkin aina kiusattavakseen tilanteen mukaan...mihin oli tarvis aina.raukka.
Lakipykälien parissa nikkarointi,ja asioioden päälleen kääntäminen on teidän toimintaanne.
Pahimmat rosvot ja tappajat ovat teille mieleisiä asiakkaita,ja mikä parasta yhteiskunta maksaa.
Pahimmillaan uhri onkin se joka joutuu korvaksiin, vaikka on raiskattu/hakattu missä on moraalinne !
Lehdistä saimme jälleen eilen lukea kuinka eräskin lakimies oli putsannut hämeessä kuolinpesän .
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, ja teidän pitäisi olla oikeuden toteuttajia suomessa ?
Moraali on tavallisen suomalaisenkin käsitys kyvyssä,kirjoittele vain halveksuen vaikka lakimiesliiton julkaisuihin.Teillehän tavallinen ihminen on vain rahanteko sampo,eikä rehellisellä ihmisellä ole edes varaa palkata lakimiästä !Oikeus on sokea.
verorahojen riistoon JULKISESTI.....
varsinaisia MAFIA POMOJA NÄMÄ porvarihallituksen EDUSTAJAT....
usko kyllä horjuu suomen oikeus toimintaan...ymmärrys menee jos vanhasta ei saada tuomiota tässä rahasotkusta....
KRP ei ole tuonut niitä sähköposteja JOSSA VANHANEN TIETÄÄ JA KIRJOITTANUT KAIKKOSELLE/RAY JOHDOLLE..VAALITUKIA...
KYLLÄ VANHANEN ON TIETOISESTI JUNAILLUT ITSELLEEN VAALIRAHAA RAY.LTÄ....
kun matti on ollut itsekin NUORIOSÄÄTIÖN JOHDOSSA...
VANHANEN tietää tarkoin ETTÄ RIKOLLINEN ON.......
Kaikki puolueet , eteenki kokoomus on MYÖS sekaantunu vaalirohitus SALAILUUN, mutta MIKSI kokooomusta suojellaan ??? !!! onkin SUURI KYSYMYS !!!! ????
Koko vanhas juttu on tarkotuksella paisuteltu suureksi jutuksi, samalla PIMITETÄÄN vielä suurempaa VAHINKOA suomen emu seikkailuja !
Suomi on todella oikeesti vaikeuksissa EU:n vuoksi. Nyt ovat hiljaa kuin kusi sukassa, ku vaalit lähenee, kokoomuksen ym. törttöilyt EU:ssa on suomelle niin valtava rikos kansaa kohtaan ettei siitä noin vain selvitä , kukaan ei vielä tiedä kuinka meidän suomalaisten loppujen lopuksi käy !
Elikkä: Lieneekö kaikilla niinsanotusti Pullu kakassa tuon varastelun suhtee.
Kun on tarpeeksi vaikutusvaltainen, kuten Kimmo Sasi, Matti Vanhanen, Jyrki Katainen yms. niin ei tarvitse noudattaa lakia... tai vaikka tarvitsisikin niin laista ei seuraa vaikutusvaltaiselle henkilölle rangaistusta vaikka tavalliselle kansalaiselle tai virkamiehelle seuraisikin sillä laki on vain kansalaista varten, ei vaikutusvaltaista poliitikkoa varten. Kannattaa kuulua eliittiin niin ei tarvitse välittää mitä laki sanoo.
Alpo Rusikin sai kymmeniä tuhansia euroja korvauksia vaikka tavallinen kansalainen olisi saanut joitakin satoja tai korkeintaan tuhansia euroja.
MARJA TIURA, ARTO MERISALO, TAPANI YLISAUNAMÄKI, MARTTI HUHTAMÄKI, pääsivät syytteistä kuin koira veräjästä... voi perk.. uskottavuus oikeuteen on mennyt!
Katso:
http://areena.yle.fi/video/1298918993563
Niinpä sanon, että Perussuomalaiset VOITTOON, on aika muutokselle korruptiosta!!!
Ei rikosta ilman lakia. Olehan tyhmä hiljaa. Oikeusvaltioperiaate lähtee siitä, että jos jotain ei ole rangaistavaksi säädetty, siitä ei voida myöskään rangaista. Tästä oli tässä kysymys. Tuo sinun juttusi oli juristille eli minulle selvää kauraa jo kauan kauan sitten.
Ihan sama olisi, jos sinua epäiltäisiin noituudesta. Noituus ei ole Suomen lain perusteella rangaistavaa eikä siitä rangaistusta tule vaikka miten noituisit.
Olen samaa mieltä nuoren juristin kanssa, että kyllä täällä on kaiken maailman kommentoijia, joilla ei ole vähäisintäkään ymmärrystä siitä miten järjestelmä toimii. Harva näistä kommentoisi ydinfysiikkaa, mutta oikeuasioita kommentoidaan, vaikka niistä ei mitään ymmärretä.
Esim. kännissä autolla yliajamisella joutuu syytteeseen taposta tai murhasta, jos tarkoitus on ollut surmata. Jos jonkun känniläisen vastapuoli kuolee liikenneonnettomuudessa, kun känniläinen on ajanut vaikka omaa kaistaa ja nopeusrajoitusten mukaan, tuomio on vain rattijuopumus!
Ymmärrätkö?
Kieroa, kieroa peliä tuo Keskustan ja Kokoomuksen politiikka!!!
Et taida osata Lakia lukea? hih, heh,,,
KORRUPTIO ON RIKOS!!!!
kas kummaa kun perustuslaista löytyy pykäliä ettei poliitikot tai muutkaan virkamiehet saa antaa tai lahjoittaa valtion varoja "säätiölle1" jotka taas tukevat "säätiötä2" joko taas antaa kyseiselle poliitikolle vaalirahaa!
tuo vaaliraha on lahjus poliitikolle vaikka sitä kuinka kääntäis!
kyseinen toiminta on muuallakin euroopassa lahjontaa ja sitä se on täälläkin!
ei voi poliitikot voi perustella asiaa vain sanomalla että se on vaan vanha tapa!
niinhän tuolla venäjälläkin on tuo samainen vanha tapa siellä se sama raha kulkee vain hieman suorempaa kädestä toiseen...
Näin se vaan on herrojen kohdalla, ei näytä olevan Laki kaikille sama!
jäävi vanhanen oli.....oli siis töpöillyt....hyvä kun erosi ajoissa pääministerin toimesta.kiviniemi on ollut kansalle rehellisempi,parempi.Kiviniemi on pidetty pääministeri..se rauhoittaa kansalaisia..samassa puolueessa voi olla ,vaikka mitä hössöä.
Mitäs sitä,
Tuomitaan mielummin tavaratalovarkaat, jotka ryöstävät nälkäänsä!
Mitäs eihän herroja tähänkään asti ole tuomitti.
kuin nimellisesti!
Eiks tää ykskin lusi tuomiotaan merenranalla kotonaan?
mikä on kenkä kauppiaan ihanne asiakas..TUHAT JALKAINEN.