muutamilla palstalla kirjoittelevilla on vain kielteistä kirjoitettavaa?
Miksi he kirjoittavat kaiken aikaa ihmisten vioista ja hakemalla hakevat jotain sellaista mistä saisi kirjoittaa jotain negatiivista. Todellista tai keksittyä - sillä ei tunnu olevan suurtakaan merkitystä .. he jatkavat samaan tapaan päivästä päivään, viikosta viikkoon ja vuodesta vuoteen.. MIKSI? Mikä heitä vaivaa? ja minkälaista on sellaisten ihmisten oma elämä ? päivästä päivään, viikosta viikkoon ja vuodesta vuoteen ..
Voishan sitä elää fiksumminkin..
Miksi he kirjoittavat kaiken aikaa ihmisten vioista ja hakemalla hakevat jotain sellaista mistä saisi kirjoittaa jotain negatiivista. Todellista tai keksittyä - sillä ei tunnu olevan suurtakaan merkitystä .. he jatkavat samaan tapaan päivästä päivään, viikosta viikkoon ja vuodesta vuoteen.. MIKSI? Mikä heitä vaivaa? ja minkälaista on sellaisten ihmisten oma elämä ? päivästä päivään, viikosta viikkoon ja vuodesta vuoteen ..
Voishan sitä elää fiksumminkin..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Heitä vaivaa adventtikirkko.
Laodikealainen mitäänsanomaton ja tyhjänpäiväinen ja-päinen adenttikirkko.
aloittajan tarkoittamista ihmisistä, jotka eivät tee mitään muuta kuin etsivät muista vikoja.
Jos kirjoittaa adventismista on oltava rehellinen.
Jo se, että kirkko sanoo;" Adventtikirkko opettaa" kertoo opettajan olevan jonkun muun asialla kuin kristinuskon.
Se on totta että adventtikirkko opettaa.
Mutta Raamattu opettaa toisin kuin adventtikirkko. Eihän muuten voisi erottaa adventtikirkon oppia ja Raamatun oppia toisistaan. Ne ovat toisilleen vastakkaisia opetuksia.
Ette voi palvella Beliaria ja Jumalaa/ Kukaan ei voi yhtäaikaa palvella Pyhää ja epäpyhää/ Totuutta ja adventistikirkkoa.
tuomiopäivänä sinua odottaa karmea totuus.
miksi sinä tulet sekaan kun toiset keskustelevat vilkkaasti keskenään?
eikö äitisi ole opettanut sinulle käytöstapojakaan?
Jaa että mitä?
Tämä on avoin keskustelupalsta, eikä täältä aleta ketään tyrkkimään sivuun. Eikö sinulle ole opetettu käytöstapoja?
Jos haluat vilkkaasti keskustella pelkästään kahdestaan jonkun kanssa, niin se saa tapahtua muualla kuin avoimella keskustelupalstalla.
Mutta hänhän on "Pyh", joka ei halunnut oppia mitään muuta kuin, muutaman alarvoisen sanan jota hän juuri osaa käyttää rivolla tavalla, kuten hän on opetellut ne ilmeisesti lapsena.
Hän on hyvä esimerkki siitä, mihin kulttilaisuus johtaa.
Adventtikultti on yksi muoto epäkristillistä toimintaa.
Adventtikultin päämääränä on johtaa vain ihmisiä kadotukseen.
He lupaavat katteettomasti taivasosuutta mammonaa vastaan.
Oikean kristillisyyden ei tarvitse luvata mitään, koska Jeesus on takuumiehenä.
Hän on luvannut pelastaa kaikki, jotka vain uskovat Häneen, Jeesukseen pelastajana.
Adventismi asettaa ehtoja ja velvoitteita opinkohtineen.
Oikea kristillisyys vapauttaa ihmisen kaikista rasitteista ja painolasteista.
"Heitä kaikki taakkasi Minun kannettavakseni." On Jeesuksen vetoomus.
Ei sinua ole vapauttanut. Ehkä et olekaan kristitty?
Miksi te Jeesuksen Pyhiä täällä nokitte? Miksi hänellä ei olisi oikeus ilmaista mielipiteitään niinkuin toisillakin? Hän ilmaisee mielipiteensä lyhyesti, paljonpuhuvasti, ytimekkäästi, ilman joutavia liirumlaarumia. Enimmäkseen hän on myös oikeassa. Sehän teitä ehkä risookin.
Kielteisesti varmaankin joudutaan kirjoittamaan siksi, että täällä esiintyy mielettömiä aloituksia, jotka täytyy
tyrmätä. Kuten että tomaatti olisi saatanan käsikassara, saatanan käsikranaatti ikäänkuin.
Ei semmoiseen otsikkoon voi voi vastata myönteisesti, vai mitä?
Jos ei vastaa mitään, se tulkitaan myöntymiseksi.
Ja edelleen, kun joku toteaa vaimonsa olevan lapsentappaja, pitää semmoinen loukkaus tuomita.
Vai osaisitko neuvoa, miten voisi tuomita väärän syytöksen myönteisellä tavalla?