Vaalien lähestyessä ihmettelen taas erästä seikkaa. Missä on puolue, joka ajaa asiaa yhteiskunnan saamiseksi turvallisemmaksi. Viime aikojen silmittömät väkivaltateot ovat taas hyvänä esimerkkinä (Porvoon surmat, bussikuskin pahoinpitely...). Tällaiselle puolueelle löytyy varmasti kannatusta. Tässä hieman ehdotuksia
1. Kuolemanrangaistus käyttöön. Murhaajalle tai moninkertaiselle tappajalle ei riitä 15 vuoden tuomio (Porvoon surmat), vaan tälläinen elinkelvoton ja muille vaarallinen yksilö tulee likvidoita yhteiskunnan toimesta. Yhteiskunnan tulee suojella kansalaisiaan. Esimerkiksi Porvoon tapauksessa kyseessä on jo aikaisemmin henkirikoksesta tuomittu, joten kuten näemme, tappaja on aina tappaja.
2. Muut väkivaltarikokset, kuten pahoinpitelyt ja raiskaukset olisi myös tuomittava nykyistä kovemmalla kädellä. Esimerkiksi raiskaustuomioiden olisi oltava paljon nykyistä kovempia. Ehdollinen ei ole riittävä tuomio törkeästä raiskauksesta, eikä syyllisen muu moitteeton käytös saa olla lieventävä asianhaara, kuten eräässä tapauksessa työpaikka katsottiin lieventäväksi seikaksi.
3. Vankiloista pitää karsia kaikki mukavuudet pois, kuten kuntosali, TV, sisävessa. Maaseudulla kaikilla köyhillä vanhuksillakaan ei ole peseytymiseen muuta kuin ulkosauna käytössään. Ensin vanhuksien ja köyhien asioita kuntoon, ja vasta sitten voidaan harkita mukavuuslaitoksia vangeille. Vankilat voisivat enemmän olla aidattujen leirien tyyppisiä, eli aidattu alue, ja sinne halpoja kasarmityyppisiä rakennuksia.
4. Jos edellä mainitut teesit tuntuvat kovilta, niin täytyy muistaa, että rikoksentekijän kuuluukin menettää osa kansalaisoikeuksistaan. Kuinka paljon, se riippuu rikoksen vakavuudesta. Vaikka olenkin ateisti, niin raamatun "silmä silmästä, hammas hampaasta" on aina toimiva ohjenuora kaikissa yhteiskuntajärjestelmissä.
Kuolemanrangaistuspuolue!
14
378
Vastaukset
- konnatkiija sassiin
jokaiselle murhasta tuomitulle ja taposta vähintään 30 vuotta ilman ehdonalaista - mieluummin oikea elinkautinen. Muut väkivaltarikokset törkeät väh. 25 vuotta ja lievemmät 10 vuotta min.
Raiskaukset elinkautisesta kuolemantuomioon tapauksesta riippuen.
Siis yleissääntönä on se, että väkivallasta on rankaistava niin ankarasti, että se laittaa rikollisen harkitsemaan ennen kuin tekee tekonsa.
Kaikkien muidenkin rikosten tuomioita on korotettava tuntuvasti ja ehdonalaiset unohdettava kokonaan.
Lisäksi rikokseen syyllistyneelle ei pidä antaa mahdollisuutta saada "huippujuristeja" itselleen yhteiskunnan laskuun - jos itse, tai suku pystyy maksamaan juristin, niin palkatkoon vain siinä tapauksessa.
Samoin avolaitokset ja ylimystön omassa kotonaan kärsityt tuomiot täytyy lopettaa.
Jos teet rikoksen, niin kärsi siitä, olit sitten herra, taikka narri. - oikeutta suomeen
Kuolemanrangaistus on erittäin hyvä ja taloudellinen ratkaisu. Ei tule enää turhia vangin hoito kustannuksia eikä jatkossa ongelmia vangin sopeutumisesta yhteiskuntaan. Se missä vaiheessa ja kenelle pitää kuolemantuomio langettaa onkin sitten vaikeempi asia. Mutta eiköhän sekin raja jotenkin järkevästi löydy. Eli kannatan kuolemantuomiota kunhan sen langettamisesta on selkeät säännöt. Esim. toisen kerran murhaan syyllistynyt olisi aivan selkeä kuolemantuomio tapaus. Koska kukaan ei varmastikaan vahingossa murhaa toistakertaa.
- Janne45
Olen täysin samaa mieltä Punisher75:n kanssa. Mainitsemasi neljä teesiä ovat loistava ohjenuora yhteiskunnallisen järjestyksen parantamiseksi.
- mietintää
Yhdysvalloissa on kai aika lähellä kuvaamasi malli käytössä, se ei juurikaan ole ehkäissyt rikollisuutta siellä sen enempää, kuin suomalainen, tai oikeammin pohjoismainen malli, joka aiemmin on toiminut kohtuullisesti. Yhdysvalloissa on noin kymmenkertainen vankimäärä läntisen Europan maihin nähden, vaikka siellä käytetään kuolemantuomiotakin.
Lisäyksenä jo aiemmin todettu asia, että rikolliset, jota odottaa mahdollinen kuolemantuomio, heidän pidättämisensä saattaa aiheuttaa pidättäjille ja myös sivullisille vahinkoja, koska pidätettävällä ei juurikaan ole menetettävää vaan hän pyrkii pakenemaan kaikin keinoin.
>joten kuten näemme, tappaja on aina tappaja. > Tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa, vaan on melko kehno yleistys.
EU ei hyväksy kuolemanrangaistuksia kuvatun kaltaisissa rikoksissa.
"silmä silmästä, hammas hampaasta" on alunperin Baylonian Hammurabin laista, jossa se kuvattiin hieman eri sanoin ja käytännössä sanonta "silmä silmästä, hammas hampaasta" on vakiintunut tarkoittamaan Hammurabin lakia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Hammurabi- tosiaan..
Laittaa tähän Punisherille ja muillekin pätkän Käteisen Jussin konsertista kuolemaantuomittujen vankilassa San Quentinista kuvatusta konsertista, kannattaa kuunnella Cashin sanat, niiden jotka eivät kieltä osaa kannattaa kysellä osaavilta, että mitä ihmettä se oikein tässä kertoi. Tässä videona ja sanatkin perässä.
http://www.youtube.com/watch?v=uygWjwcHXxg
San Quentin, you've been livin' hell to me
You've called at me since nineteen sixty three
I've seen 'em come and go and I've seen 'em die
And long ago I stopped askin' why
San Quentin, I hate every inch of you.
You've cut me and you've scarred me thru an' thru.
And I'll walk out a wiser, weaker man;
Mister Congressman, why can't you understand?
San Quentin, what good do you think you do?
Do you think that I'll be different when you're through?
You bend my heart and mind and you warp my soul,
your stone walls turn my blood a little cold.
San Quentin, may you rot and burn in hell.
May your walls fall and may I live to tell.
May all the world forget you ever stood.
And the whole world regret you did no good.
San Quentin, you've been living hell to me.
- Kaltereis suhisee...
En kannata kuolemantuomiota. Sen sijaan vankiloista tulisi
todellakin tehdä niin epämukavia, ettei kertakaikkiaan tee
mieli palata sinne takaisin.
Vuokrattaisiin Jäämereltä vaikka joku saari...
(sarjassamme ihmeideat) - K7
Papillon-elokuvasta voi ottaa mallia vankeinhoitoon.
- Mistäs..
kaveri joutuikaan sinne pirunsaarelle? Kirjassa se oli polkupyörävarkaudesta.
- PersuForEver
Perussuomalaiset voisivat ottaa puolueohjelmaansa punisher75:n teesit. Todella asiallista sanankäyttöä.
- valtion vihollinen
Ja sitten se kuolemantuomion käyttäminen? Siitä tulisi tapa poistaa _kaikki_ yhteiskunnalle vähänkään kielteiset ihmiset teloittamalla lopulta.
Esimerkiksi minä en ole suorittanut yhteiskunnan lailla vaatimaa asevelvollisuutta enkä suostu sitä missään olosuhteissa millään ehdoilla suorittamaan. Eräät teloittaisivat siitä "maanpetturuutena" tai "isänmaan petturina". Juttu on niin, että en suostu palvelemaan lain edellyttämällä tavalla yhteiskuntaa ja saan samat oikeudet kuin Suomessa myös sellaisessa maassa jossa EI ole asevelvollisuutta ollenkaan. Voin halutessani siis myös muuttaa maasta, mutta en suostu tätä yhteiskuntaa palvelemaan. Kärkkäimmät teloittaisivat siitä, että petät maasi tai kieltäydyt palvelemasta. Valtio on kuitenkin aina vain veteen piirretty viiva ja ihminen on vapaa valitsemaan itse suorittaako "velvollisuudet" vai ei. Minä en suorita.
Teloitus on aina väärin ja epäinhimillinen rangaistus eikä kuolemantuomiota tule ottaa missään oloissa käyttöön milloinkaan. Sitä on aina käytetty valtion poliittisten vastustajien tuhoamiseen noin lopulta. Suomessahan se menisi siihen, että vastusta poliisia tai sano sana Jyrki Kataista vastaan niin sinut teloitetaan.
Sanon senkin, että jos minun pitää valita asevelvollisuuden ja teloituksen väliltä niin kävelen mielelläni teloituskompanjan eteen. Olen niin yhteiskuntavastainen tyyppi, että en suostu tekemään mitään yhteiskunnan edellyttämällä tavalla, vaan päätän itse mitä teen ja mitä en. En edes halua olla tämän maan kansalainen.
Vihaan tätä maata ja teen maanpetoksen heti kun siihen tilaisuus tarjoutuu. - Natsit hirteen
Persut on natseja. Vesa-Matti Saarakkala , Soinin luottomies, halusi aamun hesarissa kansalaisille eriarvoisen kohtelun lain edessä. Kun toimittaja vielä varta vasten kysyi eikö hänen kantansa ole ristiriidassa yhdenvertaisuuslain kanssa vastaus oli "Se on ristiriidassa, mutta se tarkoittaa silloin sitä, että me halutaan muutoksia sinne lainsäädäntöön."
- Antti Sipoosta
Jos joku tappaisi lähimmäiseni, on ainoa
oikeudenmukainen ratkaisu kuolemanrangaistus tai
ehdoton elinikäinen siperian vankileirillä. Ne
Suomen vankilat muistuttaa enemmän ilmaisia
hotelleja täyshoidolla. Ei mitään kansalaisten
verorahoilla elättämistä. Ne murhaajat ovat
tappajakoiria, eikä mitään vitun "killtejä poikia
hyvistä perheistä!"
Jo 10-vuotiaskin tietää oikein hyvin mitä tekee,
rikollisille todelliset rangaistukset! Suomessa
ei ole mielestäni murhaajille tarpeeksi
pelottavia rangaistuksia. - (((xx)))
En kannata kuolemantuomiota mutta sensijaan kannatan huomattavasti kovempia rangaistuksia. Ensimmäinen murha = 15 vuotta vankeutta ja vasta sitten saa anoa armoa joka toinen vuosi. Armo ei olisi automaattinen hyvin vaarallisten vankien kohdalla vaan heillä tapauskohtaisesti armo alkaisi vasta 20 vuoden jälkeen.
Toinen murha tietäisi 30 vuotta ja armoa saisi anoa joka toinen vuosi koko kärsityn ajan jäälkeen.
Raiskaukset, tapot, törkeät pahoinpitelyt ym. = aina vankeustuomio.
Arto Lehkamo
KD Uusimaa- Periaatteessa...
Suomen elinkautinen on hieman tuollainen rankempi tuomio, käytäntö on sitten ollut toinen, mutta elinkautinen on elinkautinen, jos niin halutaan, eli aivan kaikkia elinkautisvankeja ei Suomessa ole armahdettu, vaan ovat olleet vankilassa loppuun asti.
Nykyinen ja jo sitä edeltänyt armahduskäytäntö vaatisi todella tarkkoja psykiatrisia arvioita ennen vapauttamisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614228KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1202843Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo452272Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?291983- 241853
- 281566
- 801511
- 181445
- 1461334
- 311188