Nyt kun vapaa-ajattelijat ovat jälleen saaneet neronleimauksen vaatimalla pappeja pois armeijasta ja vankiloista, olisi kohtuullista, että tämä porukka tekisi itse jotakin rakentaakseen henkistä hyvinvointia eikä vain repiäkseen. Nyt kun Afganistanissa kuoli suomnalainen sotilas, mikä etteivät vapaa-ajattelijat lähettäneet sinne omaa ihmistään hoitamaan muistotilaisuutta. Ja mikä etteivät vapaa-ajattelijat mene vankiloihin keskustelemaan sitä tarvitsevien ihmisten kanssa. Repiä pitää, mutta rakentaa ei osata. Tai haluta. Ihme porukkaa.
Vapaa-ajattelija Afganistaniin!
vapaampi kuin vapaa
7
363
Vastaukset
- Oksettaa!
on suomalaisuus kaukana.
- Humanistisesti
Vapaa-ajattelijat ovat yhtenä osakkana Pro-Seremoniat Oy:ssä (www.pro-seremoniat.fi) ja sieltä saa kyllä - myös valtiovalta - tilata puhujia uskonnottomiin muistotilaisuuksiin. Uskonnottomiin seremonioihin - kuten lapsen nimiäiset eli nimenantojuhla, häät ja hautajaiset - siis kyllä löytyy palveluja. Niistä toki peritään kohtuullinen maksu, koska vapaa-ajattelijoilla ei ole verotusoikeutta niin kuin kirkolla.
Mitä tulee kriisien ja traumaattisten tilanteiden (kuten kuolemantapaus) hoitamiseen ja tukemiseen, vapaa-ajattelijat luottavat enemmän psykologisen ja sosiaalisen koulutuksen saaneiden ammattiauttajien käyttämiseen kuin teologiaa opiskelleisiin ja pappisvihkimyksen ottaneisiin. Puolustusvoimien sisällä onkin onneksi myös muuta debriiffaustoimintaa kuin yksin pappisveroita. Ja sotilaalliset kunnianosoitukset esim. lentokentällä, jonne vainaja saapui, tapauhtuivat tällä kertaa ilmeisesti ilman pappia.
Kirjoittajan viittaamassa kannanotossa vapaa-ajatelijat sittivtä pappien säästyneiden palkkarahojen käyttöä psykologien ja sosiaalikuraattoen palkkaukseen, koska heitä ei ole tarpeeksi. - Humanistisesti
Mistä tämä ylivapaa kirkoittaja tietää, että vapaa-ajattelijat eivät käy vankiloissa omaisiaan tai tuttujaan katsomassa ja tukemassa? Monet voivat hyvinkin käydä! Mutta eivät he siellä käy ketään "käännyttämässä" pois kirkon jäsenyydestä ja uskosta. "Lähetyskäskyhän" on lähinnä kristinuskon opinkappaleita.
Valtion palkkapappijärjestelmästä luopuminen ei kuitenkan tarkoita, että kirkon ja muiden uskontokuntien edustajat eivät saisi käydä vankiloissa. Niinhät jotkut "vapaiden uskonsuuntien" edustajat tekevätkin. Kyse tässä uskonnottomien etujärjtön vapaa-ajatelijain kannassa onkin sen kritiikissä, että miksi ev.lut. kirkko on junaillut valtion yleiset verorahat tähän ev.lut. virkapappien palkkaukseen sen sijaan, että sen edustajat kävisivtä omatoimisesti ja ev.lut. seurakuntien omalla kustannuksella vankiloissa vangeille tarjoutumassa.- Humanistisesti
Kirjoittajan viittaamassa kannanotossa vapaa-ajattelijat uskonnottomien etujärjestönä esittivät pappien palkkaamisesta säästyneiden rahojen käyttöä vankilapsykologien ja sosiaalikuraattorien palkkaukseen, koska näitä ammattilaisia ei ole tarpeeksi vankien ja vapautuvien tai vapautuneiden vankien tukemisessa.
- Musiikkia
Vapaa-ajattelijat, erityisesti Vapaa-ajattelijain liitto, on luopunut kaikesta sosiaalisesta toiminnasta. Tämä toiminta on siirtynyt pääasiassa ateisteille. Liiton muutama jäsenyhdistys on tosin edelleen mukana mm. vähävaraisten auttamistyössä, siis ilman liiton tukea ja liiton hylkääminä. Toiminnan hallinnointi on siirretty ateisteille, joilla on harrastusta tälläkin alalla.
Ateistit myös tekevät muuta "rakentavaa". Mainitsen esimerkkinä musiikkivierailut vanhainkodeissa ja sen kaltaisissa laitoksissa. Ateistit ovat halunneet tarjota asukkaille jonkin kulttuurivaihtoehdon papin puheille ja rukouksille. Näissä tilaisuuksissa ei yleensä edes mainita, että vaihtoehtoisen virkistystapahtuman toimeenpanevat ja kustantavat ateistit eli mistään "lähetystyöstä" ei ole kysymys. Kristinuskossa on pysyvä lähetyskäsky. Musiikkiesitykset ovat saaneet yleensä suuremman kuulijakunnan kuin pappi. Vaikka ikäihmisten joukossa uskonnollisia on enemmän, myös vanhainkodeissa ateistien määrä kasvaa koko ajan. Julkinen valta ei tue ateistien toimintaa millään tavalla, vaan se perustuu yksityiseen harrastukseen ja lahjoituksiin.- Humanistisesti
Niin, uskonnotonta sosiaalista toimintaa tekevät monet muutkin tahot kuin uskonnottomien ja ateistien ikiomat järjestöt. Sosiaalivakuutusten ja julkisen sosiaalityön sekä toimeentulotuen lisäksi erilaiset järjestöt, kuten runsaslukuinen sosiaali- ja terveysjärjestöjen joukko samoin kuin kulttuuri-, liikunta- ja harrastusjärjestöjen kirjo tarjoavat monenlaisia palveluja, apua ja tukea. Myös vertaistuki on monessa paikassa keskeisellä sijalla. Käsitykseni mukaanmonet vapaa-ajattelijat toimivat monissakin eri järjestöissä ja tekevät vapaaehtoistyötä. Ja noin periatteelliselta kannalta katsottuna Vapaa-ajttelijain liiton linjauksena ei ole toimia - tai kehua toimivansa - kirkon tai "ateistien" tavoin niin, että pyritään tekemään kaikki itse ja puhtaasti, vaan että luotetaan kansalaisjärjestöjen verkoston piirissä kehittyneeseen työnjakoon. Vapaa-ajttelijat ei ole lahko, joka käpertyy itseensä, vaan se on vuorovaikutuksellinen osa sekulaaria kansalaisyhteiskuntaa.
- Humanitisesti
Humanistisesti kirjoitti:
Niin, uskonnotonta sosiaalista toimintaa tekevät monet muutkin tahot kuin uskonnottomien ja ateistien ikiomat järjestöt. Sosiaalivakuutusten ja julkisen sosiaalityön sekä toimeentulotuen lisäksi erilaiset järjestöt, kuten runsaslukuinen sosiaali- ja terveysjärjestöjen joukko samoin kuin kulttuuri-, liikunta- ja harrastusjärjestöjen kirjo tarjoavat monenlaisia palveluja, apua ja tukea. Myös vertaistuki on monessa paikassa keskeisellä sijalla. Käsitykseni mukaanmonet vapaa-ajattelijat toimivat monissakin eri järjestöissä ja tekevät vapaaehtoistyötä. Ja noin periatteelliselta kannalta katsottuna Vapaa-ajttelijain liiton linjauksena ei ole toimia - tai kehua toimivansa - kirkon tai "ateistien" tavoin niin, että pyritään tekemään kaikki itse ja puhtaasti, vaan että luotetaan kansalaisjärjestöjen verkoston piirissä kehittyneeseen työnjakoon. Vapaa-ajttelijat ei ole lahko, joka käpertyy itseensä, vaan se on vuorovaikutuksellinen osa sekulaaria kansalaisyhteiskuntaa.
Esimerkiksi äitini palvelutalossa kävi taannoin joku lauluryhmä, joka oli ei-uskonnollinen, ja olin näkevinäni joukossa ainakin yhden ilimielävän vapaa-ajattelijan. Ja taitaapi esim. eläkeläisjärjestöjen kööreissä ympäri maata olla useampiakin vapaa-ajattelijoita. PItäisikö olla joku "ikioma" kööri, kas siinäpä pulma. Jos jossain päin maata vaparit haluavat perustaa oman vaparikuoron mm. tuollaisia esiitymisiä varten, siihen on täysin vapaa mahdollisuus. Ja voivat varmaan hakea kulttuuriavutusmäärärahaakin. Kyllä esim. Helsingin vapaa-ajattelijat voivat ottaa "siipiensä" suojiin kulttuuritoimintakerhoja ja sosiaalisen työn piirejä, mutta suositelemme myös verkostoitumista eri asioissa osaavien järjestöjen kanssa ja myös osallistumaan niiden toimintaan. (Uskonnottomuus ei tosiaankaan takaa sitä, että osaaminen olisi kaikissa asioissa jotenkin muita parempaa...;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1461970
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3021165Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.83981- 35888
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31829- 53799
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756- 71754
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44701