Sivistysmaiden diplomaatit noudattavat lakeja,

Tekniikan Maailma 4/2011: "Venäläiset ja kiinalaiset diplomaatit näyttävät heittävän pysäköintivirhemaksulappunsa viileästi roskiin. Britit, norjalaiset, ruotsalaiset ja sveitsiläiset maksavat ne tunnollisesti."

Tässä hyvä osoitus siitä, missä maissa vallitsee sivistys ja missä barbarismi. Tunnollisesti Suomen lakeja noudattavat diplomaatit edustavat kunnialla demokraattisia maitaan, maan lakeja halveksivat ovat omien maidensa edustajia.

Mitä voimme tästä päätellä? Ehkä sen, millainen asenneilmapiiri kyseisissä maissa vallitsee. Maissa, joiden diplomaatit eivät katso aiheelliseksi noudattaa asemamaansa lakeja, vallitsee käsitys aseman oikeutuksesta. Eli se, jka on "jotain", saa toimia kuten haluaa, häntä eivät sido mitkään pelisäännöt. Syvästi demkraattisten maiden, kuten esimerkiksi Iso-Britannian, Norjan ja Ruotsin diplomaatit viestittävät meille maissaan vallitsevaa sivistystä ja oikeusvaltion periaatetta.

Tällaisilla sinänsä pienillä yksityiskohdilla on yllättävän suuri merkitys. Tässä Venäjä ja Kiinat taas kerran (etenkin Venäjä) munasivat suomalaisten silmissä, mutta demokratiat toimivat täsmälleen päinvastoin.

Etenkin venäläisillä ja kiinalaisilla näyttää olleen huono kotikasvatus: minä, minä, minä, muilla ei väliä. Kannattaa katsoa, minkä maiden kanssa on hyvä harjoittaa yhteistyötä.
1155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Millainen mahtaa olla meidän maamme omilla päättäjillä kotikasvatus ja sivistys, kun ovat liki jokainen ryvettyneet yhteiskunnan rahojen väärinkäytöksissä?
Taitavat viedä voiton sivistymättömyydessä ja varsinkin epärehellisyydessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


barbaarit eivät kirjoitti:

Tekniikan Maailma 4/2011: "Venäläiset ja kiinalaiset diplomaatit näyttävät heittävän pysäköintivirhemaksulappunsa viileästi roskiin. Britit, norjalaiset, ruotsalaiset ja sveitsiläiset maksavat ne tunnollisesti."

Tässä hyvä osoitus siitä, missä maissa vallitsee sivistys ja missä barbarismi. Tunnollisesti Suomen lakeja noudattavat diplomaatit edustavat kunnialla demokraattisia maitaan, maan lakeja halveksivat ovat omien maidensa edustajia.

Mitä voimme tästä päätellä? Ehkä sen, millainen asenneilmapiiri kyseisissä maissa vallitsee. Maissa, joiden diplomaatit eivät katso aiheelliseksi noudattaa asemamaansa lakeja, vallitsee käsitys aseman oikeutuksesta. Eli se, jka on "jotain", saa toimia kuten haluaa, häntä eivät sido mitkään pelisäännöt. Syvästi demkraattisten maiden, kuten esimerkiksi Iso-Britannian, Norjan ja Ruotsin diplomaatit viestittävät meille maissaan vallitsevaa sivistystä ja oikeusvaltion periaatetta.

Tällaisilla sinänsä pienillä yksityiskohdilla on yllättävän suuri merkitys. Tässä Venäjä ja Kiinat taas kerran (etenkin Venäjä) munasivat suomalaisten silmissä, mutta demokratiat toimivat täsmälleen päinvastoin.

Etenkin venäläisillä ja kiinalaisilla näyttää olleen huono kotikasvatus: minä, minä, minä, muilla ei väliä. Kannattaa katsoa, minkä maiden kanssa on hyvä harjoittaa yhteistyötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu