Kyllä puna-ylen

demaritowerituomioistuin yrittää väkisinkin vääntää Vanhasen jutun toiseksi, mitä perustuslakivaliokunta päätti.
Punasilmä jääskeläinen lukee uutisia punaiset piilolinssit päässä.
Nytkin 7-minuuttia uhrasi puna-uutiset mokomaan asiaa aikaa.
Kansa on niin kyllästynyt Sak/demareiden Vanhas-jahtiin, että tuo takuulla tulee näkymään Keskustan kannatuksen nousuna.
Demareiden kannattaisi vilkaista peiliin ennenkuin syyttelevät muita, sillä heillä itselllään on takuulla kaikkein suurin paskatunkio.
Sitä ei tarvi edes kenenkään pöyhiä, kun nuo ketkuilut on niin törkeitä, että ne tulee julki muiden maiden ihmettelyjen ja tiedotusvälineiden kautta.

Ylen röyhkeitä ja ylimielisiä ovat.
Käyttäytyvät kuin eläisivät omassa Pohjois-Koreassaan maamme lakien ulottumattomissa.

Ovatko demut noin tyhmiä, etteivät osaa lukea kansan suuren enemmistön tuntoja. Sille ainakin näyttää.

Maaliskuussa aikovat vielä lakkoilla, vai oliskohan asia niin, että tarvitsevat vaaleihin talkooväkeä, joten sitä sitten itse lakoilla järjestävät.
Kyllähän rakennustyömiehistä on tietenkin apua vaalitelineineidenkin teossa.
Ja tarviihan ne SAK:n ruosteiset soppatykitkin "lataajia."

Sitä hullummaksi menee SAK/demutouhu, mitä lähemmäs vaalit tulevat.
12210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tämähän on selvää tekstiä: "...ministerien kohdalla syytekynnys on korkeampi kuin virkamiehillä."
- "tavallinen" virkamies ilmeisesti olisi joutunut syytteeseen
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02
/valtiosaantoasiantuntija_vanhasen_tapaus_rapauttaa_luottamusta_2369705.html

"kuulustelupöytäkirjoista käy jälleen ilmi, että Vanhanen ei poliisille kertomansa mukaan muistanut yksityiskohtia Nuorisosäätiön menoista tai maksamista vaalituista."
"Toisaalta Nuorisosäätiön entinen asiamies Jorma Heikkinen oli sanonut KRP:lle, että "Vanhasen aikana vaalituen maksaminen lisääntyi" Nuorisosäätiössä.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/vanhanen_yritti_valttaa_esitutkinnan_2369555.html

Äänestä
  • kääntynyt aikaa sitten teitä vastaan, luulisi teidän osaavan kannatuslukuja lukea

    Äänestä

Oletko oikeasti selvillä mitä perustuslakivaliokunta sanoi lausunnossaan?

"Vanhanen on kuitenkin ollut esteellinen valtioneuvostossa päätettäessä Raha-automaattiyhdistyksen avustuksista Nuorisosäätiöille ja siten rikkonut huolimattomuuttaan virkavelvollisuuttaan. Tämä ei riitä kuitenkaan ylittämään perustuslaissa ministereille säädettyä syytekynnystä." STT

Ei ole "SAk" nyt ollut kepulien kimpussa vaikka olisi pitänyt.

Ei ole vähäpätöinen juttu jos pääministeri rikkoo lakia.

Äänestä
  • jos pääministeri on rikkonut lakia. No sitähän on nyt tutkittu oikein perusteellisesti, että onko rikkonut ja on päätetty, että edes syytekynnys ei ylity!

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    jos pääministeri on rikkonut lakia. No sitähän on nyt tutkittu oikein perusteellisesti, että onko rikkonut ja on päätetty, että edes syytekynnys ei ylity!

    kokoomuspuolueella on vastaavia rötöksiä tulossa syyteharkintaan. Tällä tavalla siis ketään rötöstelijää kepussa ja kokoomuspuolueessa ei tuomita !

    Äänestä

toimittajallkin vaikea lukea pätöstä. Änkytti ja kuulosti siltä että' olisi halunnut tuollaisen uutisen jätttää kokonaan kertomatta. Oli niin loukkaantuneen kuuloinen ääni.

Onhan se kova paikka kun on kohta vuoden hehkuttanut että vanhanen tulee saamaan tuomion ja sitten joutuu itse kertomaan että ei sitä viedä edes oikeuteen.

Äänestä

hävisivät

Äänestä
  • Tämä Ylen asenne on aivan uskomaton. Vaikka on syytön, niin olisi kuitenkin pitänyt tehdä syylliseksi. Kaivaakohan Yle nyt epätoivoissaan esiin lautakasan? Ääni täristen todella luetaan, että olisi pitänyt tietää, vaikkei ole tiennyt.

    Äänestä

  • ylenannot kirjoitti:

    Tämä Ylen asenne on aivan uskomaton. Vaikka on syytön, niin olisi kuitenkin pitänyt tehdä syylliseksi. Kaivaakohan Yle nyt epätoivoissaan esiin lautakasan? Ääni täristen todella luetaan, että olisi pitänyt tietää, vaikkei ole tiennyt.

    piruetit asian tiimoilta vaikka asia toimii jo itseään vastaan.

    Äänestä

KYLLÄ VANHASEN JA KEPUN TOIMINTA OLI AIKA SURKUHUPAISAA HOMMAA MINUSTA EI KANNATA KYLLÄ SELITELLÄ

Äänestä
  • SAK MILJOONARAHAT ???

    Äänestä

  • URHEILU-SÄÄTIÖ kirjoitti:

    SAK MILJOONARAHAT ???

    Eero Heinäluoman Kalevi Sorsa- säätiölle jakamat opetusministeriön 102 000 euroa. Nätti summa veronmaksajien rahoja jaettuna omalle säätiölle. Jääviystutkinta?

    Nuorisosäätiön summa oli merkkareita tuohon summaan verrattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAK/demut paniikissa kirjoitti:

demaritowerituomioistuin yrittää väkisinkin vääntää Vanhasen jutun toiseksi, mitä perustuslakivaliokunta päätti.
Punasilmä jääskeläinen lukee uutisia punaiset piilolinssit päässä.
Nytkin 7-minuuttia uhrasi puna-uutiset mokomaan asiaa aikaa.
Kansa on niin kyllästynyt Sak/demareiden Vanhas-jahtiin, että tuo takuulla tulee näkymään Keskustan kannatuksen nousuna.
Demareiden kannattaisi vilkaista peiliin ennenkuin syyttelevät muita, sillä heillä itselllään on takuulla kaikkein suurin paskatunkio.
Sitä ei tarvi edes kenenkään pöyhiä, kun nuo ketkuilut on niin törkeitä, että ne tulee julki muiden maiden ihmettelyjen ja tiedotusvälineiden kautta.

Ylen röyhkeitä ja ylimielisiä ovat.
Käyttäytyvät kuin eläisivät omassa Pohjois-Koreassaan maamme lakien ulottumattomissa.

Ovatko demut noin tyhmiä, etteivät osaa lukea kansan suuren enemmistön tuntoja. Sille ainakin näyttää.

Maaliskuussa aikovat vielä lakkoilla, vai oliskohan asia niin, että tarvitsevat vaaleihin talkooväkeä, joten sitä sitten itse lakoilla järjestävät.
Kyllähän rakennustyömiehistä on tietenkin apua vaalitelineineidenkin teossa.
Ja tarviihan ne SAK:n ruosteiset soppatykitkin "lataajia."

Sitä hullummaksi menee SAK/demutouhu, mitä lähemmäs vaalit tulevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu