Matti Putkosta raiskauksesta syyttänyt nainen hävisi kanteensa kaikissa alemmissa oikeusasteissa. Kummallinen äänestyspäätös tuli viimeisessä oikeusasteessa KO, jossa äänin 3-2 Putkonen tuomittiin 10.000 markan sakkoihin ja ehdolliseen rangaistukseen. Kun kyseessä oli ns. sana sanaa vastaan oikeusjuttu, niin tämän päivän oikeuskäytännön mukaan kanne olisi hylätty. Tämä n.20v sitten keltaisessa lehdistössä revitelty juttu näyttää nousseen lyömäaseeksi PS puolueen vastustajille, mutta ainakin minä uskon Putkosta ja hän joutui oikeusmurhan uhriksi syyttömänä KO äänestyspäätöksellä.
Putkosen oikeusmurha 1990
&&&&&
299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
että on joutunut oikeusmurhan kohteeksi. Kukaan ei koskaan ole ollut syyllinen. Oikeusmurhan kohteeksi joutui törkeän rikoksen uhri, ei raiskaaja.
Valitettavasti käräjä- ja hovioikeudessa moni eliittikonna välttyy tuomioilta hyväveliverkoston ansiosta, mutta onneksi korkeinoikeus on vielä melko korruptiovapaa.