Jos pitäisi keksiä terroristille sopivaa kohdetta Moskovan lentokentän jälkeen niin mikä olisi sopiva kohde.
Iskun pitäisi olla nättävä ja ylittää Moskovan lentokenttäiskun jälkeen kansainvälisen yhteisön huomio.
Lentokentän iskun jäkeen voi toki tehdä taktisia iskuja eri puolilla Venäjän Federaatiota, mutta viimeistään vuoden tai parin päästä on iskun oltava edellistä suuriskua näyttävämpi.
Yksi sellainen kohde on ihan lähellä. Itämeren kaasuputki on poliittisesti ja taloudellisesti merkittävä kohde. Putki symboloi Venäjän hallituksen tapaa halveksua edeltäjävaltion miehittämiä naapurimaita Ukrainaa, Valko-Venäjää ja Baltian-maita. Niiden läpi rakennettu putki olisi tullut 3 kertaa halvemmaksi, mutta olisi edellyttänyt tasavertaisia neuvotteluja naapureitten kanssa, joilla on yhä saatavia ja tunnustettavaksi vaadittuja rikoksia.
Joten kun naapurin halveksunnan kallis symboli räjähtää, osoiteaan Venäjän Federaatiolle, että Venäjä ei ole yksin maailmassa ja ei ainakaan muita parempi. Viesti olisi vakava isku Putinille ja osoitaisi, että Federaation toimet eivät ole hyväksyttäviä joka kolkassa väkivalloin kossa pysyvässä Federaatiossa.
Turvallisuus riskistä suurimman vahingon taitaa kärsiä Suomi, jonka rannikon läheisyydessä putkea rakennetaan. Haavoittuva saaristoluonto voi tuhoustua vuosikymmenien ajaksi.
Mutta kukaan ei Suomessa luonnollisestikaan myönnä, että mitään riskiä voisi olla.
Pyysihän Putin Haloselta, ettei turvallisuus asioita edes tutkita Suomessa.
NINEL
Iskun pitäisi olla nättävä ja ylittää Moskovan lentokenttäiskun jälkeen kansainvälisen yhteisön huomio.
Lentokentän iskun jäkeen voi toki tehdä taktisia iskuja eri puolilla Venäjän Federaatiota, mutta viimeistään vuoden tai parin päästä on iskun oltava edellistä suuriskua näyttävämpi.
Yksi sellainen kohde on ihan lähellä. Itämeren kaasuputki on poliittisesti ja taloudellisesti merkittävä kohde. Putki symboloi Venäjän hallituksen tapaa halveksua edeltäjävaltion miehittämiä naapurimaita Ukrainaa, Valko-Venäjää ja Baltian-maita. Niiden läpi rakennettu putki olisi tullut 3 kertaa halvemmaksi, mutta olisi edellyttänyt tasavertaisia neuvotteluja naapureitten kanssa, joilla on yhä saatavia ja tunnustettavaksi vaadittuja rikoksia.
Joten kun naapurin halveksunnan kallis symboli räjähtää, osoiteaan Venäjän Federaatiolle, että Venäjä ei ole yksin maailmassa ja ei ainakaan muita parempi. Viesti olisi vakava isku Putinille ja osoitaisi, että Federaation toimet eivät ole hyväksyttäviä joka kolkassa väkivalloin kossa pysyvässä Federaatiossa.
Turvallisuus riskistä suurimman vahingon taitaa kärsiä Suomi, jonka rannikon läheisyydessä putkea rakennetaan. Haavoittuva saaristoluonto voi tuhoustua vuosikymmenien ajaksi.
Mutta kukaan ei Suomessa luonnollisestikaan myönnä, että mitään riskiä voisi olla.
Pyysihän Putin Haloselta, ettei turvallisuus asioita edes tutkita Suomessa.
NINEL
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.