Noituus Juutalaisuudessa

JumalienSota..

Toorassa ja vanhassa testamentissa mainitaan paikoittain noidat ja loitsut. Paholainen ja saatana ovat vain osa tätä.
Onko nuo vielä oikeaoppisesti kirjaimellisesti vielä olemassa?
Vai onko tuo osa uskonnosta poistettu? Aika vahvasti se mainitaan raamatussa

11

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • loitsu ????

      toinen päähenkilö. Sinä olet joko yakov tai israelson.

      • baal_beelsebub

        Ennustaminen ja noituus on kiellettyä. Ja ne on olemassa tooran mukaan
        Baal oli yksi pakonoiden jumalista. Beelsebub sai kirouksen jonka mukaan hän eli 7 vuotta eläimen aivoilla


      • ...
        baal_beelsebub kirjoitti:

        Ennustaminen ja noituus on kiellettyä. Ja ne on olemassa tooran mukaan
        Baal oli yksi pakonoiden jumalista. Beelsebub sai kirouksen jonka mukaan hän eli 7 vuotta eläimen aivoilla

        oli Israelin kansa jolla oli omat jumalat ja muut kansat joilla oli omansa .Baal zevuv kärpäsen herra on väännös nimestä baal zevul joka oli filistealaisen Ekronin jumaluuden alkuperäinen nimi (" kunnian herra").Olematon ei elä aivojen kanssa tai ilman.


      • baal_beelsebub
        ... kirjoitti:

        oli Israelin kansa jolla oli omat jumalat ja muut kansat joilla oli omansa .Baal zevuv kärpäsen herra on väännös nimestä baal zevul joka oli filistealaisen Ekronin jumaluuden alkuperäinen nimi (" kunnian herra").Olematon ei elä aivojen kanssa tai ilman.

        Kyllä mä sen tiedän et sana pakana tulee latinan kielestä ja tuli yleiseen käyttoon vasta rooman valtakunnan aikana

        Entäs se aasi joka puhui sille poppamiehelle joka oli lähetetty laittamaan kirous siinain erämaasta juuri saapuneille juutalaisille. Aika vahvasti näyttää lähes jokaisessa vanhan testamentin kirjoissa nuo väärä-jumalat ja noidat esiintyvän. Jo faaraon papit saivat muutettua kepin käärmeeksi. Ja ei sitä missään kielletä että se ei olisi ollut noituutta.

        Juutalaisuudessa goyim tarkoittaa ei-juutalaista. Eli juutalainen versio sanasta pakana


      • ...
        baal_beelsebub kirjoitti:

        Kyllä mä sen tiedän et sana pakana tulee latinan kielestä ja tuli yleiseen käyttoon vasta rooman valtakunnan aikana

        Entäs se aasi joka puhui sille poppamiehelle joka oli lähetetty laittamaan kirous siinain erämaasta juuri saapuneille juutalaisille. Aika vahvasti näyttää lähes jokaisessa vanhan testamentin kirjoissa nuo väärä-jumalat ja noidat esiintyvän. Jo faaraon papit saivat muutettua kepin käärmeeksi. Ja ei sitä missään kielletä että se ei olisi ollut noituutta.

        Juutalaisuudessa goyim tarkoittaa ei-juutalaista. Eli juutalainen versio sanasta pakana

        goi, yksikössä siis koska se on "goi echad".
        VT;ssä on tarina faraon taikureista, entä sitten?
        Totta kai VT kuvaa niitä jumalia jotka Israelin naapurikansoilla oli, kukin kansahan aina vetosi omiin jumaliinsa saman tapaan kuin nyt vedotaan sopimuksiin. Tuom.11:24 "Pidäthän sinäkin itselläsi kaiken sen maan, jonka jumalasi Kemos antaa haltuusi. Aivan samoin mekin otamme haltuumme sen alueen, jonka asukkaat JHWH, meidän Jumalamme, hävittää meidän tieltämme"
        Aasi "puhui " vieraan kansan profeetalle, olet kai lukenut miten Israelinkin profeetat kiroavat muita kansoja? Ei kyse ole noituudesta.


      • baal_beelsebub
        ... kirjoitti:

        goi, yksikössä siis koska se on "goi echad".
        VT;ssä on tarina faraon taikureista, entä sitten?
        Totta kai VT kuvaa niitä jumalia jotka Israelin naapurikansoilla oli, kukin kansahan aina vetosi omiin jumaliinsa saman tapaan kuin nyt vedotaan sopimuksiin. Tuom.11:24 "Pidäthän sinäkin itselläsi kaiken sen maan, jonka jumalasi Kemos antaa haltuusi. Aivan samoin mekin otamme haltuumme sen alueen, jonka asukkaat JHWH, meidän Jumalamme, hävittää meidän tieltämme"
        Aasi "puhui " vieraan kansan profeetalle, olet kai lukenut miten Israelinkin profeetat kiroavat muita kansoja? Ei kyse ole noituudesta.

        Kerro lisää.
        näytät tuntevan aiheen aika hyvin. Minun käsitys on se että noituus ja sen harjoittaminen on tuomittu toorassa. Joten noituudessa on valtaa, miksi muuten se olisi kiellettyä.
        Joten raamattua kirjallisesti lukien on uskottava että noituusdessa on ainakin jotain voimaa.

        Miten muuten faaraon unenselittäjät ja muut herrat olisivat onnistuneet tekemään sauvoistaan käärmeet. Vai onko tuo vain mielikuvituksellinen kuvaelma. Tarinaa lukiessa niin ei kuitenkaan sanota.

        Eli noituus on olemassa ja siinä on voimaa ja valtaa, mutta sitä ei saa harjoittaa


      • ...
        baal_beelsebub kirjoitti:

        Kerro lisää.
        näytät tuntevan aiheen aika hyvin. Minun käsitys on se että noituus ja sen harjoittaminen on tuomittu toorassa. Joten noituudessa on valtaa, miksi muuten se olisi kiellettyä.
        Joten raamattua kirjallisesti lukien on uskottava että noituusdessa on ainakin jotain voimaa.

        Miten muuten faaraon unenselittäjät ja muut herrat olisivat onnistuneet tekemään sauvoistaan käärmeet. Vai onko tuo vain mielikuvituksellinen kuvaelma. Tarinaa lukiessa niin ei kuitenkaan sanota.

        Eli noituus on olemassa ja siinä on voimaa ja valtaa, mutta sitä ei saa harjoittaa

        ei koska niitä oli, vaan koska niitä ei ollut, mutta silti monet osallistuivat noihin turhiin ja monesti vahingollisiin palvontamenoihin.
        Eivät faaraon taikurit tehneet sen kummempia temppuja kuin nykytaiturit, kukaan ei saa sauvaa muuttumaan käärmeeksi tai nostamaan pupua jostain jonne sitä ei ole hetkeä aiemmin laitettu .


      • baal_beelsebub
        ... kirjoitti:

        ei koska niitä oli, vaan koska niitä ei ollut, mutta silti monet osallistuivat noihin turhiin ja monesti vahingollisiin palvontamenoihin.
        Eivät faaraon taikurit tehneet sen kummempia temppuja kuin nykytaiturit, kukaan ei saa sauvaa muuttumaan käärmeeksi tai nostamaan pupua jostain jonne sitä ei ole hetkeä aiemmin laitettu .

        Eiks jossain mainita sitä profeettaa joka pyysi neuvoa paikallisilta henkimiehiltä ja sitten siinä näyssä yksi aikaisempi profeetta tuli ja puhui ja nuhteli tätä miestä?

        Miksi ennustaminen ja noituus on kielletty? Jos niissä ei ole voimaa tai eivät ole olemassa?


      • mnmnmnmnmnmnmn
        ... kirjoitti:

        goi, yksikössä siis koska se on "goi echad".
        VT;ssä on tarina faraon taikureista, entä sitten?
        Totta kai VT kuvaa niitä jumalia jotka Israelin naapurikansoilla oli, kukin kansahan aina vetosi omiin jumaliinsa saman tapaan kuin nyt vedotaan sopimuksiin. Tuom.11:24 "Pidäthän sinäkin itselläsi kaiken sen maan, jonka jumalasi Kemos antaa haltuusi. Aivan samoin mekin otamme haltuumme sen alueen, jonka asukkaat JHWH, meidän Jumalamme, hävittää meidän tieltämme"
        Aasi "puhui " vieraan kansan profeetalle, olet kai lukenut miten Israelinkin profeetat kiroavat muita kansoja? Ei kyse ole noituudesta.

        Israel on valittu kansa. Muut ovat goi


      • ääriskeppana
        baal_beelsebub kirjoitti:

        Eiks jossain mainita sitä profeettaa joka pyysi neuvoa paikallisilta henkimiehiltä ja sitten siinä näyssä yksi aikaisempi profeetta tuli ja puhui ja nuhteli tätä miestä?

        Miksi ennustaminen ja noituus on kielletty? Jos niissä ei ole voimaa tai eivät ole olemassa?

        Hullujen määrä kasvaisi roimasti, eikä mielenterveyshoidolle anneta täällä tarpeeksi rahaa.


    • Esimerkiksi Pulsa Denura (Tulen Ruoska) -loitsua juutalaiset ortodoksirabbit usein langettavat toisinajattelevien niskaan. Pääministerit Jizshak Rabin ja Ariel Sharon saivat niskaansa Tulen Ruoskan koska kehtasivat neuvotella arabien kanssa. hui!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1466
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1023
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      382
      857
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      155
      843
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      719
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      668
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      631
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    Aihe