Valokuitua kotiin?

meidanpuolesta-aina

Uskomatonta pelleilyä paikalliselta operaattorilta!!!

Herätkää Parkanolaiset, älkää missään tapauksessa menkö vipuun tällä kohtaa. Koskaan ei saa mennä naimisiin teleoperaattorin kanssa kuidun kotiin tuonnin suhteen..

Aidosti uskon, että jos pikkulinnut ovat oikeassa, niin Parkanossa on taustalla aloitettu hanke Avoimesta kuidusta.. Tarkoitaa samaa systeemiä, kuin Karviassa tekivät..

Katsokaa vaikkapa www.suupohjanseutuverkko.fi

Malttakaa edes hetki vielä..:-)

29

3725

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Postiauto

      Tiedä sitten mikä on paikallinen kuitutilanne, mutta kyllä tällainen meganen liittymä alkaa tuntua samalta kuin puhelinmodeemi kymmenen vuotta sitten.

      • pakasianpoika

        Taitaa olla niin, että kaupungilla on kuitua koko keskustan alueella.. IPP on rakentanut kans pikkasen sinne tänne. IPP on varmaan kattanut vaan omia linkkejään.

        Toivottavasti saadaan julkinen toimija rakentamaan kuitua Karvian mallilla.


      • AKG K 240
        pakasianpoika kirjoitti:

        Taitaa olla niin, että kaupungilla on kuitua koko keskustan alueella.. IPP on rakentanut kans pikkasen sinne tänne. IPP on varmaan kattanut vaan omia linkkejään.

        Toivottavasti saadaan julkinen toimija rakentamaan kuitua Karvian mallilla.

        Katseli IPP:n sivuilta karttaa, jossa näkyi alueet joille valokuitu on suunniteltu vedettävän. Ihmeelliseltä tuntuu, että Yliskylään vedetään kuitu, mutta ei Pentin alueelle. Pentissä on nyt kuitenkin suhteessa pinta-alaan huomattavasti enemmän asutusta (lue potenttiaalista asiakaskuntaa) kuin Yliskylässä, eikä Yliskylässä taida olla ihan niin paljon teollisuuttakaan. Pentinalueella on myös keskiasteen koulutusta. Yliskylässä on jollain todella isot saappaat (lanta).

        Toinen merkillisyys on, että IPP:n sivujen mukaan, tällä hetkellä valokuitu on tarjolla vain Kaironiemeen???


      • se on, että
        AKG K 240 kirjoitti:

        Katseli IPP:n sivuilta karttaa, jossa näkyi alueet joille valokuitu on suunniteltu vedettävän. Ihmeelliseltä tuntuu, että Yliskylään vedetään kuitu, mutta ei Pentin alueelle. Pentissä on nyt kuitenkin suhteessa pinta-alaan huomattavasti enemmän asutusta (lue potenttiaalista asiakaskuntaa) kuin Yliskylässä, eikä Yliskylässä taida olla ihan niin paljon teollisuuttakaan. Pentinalueella on myös keskiasteen koulutusta. Yliskylässä on jollain todella isot saappaat (lanta).

        Toinen merkillisyys on, että IPP:n sivujen mukaan, tällä hetkellä valokuitu on tarjolla vain Kaironiemeen???

        sinne valokuitu, missä paksuin lompakko.

        eikä kai siinä mitäään pahaa ole.


      • Ja suurta äijää
        se on, että kirjoitti:

        sinne valokuitu, missä paksuin lompakko.

        eikä kai siinä mitäään pahaa ole.

        Kuitua koko sakki? Voi vittu kun huvittaa näitten peräkylän nettiviisaiden järkeilyt.
        Äläkää vetäkö mitään mitään kaapelia mihinkään. Mitäs me tarvitaan mitään kaapelia????
        Istukoot nyt vaan kaapelikasan päällä. Onhan se niin et kyllä täältä nettiin pääsee
        ilman näitä yliviisaita? Nää muka pelaa mekoilla ja hertseillä ja on kaula kallellaan.
        Jarrun aika on mennyttä aikaa.


      • eiyhdenteleoperaatto
        Ja suurta äijää kirjoitti:

        Kuitua koko sakki? Voi vittu kun huvittaa näitten peräkylän nettiviisaiden järkeilyt.
        Äläkää vetäkö mitään mitään kaapelia mihinkään. Mitäs me tarvitaan mitään kaapelia????
        Istukoot nyt vaan kaapelikasan päällä. Onhan se niin et kyllä täältä nettiin pääsee
        ilman näitä yliviisaita? Nää muka pelaa mekoilla ja hertseillä ja on kaula kallellaan.
        Jarrun aika on mennyttä aikaa.

        Ei ymmärtänyt kyllä tuota edellistä ollenkaan.. Mikähän oli sanoma? Jos siihen yhteen Yliskylä asiaan palais.. Siksi sinne on IPP kuitua vetämässä, että julkinen sektori maksaa viulut.. Ei muuten.. Toinen syy taitaa olla Parkanonjärven kierto toisen puolen kautta takaisin kolmostielle.. Pitää muistaa, että kolmostien linja muuttaa paikkaansa tulevan remontin aikana, joten IPP tarvitsee uuden kuitulinjauksen.. Nyt olis hyvä tilaisuus rakennuttaa julkisella sektorilla sekin panostus..:-) Asiaan voi paremmin tutustua seuraavassa osoitteessa.. http://www.pirkanmaa.fi/laajakaistastrategia.html


      • Guru-alalta
        se on, että kirjoitti:

        sinne valokuitu, missä paksuin lompakko.

        eikä kai siinä mitäään pahaa ole.

        Oletko pahemman kerran, Juntti??


    • näitäväännetään..

      Hieno keskustelun aloite. Tämä asia on Parkanossa täysin retuperällä. Mutta ihmettelen, miksi meidän valitsemat edustajamme Parkanossa ei tee asialle mitään. Nyt olis aika hieman tienata niitä kokouspalkkioita!! Laittakaa nyt ainakin kysely ja hanke aloittaen tuon Karvian mallin ympärille. Nopeasti. Perin ihmeellistä, että laajakaistojen osalta ei 2000 luvulla ole tapahtunut yhtään mitään. Nyt kun paskat on jo valunu puntin suusta pihalle... Nyt sitten IPP aloittaa jonkin naurettavan kamppanjan. Jonka kaikki tarkoitus on sitoo Parkanolaiset tulevaisuudessakin yhden operaattorin talutusnuoraan.. SÄÄLITTÄVÄÄ.. En ikinä mene tuohon lankaan, sori vaan Kulovuorelle ja kumppaneille, toivon totisesti että täs hommas tulee teille hopeeta.

    • Ku17unen

      Mikäs tuossa ipp:n valokuidussa tarkalleenottaen on huonoa? Sijoitussopimuksella ipp asentaa huoneistoon ilmaiseksi kaapelit ja tarjoaa todella halvan nettiyhteyden (10/2Mbit) ja kaapelitelevision, vain ~25€/kk.

      Jos sitä nyt joutuu olemaan "naimisissa" 30 vuotta halvan nettiyhteyden kanssa, niin mitä sitten? Ihmiset ottavat tuon mittaisia talolainojakin ja kuukausimaksut niissä ovat hieman eri kaliiberia.

      Jos sitoutuminen pelottaa, niin käykää kirjastossa selaamassa nettiä.

      • fusaari

        Meillä täällä Karviassa valokuitu toimii hyvin. Oli hyvä, että tämä hommattiin. Kun kaupat lyötiin lukkoon heti niin sai vielä halvemmallakin.


      • AKG K 240
        fusaari kirjoitti:

        Meillä täällä Karviassa valokuitu toimii hyvin. Oli hyvä, että tämä hommattiin. Kun kaupat lyötiin lukkoon heti niin sai vielä halvemmallakin.

        Mitä se oikeen tuli kiinteistöä kohti Karviassa maksamaan? Itse liittymä ja kuukausimaksu.


      • lkolikj
        AKG K 240 kirjoitti:

        Mitä se oikeen tuli kiinteistöä kohti Karviassa maksamaan? Itse liittymä ja kuukausimaksu.

        1000 euroa liittymä. Netti 10/10,verkon rakentaja seutuverkko 24,40 ja palveluntarjoaja itsellä kuuskaista 12 euroa eli netti 36,40/kk.


      • ..karvia..
        fusaari kirjoitti:

        Meillä täällä Karviassa valokuitu toimii hyvin. Oli hyvä, että tämä hommattiin. Kun kaupat lyötiin lukkoon heti niin sai vielä halvemmallakin.

        Vai toimii hyvin??? Meilläkin on valokuitu ja operaatori valittu. Vaan eipä ole toiminut hyvin. Monet soitot on saanut soittaa vikailmoitukseen ja laittaa teksiä eteenkinpäin.


    • HarpuVartto

      Niin mikäs tää Lupinet-homma nyt sitten on? Siinä luvataan tonnilla kuitu kotiin. Maksetaanko sitä sitten 30 vuotta 20 euron kuukausimaksua ei mistään? Tiedä millasta tekniikka sitä on jo 10 vuodenkin päästä vaihtoehtona. Nyt tosi halvalla kyllä saisi kuidun kotio jos niin ajattelee.

    • plogsdahl

      Kyllä mä ainakin kuidun otan. Siitä tonnista saa vähentää kotitalousvähennyksen, eli maksettavaksi jää omavastuun jälkeen n. 600e. Se on aika pieni sijoitus tulevaisuutta ajatellen....Vaikka sen 10 vuoden päästä jotain muita vaihtoehtoja olisikin. Eikä sitä 20e kuukausimaksua ole pakko alkaa heti maksamaan; vasta sitten kun ottaa sen käyttöön.
      Jos kuituverkkoon haluaa liittyä myöhemmin, niin se tulee maksamaan silloin äkkiä laskettuna n. 4000e...

      Mut mä ainakin nauran paskasen naurun naapurille joka sitä ei nyt nuukuuksissaan ota :D Mulla näkyy vaikka mitkä kaapelikanavat ja on helevatin nopee netti joka ei pätki!

    • h2

      Tää Lupinet ei ole yhteydessä mihinkään operaattoriin, mikäli olen ymmärtänyt oikein. Verkko rakennetaan ja jokainen saa itse päättää, minkä operaattorin kans muodostaa sopimuksen (ja millaisen, sekin on jokaisen itse päätettävissä). Tää kirje joka tuli joka kotiin, on käsittääkseni esisopimus eikä velvoita vielä mihinkään. Jos vähänkin kiinnostusta on, kannattaa täyttää. Lainatakseni ed. kommentoijaa, ei kannata nuukuuksissaan jättää vastaamatta.

    • Piuhatta paras

      Kyllä kuitu hyvä voisi toimiessaan olla, toimimattomana siitä ei ole iloa.

      Operaattorin korjaushaluttomuus, tai verkon ylläpitäjän... asiakaspalvelukyvyttömyyskin vaikuttaa kuidun toimintaan ja käytettävyyteen.

      Langattomissa yhteyksissä, palvelun saa ottaa parhaalta ja nopeimmalta.

      Langattomissa yhteyksissä pienellä sijoituksella hyvään ulkoantenniin, saa nopeuden korkeaksi, ja häiriövapaaksi. Käytössäni ovat molemmat, nopea häriötön langaton, sekä toimimaton kuitu, erittäin hitaalla päätelaitteella.

      Vasteajat langattoman vikojen korjauksessa ovat olemattomat, toisin on esim. Seutuverkolla ja Anvialla, Ei tapahdu mitään pitkiin aikoihin, ja kovin tahmeata mutenkin...jos vahingossa vastaavat puheluun, koettavat aina kiemurrella pois.

      • huhaata

        Piuhat pitää olla, jos haluaa luotettavan yhteyden. Oli ne sitten kuitua, puhelinpiuhaa tai kaapelia.

        Ylä-Satakunnassa oli juttua näistä G-verkoista ja voin sanoa kokemuksesta, että tuossa jutussa puhuttiin täyttä asiaa.

        Näiden 3 ja 4G- verkkojen nopeudet ovat teoreettisia, joihin pääsee ihanteellisissa olosuhteissa. Eikä usein edes niissä. Tavallinen kuluttaja ei käytännössä koskaan.
        Yhteyden nopeus vaihtelee jatkuvasti. Sekin on hyvä ottaa huomioon, että mitä useampi näitä langattomia liittymiä ottaa, sitä hitaammaksi verkko käy.


    • kysyy nimimerkki

      Lueskelin töissä Sydän-Satakunta lehteä ja siinä oli juttua Kokemäellä toteutettavasta, Parkanon
      Lupinet haketta vastaavasta, valokuitu projektista. Kokemäellä kuituverkkoon liittyminen maksaa 700€ per kiinteistö, kun Parkanossa on puhuttu 1000€. Mistähän moinen hinnan ero mahtaa johtua?

    • johjh

      olikohan kotitalousvähennys jo huomioitu?

      • kysyy nimimerkki

        En tiedä, jutussa ei ollut mitään mainintaa kotitalousvähennyksestä. Kyllä se olisi varmasti mainittu, koska se ole mikään automaatio, vaan se pitää erikseen hakea. Tuskin monikaan edes tietää, saako tuollaisesta kotitalousvähennystä.


    • paljonkoporukkaa

      Kokemäki (ruots. Kumo) on Suomen kaupunki, joka sijaitsee Satakunnan maakunnassa. Kaupungissa asuu 7 943 ihmistä,[2] ja sen pinta-ala on 531,27 km2, josta 50,04 km2 on vesistöjä.[1] Väestötiheys on 16,51 asukasta/km2.

      Parkano on Suomen kaupunki, joka sijaitsee Pirkanmaan maakunnassa. Kunnassa asuu 6 957 ihmistä,[2] ja sen pinta-ala on 909,67 km2, josta 57,50 km2 on vesistöjä.[1] Väestötiheys on 8,16 asukasta/km2.


      En tiedä , mutta olisko tuolla jotain merkitystä tuohon hintaan ? - väestötiheys puolet pienempi ?

      • kysyy nimimerkki

        Väetötiheys voisi osaltaan selittää eroa, mutta esimerkiksi Karviassa liittymä maksoi tuon saman 1000€, kuin Parkanossakin, vaikka Karvian väestötiheys on 5,13 as/km2.


    • kjfk

      "Liittymän kertakustannus on kotitalousvähennyksen piirissä."

      Lupinetin sivuilta lainattua.

      • ____________

        Sivusta seuranneella ihmettelen Parkanolaisten saamattomuutta tässäkin asiassa..paljon puhetta ja hankkeita hankehenkilökuntaa , mutta mitään ei tapahdu konkreettisesti..Täällä vaan puhutaan ,muttei mitään tapahdu , kun esimerkiksi valolkuidun suhteen naapuripitäjässä keskityttiin tekemiseen eikä puhumiseen..


    • PasiKullero1

      Tapahtuuko tässä asiassa mitään edistystä? Lupinetin kanssa jonkinlainen esisopimus täytetty jo vuosi sitten mutta mitään ei kuulu eikä näy....

      • lupinet

        Toivottavasti seuraava tiedotus antaa ainakin vähän tilannetietoa.
        http://www.lupinet.fi/images/tiedotus28112012.pdf

        Löytyy www.lupinet.fi etusivulta linkki.


      • Esisopimuksen tehnyt
        lupinet kirjoitti:

        Toivottavasti seuraava tiedotus antaa ainakin vähän tilannetietoa.
        http://www.lupinet.fi/images/tiedotus28112012.pdf

        Löytyy www.lupinet.fi etusivulta linkki.

        Kuka p....i hankkeen. Hiljaista on ollut tällä rintamalla. Valtion tukirahaa ei ole enää kauan jaossa, vain 2015 loppuun eli hankkeen pitäisi olla kovassa vauhdissa. Toisaalta, hankkeen torppaaminen sataa paikallisen kupariverkon omistajan laariin. Käviköhän niin että kateus vei kalatkin vedestä, vanhan sanonnan mukaan.

        http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288679524561.html


    • harkitsen...

      Mielestäni ipp tarjoaa liittymää sopivalla hinnalla, 1000e.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      175
      4674
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      204
      3382
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      117
      2926
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2922
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      44
      2850
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      51
      2257
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2247
    8. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      55
      2025
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1965
    10. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      67
      1555
    Aihe