Asia on ollut ennenkin esillä näillä palstoilla, joten en vaivudun selittämään asian uudelleen.
Törmäsin vain kuviin Madagaskarista, joissa ulkomaalaisten viljemelmät ovat tuhonneet niin metsät kuin sen jälkeen myös maaperän. Eroosio on alkanut syödää tulivuorten kupeessa olevat viljelykset nimenoman tulen allapuolella olevat rinteet.
Jos joku halua katsoa alen Google earthilta, tässä on koordinaatit: 19°4' E 46°39' I, siitä vain kiertämään en tulivuoret ja näitä, miten on käynyt ja tule käymään. Ei ainoastaan siellä.
Samaa totesin nimittäin Afrikan ylää lentäessäni muutaman sadan metrin korkeudella. Siellä olivat kanadalaisten viljapellot ovat eroosion raiskamia, kun maaperä, sateet ja ilmasto eivät sallii tämäntapaista suurviljelyä.
Mutta paikallisilta oli ensin viety viljelymaat ja pakkkosiiretty kansainvälisten maaviljelyyhtiöden tieltä, kuten tänäkin päivänä tehdään ympäri maailmaa.
Kehitysapua olisi, että estettäisi tälläistä kehitystä, mutta voimme vaikuttaa?
Kehitysmaiden viljelymaan raiskaus
11
299
Vastaukset
- ssssssssssssssssssss
Ai se on kaikki ulkomaalaisten tekemää.
Brasilian sademetsät ovat häviämässä ja syynä on paikalliset- se sama
Jos vaikkapa Brasiliassa sademetsien pohjalla viljetyillä tuoteilla olisikaan ostajia, metsät olisivat vieläkin pystyssä. Mutta kun eteenkin jenkit haluavat syödää punaista lihaa, pitää viljellä soojaa ja muita rehukasveja, vaikka valkuistuotannon hyötysuhde on tässä erityisen huono.
Johtavassa asemassa maailman troopisten alueiden raiskauksessa OVAT ulkomaalaiset yhtiöt ja vaikkapa saman maan suuryritykset, miksipä ei. - brazilero
se sama kirjoitti:
Jos vaikkapa Brasiliassa sademetsien pohjalla viljetyillä tuoteilla olisikaan ostajia, metsät olisivat vieläkin pystyssä. Mutta kun eteenkin jenkit haluavat syödää punaista lihaa, pitää viljellä soojaa ja muita rehukasveja, vaikka valkuistuotannon hyötysuhde on tässä erityisen huono.
Johtavassa asemassa maailman troopisten alueiden raiskauksessa OVAT ulkomaalaiset yhtiöt ja vaikkapa saman maan suuryritykset, miksipä ei.Mikäs pakko niiden on myydä jenkeille yhtään mitään?
- se sama
brazilero kirjoitti:
Mikäs pakko niiden on myydä jenkeille yhtään mitään?
Mm. Brasiliassa viljellään mm. soojaa maailman rehumarkkinoita varten. Se on bisnes ja iso, you know, or better you don't know.
Eipäs se pienviljelijä aikookaan myydää elintarvikkeensa jenkkeille, hyvä jos itse saa viljelyksestään ruokansa.
Mutta isot konsernit viljelevät sen ajan kun maa antaa ravinteita ja siten lähtvät, tai silloin kun eroosio tekee konellisen viljelyksen vaikeaksi (kuten yllä kuvattu).
Kyllä minä teihin typeryksiin väsy. - brazilero
se sama kirjoitti:
Mm. Brasiliassa viljellään mm. soojaa maailman rehumarkkinoita varten. Se on bisnes ja iso, you know, or better you don't know.
Eipäs se pienviljelijä aikookaan myydää elintarvikkeensa jenkkeille, hyvä jos itse saa viljelyksestään ruokansa.
Mutta isot konsernit viljelevät sen ajan kun maa antaa ravinteita ja siten lähtvät, tai silloin kun eroosio tekee konellisen viljelyksen vaikeaksi (kuten yllä kuvattu).
Kyllä minä teihin typeryksiin väsy.Brasialia on itsenäinen valtio ja voi niin halutessaan lainsäädännöllä häätää isot konsernit maataan viljelemästä. Sinun logiikallasi "isot konsernit" riistävät Suomeakin aina, kun Suomi "joutuu" viemään paperiteollisuuden tuotteita ulos maasta.
- se sama
brazilero kirjoitti:
Brasialia on itsenäinen valtio ja voi niin halutessaan lainsäädännöllä häätää isot konsernit maataan viljelemästä. Sinun logiikallasi "isot konsernit" riistävät Suomeakin aina, kun Suomi "joutuu" viemään paperiteollisuuden tuotteita ulos maasta.
...Näissä maissa lajonta avaa portit mihin tahansa,myös sille, että valtion palkamat "poliisit" häätävät pienviljelijät ja Brasilian tapauksessa alkuasukaat "tieltä pois".
Syötkö muuten Chicita-bananeja? Minä en sen jälkeen kun sain tietää, että - oliko se Ecuadorissa- puolivaltiolliset murhajoukot olivat hyökkänneet samoista syistä pienviljejöiden kimpuun.
Luuletko todella, että Nesten maahantuoman palmuöljyn viljelyalat olisivat asumattomia seutuja ennen kuin viljelykonsernit pistivät ikimetsät matalaksi, myövät puut Kiinaan ja istuttivat palmuja? - brazilero
se sama kirjoitti:
...Näissä maissa lajonta avaa portit mihin tahansa,myös sille, että valtion palkamat "poliisit" häätävät pienviljelijät ja Brasilian tapauksessa alkuasukaat "tieltä pois".
Syötkö muuten Chicita-bananeja? Minä en sen jälkeen kun sain tietää, että - oliko se Ecuadorissa- puolivaltiolliset murhajoukot olivat hyökkänneet samoista syistä pienviljejöiden kimpuun.
Luuletko todella, että Nesten maahantuoman palmuöljyn viljelyalat olisivat asumattomia seutuja ennen kuin viljelykonsernit pistivät ikimetsät matalaksi, myövät puut Kiinaan ja istuttivat palmuja?Se, että mainitsemissasi maissa esiintyy lahjontaa, jota he eivät itse halua kitkeä pois, on siis mielestäsi länsimaiden vika?
Myöskään nämä maat eivät saisi hankkia vientituloja banaanin- ja palmunviljelyllä, kuten Suomi tekee metsätalouden tuotteilla? - se sama
brazilero kirjoitti:
Se, että mainitsemissasi maissa esiintyy lahjontaa, jota he eivät itse halua kitkeä pois, on siis mielestäsi länsimaiden vika?
Myöskään nämä maat eivät saisi hankkia vientituloja banaanin- ja palmunviljelyllä, kuten Suomi tekee metsätalouden tuotteilla?...avaavat kanmsainväilset maatalouskonsernit itselleen uusia viljelymaita, osa valtion omistuksesta ja osa yksityisomistuksesta . Jos alkuperäiskansojen asuinsijat katsotaan yksiyisomistukseksi, tämä osuus vielä suurenee huomattavsti, koska sitähan katsotaan ei-kenenkään-maaksi.
Sikäli siis länsimaiden konsernien ahneus johtaa lahjonnan kautta paikallisväestön viljelyalojen menetykseen.
Joko nyt meni perille?
Nyt on vain niin, että eri puolella maailma on oikeuskäytäntö jo muuttunut siten, että alkuperäiskansoilla onkin oikeus omaan alueen maahan. Tätä nyt kyllä konsernit ennakkoivat ja juoksevat kilpaa haalimaan alueita itselleen, joita mahdollisesti olivat siten jonkun eetisen ryhmän hallinnassa ja siten vain isolla rahalla saattavissa (kts. intiaanit ja inuitit Pohjoisamerikassa) - Brazil!
se sama kirjoitti:
...avaavat kanmsainväilset maatalouskonsernit itselleen uusia viljelymaita, osa valtion omistuksesta ja osa yksityisomistuksesta . Jos alkuperäiskansojen asuinsijat katsotaan yksiyisomistukseksi, tämä osuus vielä suurenee huomattavsti, koska sitähan katsotaan ei-kenenkään-maaksi.
Sikäli siis länsimaiden konsernien ahneus johtaa lahjonnan kautta paikallisväestön viljelyalojen menetykseen.
Joko nyt meni perille?
Nyt on vain niin, että eri puolella maailma on oikeuskäytäntö jo muuttunut siten, että alkuperäiskansoilla onkin oikeus omaan alueen maahan. Tätä nyt kyllä konsernit ennakkoivat ja juoksevat kilpaa haalimaan alueita itselleen, joita mahdollisesti olivat siten jonkun eetisen ryhmän hallinnassa ja siten vain isolla rahalla saattavissa (kts. intiaanit ja inuitit Pohjoisamerikassa)Eskimoiden kyseenalainen oikeus valtaviin hylkeenmetsästysalueisiin ei liikuta minua, ennen kuin minulla on samanlainen oikeus esi-isieni aikoinaan asuttamiin maihin.
- itte olet ulkona
se sama kirjoitti:
Mm. Brasiliassa viljellään mm. soojaa maailman rehumarkkinoita varten. Se on bisnes ja iso, you know, or better you don't know.
Eipäs se pienviljelijä aikookaan myydää elintarvikkeensa jenkkeille, hyvä jos itse saa viljelyksestään ruokansa.
Mutta isot konsernit viljelevät sen ajan kun maa antaa ravinteita ja siten lähtvät, tai silloin kun eroosio tekee konellisen viljelyksen vaikeaksi (kuten yllä kuvattu).
Kyllä minä teihin typeryksiin väsy.meinootta? mansikki lypsää ilman soijaakin , pusines on pusines mutta soijaa ei tarvita ja sokeriruoko viinaa tankkiin niin johan kaara kuljee.
niinettä kuka se v'äitti että ilman usan apua junkeli kaatuisi , seinä-kadun jutkupojat ne junkelia kaataa. - suomi suomalaisille
se sama kirjoitti:
...Näissä maissa lajonta avaa portit mihin tahansa,myös sille, että valtion palkamat "poliisit" häätävät pienviljelijät ja Brasilian tapauksessa alkuasukaat "tieltä pois".
Syötkö muuten Chicita-bananeja? Minä en sen jälkeen kun sain tietää, että - oliko se Ecuadorissa- puolivaltiolliset murhajoukot olivat hyökkänneet samoista syistä pienviljejöiden kimpuun.
Luuletko todella, että Nesten maahantuoman palmuöljyn viljelyalat olisivat asumattomia seutuja ennen kuin viljelykonsernit pistivät ikimetsät matalaksi, myövät puut Kiinaan ja istuttivat palmuja?älä koske chikitaan , ne ovat ent. united fruid´n hedelmiä .
tällä yrityksellä verinen menneisyys jonka harva siirtomaavalta pystyy ylittämään. samalla perusteella
laittaisin nesteen nesteeseen -boikottiin-, tekopyhiä paskiaisia niinkuin e-amerikassa hilluvat sellusiirtomaa metsäyhtiöt.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.665885- 1185135
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4223079Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s971521Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3531171- 29999
- 65981
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46896Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109884Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52849